afinal, julgam que o homem falava do quê?
Só por ingenuidade ou ignorância se pode imaginar que a ordem internacional é anárquica, não no sentido de que, muitas vezes, possa ser confusa e imprevisível, mas que funciona harmoniosamente sem poderes tutelares. Pelo contrário, ela é o campo mais propício à monopolização do poder e da força, chamando-se esses monopólios «impérios». Como todos sabemos, a História está cheia deles, e quando um desaparece foi porque um outro o aniquilou. A ordem internacional é competitiva. Mas, decididamente, não é anárquica.
Foi isso que sucedeu em 1989, com a queda do Muro de Berlim, com o princípio do fim da União Soviética e da Guerra Fria: o mundo bipolar em que vivemos durante décadas terminou com o fim do império soviético e a emersão monopolista do do império americano,
A «pax americana» em que desde então vivemos terá vantagens e inconvenientes, mas tem certamente custos, goste-se ou não. Um deles é que quem desafia o império, mais tarde ou mais cedo, de uma forma ou de outra, tem que levar. E compreende-se, porque essa é a lógica de todo o poder monopolista. E, num mundo difícil e perigoso, não é possível ao «polícia do mundo» admitir faltas de respeito sucessivas, como o fez Sadam Hussein, por exemplo, que, não satisfeito com a coça que apanhou na primeira guerra do Golfo, mas tendo-o deixado no lugar, continuou a desafiar o império e, ainda por cima, o herdeiro do ceptro daquele que, por sua causa, abandonou prematuramente o lugar. Tinha que levar. E levou.
É neste contexto que Donald Trump deve ser lido e que qualquer outra interpretação sobre o seu governo será sempre ingénua ou maldosa. Trump está sentado no trono do mundo e não pode permitir que se ultrapassem certos limites. Sob pena de lhe perderem o respeito e, o império, a respeitabilidade. Ia acontecendo com Obama e com Putin, não acontecerá com ele. Afinal de contas, quando o homem lançou o slogan de campanha «Make America great again», acham que estava a pensar em quê?
BLASFÉMIAS 
O Assad testou, deve ter ficado convencido.
O Putin queria testar os anti-misseis da Great Russia, acho que falhou.
Se aquilo fosse na Russia, com ogivas nucleaes… o Putin percebeu.
GostarGostar
Que patetice. A administração americana avisou os Russos dos ataques e os alvos com antecendencia. Isto é mais uma manobra para consumo interno americano. Existe uma guerra interna nas elites internacionalistas americanas, contra trump, é só olhar para a “imprensa” americana. Quando putin quis avisar para não se meterem dentro da siria, ainda com obama e depois do abate de um dos seus caça bombardeiros. Meteu lá os S400 e ninguem mais piou. Os misseis cruzeiros teriam sido abatidos pelos S300, S400 facilmente, se os russos quisessem, se é que tem noção das capacidades de uns e do sistema anti missil russo. Tal e qual já aconteceu anteriormente, mas que ninguem ousou noticiar para evitar a humilhação. E estranhamente. O camarada não tem noção nenhuma das capacidades nucleares russas e anti-missil pois não. Mas tem razão o Assad deve ser mesmo um idiota porque estupidamente decide sempre usar armas quimicas, e por a comunidade internacional contra ele no momento em que está em clara vantagem politica e estrategica militar. Por acaso não estranho o recuo e a perda de força dos chamados “rebeldes” cof cof que gostam de cortar cabeças a meninos de 12 anos assim o que o obama perdeu as eleiçoes, não ?
GostarLiked by 1 person
que patetice…se Trump avisou Putin e este “permitiu” foi porquê então. Evidentemente que Trump avisou Putin e que este “acedeu” porque qualquer interposição (intercepção ou mesmo perda de forças) poderia levar a uma escalada a que os dois não estão interessados. As guerras vão muito para além das capacidades de mísseis e neste caso (como perdeu Obama quando se acagaçou e o Putin começou a bombardear) quem perdeu foi o Putin.
Ou vc acha também que se os americanos quisessem não teriam “colapsado” (electrónicamente) as acções da força área russa?
GostarLiked by 1 person
Os S400 não são para destruir mísseis de cruzeiro, é um desperdício.
GostarGostar
“…o Assad deve ser mesmo um idiota porque estupidamente decide sempre usar armas quimicas…”
É duvidoso que o tenha feito e tenho sérias dúvidas que alguma vez o tenha feito. De outra maneira não teria imediatamente autorizado uma investigação independente. Nas “notícias” aparecem os famosos “capacetes brancos”. O costume; no Iraque os peritos também não encontravam nada de armas químicas. Foram “despedidos”.
http://passaparedes.blogspot.pt/2016/08/mais-trapalhadas-da-quinta-coluna.html
GostarGostar
“Ou vc acha também que se os americanos quisessem não teriam “colapsado” (electrónicamente) as acções da força área russa?”
HAHAHAHA…. São só os americanos que têm a capacidade de bloqueio electronico seu idiota ? Tem razão se quisessem que as coisas escalassem e depois tivessem dispostos a verem o seu sistema de satelites a ir pelos ares, http://www.washingtontimes.com/news/2016/dec/21/russia-tests-anti-satellite-weapon-pl-19-nudol/…. E a levar com isto em cima http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/25/russia-unveils-satan-2-missile-powerful-enough-to-wipe-out-uk-fr/. Os tempos mudaram desde a queda da USSR, deixe de ser pateta, hoje em dia quando a Russia bate o pé os EUA e a Nato pôe-se em sentido. Veja lá o que a Nato conseguiu fazer na Ucrania e com a Crimeia. É bom que nos apercebamos disso cá no ocidente e a ter em conta os interesses russos e a dialogarmos ou iremos começar ter muitos dissabores e humilhações, sobretudo nos tempos que correm com o ocidente tecnicamente em banca rota.
GostarGostar
HAHAHAHA….PORTANTESSSS o idiota pensa que os Russos podem fazer tudo ao americanos e que estes não conseguem fazer nada contra eles.
Deve ter sido esta filosofia que teve o “aval” do Putin para deixar bombardear a base aérea.
“Tou” cheio de medo com essa superioridade Russa
E vc a cagar-se nas calças todo feliz porque supõe que o seu amigo Putin um dia lhe vai dar um beijo no c
GostarGostar
“PORTANTESSSS o idiota pensa que os Russos podem fazer tudo ao americanos e que estes não conseguem fazer nada contra eles.”
E eu que pensava que era antes, essa a posição e o comportamento das administrações americanas no mundo desde o colapso da USRR. Não ? Diga lá onde está a legitimidade americana de acordo com os tratados do conselho de segurança para as intervenções na Siria ? Quem começa a não poder fazer tudo o que lhe apeteça são as administrações americanas seu pateta. E os precedentes começam-lhes agora a morder-lhes o rabo. http://russia-insider.com/sites/insider/files/main/2017-Apr-8/58e7e663c4618801168b4591.jpg
GostarGostar
Que saudades da URSS.
GostarGostar
Do que eu gostei mesmo foi de ouvir a Le Pen a declarar desassombradamente e em contra-corrente que o Assad é um assunto que apenas diz respeito à Síria e aos sírios.
Aposto que somou votos.
GostarGostar
“…hoje em dia quando a Russia bate o pé os EUA e a Nato pôe-se em sentido.”
Precisamente. E ainda bem que assim é. A Russia continua militarmente poderosa. O Erdogan só abateu um avião russo porque é louco. Poucos dias depois levou com uma carripana s-400 na fronteira e ganhou juízo.
GostarGostar
http://passaparedes.blogspot.pt/2015/11/400.html
GostarGostar
O mais importante do que se passa na Síria não está debaixo dos nossos olhos.
O menos importante para os senhores do mundo são as vidas de gente inocente.
Afinal sempre existem armas de destruição macissa lá para aqueles lados e não foram fabricadas ontem.
GostarGostar
Ocorreu um ataque aéreo na Síria em que as vítimas, algumas mortais, apresentam inalação de gases de guerra (serin, cloro?) O presumível agressor seria a aviação Síria (Bashar al-Assad), quiçá da Federação Russa. D. Trump “castigou” com 59 mísseis balísticos equipados em navios a base aéria de onde teriam provindo a agressão Síria. Nas UN a discussão destas ocorrências azedam-se: a FR defendendo Bashar al-Assad, os EUA atacando como é evidente. Tem que ser presevada a condição “colonial” por um lado, pelo outro os yanques continuam a depor ou apoiar presidentes a seu belo talante, segundo são “maus” ou “bons” “democr atas ou ditadores. A Federação Russa mostra-se indignada pelo ataque a um Estado “Soberano” julgando as pessoas já esquecidas dos ataquee e conquistas na Ucrania. O Governo do burgo afirmam “compreender” a acção dos aliados “states”, vejam só . . . o Mao-Stalinismo a engulir sapos, melhor, corcodilos, que arranham com mais força as gargantas.
Keep calm: a 3ª Guerra Mundial ainda não vai ser desta.
GostarGostar
_________crocodilos
GostarGostar
Trump mijou o território. E avisou os russos e os chineses com antecedencia que ia por a pila de fora, para o caso de algum deles ter curiosidade em espreitar ou querer fazer uma festinha. E escolheu o momento com (relativa) melhor imprensa – o suposto gás sarin. E o badocha da Coreia ficou avisado que basta um porta-aviões para o pôr a pão e água para o resto da vidinha. No fundo não foi Trump. Foi o Tio Sam. Durante o Obama é que andou por lá a Tia Maria Amélia a fazer tricot.
GostarLiked by 2 people
Li todos os comentários.
O seu sem muitas palavras explica tudo.
Claro que há pessoas que até já inventaram que o ataque com o tal sarin foi feito pelos americanos.
Há gente para tudo.
GostarGostar
http://logophere.com/Topics2017/17-04/17_015-BLA-ShajulIslam.htm
GostarGostar
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4388780/Doctor-Syria-stood-trial-terror-offences.html
GostarGostar
https://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin
GostarGostar
Claro que as definições correctas de ditadores ou democratas
são exclusiva propriedade dos poderosos, mais ninguém.
Enquanto a guerra fria estiver a este nível____NÂO HÁ AZAR
(a não ser para uns poucos civis que “levam” sem terem culpa)
GostarGostar
Ainda não vai ser desta, mas haverá muitos tremeliques para outras bandas. Aguardem mais um pouco. Camiões desarvorados também não vão faltar.
Há uns anos a extrema esquerda sueca não hesitava em usar a violência para tentar intimidar e silenciar os oponentes com os merdia a não noticiar a violência, ou só nos rodapés. Deram abertura toda à invasão dos refugiados com os resultados que ainda só agora começaram. Contavam com os votos deles, mas a queda na urnas foi o resultado.
GostarGostar
O Jaime Gama previu.
GostarLiked by 1 person
É um orácuio! Só não previu a geringonça.
GostarLiked by 1 person
aahahhah
Eu gosto das Conversas às Quintas.
GostarGostar
Obrigado.
Não sabia que ele ainda falava em público.
Coitado, deve estar mesmo a Nestum.
GostarGostar
Texto interessante! Concordo.
GostarGostar
Já podemos voltar a gozar o Trump pelos twits sobre a Suécia?
GostarLiked by 2 people
EUA über alles!
GostarGostar
e alguém comentou??? ” Portugal isolado nas criticas ao Presidente do Eurogrupo”?
ahhhh nem com o Piscoiso lá
GostarGostar
Mas tens alguma dúvida que os EUA são superiores à Rússia…
GostarGostar
É tão giro ver a geringonça os “europeístas” e uma parte dos media tugas a apoiar Trump neste caso.
GostarGostar
Trump provou para muitos com este ataque que está disponível para defender e pagar o Estado Social Europeu.
Bastou isso, para o Jornal Publico lhe não lhe dar uma seta par baixo.
GostarGostar
Sempre que há um problema interno na casa branca a resposta È atacamos um país
GostarGostar
Deve ter sido por isso que o Obama de dois países passou a bombardear sete…roblemas na casa branca….só pode
GostarGostar
Olhe que isso era no filme Wag the Dog
GostarGostar
Esquerdistas e demais pessoal automaticamente pró-Clintons/Obama, PSs, BEs … e sistematicamente anti-Trump e direitas em geral -tudo muito encaixadinho em estados de alma de formato seguidista- estão com as sinapses a fumegar.
Gaguejam, suspiram, pausas angustiadas. O bom do Milhazes quase perdia o pio.Está bem acompanhado.
Tempos difíceis até para a CNN a declarar que “Trump a partir de ontem é o Presidente dos EUA”. Salto mortal à retaguarda, seguido de rotação de 180º e saída empranchada fora do colchão. Muito mau. Zero point.
Não admira. Um não-político de carreira, no poder, sai fora do ambito das bíblias marxistas com que abusivamente(?) baseiam os seus pensares e as suas análises. Quel dommage. Vai haver mais disto.
GostarGostar
Fosga-se! Tanto especialista em política internacional!
GostarGostar
O Assad mandou gás sarin para o seu próprio povo para testar o Trump, como não é nenhum mansinho obama, o Assad entalou-se, bem feito. Por falar em Assads: https://portugalgate.wordpress.com/2017/04/08/a-europa-islamica/
GostarGostar
http://passaparedes.blogspot.pt/2016/06/well-bomb-syria-and-we-dont-want.html
GostarGostar
Ainda bem que Trump não está para brincadeiras.
Contudo, a América já entrou em
declínio e nunca leva nenhuma guerra ao fim.
Quanto à Rússia não há país nenhum no Mundo que os consiga vencer no seu espaço territorial e até estratégico.
GostarGostar
a
GostarGostar
O que aconteceu foi um acordo de cavalheiros entre Trump e Putin para desviar as atenções do processo político interno americano, nomeadamente os inquéritos que envolvem Trump com os serviços secretos russos 🙂
Elementar, meu caro Rui a.
GostarGostar
Quer dizer então que estamos safos….já que o Putin tem sido o garante mundial das liberdades contra o facho capitalismo americano e ao nazismo trumpista.
GostarGostar
“…não pode permitir que se ultrapassem certos limites.”
Que limites é foram ultrapassados?
GostarGostar
Parece que há um acordo de cavalheiros (cof cof) sobre o uso de armas químicas, isto se o senhor acreditar que aquilo que aconteceu foi com armas químicas.
Já há versões que dizem que era um pó de talco fora de prazo.
Acredite se quiser
GostarGostar
Ao Trump bastou seguir a doutrina coelhone: “quem se mete com o PS, leva!” Nada de novo, portanto. E aproveitou para se ver livre de uma data de mísseis cruzeiro do tempo da Maria Cachucha. Por isso alguns erraram o alvo.
GostarGostar