mercearia liberal
O liberalismo não é coisa de que se «dê cabo» pelo facto das suas ideias e princípios serem reclamados por políticos distintos de partidos diferentes. Pelo contrário, qualquer espírito liberal ficará satisfeito por constatar que aquilo que defende faz sucesso noutros projectos políticos que não sejam o seu, na medida em que isso só poderá beneficiar a causa da liberdade.
Por conseguinte, esta reacção do líder da Iniciativa Liberal contra o novo partido de Pedro Santana Lopes só pode resultar de alguém que ignore o que é o liberalismo. Desconsiderando o estilo de «marido enciumado» com que faz as declarações, há que convir que a Iniciativa Liberal – uma sopa de pedra que iniciou a sua apresentação pública com uma constrangedora Declaração de Princípios, que arrepiaria qualquer liberal mais distraído, e que progressivamente tem vindo a demonstrar que está, esforçadamente, a estudar umas coisas – padece exactamente dos mesmos «defeitos» de que acusa agora a Aliança «liberalista» de Lopes, ou não terá sido ela constituída por pessoas vindas do PS e do PSD que não conseguiram triunfar nos seus respectivos partidos?
Esta reacção parece, assim, mais provocada por razões de «mercearia» do que propriamento por purismos ideológicos ou pelo temor de que o partido de Lopes possa «condenar o país a mais umas décadas de estatismo», argumento que mal se percebe, podendo, nos termos em que foi aduzido, ser aplicado a qualquer outro partido. À Iniciativa Liberal, desde logo, que tirará, certamente, alguns votos aos partidos que estão em melhores condições para ganhar eleições ao PS, o PSD e o CDS. E a «mercearia» será, provavelmente, o acesso a algumas fontes de financiamento europeu, às quais um tipo que anda na política há quarenta anos e que já passou por tudo o que é sítio certamente se mexerá muito melhor do que os caloiros da Iniciativa Liberal.
Por isso, se a Iniciativa Liberal quer ser vista como algo mais do que uma tentativa oportunista de aproveitamento político de um tema de ocasião, que comece a ter cuidado com o que diz e com quem a representa. Já não chegava a Declaração de Princípios, tinha agora que vir uma exigência de direitos de propriedade sobre o liberalismo. É muito mau.
BLASFÉMIAS 
Já para não falar na tremenda machadada que a Iniciativa Liberal acabou de dar ao liberalismo político, ao insinuar que se Santana Lopes devia era juntar-se ao IL em vez de criar um partido novo. Viva o centralismo da Iniciativa Liberal!
GostarGostar
“You’re all a bunch of socialists!”
Com liberais destes para que precisamos de socialistas?!
GostarGostar
Prefiro os defeitos de Santana às supostas “qualidades” de rio, desintegrador do psd por encomenda. Se quiserem saber quem o encomendou aguardem a posição que vai ocupar quando for enxotado por triste figura. Hão-de de lhe notar um sorriso à hora da partida.
Santana pode ter amadurecido. Se assim for a sua iniciativa terá êxito.
Se Santana se reunir das pessoas adequadas tudo pode mudar, isto é, já está a mudar embora no sítio se passe a vida nas retretes.
Mesmo sem dar conta somos responsáveis nas decisões que tomamos diariamente como cidadãos, consumidores e investidores. A Quarta Revolução Industrial está a passar ao lado e até agora ninguém parece estar em condições de reflectir sobre o tema.
Para isso precisamos desenvolver uma visão abrangente e globalmente compartilhada de como a tecnologia está afectando as nossas vidas e remodelando nossos ambientes económicos, sociais, culturais e humanos. Precisamos de verdadeiros líderes que nos ajudem a abraçar promessas e a precaver-nos de riscos. à nossa volta pululam embusteiros disfarçados de progressistas, filósofos, bem falantes, tudólogos, artistas dos subúrbios, empresários de reputação mais do que duvidosa, banqueiros discretos, todos aptos a encher o bolso prometendo benesses aos indígenas. Aqui e ali surge tipos bem intencionados presos ao pensamento tradicional, linear, absorvidos pela crise. Pensar estrategicamente sobre as forças de ruptura e inovação que moldam nosso futuro fica para depois. O ridículo dos dinossauros e sua prole abjecta soçobra nas mentes doentias..
A Quarta Revolução Industrial está à porta. Os robots não se vão deixar sindicaliar. Podem no limite privar-nos do nosso coração e do nosso espírito. Só com políticos verdadeiros sobreviverão a criatividade, a empatia, a tolerância. Só com espírito liberal se poderá elevar a humanidade a uma nova consciência colectiva e moral, baseada em um senso comum de destino. Poderá Santana ser o cadinho? Veremos.
GostarLiked by 1 person
Excelente comentário, mas Santana não vai resolver nada. Um partido para ter sucesso tem de ser de rotura com o actual quadro e deve questionar o regime em todas as vertentes. Para que servem os actuais partidos com dívidas de milhões( PSD e PS) e temos um partido Comunista que é o partido mais rico em imóveis?
GostarGostar
Partido Social Liberal (PSL) !!!
Ninguém mais do que os Brasileiros poderiam “fabricar” um oximoro deste calibre.
Imita, Pedro Santana Lopes. . .
GostarGostar
Procópio : Está sob ” Jair Bolsonaro ”
(estou a vendero peixe tal como chegou a mim”. . .)
E não gosto que me desmintam: NÂO ANDO a inventar, como está a supor…
GostarGostar
Se pensarmos bem, a maioria ( relativa mas maioria ) do eleitores votantes nos partidos da AR ( 45% do total dos eleitores ) tem que sujeitar- se ao que querem 5 ou 6 partidozecos sem significado ( não esquecer que o BE é uma associação de inexistências partidárias ), um pc que já não sabe o que há-de dizer e, por isso, está a maior parte do tempo calado ( o que, em si, até é um bem para os nossos ouvidos ) e um ps que perdeu as eleições. Estamos, portanto, a ser governados pelos políticos que vencidos nas eleições, que sempre disseram ter objectivos, crenças e estratégias completamente opostas e, mesmo, incompatíveis e que vão deixando passar as exigências uns dos outros, sem preocupações de coerência e, certamente, cheios de preocupações em continuar a usar o poder.
Vem isto a propósito da questão que se está a levantar à direita com presumíveis problemas de multiplicação de partidos. Por mim, quantos mais houver melhor. Aprendam com a esquerda: não importa o que forem dizer: é tudo por um bem maior. Único problema: espaço na tv. Entretanto, espero que alguém vá começando a dar notícias sobre as ideias das direitas portuguesas através da internet. Como fazem os franceses, os italianos, etc
GostarLiked by 1 person
Licas, o epíteto PSL é seu. O nome é Aliança, é um bom nome, pode agregar quem aceita bons princípios e valores. Santana é apenas uma figura, não se terá metido sem fortes apoios. A situação internacional é volátil. Há duas grandes correntes que se digladiam ferozmente. Por enquanto só uma está representada na iberia.
A outra pode querer ocupar o seu espaço. Se quiser ocupa mesmo.
GostarGostar
Procópio:
Não chegou a procurar na Wiki “Jair Bolsonaro ” , pois não?
GostarGostar
Eu começo a frase em causa: Só os Brasileiros…
Portanto ou não sabe interpretar o qoe eo disse
ou. então anda a fazer propaganda estéril do Sacana Lopes. . .
GostarGostar
Nunca ouvi falar de Miguel Ferreira da Silva.
Santana Lopes é conhecido de Norte a Sul, do Minho a Timor.
É natural que o primeiro fique cheio de tremeliques com o aparecimento do segundo.
Prometo não votar em nenhum deles.
GostarGostar