O Polígrafo da SIC tem de ir ao polígrafo
A SIC criou uma nova rubrica no seu Jornal da Noite, o “Polígrafo SIC”, que à semelhança do seu homónimo “online” pretende (des)informar sobre a veracidade das notícias que circulam nas redes sociais. Como sempre, sob a suposta boa intenção de tornar a rede mais credível denunciando o que é falso ou verdadeiro, acabou ele próprio por meter, a poucas semanas da sua estreia, os pés pelas mãos – ou será antes propositado – ao aqui e acolá ser POUCO preciso e até omisso, usando meias verdades para “comprovar” a veracidade de uma notícia.
Aconteceu agora com um “fact-check” ao VOX. À pergunta: “o VOX é ou não um partido de “extrema-direita” o dito Polígrafo responde com um “sim” fazendo a verificação APENAS por umas imagens de um grupo a cantar o hino franquista e supostamente a fazer a “saudação nazi”. Assim, e só com isto sem qualquer outra análise, seja a entrevistas ou programa eleitoral, o Polígrafo SIC dá-nos a “certeza” de que se trata de “nazis franquistas” a partir dum vídeo.
Ora, pegando na lógica deste programa de “fact-check”, podemos então concluir com toda a legitimidade que TODOS os SOCIALISTAS e COMUNISTAS são de extrema esquerda porque, nos seus comícios, levantam o braço de punho fechado, símbolo soviético de Lenine, utilizado na Revolução Russa (1917-1921) como saudação vermelha, entoando palavras de ordem saudosistas da ditadura comunista. Ditadura essa – é preciso lembrar este “pequeno” detalhe – que assassinou (e é de longe a mais mortífera da História Universal), MILHÕES de seres inocentes e que ainda mata, à fome e miséria, nos dias de hoje como o podemos constatar na Venezuela, Cuba, Coreia do Norte entre outros. E mais: aprovaram (PS, PCP e BE) no Parlamento, votos de pesar pelo ditador sanguinário, Fidel Castro.
Portanto, graças ao Polígrafo da SIC ficamos todos esclarecidos de que no Parlamento Português, somos governados pela extrema esquerda composta pelos partidos de punho em riste,
Obrigado pelo “bom trabalho” senhores jornalistas.
BLASFÉMIAS 
O Polígrafo não tinha já lá muita credibilidade. Com a associação à SIC perdeu-a completamente, e pior, o programa está a ficar parecido como “Câmara Corporativa” do “saudoso” “Abrantes”
Ainda a propósito das rimas da senhora Mortágua a mandar o Bolsonaro para o pé do Salazar, o Bernardo+Polígrafo chegaram à brilhante conclusão que era verdadeiro, mas…que ela nunca tinha pedido a morte do Bolsonaro. Então o que é que a rapariga queria que ele fosse? Para Santa Comba criar galinhas? Haja vergonha e ao menos a coragem de assumir o que disseram.
GostarLiked by 8 people
Essa gente, esses jornalistecos formados à pressão nas “escolas” de comunicação social (minúsculas propositadas) não estudaram figuras de estilo, retórica, análise do discurso, gramática, etc. É por isso que dizem bujardas. Por isso e porque têm de receber a paga ao fim do mês.
GostarLiked by 1 person
No polígrafo todas as acusações à esquerda são falsas, todas à direita são verdadeiras. Está tudo dito sobre a credibilidade da coisa. Mas é maravilhoso ver como os donos do discurso começam a andar que nem baratas tontas por estarem a perder o controlo da coisa. Até inventam polígrafos!
GostarLiked by 5 people
Exactamente isso
GostarGostar
Cristina: mais uma vez estou de acordo consigo! Mas tambem e afinal o que é o poligrafo SIC? Um chorrilho de banalidades e lugares comuns politicamente correctos feitos por um jovem jornalista inexperiente que acha que por aparecer em mangas de camisa e com arzinho sério ( como o Ricardo Costa no Expresso da Meia Noite) já é um senior! Não, não é! É um junior muito junior, que lhe falta muito para ser credivel e para conseguir fazer um programa sozinho e muito menos um programa credivel! O exemplo que a Cristina dá é um exemplo claro da manipulação, do politicamente correcto e da falta de credibilidade do programa e do jovem jornalista! E ele tem bons exemplos de sobriedade e de credibilidade na SIC. Copie a Clara de Sousa ou o Rodrigo Guedes de Carvalho!
GostarLiked by 2 people
Pela primeira vez, na história das minhas participações no Blasfémias, não posso concordar com a Cristina.
Não são partidos do punho em riste: são adeptos e simpatizantes do »fisting« (enter eles, claro está).
GostarLiked by 1 person
Boa noite Cristina; apesar do meu comentario não ser nada de novo, apenas lhe peço que nunca lhe doa a voz e os dedos para denunciar as tristezas que varrem o meu País.
GostarLiked by 1 person
Motor de arranque PORNOSIC canal a descoberto.
GostarGostar
Populismos, sim….. A farsa do 25 Abril é que não!
Digo e afirmo isto porquê?
Sou inserido no ilícito despedimento coletivo do Casino Estoril em 2010, a inspeção da ACT é só fachada, a segurança social monta o seu gabinete no Casino, para facilitar os despedimentos. Estou desempregado com direito ao fundo de desemprego, após a sua duração requeri o subsequente, qual o espanto foi indeferido porque a minha mulher recebia de subsídio de almoço superior ao da função pública, pela diferença 10 cêntimos. Revolta sim!
Reclamei através do site do Governo ao Ministro do trabalho, porque pela segurança social não tinha qualquer possibilidade até pelas várias tentativas não conseguidas. Enfim consegui através do Sr. Ministro do trabalho que compreendeu a situação. Revolta sim!
No final do subsequente, pedi uma assistente porque não conseguia trabalho para ser inserido no rendimento mínimo, visto que assim ainda conseguia pelo menos ter um teto, mas não como tinha uma casa sou considerado rico, é aqui que entra a revolta. Revolta sim!
A segurança social desperdiça e esbanja dinheiro em etnias que nunca nem nada faz por este país, eu que trabalho fui despedido injustamente, porque justiça também não há não tenho direito ao rendimento mínimo e depois ainda lançam o medo da reforma aos 69 anos, não contabilizando os que morrem sem chegar á dita reforma e depois dos que entram e não gozam nem metade dessa reforma. Revolta sim!
Agora falando de justiça, na defesa do despedimento coletivo do Casino Estoril de 2010, em que certos partidos políticos que diziam nós estamos a acompanhar o vosso caso e que o sindicato delegando um advogado limpa as mão como Pilatos. Revoltado sim!
O sindicalista que nos defendia, negociou com o Casino recebendo pelo que dizem uma indemnização choruda, com emprego na camara de cascais, mais sorte que todos os 112 despedidos. Revoltado sim!
O advogado o Dr. Camacho, que em 2011 abriu o maior gabinete de advocacia no Montijo, teve o seguinte comportamento.
Nas 3 providências cautelares não cumpriu com os prazos indeferindo as decisões e numa delas nem nos deixaram entrar na sala de audiências.
Na ação principal de 2011 a 2017 as audiência que tivemos este Sr. Dr. Camacho pouco ou nada disse, simplesmente desfolhava papéis, com isto e com mais uma decisão desfavorável, partimos para o tribunal da relação. Revoltado sim!
Mais uma vez o Sr. Dr. Camacho, volta ao passado não cumprindo com os prazos do tribunal e desta forma elimina de vez a possibilidade de termos uma defesa que fosse justa pela verdade. Revoltado sim!
Fizemos queixa na Ordem dos Advogados, participamos ao seguro da Ordem pelo comportamento e falta de ética profissional do seu associado.
Mas com a revolta que tenho já nada surpreende, a Ordem nada faz e a companhia de seguros, de um ano descarta-se com a hipótese se tivesse ido para a frente se o tribunal nos dava razão, em vez de condenar o comportamento de um Sr. a quem nós confiamos, que tramou a vida de dezenas de pessoas. Revoltado sim!
País de 3º Mundo
GostarGostar
O Polígrafo não passa de mais um instrumento da Geringonça.
Como já têm a comunicação social “tradicional” no bolso, aparecem com estes ilusionismos rascas, para tentar dominar e controlar estragos nas redes sociais.
Confesso que ainda tive alguma expectativa, mas perdi-a rapidamente.
O Polígrafo é rápido a assinalar como falso e a tirar falsas conclusões, quando está em causa a Direita, mas lança dúvidas e é politicamente correto quando se trata da Esquerda.
Claro que a associação à SIC, só veio confirmar o óbvio! Questão para dizer:
Ò BALSEMÃO A PDI NÃO PERDOA!!!
GostarGostar
Há ali um farrusco que é canhoto.
GostarLiked by 1 person
Só um?
GostarGostar
Volto a repetir. Segundo o que li e entendi da VOX poderia muitíssimo bem
ser aplaudido por F. Franco. Sem qualquer dúvida.
GostarGostar
Ler, por favor, Este programa é de “extrema direita”?
29 ABRIL, 2019
Cristina Miranda
GostarGostar
Eu já sabia que isso dos poligrafos era uma aldrabice criada pelos donos do sistema. E a SIC está a parecer muito de esquerda para o meu gosto. Será que o patrão sabe?
GostarLiked by 1 person
O patrão está ligado ao sistema
GostarGostar
este programa o POLÌGRAFO é vergonhoso, mentiroso, inventa noticias, enfim um dos programas a ser extintos……haja vergonha, jornalistas sem formação….é sim um caos….
GostarLiked by 1 person