um enigma
Ao fim de três anos e meio de concubinato e a seis meses de eleições, a geringonça tinha de rebentar com estrondo: o PS precisa de votos ao centro e só os irá buscar se despegar dos seus dois parceiros, e estes, por sua vez, precisam de convencer os seus eleitorados que não se deixaram seduzir pelo poder e mantêm intacta a “pureza” das suas intenções revolucionárias. Por conseguinte, se o governo cair nas próximas duas semanas, todos os partidos que o apoiaram sairão bem na fotografia: o PS como garante da estabilidade orçamental; o Bloco e o PC como intransigentes defensores dos direitos dos trabalhadores. Só não se entende o que andam a fazer o CDS e o PSD, sobretudo Rui Rio, que arrisca uma imagem de rigor construída durante muitos anos, no meio disto.
BLASFÉMIAS 
Todos acorrem a atribuir aos factos o sentido que o PS lhe quer dar:
Demito-me hoje porque serei governo amanhã, e só havereis de comer pela minha mão.
Uma cena que os levou a votar contra regras que condicionavam progressões de carreira às condições económicas.
Mas todos se apressam a concorrer para o brilhantismo da farsa…
GostarGostar
Mas qual é o problema?
É bom que o PS ganhe as próximas eleições legislativas, com maioria absoluta incluindo ou não as duas bengalas de apoio.
Os portugueses só vão reagir quando a miséria for bem maior. Por enquanto o grande capital financeiro internacional (de que o PCP fala) vai aguentando a Esquerda e por conseguinte o povo.
Quando faltar o crédito e o povo reagir, então sim, vai levar a Esquerda toda a eito.
Por favor deixem o Costa fazer o seu trabalho. Deixem-no acabar com o resto porque ele tem esperteza para isso.
GostarGostar
Ainda não percebeu que o Jornalismo Marxista é que determina a Overton Window no Portugal Político
GostarGostar
Já toda a gente sabe quem é Costa, quem o reodeia e como funciona. Basta atentar na quantidade e na confusão de números que em poucas horas debitaram uns atrás dos outros à pressão e como misturam números anuais com acumulados para gerar confusão e iludir. Ou como fogem como do diabo das mais elementares e directas perguntas sobre o caso. Quem tem dúvidas só pode votar nele e na família de amigos, esperar que aborte esta lei e depois aguentar, caso contrário ele fará render e esticar este custo de modo a justificar os podres antes escondidos ou negados que ele mesmo trará à tona para se sacudir. Mas antes convinha tentar descobrir como é que um país que deu na semana passada 240 milhões por ano mais passes sociais a preços sensacionais sem custo para ninguém pode na semana seguinte desgraçar-se terrivelmente com mais 300 milhões que às vezes são 650, ou 800, ou 1100, conforme a análise, o apresentador e o canal para onde se liga. Agora, estranho mesmo, é que tenham decepado um governo eleito e no exercício de funções fazendo sobrepor a formação da AR à formula consagrada na constituição para o exercício do poder e agora desconsiderem essa mesma AR e a sua legitimidade, condicionando o país que nem sequer podia viver com duodecimos, diziam, a viver órfão por chantagem e abandalhamento. No fundo o problema de Portugal vai ser o mesmo do Benfica quando elegeu Vale e Azevedo pela segunda vez. Ainda vamos no dia zero e já soam os cânticos que nos dão conta do fabuloso trabalho de investimento que foi produzido na saúde e de como o que pode ser bom numa ilha é terrível no continente. E ainda ninguém se lembrou de perguntar qual é o estado corrente das cativações, ou se elas existem sequer.
GostarLiked by 2 people
Rio ou qualquer outro maçónico, não leva o meu voto. Mas, como esquerdista, é um político tático.
Se votasse ao lado do socialismo corrupto, levaria com o ónus nas próximas eleições legislativas. O indiano disso se encarregaria, uma vez que dispõe de hegemonia nos meios de comunicação.
Assim, força os sodomitas do BE e os estalinistas do PC a partir a geringonça para não lhes cair a máscara e perder no mercado do voto do funcionalismo.
GostarLiked by 1 person
Rui A., o que Rui Rio e Cristas fizeram foi garantir que não haverá mais Geringonça. Parece-me óbvio.
Costa sabe que o PSD nunca em momento algum votaria assim se fosse coligado com o PS. E o CDS só precisou de atirar lenha para a fogueira.
O custo de toda esta brincadeira para os Portugueses, poderemos discutir sim senhor. Mas muito pior, MAS MUITO PIOR MESMO, se fez neste país pelas mãos do PS e ninguém quis ouvir. No entanto constrói-se agora esta estranha narrativa em que é a reposição dos rendimentos dos professores o fim das nossas contas públicas.Só podem estar a brincar.
Pois eu digo: Se é assim, deixai! Deixai estes partidos destruírem isto tudo. Portugal tem de arder! Não é a direita envergonhada e vendida ao politicamente correcto e ao progressismo que precisamos no poder. Não são também estes partidos liberais dos almoços, encontros e intelectualismos pindéricos. E claro não é a esquerda. Ninguém alguma vez em lado algum precisa do Socialismo para construir um país.
O que nós precisamos é do fim da 3ª República. A República de Abril, que nos tem afastado da Europa cada vez mais e traçado um caminho descente, tanto como nação histórica, como sociedade e como economia. Pois deixai Portugal arder!
GostarLiked by 1 person
Concordo integralmente consigo … mas … a 3ª República é a “cara” de “Bruxelas” … logo CE também tem de ir.
GostarLiked by 1 person
Subscrevo na totalidade.
GostarLiked by 1 person
A porra desta direita não há maneira de mandar ‘a merda a porra dum complexo de trampa…
Tomates, gente!
GostarLiked by 1 person
Eu só não acerto o Euromilhões. Sempre disse que o manhoso encenaria um golpe de teatro para sair de cena quando as coisas amargassem. Esta gente não governa sem dinheiro e sabem que a festa acabou.
GostarLiked by 3 people
Costa vai ao ponto de apressar as coisas para não dar tempo ao Marcelo de vetar e já manda recados sobre quando quer eleições. Sintomático do caráter neo-socrático, mas praticamente ninguém repara. Começo a pensar no que os terá levado a devolver os dois anos.
GostarLiked by 1 person
Isso mesmo.
Notícia no Eco: “Governo quer legislativas em Julho”. Repare-se bem no QUER.
Ainda há quem não perceba que o PS é o verdadeiro DDT.
GostarGostar
O PS quer, pode e manda!
GostarGostar
Se o Costa se demite , já imaginaram a quantidade de famílias que vao para o desemprego ?
GostarLiked by 1 person
Esta geringonça vermelha foi a eleições em coligação com propostas conjuntas e claras ? Não, não foi. Desgovernou o país ao sabor do momento e da conjuntura . Não aplicou políticas da propaganda eleitoral de cada partido, que foram derrotadas, mas sim umas bissectrizes entre BE, PCP e Ala Esquerda do PS.Portanto se acha que deve ir embora … Ó meus amigos … já vão tarde !
GostarLiked by 1 person
No caso, Rui Rio deve simplesmente deixar Costa impludir nas Europeias e arder em lume brando durante todo o verão. Vai ser lindo vê-lo na praia com a Catarina e o Jerónimo.
(Sem relação com os incêndios florestais que, Deus queira, não aflijam Pt este ano)
GostarLiked by 1 person
Ainda que fique tudo como antes, já valeu a pena só para ver o artista Costa perder aquele ar de optimista que controla tudo.
Foi um momento alto da carreira do grande artista, depois da figura de parvo que fez quando um activista tentou usar um microfone … um socialista devia partilhar melhor e não ser tão invejoso … francamente o rapazinho só queria usar um dos microfones e o Costa tinha dois!
GostarLiked by 1 person
Rui Rio ainda há dias confessou que o seu grande sonho é ser do PS. Não fosse Sá-Carneiro e a cidade do Porto…
GostarGostar
Que aldrabice Xuxalista Arlindo …. Conheço o Rui desde o tempo da faculdade e tropa!
GostarGostar
Caro JorgeRCRamos, quando puder, explique ao Rui R. que apesar de haver algumas semelhanças (ainda que aparentes) entre as profissões de Juíz e Professor, há também umas quantas diferenças que as tornam incomparáveis em termos remuneratórios !
Por exemplo :
– Têm ambas o problema da mobilidade.
– Ambos avaliam outras pessoas .
– Têm como requisito um nível académico (licenciatura + profissionalização) .
– Férias condicionadas.
Nas diferenças :
– A exclusividade absoluta ( juízes).
– O horário de trabalho (não existe para juízes).
– A responsabilidade (apesar de em teoria não existir para os juízes).
Se os professores se sentirem mal pagos perante os juízes, têm bom remédio, basta candidatarem-se e mudar de profissão!
Será que Rui Rio (tal como Socas) têm uma malapata contra “juízes” ?
GostarLiked by 1 person
Velho do Restelo, até compreendo tudo isso mas esclareçamos duas coisas: eu nunca tive a mesma cor politica que o Rui Rio, o que não impede que concorde com ele em muitas coisas, eu sempre fui mais Estado Novo puro e duro, segundo e como tal não concordo com a liberdade de interpretação da lei pelos juízes e muito menos com a sua “irresponsabilidade” perante os seus actos, acho que deveriam ser executores de interpretações rígidas, maiores de 35 anos com vida familiar NORMAL estabelecida e a “interpretação” da Lei devia ser apenas permitida ao Supremo Tribunal … Logo o ordenado de professores ficava-lhes muito bem. Excepção seria questões de segurança e casa do Estado quando deslocados.
GostarGostar
Penso que deliberadamente não valorizou a questão da “exclusividade”! Ou será que aplicaria aos professores esse requisito bem como todos os outros que acabou de elencar ? Por acaso, já pensou qual era a profissão de “recurso” nas décadas 80/90 para os jovens com licenciatura (completa ou não) ?
GostarGostar
Não foi não valorizar, esqueci-me na resposta. Os professores deveriam, tal como todos os funcionários públicos incluindo médicos e enfermeiros, terem exclusividade absoluta à função pública como definição das suas funções. Aliás essa foi uma “liberalidade” errada no Estado Novo relativamente aos Professores Universitários, p.e., e que eu bem vi os efeitos enquanto aluno Universitário.
GostarGostar