Tendo em conta que a campanha de muitos socialistas se baseou combate a Durão Barroso e ao neoliberalismo, é justo reconhecer a Durão Barroso e o neoliberalismo foram os grandes vencedores destas eleições, não apenas em Portugal mas por toda a Europa onde quase todos os partidos socialistas foram penalizados pelo eleitorado.
42 Comentários
inteiramente de acordo.
As meninas do Perola Negra tb sairam vencedoras com a vitoria laranja.
Com níveis de abstenção como os que se verificam essa sua linha de argumentação parece a discussão entre benfiquistas e sportinguistas a propósito do campeonato dos segundos.
Foram os grandes vencedores, mas só agora…
João Miranda, o grande pensador e designador de opinião pública…
Podem muito bem estar orgulhosos dos seus feitos, mas de facto tenho pena que tenham memória curta…
O poder é muito bonito e ajuda na arrogância de cada um…
O número de votos em branco, às 21h39m, era de 144.029, 4,66%, ou seja mais de metade dos votos do CDS (JPP, no ABRUPTO)
__________
ESTA FOI a primeira vez, em muitos anos, que os resultados eleitorais (pelo menos nos canais de TV que acompanhei) omitiram sistematicamente esse número.
E, no entanto, o voto em branco tem um significado, em termos de protesto, extremamente concreto e que não pode ser confundido com a abstenção:
Significa que o cidadão se interessa pela “coisa pública”, que quer participar activamente na escolha dos seus representantes, mas que nenhum dos que se apresentam a sufrágio lhe oferece confiança.
Tal como, no início da censura, os jornais deixavam em branco os trechos cortados, também seria interessante que, nesses parlamentos, ficassem vazios os lugares correspondentes a esses votos…
Ainda que estes nao sejam propriamente um ícon do liberalismo, ainda assim são de longe melhores do que o que está hoje no poder.
Nem mais.
Spartakus.
A fotografia é esclarecedora. Junta-se o apoio a Sócrates ao Durão e está dada a resposta.
Onde se lê “apoio a Sócrates”, leia-se “apoio de Sócrates”. As minhas desculpas.
Não percebo isto, são esses os rostos que representam o neoliberalismo para João Miranda? E faz sentido dizer que é uma vitória do neoliberalismo por muitos socialistas estarem contra Durão, quando o secretário geral do PS e primeiro-ministro apoia o José Manuel Barroso?
Onde fica o Pérola Negra???
Vai na volta e ainda vamos ter os neoliberais Bush, Aznar e Blair a postarem no Blasfémias sobre a tortura e a sopa de tartaruga.
“Onde fica o Pérola Negra???”
No Porto, nas proximidades do JN.
#12:
Antes eles que a si.
ESPERAMOS VER NOVAMENTE A EMPRESA QUE ASSESSOROU O OBAMA NA CAMPANHA … A ACOMPANHAR O PS NAS LEGISLATIVAS .
Segundo alguns dirigentes franceses, quando quiseram eleger o Durão Barroso para a CE, tiveram que dizer que ele não tinha ficado na foto. Que ele não pertencia ao bando dos três, pois tinha sido um mero “host”.
Será que agora afinal o Barroso voltou a entrar na foto?…
Irão recuperar a foto do fundo do baú das recordações?…
Alem do PS um dos maiores derrotados foi a CDU que perdeu o 3º Lugar e 70.000 votos
Resta saber o que é que se entende por neoliberalismo.
Mises, Hayek, Kirzner…, têm alguma coisa a ver com “isto”?
Falta um post do João Miranda a explicar a queda acentuada que hoje se verifica no psi 20 (1,57%).
Será pela vitória da direita (PSD)??
Gostava que o JM me explicasse o que é Neoliberalismo???
Se se estiver a referir ao Liberalismo, onde é que na foto estão governantes liberais? Eu não vejo nenhum.
Homem. JM, sejamos um pouco seriecitos, nao? Que o Durao Barroso é duro ou no argot pugilistico gente que sabe encaixar e aguanta…pois é.
Enquanto os outros 3 pode fazer o desenho de que “interesantes e produtivas” coisas andam a fazer agora neste mesmo momento?
E que ao Mr. Bush se lhe faltar o “caçador” Cheney…
O tal “neoliberalismo” é o BNP inglês e os demais partidos nacionalistas europeus, que tiveram uma grande subida? Estamos todos de parabéns.
««Falta um post do João Miranda a explicar a queda acentuada que hoje se verifica no psi 20 (1,57%).
Será pela vitória da direita (PSD)??»»
Claro. A vitória do PSD fez cair o PSI20, as bolsas europeias em geral, o petróleo, e até os futuros dos índices americanos. O mundo tinha os olhos no Rangel.
««Gostava que o JM me explicasse o que é Neoliberalismo???»»
Não sei ao certo. Terá que perguntar aos especialistas: Vital Moreira, Miguel Portas, Ilda Figueiredo e todos os outros.
Para o CDU, o Sócrates representa o neoliberalismo. Logo, o neoliberalismo é mesmo o grande derrotado.
Mas quando Obama ganhou, salvo erro, fez um post em tom jocoso (ou sobre causa efeito) sobre a queda da bolsa no “day after” às eleições nos EUA e no resto do Mundo.
Os mercados vêem com desconfiança a vitória do PPE e a derrota PSE.
Há bocado estava a pensar escrever aqui que ainda não tinha visto ninguém a dizer que as quedas de hoje eram derivadas da vitória do PSD, ou mesmo da Direita na Europa. Afinal, há mesmo gente sem qualquer noção da realidade.
Os futuros americanos estão negativos, e acho que é por ter comido bolachas ao pequeno almoço e não pão. Pq é que as pessoas insistem em falar de coisas que não sabem.
Mas então já ninguém fala dos “escândalos” (sortidos…) de Silvio Berlusconi?…
A rosada folha-de-couve que dá pelo nome de “El País” deixou de ter opinião?…
Apenas relembrava o João Miranda do seu post aquando da vitória de Obama e levantei a mesma questão…Certo Pizarro
Tanta gente que já aqui foi declarada vencedora, com direito a fotografia e tudo: o Rangel, a Moura Guedes, o Dias Loureiro, o Berlusconi ainda não está, mas deve estar a caminho. Até estes senhores são vencedores, com estas carinhas larocas de quem acabou de arranjar mais uma guerrinha, sim que a indústria do armamento não vai lá com tempos mortos.
Só a Drª Ferreira Leite ainda não teve direito a fotografia, apesar da inesperada vitória, pobre senhora…
http://blasfemias.net/2008/11/05/ai-obama-onde-estas/
Viva o neoliberalismo.:)
Ps: pessoalmente, os resultados de ontem fora um grande gozo.
PORTUGAL —>> MAIOR TAXA DE ABSTENÇÃO DA UNIÃO EUROPEIA!!
O POVO DESINTERESSOU-SE PELAS ELEIÇÕES EUROPEIAS E DEIXOU QUE MEIA DUZIA DE GATOS PINGADOS PUSSESSE LÁ UM BADAMERDAS QUALQUER.
SÃO ELEIÇÕES COM POUCO OU NENHUM SIGNIFICADO POIS O PS DISSE NO INÍCIO DA CAMPANHA QUE ÍA APOIAR O LARANJA-PODRE DURÃO BARROSO..DO PSD!
O GROSSO DOS SOCIALISTAS NÃO FORAM ÀS URNAS POIS SABÍAM QUE O RESULTADO NÃO ERA ELEGER UM SOCIALISTA MAS SIM UM PSD.
UPS…DESCULPEM LÁ TER REVELADO ESTA VERDADE QUE ME FOI CONTADA POR 63% DOS VOTANTES.
TEM RAZÃO AQUELES QUE DIZEM QUE VOTAR PS OU PSD NESTAS ELEIÇÕES ERA A MESMA MERDA.
PARABENS À ABSTENÇÃO POIS FOI O GRANDE VENCEDOR!!
EXACTAMENTE.
OS SOCIALISTAS EUROPEUS PERDERAM PORQUE COMETERAM O ERRO DE DIZER QUE ÍAM APOIAR DURÃO BARROSO!
E SENDO ASSIM TANTO FAZÍA VOTAR PS OU PSD PORQUE A MERDA ERA A MESMA.
DERAM PARTE FRACA E ISSO CUSTOU CARO.
A SOMAR AO CASO PORTUGUÊS EM QUE CLARAMENTE VITAL MOREIRA É UM INTELECTUAL E NÃO UM POLÍTICO PROFISSIONAL COMO RANGEL ISSO LEVOU AO DESINTERESSE DOS SOCIALISTAS EM GANHAR ESTAS ELEIÇÕES.
É ABUSIVO INFERIR DAQUI CORRELAÇÃO COM AS LEGISLATIVAS E COMEÇAR A DEITAR FOGUETES ANTES DA FESTA.
METAM NESSA CABEÇORRA:
NESTAS ELEIÇÕES O PS TINHA DADO APOIO AO PSD, DAÍ NÃO SER SURPRESA PARA NINGUÉM A VITÓRIA DA LARANJA-PODRE!
…O CONTRÁRIO É QUE SERÍA DE ESPANTAR!
RENOVO MAIS UMA VEZ OS PARABÉNS AO VERDADEIRO PARTIDO DO POVO:
CONSEGUIMOS 63% DOS “VOTOS”.
É CERTO QUE NÃO ELEGEREMOS DEPUTADOS PARA MAMAR AQUELES CHORUDOS SALÁRIOS DE BRUXELAS NEM PASSEAREMOS O TRASEIRO EM ALTAS MÁQUINAS QUE CORAM DE VERGONHA OS POBRES DA EUROPA.
MAS QUE É UMA AUTÊNTICA CHAPADA NO PSD PS BE PCP E CDS..LÁ ISSO É!!
63% –>> A TAXA DE ABSTENÇÃO MAIS ALTA DA EUROPA!!
É triste não é?
Parabens pela campanha que o blasfémia fez e faz que leva a também serem os responsáveis por esta vitória. A vitória também é vossa. Sempre a lutar pela boas causas e do “lado certo”.
Não se percebe como pode a Bolsa ter caído quando, em geral, o clima é de grande confiança. A Itália demonstra … pujança; o Reino Unido vai sanear os partidos (assume portanto que estão sujos); Obama janta em Paris e visita a Torre Eiffel; a França continua embevecida com a nova Maria Antonieta; são uns mariquinhas estes investidores.
“««Gostava que o JM me explicasse o que é Neoliberalismo???»»
Não sei ao certo. Terá que perguntar aos especialistas: Vital Moreira, Miguel Portas, Ilda Figueiredo e todos os outros.”
ahahahaha!…
É deveras engraçado evitar a questão para se poder refugiar nas mesmas criticas de sempre independentemente de quem está no poder.
EXACTAMENTE.
OS SOCIALISTAS EUROPEUS PERDERAM PORQUE COMETERAM O ERRO DE DIZER QUE ÍAM APOIAR DURÃO BARROSO!
E SENDO ASSIM TANTO FAZÍA VOTAR PS OU PSD PORQUE A MERDA ERA A MESMA.
DERAM PARTE FRACA E ISSO CUSTOU CARO.
A SOMAR AO CASO PORTUGUÊS EM QUE CLARAMENTE VITAL MOREIRA É UM INTELECTUAL E NÃO UM POLÍTICO PROFISSIONAL COMO RANGEL ISSO LEVOU AO DESINTERESSE DOS SOCIALISTAS EM GANHAR ESTAS ELEIÇÕES.
É ABUSIVO INFERIR DAQUI CORRELAÇÃO COM AS LEGISLATIVAS E COMEÇAR A DEITAR FOGUETES ANTES DA FESTA.
METAM NESSA CABEÇORRA:
NESTAS ELEIÇÕES O PS TINHA DADO APOIO AO PSD, DAÍ NÃO SER SURPRESA PARA NINGUÉM A VITÓRIA DA LARANJA-PODRE!
…O CONTRÁRIO É QUE SERÍA DE ESPANTAR!
RENOVO MAIS UMA VEZ OS PARABÉNS AO VERDADEIRO PARTIDO DO POVO:
CONSEGUIMOS 63% DOS “VOTOS”.
É CERTO QUE NÃO ELEGEREMOS DEPUTADOS PARA MAMAR AQUELES CHORUDOS SALÁRIOS DE BRUXELAS NEM PASSEAREMOS O TRASEIRO EM ALTAS MÁQUINAS QUE CORAM DE VERGONHA OS POBRES DA EUROPA.
MAS QUE É UMA AUTÊNTICA CHAPADA NO PSD PS BE PCP E CDS..LÁ ISSO É!!
63% –>> A TAXA DE ABSTENÇÃO MAIS ALTA DA EUROPA!!
A prova de que na maioria das situações,
há sempre UMA EXCEPÇÃO
QUE CONFIRMA a REGRA.
Ó Açoriano,
Com um país que é controlado economicamente no sector privado pelo Estado, quando não é através de posições maioritárias ou golden share é através de boys (Coelhone),e logo pelo seu Governo qualquer mostra de mudança de paradigma faz com que se sinta em bolsa.