Saltar para o conteúdo

“Nome dos homens” *

30 Junho, 2009
by

Conta Jorge Luís Borges que um estudante de medicina foi passar uns dias a uma fazenda nas pampas que ficou isolada após uma inundação. Entediado, o rapaz descobriu uma Bíblia que passou a ler, todas as noites, aos camponeses iletrados.
Narrou-lhes a Paixão de Cristo que foi martirizado para salvar os homens. “E, com a sua morte, salvou-nos a todos?”, perguntaram-lhe. Que sim, garantiu o quase-médico.
Então, uma manhã, pediram-lhe a bênção. Depois injuriaram-no, chicotearam-no e crucificaram-no.

Na Guiana, uma mãe que tinha o filho doente levou-o a uma igreja. Porque o queria salvar, deixou que o prendessem a uma cruz e o espancassem até à morte num rito a que chamam exorcismo.
A notícia não diz como se chamava o infeliz – mas o nome é sempre o mesmo nestas histórias.

* Ontem, no Correio da Manhã

60 comentários leave one →
  1. 30 Junho, 2009 11:36

    Portanto a concluir é que os Romanos e a Vox Populli que pediu a sua morte, os camponeses descritos e os da Guiana é que estavam certos e não Jesus Cristo?

    Gostar

  2. Acção Directa permalink
    30 Junho, 2009 11:39

    Brilhante.

    Spartakus.

    Gostar

  3. 30 Junho, 2009 11:42

    Com a moda dos decotes, um crucifixo poisando sobre rechonchudas mamas é sempre um lindo espectáculo.
    E um pretexto para que o olhar se poise.

    Gostar

  4. José permalink
    30 Junho, 2009 11:57

    Volta o anti-clericalismo, o ateismo e a intolerância em nome da tolerância.

    Na África, o feiticismo faz pior. O atraso endémico das sociedades chamadas primitivas não se deve apenas à religião e esta não poder ser mostrada como fonte desse atraso. Isso é o que fazem os ateus do costume para levar a água a um moinho que não se conhece bem…

    Gostar

  5. 30 Junho, 2009 11:58

    Tic, tac, tic, tac.

    Religião, anti-Rui Rio, anti-Ferreira Leite, pró-Menezes, pró-Fernando Madureira.
    Um Tissot.

    Gostar

  6. Euroliberal permalink
    30 Junho, 2009 11:58

    Verborreia de mata-frades compulsivo…

    Gostar

  7. Os Talibans permalink
    30 Junho, 2009 12:01

    Gostar

  8. Paulo Nunes permalink
    30 Junho, 2009 12:02

    Transpondo estas histórias para o nosso dia-a-dia:
    1ª História: Para que uns se safem, há sempre outros que são crucificados;
    2ª História: É como a história das grandes obras públicas que nos querem impingir. Para sermos “salvos”, temos primeiro que nos f(…).

    Em ambas as situações, o nome dos infelizes também nunca vem escrito.

    Gostar

  9. Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 12:06

    “Então, uma manhã, pediram-lhe a bênção. Depois injuriaram-no, chicotearam-no e crucificaram-no.”
    há uma versão para maiores de 18.

    Gostar

  10. José permalink
    30 Junho, 2009 12:09

    O ateismo matou mais gente por causa da religião que toda a Inquisição em séculos de existência.

    Gostar

  11. 30 Junho, 2009 12:13

    Números?

    Gostar

  12. caramelo permalink
    30 Junho, 2009 12:14

    1.

    Claro, CN. Pergunte aos católicos, se não sabe. São os católicos que dizem que Jesus Cristo morreu para nos salvar. Os romanos foram só o instrumento desse santo desígnio, abençoado seja, muito e muito obrigado.

    Gostar

  13. caaii permalink
    30 Junho, 2009 12:18

    consta que quando perguntaram ao pacheco pereira quem tinha salvo a humanidade ele respondeu que ainda estava a trabalhar nisso.

    Gostar

  14. per caso permalink
    30 Junho, 2009 12:25

    Muito bem visto, CAA.
    Foi a minha iniciação às letras de Borges, esse conto assinalável, extraordinário, que primeiro abordei, entre curioso e intrigado, n’”O Relatório de Brodie”, “O Evangelho de Marcos”, uma tarde na cantina da Clássica de Lisboa. E o que logo me levou à obra inteira do autor.

    Gostar

  15. Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 12:26

    #11 – sondagens cavaco

    Gostar

  16. caramelo permalink
    30 Junho, 2009 12:27

    10.

    josé, só um pequeno esclarecimento: o oposto de “ateismo” não é “inquisição”, mas sim “religião”.

    Gostar

  17. 30 Junho, 2009 12:32

    É impressionante o nível de estupidez que se atinge nestes comentários. Agem pavlovianamente, sem ler o texto, sem o querer entender, apenas baseados no pressuposto de que o seu significado tem de corresponder ao rótulo fácil que os torna confortáveis.

    Até o josé de quem esperava mais…

    O texto não é anti-católico (ailás a ‘igreja’ em causa não é católica: http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1273695 ).
    O texto não é anti-cristão.
    O texto não é nada disso é o que lá está.

    Gostar

  18. per caso permalink
    30 Junho, 2009 12:32

    #10
    “O ateismo matou mais gente por causa da religião”

    Por ateísmo, o José quererá dizer o sectarismo descrente das outras seitas concorrentes. Mais não seja, pela razão que um ateu não é sectário, doente, logo não se dá a um tal luxo de doidos.

    Gostar

  19. 30 Junho, 2009 12:38

    Já agora, o conto de Borges é o ‘Evangelho segundo Marcos’, do livro ‘O Relatório de Brodie’ (1970)

    Gostar

  20. 30 Junho, 2009 12:41

    O fanatismo como origem de violência teve – de longe, DE MUITO LONGE – os seus momentos mais sinistros na Revolução Francesa (Terror, Vendeia), na Rússia comunista e respectiva prole ideológica, na Alemanha nazi … o ateísmo é a mais violenta forma de fé que conheço – e a mais irracional, embora procure exibir roupagens científicais! E não me venham com a estafada conversa de cruzadas e Inquisição – quem sabe um pouco de História para além da que tem sido fabricada, nos últimos 200 anos, para os manuais escolares, sabe perfeitamente até que ponto tudo tem sido mal contado!

    Gostar

  21. Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 12:41

    #18 – “Até o josé de quem esperava mais…”
    deves tar a falar do pai do seviciado.

    Gostar

  22. 30 Junho, 2009 12:55

    Comparar a violência entre ateus e religiosos é admitir que os religiosos são violentos.
    Pelos vistos é uma questão de percentagens.
    Ah, tal e coisa, ninguém é perfeito, mesmo os religiosos.

    Gostar

  23. 30 Junho, 2009 12:59

    o Jorge também vai ser crucificado, sem salvar a Luz…

    Gostar

  24. José permalink
    30 Junho, 2009 13:02

    CAA:

    O texto é mesmo o que lá está. Uma pequena historieta de Borges ( autor muito sobrestimado por quem não entende muito bem o que escreveu) sobre o atavismo das crenças. Neste caso, no cristianismo.
    Também um paralelo com um rito cristão para expulsar demónios, através de exorcismos.

    De facto, o texto não é anti-cristão nem anti-católico. E a moral das historietas é inócua…

    É um texto antropológico, apenas. Não é assim, caro CAA?

    Também esperava mais um pouco, neste caso.

    Gostar

  25. Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 13:04

    #18 – “É impressionante o nível de estupidez que se atinge nestes comentários.”
    o que é que querias de reformados e funcionários públicos.

    “Até o josé de quem esperava mais…”
    com este padrão de qualidade, querias bolshoi? não era necessário ofender os restantes comensais com esta comparação.

    Gostar

  26. Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 13:13

    #25 – tás muito lento, 30 minutos para ir à wiki e voltar com só com isso.

    Gostar

  27. José permalink
    30 Junho, 2009 13:13

    Há outras histórias para contar, sobre violência (anti)religiosa:

    Nos primeiros três séculos do cristianismo ( até Constantino) , mais 300 mil cristãos clandestinos foram sepultados em lugares chamados catacumbas, em Roma. Ainda lá estão para quem quiser ver e sentir o peso da fé em Jesus Cristo, com séculos de testemunho.

    Os cristãos de então fugiam dos politeistas da urbe romana que mandava matar quem queria afirmar publicamente a existência de um Deus único.
    Muitos foram seviciados de modo bem mais cruel que o atavismo da historieta deixa adivinhar. Foram pregados em cruzes, queimados em fogueiras, regados com requintes de malvadez sádica e queimados lentamente, com as mais diversas torturas que o Homem foi capaz de engendrar.
    Os mártires do catolicismo são conhecidos, são aos milhares e a maior parte deles, deixavam-se sacrificar pelo que acreditavam.

    O seu exemplo frutificou e a Igrega perdura há dois milénios.

    É a resposta que se pode dar: vão ás catacumbas de S. Calisto, em Roma e vejam com os próprios olhos o que era a fé para esses primeiros cristãos. Além do mais é local de grande turismo.

    Gostar

  28. José permalink
    30 Junho, 2009 13:20

    ferreira: o conde dos comentários anónimos.

    Gostar

  29. JS Teixeira permalink
    30 Junho, 2009 13:27

    Vejam o meu mais recente artigo acerca das novas patranhas do Ministro Mário Lino e do Ministério das Obras Públicas no blogue O Flamingo.

    Gostar

  30. Os Talibans Cristãos II permalink
    30 Junho, 2009 13:29

    Gostar

  31. José permalink
    30 Junho, 2009 13:30

    CAA:

    Fui agora ver o link na sapo e permita-me que lhe diga que o seu texto é equívoco e pergunto-me qual a intenção que presidiu à escrita.

    Se queria denunciar o fanatismo de seitas para-cristãs, para quê citar a historieta de Borges e sem contexto algum, logo a seguir, chimpar com a história da Guiana, sem qualquer explicação suplementar?

    Aliás, será que pretendia mesmo denunciar o fanatismo de seita? Ou associar esse fanatismo a uma religião como a católica?

    Será estúpida a pergunta? Ou a resposta é impossível de dar?

    Gostar

  32. arreburro permalink
    30 Junho, 2009 13:34

    Michael Jackson morreu… e em uma entrevista que vi, diz: – o mundo não olha pelas crianças, preferem o trabalho, e o divertimento próprio, a auto-satisfação, dando ás crianças computadores e gadgets para os “entreter”, e depois admiram-se de uma criança entrar dentro de uma escola com uma arma e matar os amigos. O homem está sozinho no mundo … cheio de drogas, dinheiro, auto-realização, poder, cheio de coisas materiais e com o ego cheio, mas com o coração e a alma vazios.
    Apenas há neste mundo de hoje uma voz discordante deste estado que nos leva á autodestruição – a Igreja Católica.
    Quanto mais encheres a carteira, mais despejas a tua alma.

    Gostar

  33. Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 13:35

    #28 – disfarças mal, por momentos pensei que te ias amandar* ao pedófilo do espinosa, mas não tinha que vir qualquer coisa de sublime: vão a roma, uma sugestão do cromo cultural. não tarda tá aí a flausina da sopeira a cagar gótico e gárgulas.

    * não é defeito, é feitio

    Gostar

  34. José permalink
    30 Junho, 2009 13:54

    ferreira: só te saem duques.

    Gostar

  35. Joao Fernandes permalink
    30 Junho, 2009 14:48

    Se Jesus Cristo imaginasse tudo o que iria ser feito em seu nome ou contra o seu nome, Nazaré não teria perdido um carpinteiro.

    (Se calhar, como cristão, acabei de blasfemar. Enfim.)

    Gostar

  36. 30 Junho, 2009 15:06

    O que mespanta é o homem ter sido carpinteiro e nunca ter visto um móvel dele à venda.

    Gostar

  37. Justiniano permalink
    30 Junho, 2009 15:13

    Já dei para este peditório mas…aproveitando a deixa “A notícia não diz como se chamava o infeliz – mas o nome é sempre o mesmo nestas histórias, CAA”

    Gostar

  38. Bonifácio permalink
    30 Junho, 2009 16:00

    O fanfarrão volta a atacar!
    Que bela barrigada pelas costas na Igreja Católica!
    Deu a entender no texto que as vítimas foram à “igreja”, o que para os portugueses acaba por ser entendido como Igreja Católica, ao omitir que tal acto foi da responsabilidade da “Igreja Celestial de Cristo”. A citação do exorcismo, o que é uma prática que a Igreja Católica também adopta, ainda que raramente, também serve para sugerir ao leitor incauto tal coisa.
    Alguns se queimam por tão pouco…

    Gostar

  39. Marafado de Buliquei-me permalink
    30 Junho, 2009 16:00

    O que me atormente é não saber se o ” Senhor ” , vendeu ou trespassou a carpintaria !!!

    Gostar

  40. Marafado de Buliquei-me permalink
    30 Junho, 2009 16:01

    atormenta… ” prontos “

    Gostar

  41. per caso permalink
    30 Junho, 2009 16:04

    #32
    “para quê citar a historieta de Borges”?

    “Será estúpida a pergunta? Ou a resposta é impossível de dar?”

    Ai, de Borges, a “historieta”, dito assim por significar a economia de tão bela narração, entendo que queira dizer a força, a magia, que sobre os simples têm as lendas, como desde sempre acontece com maioria de nós.

    Gostar

  42. per caso permalink
    30 Junho, 2009 16:07

    #38

    “A notícia não diz como se chamava o infeliz – mas o nome é sempre o mesmo nestas histórias, CAA”

    Sempre o mesmo, o Xristo que há em nós.

    Gostar

  43. Justiniano permalink
    30 Junho, 2009 16:52

    CAA!
    “…rito a que chamam exorcismo” Quem!?
    Ritual com alguns ritos.

    Gostar

  44. 30 Junho, 2009 16:55

    44,

    Tem razão. Foi lapso meu.

    Gostar

  45. 30 Junho, 2009 17:13

    É impressionante a falta de sentido de humor que a sua censura aos comentários indicia.

    Gostar

  46. 30 Junho, 2009 18:23

    46,

    ‘Observadora’ que às vezes também assina ‘pontapé no cu’:

    Só apago os insultos mais torpes – alguns da sua autoria seja lá quem for. Um blogue, repito, não é um pelourinho onde anónimos e pseudónimos atiram a porcaria que querem.
    Mas ainda restam muitos outros que ficaram

    Gostar

  47. 30 Junho, 2009 19:31

    Mas que sentido de humor!!!
    A propósito, cu não tem acento, sabia?

    Gostar

  48. 30 Junho, 2009 20:13

    Esqueci-me de dizer que, tendo V. a faca e o queijo na mão – isto é, a faculdade de me cortar o pio a qualquer momento -, não respondo à provocação contida na primeira parte do seu comentário.
    É que não gosto de lutar com armas desiguais.

    Gostar

  49. 30 Junho, 2009 20:57

    Sem outros comentários (porque este serve a todos):

    http://cantodojo.blogspot.com/2009/06/as-traves-interiores.html

    Gostar

  50. José permalink
    30 Junho, 2009 21:52

    E quem é o inspector de traves ?

    É que me parece que há traves e traves e nem todas são do mesmo género. Parece que há algumas invisíveis, mesmo para entidades tão tangíveis como…o coração.

    Gostar

  51. Anónimo permalink
    1 Julho, 2009 00:00

    Evangélicos-carismáticos. Fazem pior em África com os meninos bruxos.

    Gostar

  52. Melusine permalink
    1 Julho, 2009 00:04

    Com os “cristões” não admira- eles tendem para a macumba.

    Mas foi pena não ter dado o nome às bestas. Estas bestas são apenas isso- bestas que nada têm a ver com a Igreja Católica.

    Gostar

  53. Melusine permalink
    1 Julho, 2009 00:07

    O CAA confundiu porque um ateu militante é isto mesmo. Se for preciso até usa macumba para parecer que é obra do Vaticano.

    Gostar

  54. 1 Julho, 2009 00:14

    Em nome de DEUS se mata
    Em nome de DEUS se Castiga
    Com BELZEBU se faz folia
    Em horas do DEMO se procria

    Gostar

  55. Anónimo permalink
    1 Julho, 2009 02:03

    Acho que devem andar aqui a trocar a Igreija Santa Catolica Apostolica Romana com outras coisas tipo ceitas por exemplo e outras mais …
    Nossa Senhora
    São Miguel Arcanjo

    Gostar

  56. pedro permalink
    1 Julho, 2009 02:04

    Acho que devem andar aqui a trocar a Igreija Santa Catolica Apostolica Romana com outras coisas tipo ceitas por exemplo e outras mais …
    Nossa Senhora
    São Miguel Arcanjo

    Gostar

  57. Anónimo permalink
    1 Julho, 2009 04:38

    “O CAA confundiu porque um ateu militante é isto mesmo. Se for preciso até usa macumba para parecer que é obra do Vaticano.”

    O Jose usou os religiosos politeistas romanos como ateus…

    So muda o cheiro!

    Gostar

  58. Melusine permalink
    1 Julho, 2009 14:07

    O teu é sempre o mesmo- fede à distância, tarado.

    Gostar

  59. 15 Julho, 2009 12:49

    Podem ler aquilo que o Zé de Portugal aludiu no meu blogue aqui:

    http://cantodojo.blogspot.com/2009/07/como-parece-que-alguem-nao-gostou-do.html

    Gostar

Trackbacks

  1. É uma questão de clareza e de não alinhar em superficialidades «

Indigne-se aqui.