Rui Rio: 55,2%. Elisa Ferreira: 23,5%. Rui Sá: 9,2%. Teixeira Lopes: 8,1%. Dados da sondagem publicada no GRANDE PORTO de hoje.
Há 8 anos, o PS/porto cometeu o grave erro de pensar que poderia recandidatar quem abandonara os portuenses em troca do prato de lentilhas. Há 4 anos candidatou um forasteiro que se encontrava instalado no Parlamento Europeu. Este ano resolveu apresentar uma candidata vou-ali-e-já-venho que acaba de ser eleita para o Parlamento Europeu. Nas 3 ocasiões, o PS/porto foi incapaz de apresentar um candidato que desse garantias de se dedicar ao serviço da cidade e dos portuenses. Sendo que um erro é chato, mas acontece a qualquer um, dois é estranho e 3 é estupidez, parece que há um intenção da estrutura socialista local em não querer de todo ganhar a câmara.
Só quem não conhece, já não digo bem, mas pelo menos minimamente os portuenses, poderia sequer ter pensado que estes aceitariam ponderar escolher alguém, que independentemente das suas boas ou assim-assim qualidades políticas, se apresentasse de alguma forma comprometido com interesses estranhos à cidade.
A novela que se tem vindo a desenrolar no interior do PS/Porto por estes dias, que levam mesmo à intervenção directa do secretário-geral socialista, é indigna da cidade e de um partido que pretenda apresentar-se seriamente aos portuenses. Elisa Ferreira não era inicialmente má candidata, pelo contrário. Mas desde o princípio não foi bem vista pela pequena e bafienta elite socialista local. E cometeu o erro pessoal de pretender assegurar o seu ganha-pão em duas frentes simultâneas. O que foi mortal à sua candidatura. Não que seja agora fácil recuar, mas Elisa já devia ter percebido que não tem hipóteses, mesmo a nível interno do partido que supostamente a apoia, e deveria tentar retirar-se com alguma dignidade, não aceitando sujeitar-se ao enxovalho que os caciques socialistas locais lhe tem vindo a fazer nestes dias.
38 Comentários
“Elisa Ferreira não era inicialmente má candidata, pelo contrário.”
o ps paga para ficarem com ela e ainda levam a gomes de borla. nem o rio consegue ser tão poluído.
e será que a moça falou com alguém antes de avançar com a candidatura ou utilizou o método santana lopes, o irreversível cú para o ar.
O enxovalho eleitoral
ficará para a história,
a duplicidade imoral
é clara e peremptória!
O rio corre sossegado
pela cidade invicta,
pois tem sido regado
de forma convicta!
“Rui Rio: 55,2%. Elisa Ferreira: 23,5%. Rui Sá: 9,2%. Teixeira Lopes: 8,1%. Dados da sondagem publicada no GRANDE PORTO de hoje”
Como diria o Coronel Bill Kilgore…
“I love the smell of napalm in the morning… ….smelled like victory”
(cópia do meu post no Insurgente)
Sou apointe de Rui Rio mas vejo com muita inquietação a inacapacidade do PS local não conseguir apresentar alternativas viáveis. Creio que 3 Mandatos é o limite e a alternância no minimo areja e desinfecta os corredores do poder.
É uma pena
Não escapamos à “cópia”:
http://grupo-da-boavista.blogspot.com/2009/07/porto-ferreira.html
Não conheço em detalhe as dinâmicas políticas da cidade do Porto, mas não há dúvida de que o PS anda a acumular erros de “casting”. Julgo que é o velho problema de todos os partidos: dividir as decisões entre o Estado-maior do líder e os grupos de poder locais, indispensáveis para qualquer vitória.
Pequeno aparte importante: o Porto é PS o que torna a situação ainda mais ridícula. Os pobres tripeiros votam Rio contra-natura.
“Rui Rio: 55,2%. Elisa Ferreira: 23,5%. Rui Sá: 9,2%. Teixeira Lopes: 8,1%. Dados da sondagem publicada no GRANDE PORTO de hoje.”
http://www.ps.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=1179&Itemid=49
“I love the smell of napalm in the morning… ….smelled like victory”
…with strong defeat taste.
O eterno problema da política dos “tachos”.
não tira a tampa dos tachos reais nem dos hipotéticos. assim há sempre algum que proporciona o ganha-pão!
A hipocrisia da política e dos políticos portugueses que, na sua grande maioria denotam uma incomensurável falta de “sentido de estado”.
Pró raio que os partam!
E ainda não deu um chilique ao seu colega CAA? Diga-lhe para não desanimar que o Pinto da Costa ainda não entrou em campanha, como deve ser, por ela.
Já sabia o que este blog gasta:
O Rui Rio não é bom, os outros é que são maus…
Há 8 anos o PS-Porto pensava que bastava colar-se a Pinto da Costa para ganhar o direito a gerir a CMP. Este ano julgou ser isso novamente possível. Errou. Enorme derrota do PS e de P. da C.
Sempre que se fala em política no Porto logo os do costume chamam à colação o nome de Pinto da Costa. Para esclarecimento dos mais ignaros é conveniente que se diga o seguinte:
Os portuenses sempre souberam distinguir as pessoas e os cargos. A maioria esmagadora dos votantes do R. Rio também o é de Pinto da Costa,i.e. os que são sócios do FC Porto votam Rio na Câmara e PdC no clube. Os que não têm cartão de sócio dizem que apoiam os dois à boca cheia. Sempre souberam distinguir as coisas. PdC é um excelente presidente e dirigente desportivo (um dos melhores do mundo, senão o melhor) e é no FC Porto que deve estar. As suas opções políticas, assim como as gajas que escolhe para viver, são lá com ele.
Não foram os lisboetas que elegeram o presidente do sporting para edil? Segundo as últimas sondagens o gajo arrisca-se mesmo a ser eleito de novo. Com aquela gaja do cabelo verde atrás e restante comitiva de ‘artistas’ calaceiros e subsidiados. Pois, mas essas coisas, eleger idiotas ou presidentes de clubes de futebol não é no Porto. É na Figueira, em Lisboa, etc.
P.S. Não gosto nem voto em R Rio. Mas o PS Porto é uma coisa tão inenarrável que até o Tino de Rãs ganhava a eleição.
Mas desde quando é que os PS’s se apresentam sériamente aos eleitores??!
Desde quando é que os partidos em Portugal se apresentam sériamente aos eleitores? Vou admitir que existem uns que fazem umas tentativas honestas de se apresentar um pouco mais sérios…mas é sol de pouca dura.
Desde já há algum tempo que os partidos se apresentam como um sabonete ou penso higiénico. Ou mesmo como detergentes para máquinas de lavar.
Estes socialistas são todos iguais
Sempre com a mão no burro e o olho no cigano.
O que eles querem é garantir o tachi
Trabalhar???? Tá quieto!
1. Não é por sair que se perde. Pode parecer que foi por isso que Fernando Gomes perdeu. Não acredito. De qualquer modo, Santana Lopes saíu e, com elevadíssima probabilidade, voltará.
2. Elisa Taveira vai perder porque sim. Por ela própria. Mesmo que não tivesse sido candidata ao PE perderia.
3. Os dois primeiros pontos eram dispensáveis. Bastaria dizer que o Rui Rio vai ganhar. Porque é imbatível. Mordam-se.
É espantoso como o Porto não consegue gerar para si mesmo um candidato que se aproveite.
Já se sabe que os autarquias de todo o país são um refúgio para fantasmas de um filme do Buñuel. Mas não há verba para o cinema.
4. Eu, António Arnaldo Barbosa Fiúza, cidadão português, embora vivendo relativamente longe do Porto, se pudesse, recenseava-me no Porto para poder votar no Rui Rio.
Ainda bem que vives longe, ó fiúza. Continua por aí.
O meu voto não faz falta. O resultado será o mesmo. Rui Rio muito à frente dos outros. É o maior.
#20. “É espantoso como o Porto não consegue gerar para si mesmo um candidato que se aproveite.”
Os melhores políticos portuenses vão para o Governo (vg. Sá Carneiro).
Na autarquia só fica o rebotalho.
Pois, estamos empenhados em dotar as nossas câmaras com as maiores sumidades em incompetência pura mas esperava-se mais da cidade onde começou a resistência liberal.
Afinal para que se come tanta tripa, ó nortenhos? Tenham tripa, carago!
Meu caro,
sobre isso, escrevi isto:
http://atributos-1.blogspot.com/2009/07/e-agora-d-elisa.html
Melhores cumprimentos
JM
Prontos, desta vez está perdido.
Daqui a 4 anos o CAA concorre e são favas contadas.
Vamos então assistir à criação da maior cidade portuguesa a Portogaia.
#27 hehehhe
mas olhe que a Lisbocilhas ou Lisborreiro é capaz de levar a palma. E havemos de transformar o país todo numa só urbe, caramandros!
a Elisa Ferreira ja disse que ate deixou, ou vai deixar a casa que tem em Bruxelas; o que ela não disse, ( tão séria!) é que desiste do Parlamento Europeu. Os socialistas acham que estão a falar para parvos, e dizem o que lhes vem à cabeça porque sabem que ninguém os escrutina. E F acha concerteza que aquele sorriso tipo Meg Ryan à moda da Ribeira, desarma toda a gente, e que todos lhe acham graça; pelos vistos não é assim, poeque apenas 23,…% dos portuenses ainda se deixam enganar.
#24 onde é que eles estão? os deste (des)governo pelo menos.
É um caso perdido. Não tem graça, nem cai em graça.
CONTINUAÇÃO DO COMENTÁRIO “26″
http://atributos-1.blogspot.com/2009/07/d-elisa-continua-nas-autarquicas.html
Melhores cumprimentos
JM
a pouca vergonha mantem-se. o 1º ministro que deve estar à rasca, porque já diz tudo, e o seu contrario, vem mais uma vez contradizer aquilo que disse 3 dias atrás. Se tudo isto que o PS anda a dizer, fosse sério, Sócrates hoje no Porto tinha que obrigar Elisa Ferreira a optar: ou o Porto, mesmo muito incerto, ou Bruxelas já muito certo.Mas nem se encontraram; Sócrates mandou o apoio a EF por um moço de recados. Este assunto, pode paracer de somenos importancia, mas não é; nada obrigava nesta altura Sócrates a dizer o que disse sobre as duplas candidaturas, mas ele como já não tam assunto, vai a todas. A 27 de Setembro, os Portugueses tem que se lembrar de toda a trapalhada que tem sido o PS nos ultimos anos, mas que andava muito bem mascarado; agora cai-lhes a mascara todos os dias.
#33
cai-lhes a máscara todos os dias, é verdade. Mas o PSD/cavaquistão disfarçado de estado social que aí vem? O sarilho e o dilema, aliás o trilema, e aliás o quadrilema é: nesta tropa toda de quadrilheiros em quem votar?
No sacerdote Louçã? No membro da seita comunista Sousa? No disfarçado transgender Portas?
NÃO HÁ NINGUÉM EM QUEM VOTAR!
A tragédia política portuguesa é que todos os partidos, sem excepção, e todos os seus representantes estão mais do que desgastados. estão ultrapassados pelos tempos e circunstãncias e eu estou longe de ser o único a apercerber-me disso claramente.
Tem piada. Também acho que são todos maus e só eu é que sou bom.
#33 – pois, quem rasgou o santana foi a milkoisa.
A Elisa Ferreira quando voltar para Bruxelas finalmente aprenderá a falar flamengo? Por outro lado, maugrado as viagens de ida e volta frequentes, a Bélgica é dos países mais burgueses – no sentido forte e pejorativo de Jacques Brel (recordando: les bour – geois c’est comme les cochons, plus ça devient vieux, plus ça devient bête) – da Europa. Uma seca de país, rasgado ao meio por uma querela linguística que vai durar até ao dia do juízo.
A sra. que dizem dotada de algumas luzes quereria fugir desse ambiente pesado e “gras” (ver Baudelaire in Pauvre Belgique) para se dedicar ao Porto.
Mas esqueceu-se de pequenos pormenores como este, não consultou um avisado provérbio luso que confere doutoramento instantãneo em sociologia a quem o pronunciar como deve ser: “Quem tudo quer, tudo perde.”
#36
A milkoisa e o metrossexual. Os dois Meninos de Oiro.
O Menino Guerreiro e o Menino Animal Feroz. Em Portugal isto só vai com Meninos, versão contemporânea de Infante.
Nos cartazes de Avançar Portugal, a Milkoisa para se destacar de uma injusta aura monohomo contra-ataca, e aparece et pour cause rodedada de meninas rechonchudas embevecidas. Agora a Milkoisa é dada ao país em versão Don Juan soft, apóstola e corola de chiquitas.
Diz 35 “Tem piada. Também acho que são todos maus e só eu é que sou bom.”
Vê-se que frequentou as NO e anda com a auto-estima em alta.
Em que sector do coro grego trabalha Vexa?
Um Trackback
[...] Arquivar em: Política, Portugal, Sondagens — André Azevedo Alves @ 11:43 Porto Ferreira. Por Gabriel Silva. Rui Rio: 55,2%. Elisa Ferreira: 23,5%. Rui Sá: 9,2%. Teixeira Lopes: 8,1%. [...]