Que Deus, Alá, Jeová, Júpiter e toda a população celeste
3 Outubro, 2009
mantenham longe do país o dr. Cunha Rodrigues. Pois pese o respeito intelectual que tenho por Jaime Gama se isto for verdade A hipótese de Jaime Gama ser o candidato a apoiar pelo PS nas eleições presidenciais de 2011, que foi já publicamente defendida por Correia de Campos, está a ganhar força dentro dos sectores mais moderados do partido do Governo e entre dirigentes próximos de José Sócrates e com peso no aparelho partidário. e tendo em conta os submarinos, o Freeport mais a Cova da Beira, a Nova Setúbal e o Vale da Rosa etc teremos a PGR e o seu poder para arquivar, desarquivar, arrastar e acelerar transformada no verdadeiro poder.
Partilhar:
117 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Pois..mas não foi este procurador o 1º a dizer que andava a ser escutado no seu gabinete..? Quem forma os 1º ministros na altura que ele foi PGR…?
GostarGostar
digo foram….
GostarGostar
Diz o Expresso que conseguiu entrar no sistema informático de S.Bento, mas o de Belém mostrou-se inviolável.
Por mim nunca acreditei que a Maria deixasse violar os computadores do marido.
GostarGostar
SÓCRATES A PRESIDENTE DE PORTUGAL.GAMA A PRESIDENTE DAS LEBRES.
GostarGostar
E O ALEGRE PARA O ASILO…
GostarGostar
Convém que sim…que se passe à informática.
Talvez aqui (neste tema) não haja aproveitamento jornalístico com suspeições sobre quem nunca foi nem suspeito e muito menos culpado pela justiça (Sócrates freportiano e PP submariniano)mas sempre se podem ir fazendo uns ataques de carácter pessoal que repudiamos quando toca ao adorado Kim IL Só.
GostarGostar
Ainda há mais falta de imaginação para escolher presidenciáveis do que primeiros-ministros.
Já agora o Miguel Vale de Almeida. O Palácio de Belém já é cor de rosa.
GostarGostar
“Os estádios do Euro-2004 que estão quase às moscas, assim estão porque Madail prefere fazer turismo ao estrangeiro com a preparação” – piscoiso
Ó piskinho, olha-me pra esta frase. Que português tão mal escrito pá.
Eu aposto que a Maria, como tu dizes, percebe mais de informática que tu de juntar palavras.
Vê lá se começas a deixar de ler a bola.
A propósito de bola, adorei os teus cometários ao jogo do benfica. Sabes qual foi o melhor? um que dizia: “intervalo”.
Magnífico. A ironia fina, o brilhantismo do raciocinio, a constatação subreptícia, a subtileza linguística. Enfim. Um espanto.
GostarGostar
#8
Aprecio o seu diletantismo intelectual!
Já agora, o que são cometários? Perguntar não ofende,espero eu…
GostarGostar
Helena, deixe lá os hipotéticos candidatos do PS que isso por enquanto é foguetório. O que interessa é saber se o e-mail diz a verdade e se o Lima, a mando do PR, urdiu mesmo uma marosca contra o PM monstro capaz de tudo.
GostarGostar
Cavaco Silva era incapaz de montar uma tramóia contra Sócrates. Ainda por cimma sendo ele defensor da cooperação estratégica. Luciano Alvarez inventou tudo que escreveu no mail. Fernando Lima nunca se encontrou com ele na tasca da av. de Roma para tramar Sócrates. Tudo não passou de uma invenção de J. Manel Fernandes e L. Alvarez.
GostarGostar
Sabem o que é caciquismo local?
O texto que a seguir descrito foi distribuído pelo PS na aldeia de OLHAS concelho de FERREIRA do ALENTEJO, Baixo Alentejo
Ora então leiam lá.
————————–
O Concelho de Ferreira do Alentejo teve um grande desenvolvimento nestes últimos 4 anos.
Mais de 200 milhões de euros investidos por privados no Concelho. Mais de 120 obras tiveram lugar no nosso território.
Abrem-se grandes perspectivas para Ferreira do Alentejo, com a nova Auto-Estrada do Baixo Alentejo (A26/IP com o empreendimento de fins múltiplos do Alqueva e a nova agricultura de regadio, bem como o início de funcionamento do novo aeroporto de Beja.
O nosso concelho está cada vez mais atractivo e devemos todos empenhar-nos na construção do seu futuro.
OLHAS deverá mudar e verdadeiramente assumir que quer fazer parte do desenvolvimento do Concelho de Ferreira do Alentejo.
O Partido Socialista nunca ganhou uma eleição nas Olhas. De facto, em todo o concelho, só nesta localidade a CDU sempre foi maioritária.
VALEU A PENA ESSA OPÇÃO ?
É das poucas localidades do Concelho que nunca teve verdadeiramente força reinvindicativa junto do Poder Local. Todas as outras localidades e freguesias têm conseguido maior atenção por parte da Câmara Municipal e da Junta de Freguesia e isso tem sido do conhecimento público.
Nas últimas eleições do passado dia 27 de Setembro, apenas seis votos separaram os dois partidos, sinal que demonstra a vontade de mudar.
A lista do PS à Freguesia e à câmara Municipal, é constituída por pessoas que vivem na nossa terra e vivem a nossa terra.
Há uma escolha a fazer no próximo dia 11 de Outubro, entre o passado e o futuro.
Nós queremos que OLHAS tenha Futuro.
Cabe-lhe a si decidir.
———————–
Cada um que pense o que quiser, esta é a democracia de um partido dito de esquerda no qual nunca mais votarei.
Se alguém quiser saber da veracidade do que aqui foi escrito, basta dirigir-se à sede de campanha da CDU em Ferreira do Alentejo. Fica na rua principal e toda a gente sabe dizer onde é.
GostarGostar
Então porque é que Cavaco assestou baterias sobre o Governo e não sobre o Púbico (Alvarez/Fernandes)?
GostarGostar
#9
O que é olhão? Aquilo que tu tens ai ao fundo das costas?
Ganha juízo, pateta. Tu nem sabes o que quer dizer diletante.
GostarGostar
Mas…, ainda andamos a falar do Sr. Silva ? Que não interessa a ninguém…, que seja pelo, pra frente Portugal !
Porque não do Jardim a chamar filhos da puta aos faxos como ele ?
Porque não dos submarinos e dos 30 milhões ? Agora é o meu que anda nos bolsos do Jácinto Leite… !
Porque não do Paulinho que não sabe onde está o contracto ?
Porque não do Isaltino que quer a rua só pra ele ?
Huuuuuuuuuuuuuummmmm….. ?
Digo eu, que não sou de cá, sou da parvalheira … !
GostarGostar
O ridiculo destes opinadores é que nos vao mais uma vez andar a atazanar o juízo durant anos com os candidatos presidenciais como da outra vez. Foi quase mais de 2 anos a discutir a merda dos presidentes tods os dias na tv só para eleger as abéculas
GostarGostar
A Helena Matos esqueceu-se da Casa Pia.
Mas quanto à necessidade de manter à distância o Dr. Cunha Rodrigues tem toda a razão.
GostarGostar
Já vai sendo tempo de Cavaco escolher o retrato que vai ficar pendurado na parede do palácio de Belém.
Sugerimos este, “cropado” de http://wehavekaosinthegarden.blogspot.com/2009/09/o-sacrificio.html
GostarGostar
#14
Para um tocador de realejo não está mal…
Apreciei a “erudição” mas, inconscientemente o teu pensamento foi logo para o buraco do teu cérebro.
Como cultivador de letras não vales um Cirilo
GostarGostar
Oh, sim, lá deus ajude, de alá a jeová, passando o júpiter e toda a corte celeste, e nos livre do tsunami, furacão e tarramoto que seria o poder absoluto nas mãos de uns tratantes dessa laia.
GostarGostar
Estranho, mesmo muito estranho, foi o povo de Marmeleira, onde Pacheco Pereira mora há 11 anos e onde votou, ter estes resultados:
PSD: 66 votos
PS: 98 votos
Será mau vizinho?
Gente abrupta é que não será.
GostarGostar
#20
carpe diem!
GostarGostar
Estão a ver o Marcelino? O do Diário de “Notícias”? Aquele que escrevia, nos idos de 2004, quando estava no Correio da Manhã, que considerava «um acto nojento do ponto de vista ético e deontológico» a revelação das suas fontes (do Correio da Manhã) por outra publicação?
Só há uma explicação: resultante de um profundo estudo filológico/linguístico (mas ainda publicamente não divulgado), o significado de “ética” e “deontologia” é, afinal, precisamente o inverso do que se julgava verdadeiro até aqui!
Ao pé destes personagens o doublespeak que Orwell antevia parece uma brincadeira de crianças.
GostarGostar
Deus nos livre de Cunhas Rodrigues, Pintos Monteiros, Ruis Pereiras, etc. Gentinha de merda. Ainda tenho dúvidas se seria melhor esses trastes levarem um tiro no meio dos cornos ou levar com um crucifixo em cima da fronha quando se reúnem nas basílicas de Júpiter. O Jaime Gama tem as costas quentes, pois os investigadores da Casa Pia, disseram que no reconhecimento dos responsáveis pelos actos hediondos occorridos naquela instituição, a percentagem de dardos que atingiu a foto do “pig” foi de 99.9%. O Vera Jardim até entrou num Ramadão prolongado. O João Pedroso e o CSM dizem que são boatos de rapazolas com muita imaginação. Dizem os Mestres que eles são Peter Pans Tugas.
GostarGostar
As declarações do próprio Marcelino há poucos anos atrás (2004):
«Estamos perante um acto nojento do ponto de vista ético e deontológico da profissão: a publicação de conversas constantes de material roubado, pertença de outro jornalista e que quem publica não sabe em que conjuntura se desenvolveram ou até que ponto relatam com autenticidade o que ambos os interlocutores disseram»
Um porco suíno sem categoria como esse só podia ter passado pelo Correo Dela Mierda e o Rascord. É o famoso Gago.
GostarGostar
Marcus Aurelius,
Grato pela aclaração e completude do meu post acima sobre este tema.
GostarGostar
Marcus Aurelius
e demais
desculpe lá qualquer coisinha , mas uma história que coloca os assessores do presidente , o presidente a conspirar com um jornalista colocar uma noticia numa jornal para lançar suspeitas de espionagem do governo sobre o presidente, é noticia em qualquer lado do mundo e a fonte é a propeia noticia. É um watergate ao contrário.
Aposto que se o jornal publico ou outro fosse o receptor dessa coisa, publicava no dia seguinte. O que se passou foi apenas que eram eles o envolvidos. Se o jornalista fosse do DN estava já no outro jornal.
E a coisa da asfixia democratica faz com que todos calem e ninguém investigue se o conteudo desse email é verdadeiro.
O presidente calou, negou parte. Os outros estão mudos que nem ratos a ver se a coisa desaparece. E procuram saber quem foi que divulgou o mail que é para as pessoas andarem preocupadas com isso em vez de se preocuparem coma grvaidade do conteudo do mail.
Os jornais deviam andar a investigar a história. Ou para a desmentir. Ou se verdade tirar daí consequencias politicas.
GostarGostar
.. o triste é que o modo como o PR actuou neste caso, faz suspeitar que aquela porcaria aconteceu e foi verdade.
GostarGostar
Mas sempre foi o verdadeiro poder desde o Cunha Rodrigues…
GostarGostar
17- Não esqueci o Casa Pia. Aliás o post é sobre o Casa Pia
GostarGostar
Anónimo das 4:27
A subtileza, e a elegância, não são entendíveis por todos. Daí a necessidade que senti de explicitar o caso.
GostarGostar
O anónimo das 4.27 sou eu mesma, Helena Matos
GostarGostar
As pressões do Covadabeirojust
A totalidade dos processos de fundos comunitários da Intervenção Operacional Ambiente do
2.º Quadro Comunitário de Apoio foi ilegalmente destruída em 2007, já durante o actual
Governo, por decisão da Autoridade de Gestão do Programa Operacional do Ambiente. Entre
os projectos cuja documentação foi eliminada encontra-se o da construção e concessão da
Estação de Resíduos Sólidos Urbanos da Associação de Municípios da Cova da Beira (AMCB),
cuja adjudicação ao grupo HLC está no centro de um processo de corrupção que tem
julgamento marcado para Outubro e envolve personalidades da esfera de amizades de José
Sócrates. Ao contrário das alegadas pressões para abafar as investigações do Freeport que
continuam a embaraçar o PS, a eliminação de provas naquele outro caso decorreu sem que
quaisquer pressões tenham chegado ao conhecimento público. Apenas nos chegou o resultado
de um trabalho bastante bem feito.
GostarGostar
Grato pela rectidão e coragem, peço desculpa por esta minha mania de tentar ser claro no que escrevo e julgo entender.
GostarGostar
12 Fevereiro 2009 – Cova da Beira: António Morais foi acusado há ano e meio mas caso está parado – Processo blindado
Um ano e meio depois de ter sido deduzida acusação pública contra António Morais, o ex-professor de José Sócrates que duas vezes desempenhou cargos de nomeação política em Governos socialistas, o processo continua fechado a sete chaves. Embora as actuais regras do segredo de justiça tivessem tornado públicos todos os casos após a dedução da acusação, a excepção (que assume contornos de segredo de Estado) parece ser o processo em que José Sócrates, então secretário de Estado do Ambiente, chegou a figurar como suspeito.
O caso está neste momento em fase de instrução e o primeiro pedido de consulta interposto pelo CM foi negado com o argumento de que não se vislumbra o interesse público da consulta dos autos. O segundo, entrado recentemente no TIC, onde já foi dada a pronúncia, mas cuja decisão ainda não transitou por recursos sucessivos, ainda não tem resposta. No entanto, o CM sabe que António Morais invocou as anteriores regras do Código de Processo Penal para se opor à publicidade do processo durante a instrução. O pedido foi-lhe deferido, embora à data já vigorassem as regras do Código aprovado pelos socialistas.
O processo – no qual António Morais e a sua ex-mulher são acusados de corrupção passiva e de branqueamento de capitais relativamente ao concurso e adjudicação da obra da central de tratamento de lixo da Cova da Beira – tem ainda a particularidade de a pronúncia (confirmação da acusação) ser datada de Maio do ano passado, mas o caso ainda não ter chegado à Boa-Hora para julgamento.
Recorde-se, ainda, que este processo nasceu de uma denúncia anónima que dava conta de que José Sócrates, Jorge Pombo e João Cristóvão, à data dos factos secretário de Estado do Ambiente, presidente da Câmara da Covilhã e assessor deste último, respectivamente, teriam recebido dinheiro da sociedade HLC – que ganhou o concurso para a construção da estação de tratamento de resíduos sólidos da Associação de Municípios da Cova da Beira. Estavam em causa “trezentos mil contos, dos quais cento e cinquenta mil se destinariam ao senhor secretário de Estado”, pode ler-se no despacho do MP que considerou depois não haver prova suficiente para levar qualquer daqueles responsáveis a julgamento.
O único documento conhecido – o despacho de arquivamento – refere ainda “provas genéricas de que todo o processo de concurso foi controlado por pessoas ligadas ao PS da Covilhã; que a empresa vencedora é uma empresa ligada ao PS; que o assessor já trabalhava para a HLC e que a empresa recebeu 480 mil contos da Associação de Municípios da Cova da Beira, por trabalhos que não realizou”. Lembra ainda que “o proprietário do terreno onde se pretendia fazer a central era um funcionário da HLC e que o então presidente da Câmara da Covilhã passou a trabalhar para a HLC”.
GUARDA RECUSA INSPECÇÃO
O presidente da Câmara da Guarda recusa enviar o relatório sobre as casas projectadas por Sócrates para a Inspecção-Geral da Administração do Território. Para Joaquim Valente o “caso está esclarecido” depois de o documento elaborado por cinco funcionários da autarquia não ter detectado um tratamento especial aos projectos assinados pelo então engenheiro técnico Sócrates. Esta reacção do autarca da Guarda surge depois de os vereadores do PSD, como o CM noticiou ontem, terem anunciado o envio do relatório para o Ministério Público e Judiciária.
PORMENORES
SUSPEITA DE CONTACTOS
O MP diz que “apesar de existirem suspeitas de contactos, não foi possível indiciar qualquer acto ou omissão, que fosse contrário aos deveres dos cargos que exerciam à data”.
MOTORISTA CONFIRMA
O motorista da Câmara da Covilhã confirmou encontros com José Sócrates e visitas do presidente da Câmara à sede da HLC.
http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=3E86D85C-8716-44A0-8F6D-8941C9122A3E&channelid=00000009-0000-0000-0000-000000000009
GostarGostar
#33.#35.
Nimo, em que fuso horário está vc.?
Aqui em Portugal as eleições já foram.
GostarGostar
Nimo:
O processo da Cova da Beira não está parado nem sequer em segredo de justiça blindado. Está a marinar no juizo criminal respectivo por causa de documentos que foram pedidos aos ingleses, a solicitação da defesa da ex-mulher de António Morais, o célebre professor de José S. no ISEL e na Indepentende. Os documentos pretendem provar que a assinatura da ex-mulher do tal Morais, nos papéis de transferência de dinheiro obscuro para uma off-shore ainda mais obscura, foram assinados por outrém que não a mulher. Melhor dito: foram falsificados. Por quem? Pelo interessado certamente e se tal for comprovado.
É ler o que o Expresso escreve hoje, numa página inteira ( 14) sobre o assunto que é de arromba. É pena o jornal de Sexta ter acabado, porque senão isto tinha sido prato forte. Vou ponderar um texto a propósito.
È incrível o que lá se lê…
GostarGostar
O António Morais só teve um aluno?
GostarGostar
Esse processo esteve parado sem investigação de relevo durante anos no DIAP, a cargo de João Guerra, irmão de Carlos Guerra em nome de quem apareceram uns dinheiros fantásticos depositados em conta e na altura do processo Freeport. Coincidências? Só o facto de outro irmão do mesmo estar neste momento no Eurojust.
João Guerra fez o despacho final. De arquivamento em relação a suspeitas iniciais ( José S. pois claro e que segundo uma maldita denúncia anónima, teria empochado 750 mil euros, 150 mil contos antigos) e de acusação do tal prof. Morais e ex-mulher e outros de uma firma que obteve a assessoria técnica no concurso para o aterro dessa cova.
Tudo isto irá dar muito que falar, principalmente o facto de José S. ter dito ( e pelos vistos repetiu em depoimento escrito nesse processo) que só conhecia o prof. Morais da universidade.
Eu não sei como é possível uma pessoa destas continuar como primeiro-ministro. Mas há quem saiba.
GostarGostar
A pergunta deve ser ao contrário:
José S. só teve um professor na universidade?
GostarGostar
Então ponho a pergunta de outro modo:
O prof. Morais só teve uma mulher?
GostarGostar
Pois não. Que se saiba teve duas: a legítima e que enganou forte e feito e uma tal que era brasileira e trabalhava num boteco qualquer do Colombo. O merecimento desta foi de tal ordem que acabou num ministério, numa direcção-geral orientada pelo célebre professor, a assessorar qualquer coisa, a troco de 2000 e tal euros por mês. No mínimo…
GostarGostar
750 mil euros? Credo, tanto dinheiro.
30 milhões dos submarinos é do que MP anda à procura, mas enfim, são peanuts.
GostarGostar
Essa do enganou forte e feio não sou eu que digo: é ela mesmo, no processo.
GostarGostar
750 mil euros, de facto, para esta gente são peanuts. No Freeport parece que há mais e melhor.
GostarGostar
E passou todo no mesmo sítio: patrocinado pela avoenga da mandatária da juventude de um certo partido. Portugal é um sítio pequeno, já sabemos. Mas tão mal frequentado é que é novidade.
GostarGostar
José disse
3 Outubro, 2009 às 5:10 pm
A pergunta deve ser ao contrário:
José S. só teve um professor na universidade?
Então eu ponho a pergunta de outro modo:
O prof. Morais só teve uma mulher e o amante J.S?
GostarGostar
E quem falou nisso foi a parentela fugida do visado que é defendido com unhas e dentes pelos apaniguados. Já se suspeita porquê: perdem a gamela.
GostarGostar
#47:
Até aí não chego. Fico-me pelos factos conhecidos publicamente.
Além disso esportulei hoje €1,5 no supermercado para ler Flash e o artigo sobre as desventuras de uma tal Câncio que tem sido desfeiteada pelo seu adorado primeiro. Com a agravante da hipotética sogra a não gramar.
Não sou eu que digo, mas a Flash.
GostarGostar
José disse
3 Outubro, 2009 às 5:20 pm
E quem falou nisso foi a parentela fugida do visado que é defendido com unhas e dentes pelos apaniguados. Já se suspeita porquê: perdem a gamela.
Gamela Socretina. Corrigido.
GostarGostar
E a mãe da Câncio também vai responder?
E tem gamela?
São enigmas que não mais acabam até às próximas legislativas.
GostarGostar
É a seita, completa e perfeita, à nossa maneira.
GostarGostar
Eu nem percebo como é que o Sócrates, com professores desses, divorciados, e namoradas dessas com mães esquisitas, conseguiu ganhar as eleições.
É uma injustiça do camandro.
GostarGostar
É muito fácil de perceber: na Itália acontece o mesmo…e o Umberto Eco que é um grande nabo daquele país, está farto de dizer que a culpa é de quem vota. Os piscoisos de lá.
GostarGostar
E a mãe do Diogo Infante e do Mário Soares também vai responder?
E tem gamela?
São enigmas que não mais acabam até às próximas legislativas.
GostarGostar
Por essas e por outras, decorre agora mesmo na Piazza del Popolo, em Roma, uma mega manifestação pela liberdade de imprensa. É que o José S. de lá, tal como o de cá, quer capar todas as veleidades de quem informa sobre a vida de quem governa.
A única diferença é que lá ainda vai havendo quem não se cala e sabe dizer não. Por cá, é a apagada e vil tristeza de que falava o poeta. Com o aplauso frenético dos apaniguados que temem por tudo perder a gamela.
GostarGostar
José disse
3 Outubro, 2009 às 5:45 pm
É muito fácil de perceber: na Itália acontece o mesmo…e o Umberto Eco que é um grande nabo daquele país, está farto de dizer que a culpa é de quem vota. Os piscoisos de lá.
4 milhões disseram: FUCK YOU! Mas quem quer saber deles? Não votam dizem os piska – piskas.
GostarGostar
Caro José,
Que José Sócrates tenha frequentado uma Universidade é, digamos, pelo menos discutível. O que parece ser indisputável, porque documentalmente estabelecido, é o seguinte:
1 – José Sócrates começa por se inscrever na Faculdade de Engenharia do Porto onde não há registo da sua frequência;
2 – Desistindo, ou pelo menos adiando, a obtenção de uma licenciatura, vem a matricular-se no Instituto de Engenharia de Coimbra que lhe confere o grau académico de bacharel em Engenharia Civil após ter concluído o curso fazendo as 5 (cinco) últimas cadeiras em dois dias consecutivos;
3 – Passados uns anos, inscreve-se na Universidade Lusíada, no curso de Licenciatura em Direito, de que também não há registo da sua frequência;
4 – Posteriormente, fazendo já parte do governo Guterres I, frequenta o Instituto de Engenharia de Lisboa (ISEL), numa espécie de Curso Complementar que, se concluído, lhe conferiria o grau de Licenciado em Engenharia Civil. Após ter concluído varias cadeiras, uma delas titulada pelo Prof. António Morais, quatro meses depois de este se vir obrigado a desvincular-se do ISEL…, ingressa na Universidade Independente para onde o dito Prof. se tinha “deslocalizado” curiosamente apenas uns meses antes.
5 – É público e estabelecido que o Prof. António Morais foi o regente de cinco das seis cadeiras que José Sócrates teve de concluir na Independente para, finalmente, obter o grau de Licenciado em Engenharia Civil;
6 – É interessante registar por que razão teve que fazer 6 cadeiras e não nove ou três: alguém teve de estabelecer o plano de equivalências. Sucede que quem estabeleceu esse plano voltou a ser o Prof. António Morais. Ele próprio. Só ele.
Em conclusão, José: não me parece ser possível estabelecer, ainda que aproximadamente, quantas cadeiras foram leccionadas pelo mesmo Prof. directa e indirectamente… Mas a melhor fonte que conheço sobre este assunto é o António Balbino Caldeira e o seu livro “O Dossiê Sócrates” (gratuito na forma digital) a quem devemos o esclarecimento progressivo de toda esta questão, que continua em curso, e que, eu aqui, modestamente, tentei realçar alguns pontos-chave na tentativa de responder à questão que colocou.
GostarGostar
É tal a bela e o monstro, como a noite e o dia, contradições que atraem o pobo, à imitação da natureza. Ora deixa lá ber, tão mal dizem do pobre que sempre há-de haber compensação que lhe balha, por uma bez, ao menos.
GostarGostar
Estou convencido que qualquer que seja o dirigente socialista que se candidate haverá sempre um grupo de desocupados que vão arranjar qualquer esquema para lhe dar cabo da vida, por isso o melhor é esquecer que essa gente existe.
GostarGostar
#60:
Estou convencido que qualquer que seja o dirigente socialista que se candidate haverá sempre um grupo de apanigaudos que vão arranjar qualquer esquema para lhe defender o canastro de todas as malfeitorias, algumas delas de uma evidência de pasmar, por isso o melhor é esquecer que essa gente existe.
GostarGostar
A história dos fulanos a perseguir e a estudar a licenciatura é das coisa mais foleiras que este país já presenciou. Creio que nem no tempo da pide existiu coisa mais reles.
GostarGostar
A história dos fulanos a perseguir os que estudam a licenciatura é das coisa mais foleiras que este país já presenciou. Creio que nem no tempo da stasi/pide existiu coisa mais reles.
GostarGostar
“…a culpa é de quem vota. Os piscoisos de lá.”
Então quem vota é piscoiso?
Porra! Vá chamar nomes aos da sua urna.
GostarGostar
José Olé!
GostarGostar
#63 de facto é uma perseguição do caneco. Andam a vasculhar a vida deles para os tramar e tudo? Grande perseguição. No dia em que houver uns desocupados que se coloquem a vasculhar a vida dessas pessoas e a publicar coisas sobre eles, detrupando factos ou lançamdo suspeitas… ia ver como é que eles se achavam perseguidos. Ainda por cima alguns parecem que são adeptos da democracia directa. Imaginem se houvesse democracia directa. Ia ser lindo de ver. Toda a gente perseguida e vasculhada a sua vida.
GostarGostar
Quem vota no José S. é…e os que votam no Berlusconi de lá, podem ser também. Tanto faz, para o caso. E chamar piscoiso desde quando é ofensa? Desde que leio por aqui um comentador com esse nick? Será isso?
É só tiros nos pés. Um dia destes, nem de muletas.
GostarGostar
#66:
Que acha das vasculhices que o La Repubblica e o El País ( o jornal do Cebrián que censurou a TVI de MMG) fazem ao Berlusconi?
Serão piores que as de cá, à licenciatura comprovadamente manhosa de um indivíduo que manda em nós?
Tudo se desculpa a quem manda em nós e em nós quer mandar, sem controlo, ou com o mínimo dos mínimos?
Se for assim, parece-me mais um apaniguado. Ou seja, quem vive da manutenção no poder desse indivíduo.
GostarGostar
Ainda se lembram da célebre “dívida de Sá Carneiro à banca”?
É que a vasculhice desse caso foi exclusivamente alimentada pelo Diário, o jornal que tinha como lema: a verdade a que temos direito. Um dos jornalistas podia muito bem ser o Pedro Tadeu. Nem sei se não foi mesmo, porque desse ou do Avante foi.
GostarGostar
#66 acho muito mal. Mas não é só esses jornais, são quase todos. Por cá pelos vistos algus acham bem perseguir pessoas. E quem faz dossiers sobre pessoas era mesmo a pide. Deve ser vocação de alguns portugueses, que ainda por cima se acham justiceiros. Eu só tenho pena que um dia não provem do mesmo veneno, talvez se inteirassem do mal que fazem a pessoas e ao país.
GostarGostar
Os Anónimos gostam é da perseguição das Drag Queens da DREN! Os Corruptos e os grandes FDP do regime são umas vítimas. São perseguidos e vêm a sua vida vasculhada até ao recto. Patetices. Deviam era lavar a boca e as mãos antes de falarem ou escreverem sobre o lixo humano que nos governa.
GostarGostar
#70:
Isso é um sofisma. Não se trata de perseguir pessoas. Trata-se de avaliar quem tem perfil para altos cargos do país. É-lhe indiferente ter um ladrão a mandar no governo? Ou um mentiroso compulsivo?
Aliás, os vários controlos públicos ( a avaliação no fim de contas) não se faz apenas em campanha eleitoral, mas sempre e é essa uma das funções do jornalismo: averiguar e controlar os que têm poder de mandar nos outros.
É -lhe indiferente saber se um ministro anda a roubar, proibindo que alguém fale no assunto, por ser dizer mal de alguém?
GostarGostar
“Se for assim, parece-me mais um apaniguado. Ou seja, quem vive da manutenção no poder desse indivíduo.”
ó senhor José. eu vivo cá no país. Tenho muita pena que algusn idiotas queiram impedir um PM escolhido para governar à custa de o perseguirem com coisas secundárias. É ´so isso. . Mas os da pide não foram eleitos para governar.
GostarGostar
Coitado do José.
Esgotou-se-lhe o senso de humor.
Nas próximas eleições italianas vou lá votar Berlusconi, para lhe fazer a vontade.
Eu que nem votei José S. por cá.
É só tiros de seca pólvora.
Uma seca.
GostarGostar
Quando escrevo ter “um ladrão a mandar no governo” faço-o em modo retórico, que se entenda. Não imputo ladroagens avulsas sem provas . Só pergunto se é indiferente para todos, temos alguém que não tem perfil de hinestidade mínima a mandar num governo qualquer. Seja este ou outro governo.
GostarGostar
#71 Assim seja anonimo Marcus Aurelius. É preciso ter paciencia que não é com a minha conversa que vão mudar de ideias. Há qualquer coisa de patológico por trás disto provavelmente. Não adianta tentar chamar a razão para o assunto.
GostarGostar
#73:
Os idiotas que querem impedir um PM eleito de governar o país, só o farão se houver motivos para tal. E são esses motivos que estão em discussão, para ver se os imbecis conseguem ao menos entender que será o melhor para eles.
Assim, quando muito será uma guerra de idiotas contra imbecis. De que lado está?
GostarGostar
” motivos para tal. ”
Os motivos deve ser quererem impor a ditadura e a sua vontade. Eles é que sabem os outros são todos uns nabos.
GostarGostar
Não sabem, mas apresentam razões. Os demais não só as não apresentam como querem que os outros se calem. Por isso de ditadura e de quem a quer mesmo a sério, estamos conversados
GostarGostar
Contributo, ainda que céptico, para a inteligência do reino (no caso, desta jacobina República):
Há uma pequeníssima diferença entre um pidesco dossier do tempo em que só se podia dizer amén nos “Diários da Manhã” ao Doutor Salazar e ao Professor Caetano, e “Dossiê Sócrates”.
É que este último é público, está assinado, e sujeito ao contraditório.
Mas, claro, para os Piscoisos cá do sítio, isto é uma mera minudência.
GostarGostar
Quando ouço alguém dizer que sabe o que é melhor para outros, sem para tal estar mandatado, ponho-me logo em asana pratyahara.
GostarGostar
#80 Mas não aceitam o contraditório! O contraditório já foi feito e continuam na mesma. Passe á frente. Por isso é melhor esquecer e não lhes ligar nenhum.
Paciencia. É por isso que vivenos a liberdade. O país tem que aguentar todos os idiotas e as suas manias. É bom , mas é lamentável que haja quem se ocupe a perseguir pessoas.
GostarGostar
Deve ser porreiro chamar idiotas aos outros. Deve aliviar.
Mesmo que não consigam intimidar uma carocha.
GostarGostar
Acho que faltou o melhor caso de todos:a africanização que foi promovida pelo menino de ouro, o tal que disse “Portugal é o mais africano país da Europa”
E com o António Costa a presidente da CMLisboa ainda vamos ser um SOBADO!
GostarGostar
X Essa do António Costa ainda não entendi. Já reparou que AC não tem ascendencia africana? ( e se tivesse era o mesmo, mas a realidade é que não de ascendencia aficana)
GostarGostar
Próxima peça do LA FERA: “Vitimização da carochinha pra boi dormir”.
GostarGostar
Anónimo disse
3 Outubro, 2009 às 6:35 pm
«Mas não aceitam o contraditório! O contraditório já foi feito e continuam na mesma».
Um bem haja para este anónimo que nos faz sorrir. Que o céu nunca lhe caia em cima da cabeça!
GostarGostar
António Costa nasaceu em Goa. Está a ver onde fica? Ó x… que tem qualquer problema com africa. Para começar nem sabe onde fica
GostarGostar
#85.
Não interessa de onde é.
Tem a pele escura e isso é que conta.
O Berlusconi também anda a fazer piadas com a pele de Obama.
Deve ser chic.
GostarGostar
Piskinho, noto algum desapontamento e desencanto no teus (sempre adequados) escritos.
Cortaram-te as visitas ao rato, foi? Os teus amigos xuxas mudaram de número e esqueceram-se de te avisar?
Como tenho sido teu amigo até agora, vou-te dar, de borla, mais um esclarecimento.
No caso de alguém usar a expressão idiota dirigida a ti, nesse caso, e só nesse, a expressão perde o conceito valorativo e passa a designar-se como substantivo. Ou, para perceberes melhor, constatação de facto.
Fico a aguardar os teus relatos da bola piskinho.
GostarGostar
GostarGostar
Entre nós um homem pode ter muitos defeitos, ser manhoso, desonesto, mentiroso, que se tiver alguma dose de charme, de carisma e de presença até a justiça lhe perdoa, escudada nos olhos do povo, que não desdenha dos espertos.
GostarGostar
Esperto é diferente de inteligente…muito diferente..o inteligente tem a ideia ..o esperto rouba-a…
GostarGostar
Para pescar peixes de águas profundas usa-se um submarino alemão.
GostarGostar
O “Blasfémias” já teve muita qualidade de debate – ideológico e cultural – com grande elevação e respeito pelas ideias alheias …
Infelizmente, a qualidade de muitos dos textos dos “bloggers” (como Helena Matos, por exemplo) não é acompanhado pela qualidade devida aos “comentaristas”
Quando há pessoas – “apparatchiks” só-cretinos (por exemplo) – que fazem disto “vida” e que passam a “vida” aqui (a malhar e a “varrer” a crítica construtiva), é muito triste …
Agora, sobra o insulto, os impropérios e a falta de qualidade dos textos …
GostarGostar
Oi rapaziada 85,88 e 89
Conhecem aquele anúncio do OLEX?
Em vez de sublinharem a ignorância deste vosso adversário(como inimigo não vos aconselho andarem por perto) e andarem com insistência a clamar pelo “arianismo” do António Costa e da ascendência de não sei quem deveriam é perguntar-se porque é que o gajo anónimo o combate tanto…
Descolonizou ao lado dos comunistas, fez um intervalo e chegou aos xuxas.Porra que na primeira oportunidade fez a lei mais traidora que algum dia se fez em Portugal.A da NACIONALIDADE.Só quero que ele a reivindique sempre.Que o pessoal não se esqueça dele!O nosso ideólogo africanizador!O nosso colonizador!O que nos obriga a pagar o bem estar do mundo cá dentro!
Como vi o homemzinho que é fazer duas coisas antagónicas na essência é natural que lhe queira passar uma rasteira não acham?
A vossa propaganda pode ser eficaz em bairro social, mas para tipos vacinados é o caraças.
António Costa é um verdadeiro SOBA!A mandar em brancos pá…
GostarGostar
Onde anda a cavalgaura do General? Será que foi trocar de cascos!?
GostarGostar
O Gonçalinho diz que isto aqui já teve muita qualidade e que agora sobra o insulto e os impropérios. Depois chama só-cretinos aos apoiantes de Sócrates.
Um tipo que não se dá ao respeito não merece respeito.
GostarGostar
“Fernando Pinto de Sousa, pai do primeiro-ministro, foi contratado pelo GEPI,
no período em que este era dirigido por António Morais, para fazer a fiscalização de dez
empreitadas adjudicadas por aquele serviço do Ministério da Administração Interna.
Na quarta-feira, o PÚBLICO noticiou que Pinto de Sousa, com escritório na Covilhã, foi
responsável pela fiscalização do quartel da GNR de Castelo Branco, uma obra adjudicada em
1999 à Conegil – a empresa do grupo HLC que abandonou essa e mais sete empreitadas do
GEPI sem as acabar, deixando, quando faliu em 2003, uma dívida de 1,6 milhões de euros ao
MAI.”
GostarGostar
O PROFESSOR QUE SÓCRATES NÃO CONHECIA, NÃO CONHECEU, NEM QUER OUVIR FALAR.
CHAMA-SE ANTÓNIO JOSÉ MORAIS E É ENGENHEIRO A SÉRIO, DAQUELES RECONHECIDOS PELA ORDEM.
O António José Morais é primo em
primeiro grau da Dra. Edite Estrela.
É um transmontano tal como a prima que
também é uma grande amiga do Eng.
Sócrates. Também é amigo de outro
transmontano, também licenciado pela
INDEPENDENTE o Dr. Armando Vara, antigo
caixa da Caixa Geral de Depósitos e
actualmente Administrador da Caixa
Geral de Depósitos, grande amigo do
Eng. Sócrates e da Dr.ª Edite Estrela.
O Eng. Morais trabalhou no prestigiado
LNEC (Laboratório Nacional de
Engenharia Civil), só que devido ao seu
elevado empreendedorismo canalizava
trabalhos destinados ao LNEC, para uma
empresa em que era parte interessada.
Um dia foi convidado a sair pela
infeliz conduta. Trabalhou para outras
empresas entre as quais a
HIDRO-PROJECTO e pelas mesmas razões
foi convidado a sair.
Nesta sua fase de consultor de
reconhecido mérito trabalhou para a
Câmara da Covilhã onde vendeu serviços
requisitados pelo técnico Eng.
Sócrates.
Daí nasce uma amizade.
É desta amizade entre o Eng. da Covilhã
e o Eng. Consultor que se dá a
apresentação do Eng. Sócrates à Dr.ª
Edite Estrela, proeminente deputada e
dirigente do Partido Socialista.
E assim começa a fulgurante ascensão do
Eng. Sócrates no Partido Socialista de
Lisboa apadrinhada pela famosa Dr.ª
Edite Estrela, ainda hoje um vulto
extremamente influente no núcleo duro
do líder socialista.
À ambição legítima do político Sócrates
era importante acrescentar o grau de
licenciatura.
Assim o Eng. Morais, já professor do
prestigiado ISEL (Instituto Superior de
Engenharia de Lisboa) passa a contar
naquela Universidade com um prestigiado
aluno – José Sócrates Pinto de Sousa,
bacharel.
O Eng. Morais demasiado envolvido
noutros projectos faltava amiúde às
aulas e, naturalmente, foi convidado a
sair daquela docência.
Homem de grande espírito de iniciativa,
rapidamente, se colocou na Universidade
Independente.
Aí o seu amigo bacharel José Sócrates,
imensamente absorvido na politica e na
governação seguiu-o ……” porque era a
escola, mais perto do ISEL que
encontrou “.
E assim se licenciou, tendo como
professor da maioria das cadeiras (logo
quatro) o desconhecido mas exigente
Eng. Morais. E ultrapassando todas as
dificuldades, conseguindo ser ao mesmo
tempo Secretário de Estado e
trabalhador estudante licencia-se, e
passa a ser Engenheiro, à revelia da
maçadora Ordem dos Engenheiros, que
segundo consta é quem diz quem é
Engenheiro ou não, sobrepondo-se
completamente ao Ministério que tutela
o ensino superior.
(Essa também não é muito entendível; se
é a Ordem que determina quem tem
aptidão para ser Engenheiro devia ser a
Ordem a aprovar os Cursos de
Engenharia….La Palisse não diria
melhor)
Eis que licenciado o governante há que
retribuir o esforço do HIPER-MEGA
PROFESSOR, que com o sacrifício do seu
próprio descanso deve ter dado aulas e
orientado o aluno a horas fora de
normal já que a ocupação de Secretário
de Estado é normalmente absorvente.
E ASSIM FOI:
O amigo Vara, também secretário da
Administração Interna coloca o Eng.
Morais como Director Geral no GEPI, um
organismo daquele Ministério.
O Eng. Morais, um homem cheio de
iniciativa, teve que ser demitido
devido a adjudicações de obras não
muito consonantes com a lei e outras
trapalhadas na Fundação de Prevenção e
Segurança fundada pelo Secretário de
Estado Vara.
(lembram – se que foi por causa dessa
famigerada Fundação que o Eng. Guterres
foi obrigado a demitir o já ministro
Vara (pressões do Presidente Sampaio),
o que levou ao corte de relações do Dr.
Vara com o Dr. Sampaio – consta até que
o Dr. Vara nutre pelo ex-Presidente um
ódio de estimação.
O Eng. Guterres farto que estava do
Partido Socialista (porque é um homem
de bem, acima de qualquer suspeita,
íntegro e patriota) aproveita a derrota
nas autárquicas e dá uma bofetada de
luva branca no Partido Socialista e
manda-os todos para o desemprego.
Segue-se o Dr. Durão Barroso e o Dr.
Santana Lopes que não se distinguem em
praticamente nada de positivo e assim
volta o Partido Socialista comandado
pelo Eng. Sócrates….. Que GANHA AS
ELEIÇÕES COM MAIORIA ABSOLUTA.
Eis que, amigo do seu amigo é e vamos
dar mais uma oportunidade ao Morais,
que o tipo não é para brincadeiras.
E o Eng. Morais é nomeado Presidente do
Instituto de Gestão Financeira do
Ministério da Justiça.
O Eng. Morais homem sensível e de
coração grande, tomba de amores por uma
cidadã brasileira que era empregada num
restaurante no Centro Comercial
Colombo.
E como a paixão obnubila a mente e trai
a razão nomeia a “brasuca ” Directora
de Logística dum organismo por ele
tutelado a ganhar 1600 € por mês. Claro
que ia dar chatice, porque as
habilitações literárias (outra vez as
malfadadas habilitações) da pequena
começaram a ser questionadas pelo
pessoal que por lá circulava.
Daí a ser publicado no ” 24 HORAS” foi
um ápice.
E ASSIM lá foi o apaixonado Eng. Morais
despedido outra vez.
GostarGostar
#100
BRILHANTE A TODOS OS TÍTULOS!
Quando essa história e muitas outras (centenas?, milhares) das circunstâncias XUXAS desde Marocas, Guterres, Pinócrates foram conhecidas dos tugas, para não fazerem figuras de parolos..
Então se saberá a verdadeira História do pós 25 Abril.
A somar à bancarrota que o MFA e colegas dixaram “neste país” que obrigou a acordo com o FMI em 1977…
SENÃO MORRÍAMOS À FOME!!! LITERALMENTE!
E AINDA SE FESTEJA A ABRILADA!
GostarGostar
#99
E que dirá a isso a moça de fretes Cândida Almeida?
ARQUIVADORA-MOR DA CORRUPÇÃO XUXA, como já fora o saudoso MAXIMIANO?
Entretanto, o livro do Rui Mateus continua “ESGOTADO” E nehuma personalidade da democracia(???) se preocupa com isso.
Nem, claro, a Candidinha….
VIVA A CORRUPÇÃO DA ABRILADA
GostarGostar
.
Aparecem por aqui imensos “anónimos” cujo comportamento é, nitidamente, de socretinos, ou seja, incondicionais apoiantes do Pinócrates de mau agoiro – que o Diabo o ldve!
Claro que a maioria de nós é anónima, mas quem se intitula como tal tem um comportamento mais atrevido pois entram na “discussão” (que não debate) em defesa imediata do querido chefe.
Se calhar, é pessoal que formou a “seita socretina” e não pertencem aos clãs socilistas.
Todos os clãs socialistas têm tendência para uma certa ordinarice, sendo que alguns são mesmo bastante decentes.
Aonde a porca torce o rabo é mesmo no clã socretino.
Não pode deixar de ser mencionada a seita do Manuel Alegre ou o clã do poeta – que também vai ser gira.
Zé Nuno
GostarGostar
GostarGostar
SÓCRATES É UM SERIAL KILLER POLÍTICO.ESTÁ AGORA A FAZER A CAVACO O QUE ANTERIORMENTE FEZ AO SEU ANTECESSOR FERRO E PELO MESMO MOTIVO.QUER OCUPAR-LHE O LUGAR.O MÉTODO E ALGUNS DOS AGENTES DA OPERAÇÃO LIQUIDAR FERRO SÃO OS MESMOS DA OPERAÇÃO LIQUIDAR CAVACO.
GostarGostar
As ligações da tribo Guerra a Sócrates deviam ser objecto de uma investigação o mais aprofundada possível bem como as do Marcelino.
GostarGostar
#93
O povo gosta dos espertos, mais finos e ratos que os inteligentes.
GostarGostar
Parece que voltaram os anonimos que lançam suspeitas sobe tudo
GostarGostar
“Parece que voltaram os anonimos que lançam suspeitas sobe tudo” – 108
Tem razão.
Na 3ª feira a “Agência” (anonimos!), lá lançou suspeitas sobre os submersíveis & Paulo Portas.
Lá voltaram eles, outra vez.
GostarGostar
Na biografia não autorizada que acima se transcreve ( e que anda pela Rede à solta), só um facto me provoca alguma dúvida: a ligação parentesca da Estrela ao Morais.
Será mesmo assim?
GostarGostar
É que estas coisas que circulam pela Rede de forma anónima, valem pouco se os factos não forem integralmente verdadeiros e verificáveis.
Lembro-me por exemplo do caso da pensão da mãe de José S. Apesar de ser um facto falso, desmentido pelo próprio jornal que o publicou, logo no dia seguinte, a coisa pegou e andou ( anda?) por aí, em modo anónimo e difamatório.
Assim, pergunto novamente: há mesmo essa parentela entre aqueles dois?
GostarGostar
Fiquei com muita pena do Eng.º Morais. O homem é cá um azarento.
Só se mete em coisas que dão azar.
Devia contratar alguém que lhe fizesse um “servicinho”.
GostarGostar
José – # 111
A relação de parentesco parece ser verdadeira.
Muito próximos e chegados são.
Vou tentar confirmar através de amigos meus transmontanos de idades aproximadas das deles.
Já fui informada de cada coisa …!
GostarGostar
E se forem primos, qual é o crime?!
Esta agora. Se forem primos, olha que bom para eles.
Devem ter ainda mais familia…lol
GostarGostar
Lamentável. A guerra será feroz. Entre Cavaco e Sócrates, o diabo hesita.
GostarGostar
Processo do Vale da Rosa
Caso que envolve Sócrates foi arquivado e reaberto
Em 2001, um despacho de José Sócrates, como ministro do Ambiente, e de Capulas Santos, da
Agricultura, permitiu o abate de sobreiros para uma urbanização. O caso está em
investigação há seis anos sem resultados objectivos, mas com muitas peripécias pelo meio.
Já foi arquivado, mas o director do DIAP de Évora mandou reabri-lo em 2008
Parado, dividido, arquivado e reaberto. Esta é, em síntese, a história da investigação ao
chamado caso Vale da Rosa ou Nova Setúbal, que envolve um despacho de José Sócrates que
permitiu em 2001 o abate de sobreiros para a construção de uma urbanização em Setúbal.
Iniciada em 2003 no Ministério Público daquela cidade, a investigação esteve, durante um
ano, a correr em dois departamentos da Polícia Judiciária. Só ao fim daquele tempo é que
um procurador se apercebeu de que havia dois inquéritos sobre o mesmo assunto, um
titulado por si, o outro pela colega do lado.
As peripécias da investigação do caso Vale da Rosa (ver pergunta e resposta) estão à
vista nos, apenas, quatro volumes que o processo (consultado pelo DN esta semana no DIAP
de Évora) acumulou em seis anos. Após a entrada da denúncia inicial, em Março de 2003, um
procurador do MP de Setúbal remeteu-a para a ex- Direcção Central de Investigação da
Corrupção e da Criminalidade Económica e Financeira (DCICCEF) da PJ situada em Lisboa. Ao
mesmo tempo, o Departamento da PJ de Setúbal também tinha uma investigação em curso sobre
o mesmo assunto. E assim ficou.
Só em Janeiro de 2004, é que o procurador que enviou a investigação para Lisboa se
apercebeu que, afinal, havia outra: “Só agora me foi dado a conhecer que relativamente
aos factos ilícitos participados corre já termos o (processo) 422/03.5, cuja investigação
está a ser levada a cabo pelo Departamento de Investigação Criminal de Setúbal”.
Resultado: o magistrado enviou um ofício para a DCICCEF, ordenando a remessa desta
investigação para Setúbal, a fim de ser incorporada na outra.
Este pára-arranca levou a que só a 2 de Novembro de 2004 é que Francisco Ferreira, então
presidente da associação ambientalista Quercus que também denunciou publicamente o
assunto, fosse ouvido como testemunha para concretizar alguns dos factos denunciados.
Ainda durante este mês, o procurador-distrital de Évora decide retirar o caso do MP de
Setúbal e transferi-lo para o Departamento de Investigação e Acção Penal de Évora (DIAP).
Isto após o director deste departamento, Alcides Rodrigues, ter feito um parecer,
considerando ter sido “um erro” retirar “a investigação da área da DCICCEF, naturalmente
mais vocacionada para a análise destas matérias”.
Até Agosto de 2008, a investigação prosseguiu aos solavancos, com pequenas descobertas a
nível local, como transferências de dinheiro feitas por Emídio Catum, um dos sócios da
empresa Pluripar que estava no centro do negócio, para Mata-Cáceres, antigo presidente da
Câmara de Setúbal (ver texto nesta página). De fora ficou qualquer diligência para se
apurar se houve, por exemplo, tráfico de influências, para o despacho de Outubro de 2001
de José Sócrates e Capoulas Santos que permitiu o abate de sobreiros. Um procurador do
DIAP de Évora decidiu arquivar o caso. Mas o director do DIAP não concordou com a
decisão, ordenando a sua reabertura, dizendo que “a investigação não realizou todas as
diligências que se impunham para confirmar ou dissipar as suspeitas”. O caso mantém-se em
aberto.
http://www.dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1377288&seccao=Sul
GostarGostar
Há-de chegar o dia que aprecerá um que não poderá ser arquivado. Tenho esperança. O rapagão está em todas.
GostarGostar