Saltar para o conteúdo

Guterrar

23 Junho, 2010

a minha proposta é esta: Punhamos portagens em todas as sete SCUT, e nas que virão a ser construídas, mas com uma salvaguarda, que nenhum dos residentes, nem ninguém com actividade registada nessa auto-estrada venha a pagar portagem (J. S., segundo o Público)

Act.: transcrição mais fiel das palavras de JS: “ponhamos portagens em todas as sete SCUT’s e naquelas que venhamos a realizar, mas com uma salvaguarda: é que ninguém dos residentes na área dessa auto-estrada, nem aqueles que tenham actividade registada, deva pagar nessa auto-estrada” […] (vídeo)

33 comentários leave one →
  1. Vale de Lobos permalink
    23 Junho, 2010 17:13

    Espero que tal se aplique também aos utilizadores das pontes 25 de Abril e Vasco da Gama. Este governo, que já aumentou o ISP com o argumento de pagar as SCUT, não existe mesmo…

    Gostar

  2. Anónimo permalink
    23 Junho, 2010 17:14

    Se é “residentes” o chip deve ser colocado na cabeça do condutor e não no carro.

    Gostar

  3. O NOGADO permalink
    23 Junho, 2010 17:15

    O PRIMEIRO FAROL DEVE TER SIDO INSPIRADO NESTA ILUMINAÇÃO POR UM EX-SECRETÁRIO DE ESTADO DO REFUGIADO GUTERRES.

    Gostar

  4. Vale de Lobos permalink
    23 Junho, 2010 17:15

    Era mesmo isso que eles queriam…

    Gostar

  5. O CHIPADO permalink
    23 Junho, 2010 17:18

    O CHIPADO DE SÃO BENTO PREFERE OUTRO ORIFÍCIO PARA A CHIPAÇÃO.

    Gostar

  6. O SCUTRRADO permalink
    23 Junho, 2010 17:25

    A MINHA BURRA FAVORITA TAMBÉM TEM DE SER CHIPADA OU ESTÁ ISENTA?E OS COMPANHEIROS CHÁVEZ E SAPATEIRO QUANDO VÊM A PORTUGAL?

    Gostar

  7. INRI permalink
    23 Junho, 2010 17:27

    Portuga que se preze, prefere não pagar nada.
    Já viram os parques de estacionamento pagos ?
    Nas redondezas, está tudo estacionado (à borla) mesmo debaixo dos sinais de proibição de estacionar ( a polícia não multa) e os ditos parques sem carros aparcados. É portuga não é ?

    Todo este barulho, é porque queremos tudo à borla. Incluindo eu !

    Gostar

  8. JoaoMiranda permalink*
    23 Junho, 2010 17:34

    As SCUTs vão ser pagas pelos galegos. Ah, espera, os galegos não podem ser obrigados a usar chip.

    Gostar

  9. 23 Junho, 2010 17:37

    Pelos galegos e pelos Lisboetas que ainda passam férias em Moledo.

    Gostar

  10. 23 Junho, 2010 17:43

    Se, logo no início, se pretende que «pôr» esteja no ‘presente do conjuntivo’, então é “ponhamos” e não “punhamos”.

    Não é por nada… É só porque, assim como está, além de errado… dá muito mau aspecto!

    Gostar

  11. Pi-Erre permalink
    23 Junho, 2010 17:47

    Ainda não percebi por que é que os tripeiros não pagam portagem na Av. da Boavista. Sempre são 6 quilómetros, não?

    Gostar

  12. 23 Junho, 2010 17:51

    O erro pode ser do jornalista.

    Gostar

  13. helenafmatos permalink
    23 Junho, 2010 17:59

    Residir nas auto-estradas?

    Gostar

  14. 23 Junho, 2010 18:38

    não esquecer que a CRIL, A36 também é uma SCUT…

    Gostar

  15. Centrista permalink
    23 Junho, 2010 18:54

    “Ainda não percebi por que é que os tripeiros não pagam portagem na Av. da Boavista. Sempre são 6 quilómetros, não?”

    Quando se pagar na rotunda do marquês, conversamos sobre isso. Até lá, o tema é a IC19 gratuita.

    Gostar

  16. burns permalink
    23 Junho, 2010 19:10

    alguém me explica o que quis dizer o desenhador?
    é desta que vai baixar o isp que subiu para cumprir a promessa do desenhador para não cobrar scut

    Gostar

  17. 23 Junho, 2010 19:13

    Destruíram o IP5 para construir a A25 (Aveiro-Viseu-Vilar Formoso). Se fosse uma auto-estrada de raíz tudo bem, quem quisesse ia pela AE, outros prefeririam o IP. A alternativa é economicamente inviável pela morosidade e despesa.

    Assim estamos a ir contra a coesão territorial e a solidariedade. Distritos como a Guarda, Viseu, Vila Real ou Bragança ficarão com uma cintura de AE’s que estrangulará quem não tem possibilidade de gastar 15 ou 20 euros diários em deslocações.

    Cada vez mais Portugal se inclinará para o mar.

    Gostar

  18. 23 Junho, 2010 19:14

    ninguém com actividade registada nessa auto-estrada

    Actividade registada na autoestrada?! Huuummm…
    Referir-se-á aquelas senhoras que se encontram nas bermas, em determinados locais, a recensear o tráfego (suponho eu, que nunca parei para lhes perguntar)?E justo, ou não? Afinal elas estão a trabalhar, não é verdade?

    Gostar

  19. Bragança permalink
    23 Junho, 2010 19:22

    Acho que esta cena devia ser gradual, quanto mais nos afastássemos de casa mais pagávamos. Assim os algarvios que quisessem conhecer Bragança tinham que inchar a doer.

    Gostar

  20. 23 Junho, 2010 19:39

    #10
    Eu assumi que era o pretérito imperfeito, portanto faltaria apenas o acento em púnhamos.
    Como “perfeito só Deus” e o pretérito seria imperfeito, levei a coisa para o lado do desacordo horto-gráfico.

    Gostar

  21. NaoResidenteNaAxx permalink
    23 Junho, 2010 19:42

    Um albicastrense que vá até à Guarda não paga, ou vai pagando cada vez mais, à medida que se afasta de casa?

    E, porque senão, anda na boa-vai-ela a fazer turismo e à borla…

    Gostar

  22. smile permalink
    23 Junho, 2010 20:14

    Os deputados estão em Lisboa, O governo também
    O homem a quem chamam presidente vive em Belém
    O jardim zoológico, o oceanário também
    Lisboa tem tudo e o Porto nada tem
    Ora o pessoal de caminha para ir à civilização (Lisboa) tem que percorrer mais de 400Km sendo portanto uma região ultraperiférica. A proximidade do Porto não interessa para nada pois tudo o que o Porto tem existe em Vigo. E Madrid (que devia ser a capital de Caminha) encontra-se a 500Km que podem ser percorridos por uma excelente auto via gratuita e segura (pois não se verificam os excessos de velocidade e outras infracções que existem na A1)
    È triste ser Português e ter mais facilidades em chegar a Madrid do que a Lisboa
    Ao contrário do que aconteceu ao longo dos últimos milénios em que a planície costeira portuguesa favorecia as deslocações norte- Su,l por estupidez socialista cada vez mais Portugueses substituirão Madrid por Lisboa.

    Gostar

  23. Anónimo permalink
    23 Junho, 2010 21:18

    concluo que só não pagarão os/as funcionários/as das portagens, da brisa, e das áreas de serviço… what’s the point?….

    Gostar

  24. Anónimo permalink
    23 Junho, 2010 21:49

    a verdade é que a maçonaria já iniciou o processo de “chipação”…
    isto de ter um ministro que anteriormente era do SIS tem destas coisas…

    Gostar

  25. MDN permalink
    23 Junho, 2010 22:44

    Pelo menos fica esclarecida a duvida, se ela alguma vez existiu, relativamente ás alternativas, ora se o governo vai isentar os residentes é porque admite que esses não têm alternativa viavel ás SCUTs.

    Gostar

  26. Paulo Nunes permalink
    23 Junho, 2010 23:04

    Ausentando os residentes e actividade comercial da zona das SCUTS, que são os principais utilizadores, o que é feito da teoria “utilizador-pagador”?

    Gostar

  27. 23 Junho, 2010 23:26

    É desta vez que vou morar para uma bomba de gasolina na A1.

    E arranjo uma casa de férias na Cepsa da A28.

    Gostar

  28. J.F.Transmontano/beirão permalink
    24 Junho, 2010 00:07

    O sócretino já não tem dinheiro para pagar salários à policia e aos professores, a tesouraria do estado esta a bater no fundo, o pais está em pré-falencia, as contas do estado estão no vermelho e desbalanceadas, o Teixeira dos bancos têm que cativar receitas seja onde for, vêm com aquela lenga lemga da média do rendimento nacional, ainda hoje ouvi o sócretino dizer isso, e como o Porto e o Minho Litoral têm uma média de rendimento superior á média nacional, ele não perdoa, portaja tudo.

    Mas isto não fica por aqui, infelizmente vai pagar tudo, já se fala da A-23, beira alta, e da A-22 no Algarve.

    Não querem pagar portagens nas scut’s do Porto, não paguem, exijam a demissão do traidor iberista sócretino, e a suspensão das megalomanias sócraticas, contam com o meu apoio, novas eleições daqui a 2 meses, força nisso.

    Depois a palhaçaa dos chips, isso é uma pouca vergonha, é o big brother rodoviário.
    Vão-se a habituando, por agora é só nas matriculas, se os planos da judiaria sionista sedeada na América correrem bem, qualquer dia é o povão todo, como dizem os brasucas ,a ser chipado, é a NWO a todo o vapor, a nova ordem mundial de que volta meia volta os politiqueiros aparecem a falar na televisão.

    http://www.anovaordemmundial.com/2009/10/verimed-health-link-micro-chip.html

    Mas em vez de viram aproveitar as scut’s para fazer propaganda regionalista, é que este gente aproveita tudo para falar do seu nortezinho politizado em torno do FCP, não fosse esse o vosso hobbie preferido, em vez disso que é uma perca de tempo, exijam a suspensão imediata do plano de obras públicas sócretino e desse TGV madridocentrico, muito perigoso para Portugal, essas obras é que são a causa destas portagens, bem como a 3 ponte de Lisboa, o aeroporto é a única obra que pode fazer alguma falta, agora TGV e terceira travessia do Tejo era já para o saco da farinha, e não é adiadas, é riscadas do mapa, a ligação de TGV à Europa tem que ser feita por Vilar Formoso em direcção a Irun, e desde Vilar Formoso uma linha direita a Lisboa e outra a Aveiro para servir o pessoal do Porto e Minho, nada de TGV’s madridocentricos.

    Mas não misturem as coisas, nem alhos com bogalhos, nem se aproveitem de tudo e mais alguma coisa para fazer propaganda regionalista do vosso norte politizado em torno do fCP e do pinto da costa, norte este que como se sabe acaba em Gondomar.

    Trás-os-montes não é norte.

    Norte é Porto.

    Gostar

  29. Anónimo permalink
    24 Junho, 2010 00:34

    SCUT – Sócrates Cumpre u Tanas

    Gostar

  30. Anónimo permalink
    24 Junho, 2010 00:36

    SCUT – Sócrates cumpre u Tanas.

    Gostar

  31. J.F.Transmontano/beirão permalink
    24 Junho, 2010 00:58

    Ou seja, é pior a emenda que o soneto, primeiro pagavam sáo alguns, agora vão pagar todos.

    Os regionalistas do Porto em vez de exigirem o fim das portagens de uma vez, e a demissão do traidor do sócretino iberista, não, pelos vistos contentam-se e vivem com o mal dos outros.

    E agora os Transmontanos que têm que um rendimento médio muito abaixo do Porto e da média nacional, esses é que vão servir como moeda de troca para as reinvindicações dos regionalistas do Porto, e vamos ter que pagar as birras dos regionalistas do Porto.

    É que o sócretino ao isentar os moradores da zona das scut’s em causa no Porto, não vai conseguir as receitas que necessiata, então quem vai pagar o resto da factura vão ser os transmontanos na A-4, o pessoal da beira alta e baixa que usa a A-23, e os algavios na via do infante.

    Os regionalistas do Porto arranjaram maneira commesta brincadeira toda de prejudicar e de pregar o calote ao resto dos Portugueses, que vivem em áreas muito mais pobres do que o Porto e que vão ter que pagar as reinvindicações dos regionalistas do Porto.

    Que protestassem e que exigissem o o não pagamento das scut’s, quanto a isso nada tinha a opor, que pedissem isso e a demissão do sócretino, o que não se pode aceitar é que tenham arrastado os transmontanos, beirões e algarvios para esta confusão, para serem usados como moeda de troca.

    Gostar

  32. Rui Rocha permalink
    24 Junho, 2010 10:36

    Posso pedir um favorzinho? Como resido em Braga e trabalho no Porto estou muito interessado em adquirir o chip com isenção de pagamento para esse troço da A3. De certeza que esta isenção vai avançar, não? É que Braga e Porto são das regiões com mais desemprego, certo? Das mais deprimidas, verdade? E a N14 é tão alternativa à A3 como a N13 à 28, de acordo? Então não se esqueçam de me avisar logo que saibam onde é possível obter a isençãozinha. Ah, e se fosse possível recuperar o que ando a pagar há mais de 10 anos é que era… Tudo pela coesão nacional, concordam?

    Gostar

  33. Anónimo permalink
    24 Junho, 2010 16:47

    “Todas as SCUT se pagam a si próprias, em termos orçamentais.As receitas a que dão lugar são superiores aos custos. E, portanto, o argumento de que se trata de um encargo pesadíssimo é só para gente leve”.

    (José Sócrates, debate do OE para 2006; JAL, Sol, Outubro 2006)

    Gostar

Indigne-se aqui.