Relação do abrantismo com os rankings
Hoje, alguém que assina com o pseudónimo “Magalhães” escreveu um post em que desvaloriza a queda de portugal no Global Competitiveness Report porque nesse ranking Singapura aparece em terceiro lugar. Um ranking em que Singapura aparece bem classificada não pode ser um bom ranking.
Há uns dias alguém assinou com o pseudónimo de Magalhães um post que celebrava o 27º lugar de Portugal no ranking da Newsweek. Esse era um ranking bom apesar de colocar Singapura 6 lugares à frente de Portugal. Na altura o abrantes de serviço até dizia que os resultados de Portugal eram particularmente bons no sector público:
Mas este estudo mostra ainda outro aspecto muito importante e normalmente negligenciado – naquilo que depende quase exclusivamente do Estado (Saúde e Educação, por exemplo) o nosso comportamento até é mais favorável.
Curiosamente, no ranking da Newsweek, Singapura está à frente de Portugal na Saúda e na Educação. Mas isso não foi motivo para desvalorizar o ranking da Newsweek.
Pelo amor de Deus, antes de postar, leiam o que os vossos colegas escreveram com o vosso pseudónimo. Ou então reescrevam os posts antigos para que eles se conformem às novas orientações do partido.
BLASFÉMIAS 
Estão em estado de negação. Nada interessa. Um repertório variado de informações, para estes senhores, é zero, é mentira, não interessa.
A Esquerda portuguesa não percebe nada de competitividade, desculpem. Esta é uma esquerda paralisante e situacionista. O que está para lá da fronteira portuguesa não interessa.
GostarGostar
Só revela o quanto os abrantes têm a perder com o fim do socialismo.
GostarGostar
2.
Para os que agora rejeitam a dura visão da realidade mórbida em que Portugal parece estar envolvido, “como tornar-se” seria um retrocesso. Eles já o são: os seus actos e discursos são evidência disso mesmo.
GostarGostar
ahaha!
GostarGostar
Nem mais João Miranda, tal como no 1984 de Orwell, reescrevendo o passado e alterando a verdade.
GostarGostar
Caro João,
Excelente!
Aproveito para sugerir a abertura de uma conta de paypal para onde se possam enviar pequenas provas de satisfação. Tenho muito o habito de o divulgar pelos meus amigos e sinto-me um pouco a roubar.
Cumprimentos
GostarGostar
o homem devia ir a singapura. tenho uma amiga a trabalhar em macau e que aproveita os tempos livres a conhecer o oriente. ficou abismada com singapura , nunca tinha visto país assim. não tem nada fora do lugar. se se atreverem a comer pastilha elástica ? livrem-se de a deitar fora na rua , que apanham uma boa multa.
GostarGostar
Sábado na Cinemateca
19:00 Sala Dr. Félix Ribeiro
Ciclo ‘HISTÓRIA PERMANENTE DO CINEMA (Set/10)’
FAHRENHEIT 451
Grau de Destruição
De François Truffaut
Grã-Bretanha, 1966 – 113 min.
legendado em português
Legendado e tudo, outro filme que diz muito sobre o Portugal de hoje (em particular sobre a educação e os “prós e contras” das fatinhas campos ferreira), mas se os abrantes necessitarem arranja-se-lhes quem se sente ao lado e lhes leia as legendas ao ouvido.
GostarGostar
Para que falar do Abrantismo. Se não fossem estes posts no Blasfémias ninguém tinha ouvido falar deles. É um mau blogue. Deixem-no morrer!!!
GostarGostar
#9 Centrista Estou completamente de acordo. Comentar o que se escreve naquela latrina socretina, é dar-lhes importancia que eles não teem nem merecem. É deixa-los a falar sozinhos. Como dizia o outro “que eles calarão-se-ão”.
GostarGostar
“Coisas no seu contexto”
Rendimento percapita (PPP) :
Singapura: $50000
Portugal: $21800
GostarGostar
Será que a burrice é uma pré-condição para ser liberal?
Por que dar atenção a comentários idiotas de imbecis que vivem da mentira?
Quais são as soluções práticas apontadas pelos senhores para tirar Portugal do dilema em que vive?
Será que continuar o debate de café e não tomar uma posição de ruptura nessas eleições adianta de algo?
Ou bastará escrever acerca do que o Cavaco deveria fazer, mas não fará por ter sido financiado por quem ganha com o regime, algo suficiente para transformar a situação? E depois ainda se dizem materialistas…
Os senhores se lamentam há anos de que o PSD não é o partido dos vossos sonhos, apoiaram vários nomes daquela aglomeração de oportunistas dizendo que com eles as coisas mudariam, para no fim voltar a criticar o monstro que vocês mesmos sustentam com essa vossa conversinha sem sustentação na realidade, se dizendo novamente traídos, como aconteceu agora com o passinhas.
Acham que política é debater o que dizem os políticos, quando vocês próprios são os primeiros a atirar pedras neles por causa do populismo. Já pensaram que a política talvez não se restrinja à retórica, mas se trata sobretudo de descobrir o “quem financia quem” e o “quem ganha com isso”?
Já pensaram que talvez os grupos de interesse ocultos se valem da política do espectáculo, essa mesma política que vocês sustentam com essa conversa de m… acerca do “fulano disse isso”, “fulano disse aquilo”, para que ninguém tire a venda dos olhos?
O país está a ir para o buraco e há um pré-candidato à presidência que chumbará tudo o que é orçamento perdulário, projecto faraónico e lei que retira ainda mais as nossas já parcas liberdades individuais:
http://www.josepintocoelho.com/
E vocês, o que fazem? Ficam calados com medo de serem acusados injustamente de serem nazis por quem defende o totalitarismo descaradamente, defendendo o que a esquerda considera a direita aceitável. Isso é pedir para levar uma surra! O meu conselho aos senhores, se é que a vossa acção é fruto do medo e não do compromisso com os grupos que mandam aqui há mais de trinta anos, é o seguinte:
Vistam calças!
GostarGostar
Programa do XVII Governo Constitucional:
“3. Desburocratizar e criar um bom ambiente para os cidadãos e para as empresas
A existência de um ambiente favorável e atractivo para as empresas e para a criação de
emprego é um elemento fundamental para que a economia portuguesa se desenvolva. Os
estudos internacionais revelam que, neste aspecto, Portugal apresenta indicadores
medíocres, sendo este um poderoso obstáculo ao crescimento da economia portuguesa.
Índice de qualidade do ambiente de negócios, World Economic Forum
1- Finlandia
2- Estados Unidos
3- Suécia
4- Dinamarca
5- Alemanha
33- Portugal”
GostarGostar
# 17
“Vistam calças!”
Com este calor prefiro calções!
GostarGostar
João, nunca ninguém disse que os socialistas e os abrantes eram muito inteligentes. Se tiver alguma dúvida é só ler os posts deles… p.e. atente à qualidade da “teoria económica” que eles evidenciam. Já viu coisa tão fraca? Típica do ensino “socretino”…
Adorava saber quem foi a alma caridosa que lhes deu trabalho… e isto se trabalharem, coisa que duvido muito…
GostarGostar
O ranking do Global Competitiveness Report coloca Portugal em 46º, num total de 139 países.
Para os menos atentos, a Noruega está em 14º e o Chipre em 40º.
GostarGostar
#22 Pois é Sr Piscoiso, mas em 2005 estavamos em vinte e tal; é sempre a descer onde deviamos subir, e sempre a subir onde deviamos descer como no desemprego, divida publica, despesa publica etc. Sócrates e o Partido Socialista não teem perdão pelo mal que teem feito a Portugal e aos Portugueses.
GostarGostar
Jorge Paulo 23,
Este irresponsável e oportunista PS-de-Sócrates já fez muito, mesmo muito mal, a este país !
A dimensão desse mal começará a ser visível e sentido a partir de 2012. E durante muitos anos, a ‘factura’ será insuportável.
GostarGostar
Quando a esmola é muita, o pobre desconfia
Será que lhe querem roubar um rim? Ou coisa parecida.
Mas em Portugal ninguém desconfiou
Receber subsídio atrás de subsídio é que era bom
Cedendo pouco a pouco
A pouca produção, que tinha a nação
Vendeu-se a agricultura, a indústria e a pesca
Transformando os campos em coutadas
Em marinas os portos de pesca…….
Mas o que se fez com tanto subsidio?
Repartiu-se entre os eleitos e os amigos dos eleitos
Desta putrefacta oligarquia
Oligarquia gastadora e exibicionista
Que gastou o dinheiro em Audis e Mercedes
Contribuindo para consolidar a indústria automóvel alemã
Enchendo os bancos dos senhores da Europa de capital
Que agora emprestam a Portugal
http://jn.sapo.pt/blogs/velocidade/archive/2010/08/23/vendas-de-carros-de-luxo-duplicaram-na-china.aspx
Será que os chineses vão cair no conto do alemão? Como os portugueses.
GostarGostar
Eh, eh!
GostarGostar
A desonestidade mental de alguns blogs/bloguistas já irrita.
Os Abrantes são do PS e pró governo.
Os Albergues são PSD e pró Passos.
Os cachimbos, e alguns delitos, são PSD anti-Passos.
Os 31 são ” PRÓ LAVOURA”.
Todos ,sem excepção, defendem até à morte a sua dama.Destacam diáriamente aquilo que lhes interessa até à morte.
Porque raio, se todos têm as mesmas caracteristicas,só batem nos Abrantes, ignorando que as suas caracteristicas são uma fotocópia?!
Ps.Esqueci-me desta casa, 99% liberal, ou seja, excepto no “amor livre”.
Bom fim de semana.
GostarGostar