Desta vez a Academia Sueca distraiu-se e não deu o Prémio Nobel da Literatura a um desconhecido com simpatias esquerdistas, antes escolheu um grande escritor e um lutador pela liberdade, Mario Vargas Llosa. Como diz o Pedro Mexia, foi um prémio surpreendente do ponto de vista político, mas expectável em termos literários.
19 Comentários
Surpreendente, com certeza. Vargas Llosa é um grande escritor, que tudo indicava seria ignorado por quem, por exemplo, premiou o saramago.
Desta vez enganaram-se, está visto.
Portanto conclui-se que:
Quem é esquerdista não merece o Nobel;
Quem for um escritor desconhecido (não era o caso de Saramago) não merece o Nobel;
O autor do post não gosta de Saramago, está no seu direito. A Academia sueca devia pedir-lhe opinião antes de entregar o Nobel;
A terminar: Vargas Llosa merece há muito este prémio pelo grande escritor que é. Não entendo onde está a surpresa.
a minha surpresa é verificar que afinal o llosa é liberal e de direita…sou um ignoto inculto!
notícia a seguir:
Ferreira Leite defendeu hoje que o PSD deve anunciar antecipadamente que viabilizam o Orçamento para 2011.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=447279
.
A Suecia dá o dinheiro a quem quere (era bom estudar melhor a Suécia perguntando aos outros Escandinavos). Suponho que é Tempo de começarmos a tratar do nosso ‘nobel’. Uma primeira abordagem exactamente de acordo com o tempo dos media para não desrespeitar a coisa:
.
“Em relação ao que os Espanhóis fizeram no Corte à Função Publica se forem estas intenções mostram-se defeituosas e duma injustiça anti-republicana no melhor estilo rude e desajeitado do ‘bota-abaixo’. Quanto a Impostos é outra asneirada, eles são para BAIXAR. Essa do não aumentar impostos ….. Quanto ao ‘produto final’ que este pacote de medidas iria produzir: simplesmente agravar ainda mais a Crise de Portugal sem resolver sequer aquilo a que se propõe. ”
.
A seguir haverá mais se continuarema proibir agir no ‘onde se resolve’ atrapalhadamente. Brada aos céus, nem para eles sabem ser bons ……
.
O JMF não acha um bocadito injusto chamar esquerdista á Herta Müller?
só pelo ” cadernos de don rigoberto” merece o nobel. gosto imenso do vargas llosa. parabéns.
O que é que o Prémio Nobel tem a ver com esquerda ou direita?
Os prémios Nobel resumem-se ao da literatura.
Tudo o resto não passa de Nobel de figurante.
Espero que haja um Nobel de actores para se deixar de ouvir de literatura.
(Temos de respeitar as prioridades)
Saramago é um imbecil e presumido: apanhou o Nobel por um bambúrrio de sorte.
Não tem nível nem tenicamente , nem artisticamente: para mais nem como pessoa
é confiável : veja-se as blandícias para com Fidel de Castro.
Ele apenas serviu de *pasto* ao anti-clericalismo com argumentação símio-paleolítica.
Coisa que se não deve fazer para dignidade do movimento, é contrapoducente.
Carlos Dias
Posted 7 Outubro, 2010 at 18:03 | Permalink
Os prémios Nobel resumem-se ao da literatura.
Tudo o resto não passa de Nobel de figurante.
_____
Mas que analfabetismo mental !!!
Quer dizer que os Nobel de Medicina, Química, Física não têm valor . . .
Valham-te as Tias do Piscoiso.
Excepção ao Título …é um post, no mínimo, caricato…estranho, dicotomático apenas!
Licas é pseudónimo literário? Em que edição poderemos encontrar a sua vasta obra?
Não percebi , Sr. Paulo : sou burro como im par de PORTAS.
Quer explicar?
Mario Vargas Llosa escreve bem, dá boas imagens, tem sequência lógica sem nos matar de confusão com flashes e entrecortados e Lê-se bem!
Muito bem!
Total surpresa!
Por norma, a Academia premiava escritores medíocres (tipo Saramago) simplesmente pelo facto de serem jacobinos ou/e defensores dos campos de concentração stalinistas.
Ou até nazis, como o Günter Grass, grande amigo de saramago.
Claro, tb era fanático dos campos de concentração stalinistas.
Desta vez, perderam a cabeça e deram o prémio a um grande escritor e grande defensor dos Direitos Huamnos.
A Academia não investigou o passado de Grass…que cinica e covardemente, só revelou ter sido nazi já muito idoso.
Caro Licas peço desculpa pelo meu comentário.
Peço que compreenda, nem todos tem a agilidade do seu raciocínio.
Além disso a sua linguagem é demasiado tenica para mim.
Parece-me que é a Academia que está de parabéns. Não lhe fica mal acertar em cheio uma vez.
jmf, leu esta noticia sobre a ‘sua’ irlanda?
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=447435