cavaco e os cavaquinhos
José Miguel Júdice sempre foi, desde os tempos em que fazia a página 2 d’ O Diabo, um dos mais argutos analistas políticos do nosso tempo e do nosso país. Só perdia, a meu ver, para Vasco Pulido Valente, pelo estilo e pela ironia, mas frequentemente superava-o no rigor da análise. Como é frequente com os portugueses, Júdice tem sido desconsiderado nos últimos anos (este post renderá certamente um bom número de impropérios…), por ter feito inflexões acentuadas nas suas simpatias políticas, interpretadas como estratégias ao serviço dos seus negócios privados. Mas isso – que está longe de nos dizer respeito e de ser, a ser, defeito original – não o diminui nas suas capacidades e talentos.
Tendo isto presente, há que ter em atenção o que ele escreveu sobre Cavaco Silva e o PSD, num livro que vai lançar no próximo dia 30 sobre Sá Carneiro. Em breves palavras, o que diz Júdice é que o partido do fundador, que era de inspiração popular e liberal, foi completamente descaracterizado por Cavaco, que o transformou num partido sem ideologia, caudilhista e estatista, formado por homens recrutados para obedecerem ao chefe e serem recompensados por essa fidelidade com lugares no estado. Desde a saída de Cavaco, o PSD manteve esta fisionomia. Com a agravante de ter tido líderes fracos, sem o carisma e a determinação do actual Presidente da República. E todos eles, todos, apenas com a excepção de Marcelo, nunca deixaram de lhe prestar vassalagem, de referir e invocar acacianamente S. Ex.ª, e de ir ao beija-mão quando julgavam que isso lhes era conveniente. Cavaco foi-os tratando com a merecida desconsideração. Veremos até que ponto Passos Coelho será capaz de ter um destino diferente.
ajudou este rectângulo a tornar-se ‘quinta das lágrimas’
GostarGostar
.
Sem desprimor, se é só isso, um bocado confuso, atabalhoado e contraditório. Aparentemente sem limpidez de fio de pensamento, tipo uma no cravo outra na ferradura. Mas util.
.
GostarGostar
Oportunismo será talento?
GostarGostar
«Oportunismo será talento?»
Já viu o Júdice retirar alguma vantagem política do talento que tem como jurista?
GostarGostar
Judice, o hiper-socretino!!
GostarGostar
O Judice está envolvido no negócio do TGV?
GostarGostar
Arguto, manhoso, esperto, sem carácter que se recomende, sempre do lado de onde é que a mama escorre mais, isso é.
GostarGostar
“estratégias ao serviço dos seus negócios privados. Mas isso – que está longe de nos dizer respeito”
Claro que não nos diz respeito. Como não nos dizem respeito as aventuras Freeport, Cova da Beira, Face Oculta. Também não nos dizem respeito as histórias do BPN, SLN e Dias Loureiro.
Tudo assuntos que para alguns liberais é lá com eles, mal era se o “Estado Social” se fosse meter nesses assuntos. Problema é haver “Estado Social”, o salve-se quem puder é o ideal a seguir.
GostarGostar
Concordo com a sua apreciação do sumário da análise que diz ser feita por Júdice.
Quanto a ” O Meu Sá Carneiro” o título diverte-me pois Júdice não conheceu Sá Carneiro senão de vista.
GostarGostar
Mas apesar de escrever isso…é apoiante do sr Cavaco! Hã???
GostarGostar
Quem sabe o que diz c’est mon ami Cantonna:
GostarGostar
Trata-se de alguém que não me merece o mínimo de consideração, seja sob que ângulo for. E conheço-o bem, muito bem mesmo, há uns 4o anos – o que, presumo, não acontecerá com o autor do post.
Bem, mas fiquemos por aqui.
GostarGostar
talento que tem como jurista?
é um negociante arguto isso sim!
nunca ouvi ou vi ninguém do mundo do Direito a fazer asserção desse jaez.
GostarGostar
Por favor, não tratem este exemplo como o de “bom liberal”, que é um insulto a todos os outros.
GostarGostar
Cavaquices…
“…Cavaco transformou (o PSD) num partido sem ideologia, caudilhista e estatista, formado por homens recrutados para obedecerem ao chefe e serem recompensados por essa fidelidade com lugares no estado.
Vai daí, é apoiante da recandidatura de Cavaco.
GostarGostar
o peditório de cavaco vai melhor que os da igreja católica
GostarGostar
Atentemos no que nos diz o senhor rui a e vejamos o crédito que lhe devemos dar: “não nos toca nem de perto nem de longe o modo com o júdice governa a sua vidinha”(mais ou menos isto).Então com senhores que influenciam a sociedade devemos estar desatentos e segui-los como carneirinhos? Atentemos agora no que nos irá dizer o sr júdice no seu livro: “cavaco desidiologiou o psd”(mais ou menos isto) e já agora,continuemos desatentos e façamos de conta que o sr júdice em nada contribuiu para igual prática no ps!
GostarGostar
“«Oportunismo será talento?»
Já viu o Júdice retirar alguma vantagem política do talento que tem como jurista?”
A pergunta não é essa. Abre os olhos.
A pergunta é: Já viu o Júdice retirar alguma vantagem enquanto sócio de uma sociedade de advogados do talento que tem como Politico?
Já agora, ninguem molda sozinho o que quer que seja. Se Cavaco conseguiu fazer do PSD o que Judice diz é porque o PSD quiz.
GostarGostar
Elogio a uma das figuras mais sinistras e oportunistas que este país tem. Sim senhor, escolheu mesmo bem quem lisonjear.
Gostaria de saber o que o Paulo Morais ou JMF têm a dizer desta personagem tétrica. Este blogue está cada vez mais esquizofrénico.
GostarGostar
Os talentos de Júdice não são muito diferentes dos talentos de Sócrates.
Palermice de post.
GostarGostar
O que passou com a Parpública e a avença que o escritório da PLMJ teve, para assessoria da privatização frustrada dos 33,33% da GALP é o exemplo mais eloquente e demonstrativo da falta de pudor de Júdice em escrever o que escreve.
Se há alguém que lucrou com o cavaquismo conforme o conhecemos através dos Dias Loureiros, Proenças e companhia, foi Júdice. E outros do mesmo naipe.
GostarGostar
Isso à parte, Júdice tem razão no diagnóstico. Mas o que diz é uma cuspidela na sopa, o que só denota um carácter peculiar.
GostarGostar
Cavaco é o último mocaino do sucialismo e do caneisianismo tuga.
GostarGostar
O quê, Arlindo!?
Qual socialista!? Cavaco é um perigoso comunista! Dos sete costados! Eu diria, um estalinista!
E o Júdice é um socialista ferrenho! Tão ferrenho como o Sócrates. Aliás, eles até me parecem irmãos! E o PSD (Partido Social Democrata), é … espante-se lá… social democrata! Nem estes escapam ao esquerdismo! E olhe, se não sabe aprenda! O Durão, aquele a quem chamaram Burroso, é um perigosíssimo maoista! Das 24 costelas! E como se farta de mandar na Europa, veja lá o estado de miserável igualdade em que vivemos! Por mim, escolhia gente mais liberal, que pegasse no pastel inteiro e o comesse sofregamente, depois de o banhar nas Caimão. Tipo Cavaco a comer bolo-rei.
GostarGostar
Cavaco e Sócrates não são nem de esquerda nem de direira. São adeptos de um estado grande mas fraco, onde o compadrio, os amiguismos, a desorçamentação se sobrepoem a qualquer ideia de progresso para o país.
GostarGostar
Estamos a misturar alhos com bugalhos. Ser um brilhante analista nada diz do seu carácter. O problema é o que ele faz para além de ser analista. E nisso, para nosso mal, também parece ser brilhante…
Ah, e pelo que consta, ele nada tem de brilhante como jurista. Excelente vendedor, comunicador, etc. A parte juridica fica para outros…ele assina por baixo. Aliás, como em todas as grandes sociedades.
GostarGostar
O PSD desapareceu porque os Portugueses escolheram deixar pensar quando o País entrou na CEE//União. Isso afectou mais o PSD que estava no Poder.
No caminho para a prosperidade inevitável não era preciso fazer escolhas. O “bom aluno” europeu faria o que os outros países europeus fizessem ou lhe dissessem para fazer e era suficiente.
GostarGostar
Se Cavaco Silva é reeleito, o cavaquismo ainda durará até 2016.
Se Manuel Alegre é eleito (hahahaha, pois é…), o cavaquismo ainda durará até 2016.
A vós de escolher.
GostarGostar
> Júdice tem sido desconsiderado
Díficil, só se perdem as que caem no chão.
GostarGostar
Júdice tal como Proença de Carvalho são o exemplo mais completo do bloco central de interesses. Não que isso seja ilegítimo, de modo nenhum, são assim, defendem interesses com poder politico e /ou económico, agora a compatibilidade entre essa postura em permanência e idealismo político é difícil.
GostarGostar
Talento como Jurista !!! Concluindo o “cavaco” não presta nem para carvão e a silva pica e nunca deu amoras … Quem não os conheça que os compre …
GostarGostar
Essa criatura é um dos ´símbolos´ da estrumeira jurídica, política e social dum país administrado e governado sem escrúpulos.
GostarGostar
“desconsiderado nos últimos anos (este post renderá certamente um bom número de impropérios…), por ter feito inflexões acentuadas nas suas simpatias políticas, ”
Não foram apenas inflexões nas simpatias politicas.Foram inflexões no próprio pensamento.
Por muito arguto e talentoso que seja a causa da desconsideração é sobre a substancia e coerência do seu pensamento.
GostarGostar
Que se vinguem. Os republicanos que andam pelo PSD e não gostam daquilo que Cavaco lhes tem feito, que se abstenham. Aliás, o homem está mesmo com medo disso, pois ainda ontem, no discurso que lhe escreveram, disse isso mesmo. A abstenção é a sombra que mais teme e com razão.
GostarGostar
Júdice é um oportunista sem coluna vertebral, nem ideologia (ao contrário de Cavaco), vendido aos negócios com os xuxas a quem farta de gabar (ficou célebre aquela do Ant Costa ser o melhor Min da Justiça!!!!..obviamente, para os negócios dele).
E quem é o Júdice para ter o descaramento de invocar o nome e a obra de Sá Carneiro????
O que sabe ele do Sá Carneiro?
Muito mais sabe o Cavaco que foi ESCOLHIDO POR SÁ CARNEIRO PARA SER MIN DAS FINANÇAS.
Mas do Júdice, com a sua falta de carácter e dignidade, tudo é possível.
Isto sim, é k devia ser o motivo do post…
GostarGostar
Este livro é o começa da ilusão do Júdice em querer ser PR no pós Cavaco em 2016.
Começa muito mal!!!
felizmente.
O gajo não é tipo que se cheire.
E mostra em política aquilo que é como pessoa–sem princípios, está com cavaco na Comissão e está contra no livro, sem estratégia política consistente, querer agradar à direita na Comissão e agradar à esquerda no livro…
enfim, invertebrado na vida e na política.
talvez chega ao 0,5% das intenções de voto.
IH! IH! IH!
GostarGostar
Nada como a aproximação do poder, para a malta do PSD começar a chocalhar com os ossos do falecido.
Para simplificar a questão , poupar dinheiro aos contribuintes, evitando mais comissões de inquérito que para nada servem, porque não se declara administrativamente o falecido assassinado por incertos. Assim o PSD tem um mártir e o parlamento, durante a governação desse partido passa a poder dedicar-se a outros assuntos que não os inquéritos à morte do falecido. É que já não há pachorra para mais comissões de inquérito…
GostarGostar
Mas este gajo não percebe que um fdp se tiver ”capacidades e talentos” logo se torna um grandecíssimo fdp? Essas excelentes qualidades não minoram a sua fdp, antes a incrementamm de uma forma fdp.
GostarGostar
ESCAVACADOS
Historiando , abandonado o salazarismo , passando pelo PREC chegamos ao eterno e trágico “cavaquismo” . C.S. foi até hoje o único governante que teve todos os ingredientes necessários e suficientes para transformar este naufragado
Portugal num país económica e socialmente saudável , mas tal como o nosso saudoso “guterres” , abandonou-o já técnica e socialmente falido . Fugiu sempre como é seu hábito , como gato quando lhe molham o rabo .
E também é verdade que foi o governante que mais“capangas” teve à sua volta e que tantos danos causaram a esta terra falida .E C.S. tem ainda o despudor de afirmar que tem muito orgulho nisto tudo . Até parece que os portugueses são mentecaptos .
Surpresa ! Contudo , como “prémio” foi eleito PR mas apenas à segunda tentativa , pois os portugueses normalmente sofrem de amnésia .
Não vale a pena falar deste mandato , com as onerosas presidências abertas , o qual foi exercido apenas em proveito próprio ,veja-se o escândalo das escutas , fazendo tudo e visando sempre um segundo mandato não querendo passar jamais por essa vergonha se tal não acontecesse. Comportou-se como (e com) Sócrates . Comportaram-se os dois como vulgares “artistas de circo”. Uma única diferença : também com alfaiates diferentes o que nos faz lembrar Eça e Camilo , um,C.S., com presumido ar de honesto;outro ,Sócrates , com evidente falta de honestidade . Mas em ambos , o diálogo é desonesto .
A iliteracia económico-financeira e juridica dos portugueses não alcança …
Também , inculto e de aparência analfabética , e segundo o falecido Reitor Alfredo de Sousa ,C.S. não percebe nada de “economia” (e muito menos de “direito” …) . Não obstante , com estes falsos conhecimentos , C.S. prometeu-nos a nossa salvação num naufragio onde ele é duplamente co-responsável no “antes” e no “depois” … Mentiu . Já estamos mais do que afogados … Curioso : continua a prometer a nossa salvação !!! E vai ser outra vez reeleito à primeira volta , a menos que ainda exista em Portugal aquela “esquerda sampaista” e no receio de uma C.S. P.P.C. & Cª Ilimitada que leve o “cavaquismo” até 2016 …
Mas , para castigo , merecia uma segunda volta …
Não tenhamos pena . Com 5 reformas e as mordomias de ex-PR , certamente não vai passar a fome dos restantes portugueses …
(N.B. Não se pretende qualquer inclusão na presente campanha eleitoral)
GostarGostar