Apanhados a mentir outra vez. E novidades?
25 Maio, 2011
42 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
Segurança Social nega compra de dívida
Governo confirma que pôs Segurança Social ao serviço da dívida pública
BLASFÉMIAS
Pois… são pentelhos senhor, são pentelhos… até estou curioso para ver qual será o episódio em que a imprensa & media colaborantes, lançaram toda a sua indignação.
Já agora:
20/05/20011, Socrates, sobre a sempre espectacular execução orçamental “Reduzimos o défice em 75%…até das boas notícias dizem mal… a maledicência… ”, blá, blá, blá,…
Ontem, Unidade Técnica de Apoio Orçamental (UTAO), diz que despesa do Estado não caiu. http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=486341
GostarGostar
O mais espectacular neste Mentiroso Compulsivo é a facilidade com que usa a mentira. Poderia ser cauteloso, dissimulado ou mais manhoso. Nem isso. Mente como respira e volta a mentir ao dizer que não mente. E quando lhe mostram que mentiu faz aquele ar indignado e ofendido como se fosse a coisa mais natural.
Este tipo mente com a mentira e respira o ar mentiroso como ambiente natural. Nele é tudo mentira. Até mesmo a indignação.
GostarGostar
Apanhados, aliás, de várias formas:
http://lishbuna.blogspot.com/2011/05/como-dizia-uma-avozinha-severamente.html
GostarGostar
Pois. Mentir já não é novidade para esses lados.
Entretanto, as novidades são que vem o dinheiro que nos salvará da bancarrota em Junho. Que só vem porque Sócrates viu chumbado o PEC4 (por ele, não vinha o dinheiro, vinha a bancarrota).
Mas há questões: pagamos 2% de “castigo”. Quem fica com a “multa”?
http://notaslivres.blogspot.com/2011/05/emprestimo-fmi-juros-castigo-e-despesas.html
GostarGostar
““If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”
.
.
Goebbels
.
.
In http://thinkexist.com/quotation/-if_you_tell_a_lie_big_enough_and_keep_repeating/345877.html
.
.
““There are two ways to make a revolution,” the newly-named Reich Minister [Goebbels] said. “One can fire at the opponent with machine guns until he recognizes the superiority of those who have the machine guns. That is the simplest way. One can also transform a nation through a revolution of the spirit, not destroying the opponent, but winning him over. We National Socialists have gone the second way, and will continue on it. Our first task in this ministry will be to win the whole people for the new state. We want to replace liberal thinking with a sense of community that includes the whole people.””
.
In http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/goeb62.htm
GostarGostar
O discurso sobre as portagens nas SCUT, omitindo o contrato dos 10.000 milhões em que o Tribunal de Contas se diz enganado, diz tudo de modo muito claro. Reduz-se a uma palavra: ALDRABÕES.
GostarGostar
Há sempre qualquer coisa a acontecer (I)
http://www.esquerda.net/artigo/fraude-fiscal-nas-ett’s-lesa-estado-em-15-milhões-de-euros
GostarGostar
Posts e comentários do Blasfémias
com play e replay da cassete:
SÓCRATES É MENTIROSO.
Na minha rua, os putos escrevem nas paredes:
o toninho e paneleiro
GostarGostar
Há sempre qualquer coisa a acontecer (II)
http://www.esquerda.net/artigo/empresa-de-catroga-acusada-de-“desvio-de-facturação”
GostarGostar
MENTIROSO
e
BANCARROTA
é o refrão
da oposição.
E vão ganhar com isso?
GostarGostar
Piscoiso
Posted 25 Maio, 2011 at 13:26 | Permalink
Posts e comentários do Blasfémias
com play e replay da cassete:
SÓCRATES É MENTIROSO.
Na minha rua, os putos escrevem nas paredes:
o toninho e paneleiro
_____________________
Revelação : António (Toninho) Piscoiso . . .
GostarGostar
.
AC, outro ângulo mais ‘tecnico-comunicacional’:
.
Campanhas Partidárias e/ou Comunicação Social estarão a DESINFORMAR os Eleitores em vez de INFORMAR ??
.
-Twenty-Five Rules of Disinformation
http://www.washingtonsblog.com/2011/05/twenty-five-rules-of-disinformation.html
.
Fica a duvida.
.
GostarGostar
Posts e comentários do Blasfémias
com play e replay da cassete:
SÓCRATES É MENTIROSO.
Na minha rua, os putos escrevem nas paredes:
o toninho e paneleiro.
_______
Não é revelação, é confirmação:
Toninho Sócrates Piscoiso
GostarGostar
“Campanhas Partidárias e/ou Comunicação Social estarão a DESINFORMAR os Eleitores em vez de INFORMAR ??”
.
.
E isso acontece. Por exemplo, o PS esconde ou omite aquilo que assinou e, outro método criado pelos nazis, projecta nos outros os seus próprios objectivos. Temos como exemplo, o caso da TSU, as privatizações, o pagamento de determinados serviços de saúde, etc. O PS além de esconder da população que aceitou essas medidas, no acordo com a troika, depois diaboliza essas medidas porque o PSD tem o programa eleitoral mais parecido que o acordo assinado pelo governo com a troika.
.
.
Mas a desinformação não se limita a tentar contrariar as ideias alheias, eles tentam apelar directamente a emoções básicas, como o medo e a sobrevivência, tentando gerar um sentimento de insegurança nas populações, que só pode ser colmatado com a vitória do PS.
.
.
Este actual PS chega ao ponto de, subliminarmente, tentar chamar traidores à pátria e inimigos internos à oposição. O slogan Defender Portugal é tão nazi, que é um resquicio do militarismo nazi, pois tenta dar um cunho bélico à própria acção do líder do partido.
.
.
E repare-se que isto não se aplica apenas à campanha eleitoral, toda a informação do Estado é controlada para se adaptar aos objectivos políticos e propagandisticos do PS e do seu líder. O caso que o JM trás para o post é apenas um mero exemplo de como o Estado deixa de estar ao serviço do dito interesse geral ou comum mas ao serviço do PS e do Sócrates. Nazismo puro e duro.
.
.
A desinformação é tanta que, desde as estatísticas até aos meios ao dispôr da sociedade por parte do Estado estão sujeitos aos objectivos políticos do PS e do Sócrates. É o nacional-socialismo português, com o punho da rosa como embrião.
.
.
E quando muita gente admira a tal máquina de propaganda do PS e do governo, no fundo, admira estes métodos nazis e anti-democráticos ao serviço de um partido político e de uma ideologia.
GostarGostar
Mas o Nazismo do actual PS não é mais do que o refinamento
do Stalinismo que lhe é PRÓPRIO. Aquele esconde do povo a realidade,
este pinta um patriotismo de que é possuidor exclusivo: os que se lhe
opõem são traidores à pátria e instrumentos do odioso estrangeiro.
GostarGostar
mais vale ser mentiroso que néscio(ou pascácio), se até foi na marosca da galdéria das Doce, que esperam do puto loiro? ela doce e finória bem sabia que «qui veut marier ne trompes pas»
GostarGostar
As campanhas do Sócrates são sempre mais do mesmo. Apelar às emoções básicas dos eleitores (meter medo é mesmo aquilo que marca a propaganda do governo), tentar destruir a campanha alheia e tentar desmobilizar o eleitorado que o queira penalizar, diabolizando a oposição.
.
.
Mas isto acontece também porque a imprensa se revê nos métodos do PS. Se não se revê, pelo menos colabora proficuamente. É mesmo triste os chamados diários da campanha da imprensa.
.
.
Alguns jornalistas queixam-se desta campanha:
.
.
“Mais razão e menos emoção”
.
In http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=486637
.
.
Mas a própria imprensa tudo faz para que prevaleça os primarismo básico em vez de ela própria contribuir para elevar o debate. Quantas vezes um líder partidário tenta explica as suas ideias e nunca a imprensa faz eco dessas propostas, tentando apenas apanhar as chamadas tiradas assassinas? A imprensa é filtro, para o bem e para o mal. E quando a imprensa prefere dar destaque a frases assassinas que às ideias dos candidatos, os próprios candidatos tentam moldar as suas mensagens ao que a imprensa gosta de emitir.
.
.
Mas há quem tente ser racional:
.
.
“Para um português sério, não é possível ser construtivo perante uma campanha eleitoral destrutiva e mentirosa. Sócrates invade o País com cenários do apocalipse, aumentando o volume da demagogia aos limites do intolerável.”
.
In http://economico.sapo.pt/noticias/licor-beirao_118908.html
.
.
O problema principal até é este. Para a generalidade dos comentadores, é mais importante a eficácia que os métodos. Ou seja, a imprensa adere com facilidade à mentira desde que a mentira renda votos, logo, o problema aqui não é a mentira mas a ineficácia de quem não mente. É a completa deturpação do processo mediático. A imprensa em vez de tentar ser um bom filtro não passa de mera ampliação da máquina de propaganda dos partidos políticos.
.
.
É claro que isto acontece por vários factores, incluindo a ideologia dos jornalistas, os seus problemas profissionais, etc. Mas a imprensa está mesmo pelas ruas da amargura mas tenta projectar nos outros os seus pecados. Ainda esta semana surpreendeu-me uma coisa que aconteceu num noticiário da SIC. O pivot entrevistava o Sousa Tavares e o tema era a bola e o FC Porto. E quando o Sousa Tavares defendia que os adversários do FC Porto caiam na asneira de se lamentarem sempre com as pretensas roubalheiras dos portistas e alimentavam isso na imprensa; o pivot da SIC não teve pejo em afirmar que a imprensa desportiva inventava noticias. Eu nem queria acreditar. Um jornalista admite que parte da imprensa inventa noticias. É claro que o pivot já não seria capaz admitir que o seu jornalismo também inventava noticias, sabe-se lá porquê e quais os objectivos.
.
.
Este episódio na SIC demonstra que a imprensa está de rastos. E está porque também não sabe distinguir o trigo do joio. É triste ver a maioria dos jornalistas baterem palmas às campanhas de desinformação, intoxicação e propaganda do mais básico e primário que há em Portugal, desde que sejam eficazes em termos eleitorais. Isto diz muito sobre eles e sobre o sistema mediático que construiram, mas que alguns não gostam e atribuem apenas aos políticos a responsabilidade da situação ao que isto chegou. Eles são dos principais responsáveis do que chegou este tipo de propaganda primária, pois se eles são o filtro do que passa para o eleitor, a primeira regra de qualquer campanha política é conseguir criar mensagens que se enquadrem no filtro da imprensa.
.
.
É claro que o sistema está podre. Tanto a nível político, como económico e social. E isso nota-se nesta campanha eleitoral.
GostarGostar
imagine-se só o puto loiro a negociar com a troika…
o nosso 1º só não lhes atirou com um telemóvel porque era proíbida a entrada na sala com tais objectos…
mas não se coibiu de os assustar, atirando-lhes com umas celuloses às ventas!
fora o Passos a negociar, imagino que se oferecesse para fazer o trabalho do uso do papel higiénico quando a troika fosse ao wc…
GostarGostar
“O mais espectacular neste Mentiroso Compulsivo é a facilidade com que usa a mentira.”
.
O mais espectacular é que ainda encontra apoio de pessoas com alguma importância na sociedade portuguesa. A decadência moral que rodeia Sócrates é o que mais assusta.
GostarGostar
«o que conta é a eficácia» . Anti,
é o chamado utilitarismo, corrente segundo a qual a finalidade da vida humana é a felicidade!
é tributária do ideário do Liberalismo.
a finalidade de catroga bem tem sido hedonista: roubar o máximo para gozar o máximo:
http://ecosfera.publico.pt/noticia.aspx?id=1495853
8 e o paulo morais nunca mais cá apereceu a dar o seu contributo sobre a corrupção endémica da nossa plutocracia!
GostarGostar
E depois há ainda aqueles que defendem coligações com o PS! Seria como aprovar o comportamento de Sócrates, passar um pano por todas as suas mentiras e trafulhices. Seria como pactuar com o Diabo. Para as pessoas que defendem coligação com Sócrates, o défice é mais importante que a decadência moral.
GostarGostar
“é o chamado utilitarismo, corrente segundo a qual a finalidade da vida humana é a felicidade!
é tributária do ideário do Liberalismo.”
.
.
Não percebi. Onde é que se enquadra o liberalismo com a perfidia de campanhas deste tipo? Quando o liberalismo apela sobretudo à razão?
.
.
Mas se me explicar…
GostarGostar
um gajo para nosso 1º quer alguém com estofo! não precisa de ser um Gadhaffi, mas não pode ser um abelha!
GostarGostar
Caro AC,
O link de ontem tem muitas ramificações, até muito acima, mas só posso divulgar de pois de 5 de junho, se tudo correr bem. O link de ontem é a ponta do iceberg.
Há um video no youtube de um «religioso» a conversar com um alto político de lisboa ligado com os seus comentários de ontem e com o meu link.
Pense bem no significado disto.
Ac, mande um email para norteamos@gmail.com se quiser saber mais. Certifique-se que é mesmo você.
GostarGostar
“a finalidade de catroga bem tem sido hedonista: roubar o máximo para gozar o máximo:”
.
.
Diz isto e depois manda-me aquele link? lololololololol
.
.
Vá lá, seja sério e não me venha utilizar métodos que podem funcionar com idiotas mas comigo não funcionam. Explique lá como é que o Catroga tem como finalidade o seu hedonismo e a notícia.
.
.
Não me diga que Vc. está tão desesperado por ver a direita à frente e destaca noticias que são apenas disparates para serem usadas em campanhas negativas.
.
.
Mas aposto que Vc. vai-me explicar para contrariar a minha ideia.
GostarGostar
Caro José Silva, agradeço a sua disponibilidade mas vou esperar pelo pós-5 de Junho. Eu não confio neste governo e nos nossos serviços secretos e prefiro até nem fazer contactos, a não ser pessoais. Terei todo o prazer em saber mais quando Vc. puder dizer em público. ;))
.
.
É melhor deixar haver primeiro limpeza em Portugal, por minima que seja, que nos deixar apanhar por “bichos caretas estatais”. Acho que Vc. compreende onde quero chegar.
GostarGostar
Uma pergumnta:
Quando é que PS PSD CDS começam a discutir o programa eleitoral comum, assinado com a Troika?
GostarGostar
Aliás, eu ontem, por acaso, reparei que num dado noticiário na televisão, também vinham com esta historieta, tentando envolver o nome do Catroga. Não percebi bem na altura, mas com este governo e com este PS, vale tudo e é quase certo que vão tentar lançar noticias contra o Coelho e os seus apoiantes.
.
.
Mas depois, o que me intriga, é isto:
.
.
“De acordo com documentos internos de ambas as sociedades, a que o PÚBLICO teve acesso, a Sapec, que partilhava as responsabilidades da gestão da Sisav com a Egeo, considerava, tal como os autores da denúncia anónima, que havia importantes desvios de facturação nas contas da empresa. Em correspondência trocada entre as partes em Outubro de 2010, a Sapec exige a realização de uma auditoria independente e alega que a subfacturação referente apenas a 2009, com benefício para outras empresas do grupo Egeo, atinge perto de 2,2 milhões de euros. ”
.
.
In http://ecosfera.publico.pt/noticia.aspx?id=1495853
.
.
Se a noticia está correcta, isto até deveria ser uma noticia positiva para o… Catroga. Afinal, a empresa onde trabalha, parece que é queixosa. Mas a coisa é tão curiosa, que o Campo de Minas aponta o link como se o Catroga tivesse violado a lei. lololololololol
.
.
Isto faz lembrar a técnica nazi do Sócrates e do Relatório de Contas, que tentava entalar o Coelho, apelando à ignorância dos eleitores. A tal desinformação. Neste noticia é a mesma coisa. Tentam usar a noticia para atingir o Catroga quando até pela noticia, isto é positivo para o dito cujo.
.
.
Enfim, é assim em Portugal, não é?
GostarGostar
Anti:
porque não processar Eduardo Catroga por destruir a imagem das universidades portuguesas ao fazer-se nomear professor catedrático a tempo parcial 0% quando nunca teve uma carreira de professor brilhante e já há anos que é pensionista? Algum jovem deste país tem entrada numa universidade estrangeira se esta souber que um dos catedráticos das cadeiras que este aluno estudou foi um catedrático a tempo parcial 0% nomeado seis meses depois de já o ser? É evidente que não só não terá entrada numa universidade estrangeira, como ainda se arrisca a ser ridicularizado por sonoras gargalhadas. Além disso, estes jovens ainda poderiam pedir uma investigação à gestão e privatização do BPA conduzida na ocasião pelo ministro das Finanças Eduardo Catroga.
…
Em Maio de 2008 o, e senhor, professor Joao Duque presidente do conselho directivo do Instituto Superior de Economia e Gestão, produziu um despacho contratando, “por conveniência urgente, para exercer as funções de Professor Catedrático Convidado, a tempo parcial 0 %, além do quadro do Instituto, com efeitos a partir de 1 de Setembro de 2008”, Eduardo Catroga. Acrescenta sibilinamente, não carece de visto prévio do Tribunal de Contas. Está-se mesmo a ver que andaram a fazer contas para não ultrapassar a fronteira em que seria exigido passaporte do TC. Para quem passa a vida a clamar por transparência…
Algumas questões?
Esse Catroga não acumula reformas e outros vencimentos?
Não recebe da CGA mais de 9.000 euros/mês? Não é administrador da Sapec e da Nutrinveste? O que quer dizer tempo parcial 0 %? Aparentemente nem precisa andar pelos corredores do ISEG, de mãos nos bolsos a assobiar! Para qualquer leigo tempo parcial 0 % é não fazer mesmo nada. Se é assim, porque é que se paga retroactivamente, desde 2008, por não fazer nada?
Antigo ministro das Finanças e “criador das já famosas PPP” , professor catedrático convidado do ISEG, Eduardo Catroga aposentou-se no mês de Abril de 2007com uma pensão mensal de 9 693,54 euros, de acordo com a listagem publicada pela Caixa Geral de Aposentações (CGA) para o próximo mês. Em conversa com o Correio da Manhã, o economista explicou que o valor é a soma das pensões a que tem direito pelos seus descontos como funcionário público e como trabalhador privado. (Sou capaz de não ter percebido bem: a pensão dos 40 anos no privado é paga pela CGA? Para simplificar, diz ele?)”
[adaptado de Armindo Castelo Bento]
GostarGostar
Aliás, o próprio título da noticia, da responsabilidade do jornalismo, diz uma mentira. Não é o ministério do ambiente que envia à PGR a denuncia, é um organismo dele dependente que até nem tem competências para o caso e reenvia o caso para a PGR. Isto é apenas um processo burocrático.
.
.
O nosso jornalismo participa activamente em campanhas negativas e esta noticia faz parte deste tipo de técnicas nazis.
.
.
Para exemplificar melhor a coisa, é como eu ir à PSP queixar-me de um desvio informático de uma conta bancária e esta entregar à PGR a respectiva queixa, porque é quem tem competências para dar provimento à investigação. Ora, a denúnica e queixa é minha, não do Ministério da Administração Interna. Mas com este jornalismo, seria assim:
.
.
Ministério da Administração Interna envia queixa para a PGR por suposto desvio de fundos de XYZ. lololololololol
.
.
É o nosso jornalismo no seu melhor. ahahahahahhah
GostarGostar
Caro Campo, não tente agora misturar a coisas. Vc. acusou o Catroga de prosseguir objectivos hedonistas e meteu uma noticia que Vc. julgava que era má para o personagem em questão. E agora quer desviar o assunto para reformas, carreiras universitárias, etc? Não me faça perder tempo, que eu não vou por aí.
.
.
Quando me der factos que me provem o envolvimento dele em patifárias, cá estarei para dar a minha opinião. Até lá, não perca tempo com campanhas negativas, que eu para esse peditório não dou.
GostarGostar
hedonista também eu sou, homem!
queria era ser um catroga para fazer massas como ele faz! (ele e a brigada do reumático do inner circle cavaquista.)
muitos dos prazeres da vida advêm do uso da posse de dinheiro.
é um facto, mas segundo os Princípios: deve ser-se legítimo proprietário de capital e não detentor ou possuidor por esbulho!
GostarGostar
Ah! O que o amigo está é chateado por ele ganhar dinheiro?
.
.
Ele ganhou dinheiro ilegalmente? Se sim, diga-me já que eu junto-me ao coro de protestos. Se não, deixe-se lá dessas coisas, que indicia apenas inveja e aposto que o amigo não tem inveja.
.
.
Acho é que o amigo dá ouvidos e aceita qualquer informação que denigra alguém de quem Vc. não simpatiza. Como acreditar que o Catroga é o pai das PPPs, por exemplo. lololololol
GostarGostar
Novidades novidades vão ocorrer no PS após a derrota de Sócrates, o Falso.
Mas não as que alguns imaginam.
http://supraciliar.blogspot.com/2011/05/socrates-depois-do-pais-o-ps.html
GostarGostar
Não sei como é que o Primeiro-Ministro tem paciência de aturar a chungaria mediástica do PSD.
Todos os dias inventam uma treta!
Vão trabalhar, pois o trabalho liberta o espírito de vícios e maus pensamentos!
GostarGostar
Está na *CENSURA* o meu post anterior.
Atingi *sem querer* um nervo sensível : a Corrupção . . .
É que sou um *dentista* desastrado. . .
Mas o que digo é que se a Corrupção fosse deminuida para METADE,
pagavamos o defice num abrir e fechar de olhos.
CLARO que não convem: assim é que está certo: o povo na miséria esmifrado até à medula,
os milhões de milhões a chegarem a Europa para que os plutocratas
vivam à grande e debitarem a cobrança da *ajuda*, ao povo. . . É JUSTO:
GostarGostar
Campos de minas
Você é asqueroso e eu não me admiro disso. Quem apoia Sócrates como o senhor (?) alguma falha comportamental tem que ter.
GostarGostar
Quem apoia Sócrates é patriota.
Não é como aqueles que no lugar de trabalhar passam todo o santo dia a falar mal do Sócrates.
Até alguns que têm problemas com a sogra, dizem que a culpa é do Sócrates!
E se vocês comecassem a tratar da vossa vidinha de merda?
GostarGostar
_____concerteza______agentes____
GostarGostar
Peço desculpa mas crise Portuguesa era desnecessária.
Cá não houve bolha imobiliária, nem sub-prime, nem falencias bancárias de outra origem.
A miséria que chegou ERA DESNECESSÁRIA.
Agora é necessário devolver Sócrates ao PS para ele o destruir como destruiu portugal.
PSD e CDS herdam um país em crise e podem perder as próximas eleições mas devem recentrar o país na produção de riqueza.
http://supraciliar.blogspot.com/2011/05/psd-subir-cds-forte.html
GostarGostar
Este caso é lamentável por se mexer no dinheiro dos contribuintes e pela contradição e falhas na comunicação (menos do que mentira, porque alguém no governo diz a verdade). Daí não decorre que seja melhor colocar o dinheiro nos privados, porque eles dariam mais garantias. Nem vale a pena falar do BPP e do BPN. Chega isto, do insuspeito Pedro Guerreiro. http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=485755
Apanhados a brincar?
GostarGostar
farto dele?
mude para outro
apanhe no cú como um homem,caramba!
GostarGostar