Novo Governo/Governo Novo

Durão Barroso começou assim…

GostarGostar

Adenda:
Palermóide, não me dirigi a si, PMF, mas à populaça-NADA politica e socialmente desleixada, indigente.

GostarGostar

Um pateta tipo sapo chamado António Costa, director de uma folha económica qualquer (não, não é o não menos pateta presidente da CML), está na RTP a acusar o novo Governo de falta de experiência.
Esta cambada socretina de comentadeiros televisivos vai, pelos vistos, continuar a lixar-nos o juízo. Será que o Governo não decide já na próxima semana a privatização da RTP?

GostarGostar

É como eu disse num outro post.
Na minha rua constituia-se um «governo de combate» muito mais assertivo do que foi apresentado.
Gente culta, habituada ao trabalho, às empresas, andaram na guerra colonial; pagam ordenados e impostos.
Tudo diferente do que está a ser apresentado: politicos profissionais e funcionários públicos!

GostarGostar

É de facto “curioso” mas também um case study, a “qualidade” e quantidade vinda da JSD (e da JS), surgida em ministérios e secretarias de estado, no parlamento, nas autarquias, nos governos civis, nas CCDR’s, etc. Esses e outros nomes têm sido proeminentes estadistas…

GostarGostar

E nisso não é burro. Mesmo nada. Sobreviver como PM e como líder do PSD deve ser mais difícil que governar.

GostarGostar

E deu lugares que não lhe fazem sombra ao CDS. Tirando a da justiça. Essa será a possível surpresa ou não será nada.

GostarGostar

Negócios estrangeiros ao Paulo Portas, é empurrá-lo para apanhar ar e não estorvar. Ambiente e agricultura a uma anti-abortista, é fazer o frete de que sim, vamos ter “ecologia agrícola”. Só a Teixeira da Cruz é que não se sabe.
.
Mas o principal está à vista- o ministério principal seria o da recuperação económica. E ele sabe perfeitamente que isso tem outro nome- chama-se saque e aguentar o efeito do saque e daí separou as finanças do cobrador, da economia que se trama e que vai andar à rasca de finanças.

GostarGostar

Quanto ao resto do programa da Troika, algo me diz que vai caber ao mongo do Relvas negociar uns estádios de bola por umas fusões autárquicas. Depois o grupo parlamentar serve para aprovar a fusão e ir assistir ao campeonato a descer de divisão.
“:O))))))

GostarGostar

E ainda bem. Pelo menos tem bom aspecto.

GostarGostar

Mas vimos-nos livres do Ministério LGBT!!!!

Hip, Hip Urr!!!!
.
Só pela derrota desses pascácios todos malparidos esta treta cheira a alfazema. Limpeza, era a primeira coisa a fazer-se. Já fedia tanto pacote de quem leva no pacote e veste no Bijan.

GostarGostar

PPortas tem a sagacidade suficiente para “sair por cima”, para conquistar eleitorado, quando este governo acabar a legislatura.

GostarGostar

Eu não queria um Portas. O que podia ter sido, já passou. É preciso outra coisa nessa área que agora fica livre para se desenvolver. E é preciso exterminar o que ainda mexe da escardalhada, dos lobbies e de todo o encosto em PPPs.
.
Por aí está tudo intocável. Antes de virem com os cortes aos pequeninos, vão ter de cortar nos nossos milionários que fizeram fortuna em nome dos coitadinhos. A cacicagem toda- a do bloco. Por isso é que nem entendo o que faz o pascácio com a pasta da bola dos caciques locais e dos suplentes parlamentares.

GostarGostar

O CAA é decorativo. Deve ter sido para matar 3 coelhos de uma cajadada. Se não fosse ele era outro “independente”. A “sociedade civil” tem sido o truque do Coelho para se livrar da facada dos Brutus.

GostarGostar

Não creio que seja só isso.
.
A Troika aconselhou acabar com uma data de autarquias e cenas em duplicado entre câmaras e juntas. Coisa que são mais que as mães e que têm apoio popular, a partir do momento em que os caciques passaram a tomar o lugar dos padres da terra.
.
Portanto, a maior resistência que eles vão ter pela frente é mesmo essa da fusão de autarquias. Eu, muito sinceramente, não acredito. E acho que é por aí que existe dinheiro deitado para a rua a magote.
.
Portanto, o desporto vem a propósito de quê? estamos tolinhos- acaso o desporto continua a ser o fado nacional para inglês ver e alimentar caciques?
.
Se calhar. Se calhar por aí é que vai haver coisa que me ultrapassa. Porque ele precisava era uma raposa matreira que nem um Portas a tratar-lhes da saúde à chinês. E este Relvas o que é? um imbecil- será que ele acredita que um imbecil é capaz de comer as papas na cabeça dos tolos?
.
ehehe A tarefa é essa.

GostarGostar

Era o máximo se o Coelho fosse inteligente a esse ponto. Largar a tarefa para se comerem entre eles com a promessa de mais estádios da bola.
ahahahahahaha

GostarGostar

Pois é. O Medina Carreira acaba de dizer o mesmo. A Paula Teixeira da Cruz é pessoa certa para o lugar.
.
Também penso isso. Vamos a ver se tem fibra para o que é preciso. Mas foi uma boa escolha. E nunca percebi como aqui no Blasfémias se gozava tanto e menorizava uma sujeita muito inteligente. .
.
E a Assunção Cristas também é muitíssimo inteligente e com uma sagacidade agressiva espantosa. Fiquei maravilhada pelo mesmíssimo motivo que o Portas com aquela actuação na tv. Nunca uma vigarista do PS foi tão desmascarada como o fez a Cristas.
.
Mas não há-de pescar nada de agricultura e precisava. Mas é sujeita conservadora. Pode escolher quem a ajude.
.
As mulheres deste governo devem ser das raras que não envergonham o género. Não são dondocas decorativas e muito menos fufas de lobbie de mais direitos de saída e Admiráveis Mundos Novos. Nem retardadas mentais xuxas.

GostarGostar

o ‘minúsculo’ costa do expresso queria gente comprometida
para continuação da mama. o metêlo também.
acabaram-se as 10 autoestradas para o Porto e os 20 aeroportos.
Crato vai ‘fuder’ o eduquês das MÃEZINHAS E DOS ‘PICHICÓLOGOS’

GostarGostar

Tenho reparado neste pormenor: comentadores (sobretudo nas tv’s, ouço-os de raspão) afirmam que o PPortas “é inteligente” (e é), e neste caso induzem que é mais “inteligente” do que PPCoelho. Também, que a/o futuro ministro “é inteligente”, etc.
Então, os restantes não são “inteligentes” ?
Zazie,
Como é que ACristas, sendo tão “inteligente”, aceita um ministério que não entende, que não conhece, que não sabe como activar, dirigir nem administrar ? — por obrigação partidária ? PPortas, paladino da defesa da agricultura e dos agricultores, não tinha no PP alguém entendedor do “meio” ? Se tão preocupado com esse sector e supondo que não conhecia a pessoa certa para a “pasta”, porque não abdicou dela, entregando-a a um independente ou ao PSD ?
Um dos males deste país reside nos muitos ministros que nada ou pouco percebendo de assuntos, confiam, delegam em quem sabe mais, menos(!) ou qualquer coisinha mais do que eles… Por vezes são induzidos em erros, decidem segundo pareceres estranhos à competência, à realidade e a processos criatalinos…

GostarGostar

V. sabe que raio de ministério pode ser acerca de uma coisa que não existe? Existe território, ambiente é coisa que também não falta, do estragado e do a evitar estragar-se; agora agricultura é que nada.
.
Portanto, a função será criativa.
.
E é inteligentíssima. Mas os jacobinos têm demasiados preconceitos para entenderem a inteligência sem ser ateia.
.
É inteligente, sei o que digo e digo isto acerca de pouca gente. Dialoguei com ela aqui na blogo. Ela tem uma arte difícil- ser dura parecendo branda. E consegue antecipar golpadas. Na tv ela tinha levado tudo preparado para tirar o tapete áquela vigarista ex-mulher do Pedroso que jurava que ia incluir na lei abortista o aconselhamento psicológico.
.
Tudo mentira, como a realidade veio a mostrar. A Cristas sabia a trafulhice que a gaja tinha feito nos grupos parlamentares e levou as provas. E desmascarou-a em directo. Sempre educada, sempre com ar doce. Eu gostava de ser assim.
.
“:O)))))))

GostarGostar

Olhe, seguindo os conselhos blasfemos e anti-comunas, ela tinha era de já ter pegado numa enxada para poder ser ministra da agricultura.
.
ahhahahahaha
.
Os morcões possidónios conseguem dizer estas coisas sem se rirem e sem enxergarem a figurinha que fazem.

GostarGostar

Cale-se carago. Agora temos mais trica à Ana Gomes por pura paranóia contra um gajo homossexual católico.
.
Eu não suporto os jacobinos por isto, vai-me desculpar. E, felizmente, este governo só tem um jacobino inofensivo- é o cientoino do Crato. E é jacobino de tradição marxista e positivismo das luzes. Apenas por isso. Nem a mata-frades chega.
.
Mas foi marxista leninista e aí a divindade terrena não admite concorrência. E é cientóino e os cientónos julgam-se deuses. Mas será o único- lixo com a jacobinagem!

GostarGostar

Oxalá outra coisa. Oxalá fosse verdade que iam recuperar agricultura e pescas. Mas tiraram a palavra pescas que era a mais precisa. E misturaram tudo com território e ambiente. Isto vai ser preciso muito mais décadas até que entre pelos olhos dentro o que se destruiu e perdeu por pura estupidez de querer parecer “moderno”.
.
Desbaratou_se a economia com o mito da igualdade e do perigo do capitalismo. Desbaratou-se a agricultura e pescas com o mito dos fundos da UE para o alcatão e agora estamos assim, às ordens deles.

GostarGostar

E acredite que não vai ser para a nossa vida. Já não vamos a assistir à recuperação de Portugal. Temo que seja mais provável assistirmos ao seu desaparecimento. Em curso já ele está.
.
Esta travagem foi limpeza. E era preciso agora ter olhinhos e largar outros preconceitos. Mas esses ainda falam mais alto- são também eles jacobinos.

GostarGostar

Tem-me parecido que nos últimos cinco, seis anos, a degradação do país teve também epicentro na justiça (ou à falta dela sobre políticos).
O pequeno crime desculpado pode levar ao médio crime sabendo-se antecipadamente permitido, o mega-crime pode activar-se porque intocável… E quando reincidem e lhe tomam “o gosto” e os lucros…A teia estende-se e fortalece-se…

GostarGostar

que excitação que para aqui vai! que entusiasmo por 11 caramelos que vão aplicar o programa que está a ter tanto êxito na Grécia!

GostarGostar

V. está taralhouco?

Acaso é proibido ir-se às putas ou aos prostitutos? O Portas não foi acusado de nada por ninguém. Ao contrário de todos aqueles a quem a Gomes põe as mãos no lume.
.
Essa treta é uma aldrabice que começou na net e depois foi ela que a desenvolveu e acabou publicada num jornal em França. Mas foi inventona espalhada pela rotweiller.
.
Quanto à moral, só pode ver ao caso para um católico em que esses actos são condenados. Mas a moral não é a lei e não há lei nenhuma a condenar pessoas por prostituição ou uso dela.

GostarGostar

O Piascoiso acabou de fazer um comentário pertinente. É um facto. Parece pagamento de tributo por aliança.
.
Vamos a ver. Se estivesse no lugar dela trocava-lhes as voltas e alargava o “território” e o “ambiente agrícola” às pescas. Essa é que era inteligente e inesperada. Porque os tecnocratas são gente que não apreende a história nem a realidade- reduzem-na a números. E as pessoas não vivem de números, nem são números.

GostarGostar

Olhe, vai um a deputado com acusação! esse sim. Acusação de acto pedófilo. Parece que “gostava de ver” e experimentou e gostou. E foi apanhado com as calças na mão. Houve um presidente que sabia, porque as k7 já estavam cá fora e deu-lhe tempo para fazer a fita em directo, pela tv e ir para o degredo dourado.
.
Agora voltou para dar uma forcinha ao vigarista que ficou no lugar dele e que levou a corrida.

GostarGostar

Se há anedota que gosto de morder é beto da mesma época armado em crítico proletário…

GostarGostar

Zazie,
“taralhouco” não estava, mas diligente foi(!) o tal ministro, por acaso coelho que não estava atrás de árvores, quando salvou o emergente político de ir para a esquadra. Não por estar junto de putas, de acompanhantes de luxo, de rapazes xunga, mas de menores ! Pedofilia pura !
Nada tem a ver com catolicismo, nem com estórias (posteriores) na internet, acerca-de.
Vc. não acredita. Ou não quer acreditar.

GostarGostar

V. lê demasiada Maria. Experimente antes a Gina.

GostarGostar

Por isso é que digo e repito- o jacobinismo é uma doença de que Portugal precisa de se ver livre.
.

GostarGostar

Conheço uma Gina que é muito melhor –loira mas muitíssimo inteligente–, boazona e mais bonita do que umas Marias, também inteligentes, claro !, e que poderiam ser, a pedido partidário, ministras por exemplo da Igualdade e do Afecto, ou das Praias, ou da Agricultura-Cultura — “o que vier à rede é peixe !”

GostarGostar

Acresce o seguinte, Zazie: não me compete denunciar um caso por demais consabido e participado por quem tem o dever de fazer cumprir leis…

GostarGostar

Este governo tem pelo menos uma virtude, é decente: não tem lá o prof. Sócrates, o prof. Teixeira dos Santos, o prof. Lino, o prof. Santos Silva, o prof. corninhos, o prof. Lacão. Diria mesmo mais, apesar de ter cromos, Relvas, Aguiar-branco, nos lugares que existem para cromos, é demasiado bom. E isso é terrível. Médicos e donos de farmácias, especialistas em ‘ciências da educação’ e activistas da Apf – ilga, marinhos e pintos e magistrados de avental em pouco tempo podem mandar borda fora Macedo, Crato e Teixeira da Cruz. Este governo se calhar é bom demais, apesar dos Relvas e Passos servirem de disfarce.

GostarGostar

Caríssimo MJRB (supra, com. nº 3):

“Exceptuando Nuno Crato, destes ministros, para si, quais os que “têm vida para além da política” ?”

Claro, Nuno Crato, pelo menos, mas também A. Santos Pereira, V. Gaspar. Também A. Cristas, Paulo Macedo. Até mesmo Aguiar-Branco (que, apesar de já estar muito distante dessas lides correntes, tem uma carreira – boa ou má – como advogado, com alguns anos). Quer dizer, são pessoas que entraram na política, mas tinham vida antes da política e não vida fora da política depois desta e por causa dela (da política)!

GostarGostar