sobre a vitória de rui moreira
Algures aí por uma caixa de comentários abaixo, um leitor perguntou-me por que razão não “gramava” o Dr. Rui Moreira, o novo presidente da Câmara do Porto, ontem eleito. Essa sensação há-de ter certamente resultado do que sobre estas eleições tenho vindo a escrever nos últimos dias, e, não correspondendo à verdade exacta, carece de explicação.
E ela é simples: trata-se de uma mera opinião política acerca da natureza «independente» da candidatura de Rui Moreira, sobre a qual ela assentou todos os seus arraiais, quando é sabido que a mesma só não foi feita em listas do PS ou do PSD porque nenhum destes dois partidos o quis como seu candidato. Isso sucedeu na eleição de ontem e, pelo menos também, na eleição autárquica anterior, a que Moreira se tentou apresentar como candidato do PS, crítico, como era então, da gestão de Rui Rio. A essa rejeição dos dois principais partidos, qualquer um deles hoje certamente mais do que arrependido de não o ter recebido nas suas listas, Rui Moreira retorquiu no seu discurso de vitória de ontem com a mais violenta retórica anti-partidos que escutei a um alto responsável político em Portugal. Não o fez por acaso.
Deste modo, o que levou à vitória de Rui Moreira foi menos a sua famosa «independência», mas um conjunto de alianças políticas e pessoais negativas, cujo resultado perceberemos nos próximos tempos. O PSD de Rui Rio (e lá estava o eterno Miguel Veiga ao lado do candidato…), o CDS portuense, que cedo apareceu a cantar vitória, quando nunca, durante a campanha, foi claramente assumido o seu apoio formal à candidatura (pelo contrário, foi mesmo posto estrategicamente de lado), o «anti-menezismo» básico de algumas «elites» e interesses económicos da cidade, certas «notabilidades» zangadas com o «passismo», à espera de nova oportunidade de protagonismo nacional, como o Dr. Paulo Rangel, e, certamente, algumas poucas, muito poucas pessoas, pelo menos na direcção efectiva da candidatura, que são genuinamente independentes da política.
Em conclusão, o que levou o Dr. Rui Moreira à vitória de ontem não foi exactamente um movimento cívico de anónimos cidadãos e de personalidades independentes da política, mas, pelo contrário, uma coligação negativa de forças políticas bem activas na cidade e no país, que só se entenderam entre si para tentarem salvaguardar um património de influência que se viam em risco de perder. É legítimo? Certamente que sim. Mas caracteriza isto um movimento «independente» da política, como se passou para o eleitorado? Certamente que não.
Posto isto, esperemos que Rui Moreira tenha mão neste conjunto de vorazes e desencontrados interesses, e se revele, então, o Presidente da Câmara do Porto de que a cidade tanto precisa. Neste momento, só dependerá dele. Por daqui a algum tempo, já não será bem assim. Por isso, para ele, sem qualquer tipo de reserva, os votos do maior sucesso no exercício das suas novas e exigentes funções.
BLASFÉMIAS 
Rui Moreira é aquela exceção a Norte, homem do Porto, digno, nobre, honesto, homem de caráter, bem formado e bem parecido, ganhava com este partido ou aque, como contra eles todos, com o Porto, invicto, ele sozinho. Parabéns !
GostarGostar
johnas as “gajas” aí do Porto já andam aos gritinhos…
GostarGostar
bolas estes gajos gramam mesmo velhas múmias
o RCAS foi aquele gajo que violou a mãe e se amigou com uma velha de 81 pra sair em precária?
levaste a velha a votar ao colo meu?
coisinho pá a gaja mais nova e única aqui nos 8000 a ir às urnas tinha aí uns 50 anos e a filha a puxAR pela avó tinha uns 20 e uma deficiência mental grave
logo ou votou PCP ou PSD…..se calhar votou partido dos animais
tirando os 30 ou 40 mil que ganharam um emprego
que interessam estas ou outras e-lições?
GostarGostar
Assim escreve Augusto Santos Silva para defender a candidatura do PS no Porto, PS que se vai coligar com Rui Moreira.
O CDS, como sempre, com um pé dentro e outro de fora.
«A candidatura do Partido Socialista é a única capaz de fazer a dupla rutura de que o Porto precisa. A rutura com a demagogia irresponsável, o populismo inaceitável e a megalomania que carateriza a candidatura de Luís Filipe Menezes; e a rutura com o que a gestão de Rui Rio, de que Rui Moreira é a assumida continuidade, representou de mediocridade, falta de ambição e tiques autoritários.»
«Votar no PS é também exprimir o repúdio dessas políticas. Não é possível votar contra o efeito no Porto das políticas do Governo votando em candidatos apoiados por uma ou outra das forças e fações do Governo. Pelo contrário, o voto no PS é claro e cristalino.
As eleições de domingo são locais. Mas terão também um significado nacional. Votar PS no Porto é votar na mudança. A mudança no Porto que prepara a mudança no País.»
«Num contexto em que surgem três candidaturas com provável forte expressão eleitoral, não deve ser excluída a necessidade de construir compromissos pós-eleitorais que assegurem a governabilidade da Câmara do Porto. Também nesse cenário o PS constitui a força mais capaz de estabelecer pontes.»
Pobre Portugal que tem um tal partido – o CDS – no governo.
GostarGostar
Rui A, o que não há dúvida é que máquina que elegeu o Rui Moreira o fez fora do guarda chuva das direcções dos Partidos políticos, e isso é de registar, não valendo meter a cabeça na areia…
GostarGostar
Tiro ao Alvo,
Fora do guarda chuva das direcções dos Partidos políticos??? Queres mais fora que Rui Rangel, Miguel Veiga ou Lobo Xavier e afins???
GostarGostar
e Bernardino soares nã esquecer do Bernardino
aquilo é dino para chegar a fóssil
inté perdeu a pança de sancho burguês….
GostarGostar
Pois é rui…
O que é um independente?
É o que mantem intacta a sua autonomia pessoal de decisão política né?
Como vivemos num sistema que se caracteriza, pelo monopólio partidáridario – consagrado na nossa constituição– no acesso a cargos políticos e governamentais, a independência face aos partidos políticos, pura e simplesmente não existe!
A independência só é verdadeira quando existem sistemas constitucionais que permitam candidaturas individuais aos cargos públicos de eleição, de cidadãos sem filiação partidária, o que passa pela existência de um sistema eleitoral uninominal.
No nosso caso, o limite dos nossos “independentes” refere-se aos políticos que entram nas listas partidárias sem terem percorrido a via sacra das jotas e das distritais, e que têm curriculum profissional fora da política!
É o caso do Rui Moreira…
Mas isto não significa independência política, nem tão pouco uma verdadeira independência face ao partido que os elegeu, mas somente a existência de uma vida pessoal e profissional que não carece da actividade política para existir e ser bem sucedida.
Todavia, no momento em que aceitam exercer um cargo público para o qual foram convidados por um partido, certamente que o irão fazer ao encontro e não à revelia das expectativas de quem os convidou. Aí, a “independência” já não é mais do que um mero artefacto para inglês ver!… È o caso dos diferentes”independentes” que tem feito parte dos diversos partidos quer estejam no governo ou não!
Seja como fôr, o Rui Moreira têm um “defeito terrivel”… é do FCP… o capo do Pintinho já esfrega as mãos, a câmara vai estar aberta ás vitórias do FCP!!!
Estraguei tudo né? ía tão bem…
GostarGostar
Quando me refiro,”é o caso do Rui Moreira” refiro-me ao que disse o rui a:
“E ela é simples: trata-se de uma mera opinião política acerca da natureza «independente» da candidatura de Rui Moreira, sobre a qual ela assentou todos os seus arraiais, quando é sabido que a mesma só não foi feita em listas do PS ou do PSD porque nenhum destes dois partidos o quis como seu candidato.”
É evidente que os estados maiores do PS e PPD andaram a dormir… perante o carisma do Rui Moreira!
Agora… aguentem-se!!!
GostarGostar
Escusavas, RCAS, se não te livras da seita, nem tu, independente dos costados. O Rui Moreira, a meu ver, não poderia jamais apartar-se dos partidos todos, se são eles, os partidos, capelinhas, como seitas, que em vendo um tipo de nome, influência e de caráter, se agarram logo a ele como lapas. E quando não fazem, por despeito, raiva, outra coisa, por vezes bem se arrependem, vê só Matosinhos, Gondomar, a Oeiras de mais licenciados, e tão imbecis (negreiros) como em qualquer lado. Humanos que somos, vê lá, nem tu que és esperto, mesmo inteligente, passe, tirando pancada, sofres pelo Benfica que nem nosso senhor pelos nossos pecados. E então o A. Costa de Lisboa não tem defeito, não é aquele ferrenho benfiquista, que só não te ganha por seres um caso perdido, assiste-lhe algum estatuto a mais para se aceitar em Lisboa a ocorrência e não se compreender no Porto? Me perdone, não seja tão doente, que me alembra o Rui Gomes da Silva, ouça, ouça… setário. Por outra, concedido que os partidos se agarram logo a qualquer um que deixe, parece-me a mim que R Moreira é dos que dando ainda mão a todo o apoio benfazejo, não há-de aceitar tornar-se refém de qualquer que seja. Porque tem caráter, um homem inteiro .
GostarGostar
johnas
Que força é essa amigo???
Se tivesses estado atento, eu torci pela vitória do Rui Moreira no Porto, e fiquei satisfeito com ela, apesar de ser do FCP… (estou a brincar), a minha simpatia por ele já vem de longe, pelo seu carisma e ideias! o Porto ficou bem servido, mas cuidado… o cemitério da politica está cheio de gente séria honesta, e bem intencionada!
A politica não é para aprendizes de feiticeiros, é preciso jogo de cintura, sem abdicar dos seus princípios, senão acabam trucidados, no labirinto de interesses, e lóbis.
Permite-me uma sugestão jonhas, o problema não está nos partidos A B C D,( não hà democracia sem partidos) nem no fulano A B C D, o problema meu caro está em nós, na nossa mentalidade,nas nossas idiossincrasias.
Olhamo-nos pouco ao espelho!…
Um abraço!
PS- Há… sou benfiquista, mas não fundamentalista… ok?
GostarGostar
“a câmara vai estar aberta ás vitórias do FCP!!! ”
Só se o SPORTING deixar 🙂
GostarGostar
não filha duas listas de independentes em santa margarida da serra e Grândola limpam o blouko do mapa
CDU 50,82 % 7
3025 votos —
PS 17,67 % 2 1052
— XVIII 13,71 % 2
816
— XIII 12,97 % 2
772
1588 votos em independentes
e no Be?
— BE 1,23 % 73 ….setenta e 3
GostarGostar
Como não sou como os lagartos, que preferiam as vitórias do Puerto ás do Benfica… que ganhe o Sporting pá!!!
GostarGostar
RCAS, para mim qualquer vitoria dos lamps ou dos andrades é uma tristeza!
GostarGostar
Portela… lagartinho é? enfim, nem todas as pessoas podem ter bom gosto…
GostarGostar
E agora, Seguro?
lhe asseguro
A festa acabou,
o costa apagou,
o povo sumiu,
você assumiu
na noite esfriou,
povão não votou
e agora, seguro
no pão duro?
e agora, você
quer o quê?
você que é sem nome,
e tem fome
de ter fome
que o tome
e se some
nessa fome
que zomba dos loucos,
em versos roucos
e agora, seguro?
lhe reasseguro
Está sem Phoder,
está sem discurso,
mas ao menos tem curso
está fadado a dever
ao FMI
sem carinho,
POR SI
E sem um caminho
para o Phoder poder
e o phoder beber,
e o phoder fumar,
e ao tomar tomar
cuspir no poder,
e no phoder deitar
o phoder esfriou,
e nada mudou
o dia não veio, cantando
ao phoder não chega, chorando
simplesmente maria
não veio a utopia
e tudo acabou
e o nada arrasou
e tudo morfou,
e o nada calou
e agora, seguro? E agora, seguro?
Socrates o grego
lhe asseguro
faz obra de negro
não o arrenego
na narrativa lavra
Sua doce palavra,
e em letras bebe…
seu instante de febre,
e come coelho e lebre
enquanto recebe
do tesouro algum
sua gula e jejum,
é nele una como em nenhum
em sua biblioteca,
ele peca
na sua bolsa de estudo
ele escava ouro,
nele o nada é tudo
e a dívida tesouro
sua incoerência,
é ciência
seu ódio
em áudio
é gáudio
seu ócio
é negócio
Com o prumo na mão
és o grande irmão
conselheiro
azeiteiro
do tostão
que é milhão
na loja que é torta
quer abrir a porta,
que não existe ;
de submarinos subsiste
quer morrer no mar,
quer aos cucos armar
mas o mar secou;
e cuco voou
Sozinho no escuro
lá está seguro
qual bicho-do-mato,
vivendo do trato
da agonia
sem teogonia, ,
você marcha, seguro
marcha no escuro
seguro, para onde?
seguro tem bonde?
5% lhe asseguro
seguro aonde?
GostarGostar
Já outra nota me merece a reflexão ali, devida, séria, corretíssima, do Pedro Marques Lopes, hoje, no DN, sobre observação genuína, certa, de Melo Antunes, outro político de espinha e integridade, que assim reza :
“Melo Antunes tinha razão
por PEDRO MARQUES LOPES
Ficou famosa a frase de Melo Antunes no pós-25 de Novembro: “O PCP é imprescindível à democracia portuguesa.” A verdade é que se a afirmação podia ser discutível na altura, o futuro mostrou que estava certa.
Caiu o Muro, os partidos comunistas foram-se desfazendo por todo o mundo e os comunistas portugueses, apesar de terem perdido muita da força que tinham na comunidade, foram aguentado os ventos adversos. Nem o apoio que, de forma mais ou menos clara, continuam a dar a ferozes ditaduras ou a sua linha que muitas vezes soa a terríveis experiências passadas pôs em causa a sua implantação social. A extraordinária vitória que obteve nestas eleições mostra que o PCP deixou de ser visto como um partido revolucionário – ninguém acredita, certa ou erradamente, que os comunistas poriam em causa a democracia liberal – e que os comunistas são vistos como um partido de protesto, mas um partido de protesto consequente e com raízes profundas na comunidade.
Muitos portugueses reconhecem ao PCP um bom trabalho nas autarquias, mas o maior contributo dos comunistas à democracia, neste momento, é o de ajudarem a manter o protesto dentro do quadro partidário.
Estas eleições tiveram no PSD um grande derrotado e no PCP um vencedor. A velha piada que dizia que o PCP ganhava todas as eleições deixou de ser anedota .”
Muito bem, que raro se vê preito mais correto, de maior dignidade .
GostarGostar
Desde que não se estiquem, as autarquias são o que de mais adequado há ao comunismo.
GostarGostar
Muito bem, de acordo, e “desde que não se estiquem”, também essa .
GostarGostar
O “desde que não se estiquem” é referente a desde que não usem a autarquia para de alguma forma esmifrar recursos em excesso dos seus constituintes, para avançar outros interesses em vez de simplesmente gerirem a autarquia em direcção aos serviços partilhados que esta deve encerrar.
Se assim for, o comunismo não apresenta grande problema, afinal a sua base seriam comunas ou comunidades, que é o que uma autarquia deve ser.
O problema do comunismo só se coloca a um nível mais alargado, quando em vez de tentar fornecer um conjunto de serviços partilhados, passa antes a tentar controlar toda a população e retirar-lhe todos os recusos para avançar os interesses de uma pequena oligarquia.
Resumindo, o comunismo serve razoavelmente bem para o poder local, “desde que não se estiquem” (o que é facilitado porque dadas as competências e receitas das autarquias é difícil esticarem-se muito – ainda que existam tentativas as finanças locais tendem a estar melhores que as nacionais)
GostarGostar
sim deve ser por isso que a dívida da câmara aumentou em dois museus e salas de ex-posições a 69 rotações
cousa pouca 80 milhões em obras
deram quase 700 euros de dívida a pagar pelo casario instalado
a 200 aeurrios por ano em média pagam-se os juros da dívida e pouco mais
só morrem 300 proprietários por mês e meio somos um deserto muy saudável
GostarGostar
Ora, certamente que não é perfeito, nem eu disse que era. É menos mau.
GostarGostar
o PCP ganhou pela mobilização dos funcionários públicos e dos guetos sociais que ele construiu e alimenta
BRANCOS 3,87 % 190267 1,72 % NULOS 2,95 % 144884 1,25 % ABSTENÇÃO 47,38 % 3066000
40,99 %
3 milhões de votantes mesmo tirando 1 milhão de ausentes
é muita malta
GostarGostar
Atenção johnas, Pedro Marques Lopes é um proscrito “neste” PPD… uma especie de traidor!
GostarGostar
non o be perde 50% dos votantes no deserto pá…
CDU 32,78 % 7 4464 –
– PS 32,18 % 7 4382 —
PSD.CDS-PP 19,52 % 4 2658 –
– BE 6,76 % 1 921 —
BRANCOS 5,09 % 693 — NULOS 3,66 % 499 —
ABSTENÇÃO 60,76 % ……sessenta POR CENTO
GostarGostar
Muitas vezes considero os textos de Rui A. patético/petulantes..
Agora foi longe de mais. Ele vem explicar as razões pelas quais eu votei Rui Moreira!.
Tenha juízo e deixe de pregar aos peixes!
GostarGostar
Visto do Sul o que parece é que os portuenses não quiseram ver a cidade embarcar na onda de Gaia, que custara fortunas aos netos.
GostarGostar
Para quem conhece o Porto (nasci e trabalho lá há muitos anos)este resultado era previsível. Os portuenses sabem bem o que querem e melhor ainda o que não querem. De entre os possíveis vencedores: Pizarro é um homem de grande valia, tinha o apoio integral do PS, mas é uma figura apagada que não inflama multidões; Menezes fez uma campanha mirabolante, autêntico vendedor de banha da cobra. Gastou balúrdios provenientes de alguns apoios duvidosos e dos dinheiros da Câmara de Gaia(só no JN a Câmara de Gaia “investiu” mais de 600 mil euros em publicidade indirecta(?)ao candidato). Uma vergonha! Depois tantas promessas tornaram-se no mínimo hilariantes: 5 pontes sobre o Douro e um túnel Foz/Canidelo!!! ah!ah!ah!. É claro que o Zé Povinho que não tem nada de estúpido deu-lhe a resposta merecida! Rui Moreira é uma pessoa polìticamente visível que já deu muito ao Porto e muito terá ainda para dar, não obstante congregar entre os seus apoiantes um autêntico saco de gatos.
GostarGostar
se sabem o que querem porque não fazem a sesseçon con lisboa
GostarGostar
A conquista da segunda cidade do país por parte de um candidato independente sem qualquer passado político empenhado só pode ser vista como um feito extraordinário. No Porto, Rui Moreira vai ser o próximo presidente da Câmara e essa façanha não pode ser vista em exclusivo nem pelo seu desempenho nem pelo desempenho dos seus adversários: para se perceber o que aconteceu, tem de se perceber o que é o Porto.
Em qualquer outra grande cidade do país, seria difícil um independente fazer pontes em quantidade e dimensão suficiente para captar as diferenças sociológicas, económicas, culturais e afectivas. Rui Moreira ganhou porque foi capaz de criar um denominador comum facilmente apropriável por uma cidade que muitas vezes funciona como um bairro, onde as fronteiras esquerda/direita se diluíram, onde o comunitarismo foi explorado pelo slogan de campanha “o nosso partido é o Porto”, onde a invocação das “contas à moda do Porto” é facilmente percebida por todos, onde o protesto contra o centralismo encontra eco numa população que se sente injustiçada e esquecida pelo Estado central.
…
Moreira, um independente, conquistou a segunda cidade do país e, aconteça o que acontecer, o seu nome já entrou na história política da era democrática. Uma coisa é um independente sem passado partidário ganhar uma vila do interior onde todos se conhecem; outra é ser capaz de captar o apoio maioritário de uma urbe como o Porto. Como em muitos outros momentos da história do país, o Porto voltou a ser um laboratório político.
Manuel Carvalho in “O Público”
GostarGostar
E eu estou de acordo com o Manuel Carvalho. Só não vê “isto” quem não quer…
GostarGostar
Gostei… E já estava a dizer, este danado fala direito quando bem quer .
GostarGostar
Muito bem Piscoiso.
É a primeira vez que concordo consigo! Foi o único dos comentadores que percebe o que é o Porto.
GostarGostar
o Porto não é uma populaça de janados em torres com cerco posto e ilhas de miséria?
o Porto é uma ruína arquitectónica em 100 anos de congelamento de rendas?
o porto é o quê?
a mais desigual das metrópoles luz y tanas?
o maior burgo futrebol dependente?
GostarGostar
O Rui Moreira ganhou … porque, sendo independente e conhecido da sociedade porrtuense, se apresentou de forma mais eficaz como representante do povo do Porto, ou no mínimo fez passar melhor a mensagem nesse sentido.
Os demais não conseguiram mostrar-se desligados dos partidos, que, por terem as sedes em Lisboa, estão demasiado marcados pelos males da governação.
Como ele, Rui Moreira, alertou … os partidos devem saber ler bem a mensagem implícita que a sua eleição encerra.
Declaração de interesses: lisboeta (mais ou menos), socialista (mais ou menos) e benfiquista (à vezes)
GostarGostar
Os saloios até tremem.Não percebem como é que tal coisa pode acontecer.E este novo presidente não vai dar descanso aos pasquins lisboetas.O Moreira esta a poucos semanas de se tornar o novo odio da terra mãe do exodo rural.
Wait and see…
GostarGostar
o porto num é a capital da saloiada?
GostarGostar
desde velhos que escolhem escravas sexuais em casas d’alterne
a patrões que engravidam secretária
ao menos os nossos saloios só fodem tartarugas
cantam o hino da república anti-fadista
e urinam-se enquanto metem os amigos na gaveta
GostarGostar
Bons sonhos húmidos gemma…
GostarGostar
olha o pinto da costa a atirar-se às meninas do alterne partidário
ranheta cócó abas sujas? e o facada meu?
% votos eleitos votos % votos eleitos
PSD 34,81 % 33 47207
51,93 % 47
17,1 pontos de perda…..
PS.BE.PND.MPT.PTP.PAN 15,56 % 5 21102
— CDS-PP 13,04 % 8 17679
8,34 % 4 ganha 4 madeirenses
IND 12,34 % 9 16738
4,64 % 3 ……
PS 8,58 % 13 11636 17,63 % 14 CDU 5,34 % 1 7243 4,58 % 1 MPT 1,62 % 1 2198 3,49 % 1 PS.PTP.PND.BE 1,59 % 1 2157 — PAN 1,22 % 1657 — PTP 0,69 % 941 — BE 0,38 % 516 2,59 % BRANCOS 1,24 % 1678 1,09 % NULOS 3,59 % 4870 1,65 %
ABSTENÇÃO 47,48 % 54 44,98 %
GostarGostar
Caro Rui A.,
Penso que há um equívoco acerca do que pode significar uma candidatura independente.
Do meu ponto de vista uma “candidatura independente” é simplesmente uma candidatura cuja existência não depende da anuência das estruturas partidárias (locais ou nacionais). É, nesse sentido, independente da tutela das estruturas partidárias.
Esperar mais do que isso é irrealista. Esperar que alguém, sem qualquer associação (formal ou não) a um partido, tenha notoriedade suficiente para lançar e conduzir uma candidatura bem sucedida (nomeadamente numa cidade da dimensão do Porto) não é realista. Uma candidatura “puramente independente” que não tenha como candidato alguém ligado a uma máquina partidária ou que não tenha o apoio (logístico e outro) de elementos ligados a máquinas partidárias (com todo o “treino” que isso lhes confere) dificilmente terá qualquer condição de ser relevante, quanto mais de ser bem sucedida.
Dir-me-à que a minha “definição é fraca” e que são muitos os riscos inerentes ao surgimento de candidaturas fortes não tuteladas directamente pelos partidos (mas ainda assim apoiadas por parte significativa do seu eleitorado) – veja-se o caso de Oeiras. Concordo: o papel dos partidos políticos devia ser (e muitas vezes não é) o de estabelecer um crivo (ético, por exemplo) sobre as candidaturas (como geralmente é apontado à direcção de Marques Mendes). Mas também há casos em que esse crivo é orientado apenas por critérios “aparelhísticos” (à falta de melhor palavra”). E nesses casos julgo que é saudável o surgimento destas candidaturas “independentes”. Eu também não me revejo em críticas generalizadas sobre os partidos políticos, o seu funcionamento e o seu papel fundamental numa democracia representativa. Mas também compreendo e acho salutar que este tipo de candidaturas critiquem casos em que considerem que a lógica da escolha de candidatos não foi a mais condizente com os princípios que devem nortear a actuação dos partidos políticos neste domínio.
Pesando os prós e os contras, acho que o surgimentos destas candidaturas (mesmo que, no limite, resultem de uma “rebelião” contra a escolha dos partidos, – as chamadas “falsas” candidaturas independentes) é salutar e deve ser saudado. mesmo quando comportam criticas ao funcionamento dos partidos, não ao seu papel.
Temos é que uma vez por todas deixar de utilizar pejorativamente o adjectivo “falsas independentes” e aceitar uma versão mais lata do conceito “candidatura independente”.
GostarGostar
O caro rui.a fez uma análise verdadeiramente notável.
Será que seria demais pedir-lhe uma análise às proximas eleições no Urbezequistao, é que com a sua visão de eleições saberíamos quem será o próximo presidente da Câmara (lá).
O próximo PM cá já não conseguiria (pelo que vimos)♥
GostarGostar
lá na urbe zé quistão
se fosse o uzbequistão ou us beca e istão
agora o urbe zé quistão é aqui no deserto é o deserto com mais urbes em ruínas desde o de palmira….
cá lá ? sofres de distorção espacio-temporal?
GostarGostar
O anormal já tomaste as pastilhas hoje?
GostarGostar
escreve-se oh ou ó a normal se tu és a norma do quociente obviamente ser fora da norma não tem mal nenhum
o diagnóstico é que és um dealer que consome muito do produto…
devias-te dar bem com o fumador compulsivo de cabeção
mas só servias pra capacho
CDU 73,56 % 7 448
74,16 % em 2009
PS 21,18 % 2 129 20,15 % em 2009
BRANCOS 3,28 % 20 3,21 % NULOS 1,97 % 12 2,48 % ABSTENÇÃO 42,44 %
40,33 %
os nulos diminuíram ….os que escrevem Carlos a dias no boletim devem ter emigrado
CDU 68,53 % 7 919 contra 55,10 % e 6 no poleiro em 2009
PS 22,60 % 2 303 16,67 % 1
Pavia terra do engenheiro Lecoq do fluviário e latifundiário o voto PSD
CDU 63,65 % 5
352
64,05 % 7
PS 17,00 % 1 94
14,72 % 1
PSD.CDS-PP 15,19 % 1 84 VOTOS ……IMPRESSIONANTE A FÁBRICA DAS PAVIAS DEVE TER VOLTADO A EXPORTAR
TEM DIAS A TUA PARANÓIA Ó DIAS de per dicção?
GostarGostar
INDEPENDENTES em Democracia !!! Este (R.A.) é um sonhador ???
Sua conclusão : A… ,
As moscas é que mudam ???
GostarGostar
há há veja-se en brotas o que de Mora de mora também chega
CDU 50,30 % 4 166
lista IV 45,15 % 3 149 votos
BRANCOS 3,64 % 12 1,86 %
NULOS 0,91 % 2,92 % em 2009
ABSTENÇÃO 21,05 % 22,43
quando há um verdadeiro opositor ao phoder
a abstenção baixa
e o voto nulo
GostarGostar
Rui Moreira está muito acima da média desta porcalhota.
Pode ser que inicie um ciclo. Vamos ver.
Dentro de uma semana já ninguém se lembrará das autárquicas, 50% de abstenções…
Vem lá trovoada da grossa.
Ainda bem que existe para chuva.
“Michael Meister, vice-presidente do grupo parlamentar da CDU, o partido da Chanceler Angela Merkel, numa entrevista telefónica à Bloomberg realizada no dia 27 de Setembro – antes das eleições autárquicas em Portugal – e revelada esta segunda-feira.
“Portugal, de acordo com a minha percepção, empreendeu grandes esforços políticos – tanto no sentido de melhorar a competitividade como no sentido de melhorar a consolidação orçamental”, afirmou Meister acrescentando que “se mais assistência for necessária além do programa [de assistência financeira que termina em 2014], então devemos estar prontos para falar sobre isso”.
É pena, há contas a ajustar, vão sendo sempre adiadas.
GostarGostar
é pena filha mas não somos a itália
somos o próximo chipre…..
GostarGostar
Passos ainda não cedeu o lugar no Conselho de Ministros ao Rui Rio!!!?? Rui Rio vai continuar afastado das “negociações” com a TROIKA !!!???
GostarGostar
negocia acções? há disso não
CDU 43,17 % 52 eleitos com 10318 dos quais 2500 do pessoal da universidade de Évora da qual Carlos pinto de sá inda se há-de reformar um dia
35,77 % 68 perde 16 eleitos em Évora ou seja as empresas municipaes e a biblioteca de Évora ganham mais uns directores e chefes de serviços…
PS 30,25 % 43 7229
39,69 % 75 perde 32 desempregados a colocar algures
PSD.CDS-PP 15,87 % 11 desempregados ganharam en prego
3792 — BE 4,29 % 2 do bebe idem
1025 1,02 % triplicou quase quadriplicou a votação em Évora mercê da implantação na janada comunidade estudantil desempregada
BRANCOS 4,05 % 968 2,37 % dobrou
NULOS 2,38 % 569 1,14 %
ABSTENÇÃO 50,28 % aumentou 5 por cento 44,97 %
GostarGostar
os Grandes Derrotados de ontem Passos Coelho…Paulo Portas…CAA…Menezes…PSD Lisboa…José Seguro…António Costa…BE…Democracia…
.
– Passos Coelho por ter feito escolhas de tão estupidas que eram nem sequer tem qualificativo…
.
– Paulo Portas, por cantar vitória quando vemos um Bernardino a conquistar Loures…surreal…
.
– CAA, Seara e Menezes, nem vale a pena escrever alguma coisa…
.
– José Seguro porque perde grandes cidade para os comunistas…tal como Loures, Beja, Evora…
.
– António Costa perde bastantes votos em relação às eleições de 2009, mas…obtem maioria absoluta…
.
– Bloco de Esquerda…
.
– D
GostarGostar
os grandes derrotados são os partidos
basta ver o caso de Grândola vila morena agora cidade
% votos eleitos votos % votos eleitos CDU 46,89 % 17 3807
45,09 % 20
IND 27,53 % 10
2235 votos nos independentes……….
PS 20,96 % 11 1702 42,27 % 23
BE 0,90 % 73 1,67 %
BRANCOS 1,92 % 156 1,76 % NULOS 1,80 % 146 1,50 %
ABSTENÇÃO 34,88 % 4 34,69 %
GostarGostar
Não grama o RM porque o seu candidato pessoal era o triste RFM.
Só isso.
GostarGostar
o rm o fm oxm o carlosdiaeme é tudo maralha que num interessa ao deserto
CDU 42,26 % 349 122043
41,55 % 439 perde 90 eleitos por junção de freguesias e tal
PS 26,44 % 208 76351
28,35 % 299
PSD 7,74 % 50 22360
12,35 % 93
BE 6,08 % 23 17564 7,27 % 37
IND 3,43 % 34 9901 2,10 %
26 PSD.CDS-PP 3,14 % 17 9071 1,30 % 20
CDS-PP 1,74 % 4 5013 3,21 % 10
PCTP/MRPP 0,82 % 1 2370
0,40 %
PTP 0,10 % 293 —
BRANCOS 4,55 % 13125 2,07 % NULOS 3,70 % 10670 1,31 %
ABSTENÇÃO 58,26 % aumentou 8%…e desde 2009 só emigraram uns 5000 votos 50,39 %
a abstenção foi do funcionalismo laranja e dos reformados laranja
tamém nã vi um único Fuzeta da Ponte no voto útil…..cds ppd
GostarGostar
As ‘coligações negativas’ são um pau para toda a obra. Foram o bombo de festa do anterior Governo quando da ‘crise do PEC IV’.
Nessa altura eram boas. Agora são exorcizadas porque – segundo o post – derrotaram Menezes.
Parecem-se muito com os ‘swap’. Feitas – ou aconselhadas – por alguém que presentemente tem responsbilidades governativas são ‘derivados’ bons que eprmitem gerir as dívidas. Quando feitas por ‘outros’ são desastrosas, ruinosas, etc.
Quanto a critérios de análise política em que ficamos?
GostarGostar
não ó já deste garfadas fadistas
a abstenção afectou todos basta ver o couto de desempregados do seixal
e 9% de votos nulos e brancos triplicou a anterior marca
CDU 45,38 % 41 23685
47,38 % 53 perde 2 por cento dos votos relativamente a 2009
PS 23,88 % 20 12464 23,03 % 21
PSD 10,75 % 9 5613 15,56 % 14
BE 7,17 % 4 3740 7,86 % 5
CDS-PP 2,84 % 1 480
2,41 % 1
PTP 0,29 % 149
— BRANCOS 5,37 % 2805
2,21 %
NULOS 4,33 % 2258
1,28 %
ABSTENÇÃO 61,14 % 4 53,85 %
nulos e brancos 9,70% e em 2009 apenas 3,49%
5063 votos em caralhos e em brancos
GostarGostar
basta ver o caso de azinheira de barros onde o presidente da junta esmaga a maré vermelha
PS 76,72 % 6 379
55,21 % 4
CDU 20,24 % 1
100
40,40 % 3 perdem 20% dos votos quase 100……
BRANCOS 1,42 % 7
0,18 %
NULOS 1,62 % 8 1,28 %
ABSTENÇÃO 22,81 % desce 6 pontos percentuais 28,78 %
GostarGostar
Vamos lá ver uma coisa, fazer uma lista para a Câmara do Porto sem gente ligado à política (i.e., aos partidos) seria sempre impensável. O que existiu, e isso é claro, foi um descontentamento face aos próprios partidos, de quem estava no meio. O que é perfeitamente lógico, atendendo á incoerência do PSD quando escolhe como candidato um tipo como o Menezes. As pessoas que lá estavam não se identificaram com a escolha, e portanto seguiram por uma via alternativa. Até aqui tudo normal.
De resto, como Sócrates (bem) afirmou, esta noite não foi a vitória dos independentes, mas a vitória das pessoas que, estando nos partidos, corrigiram as más escolhas dos partidos. Isso aconteceu no Porto, como em Cascais. E é saudável que isso aconteça. Aliás, é tão comum os partidos tomarem decisões incoerentes com os seus princípios e ideias, que só é pena isto não acontecer mais vezes. Mas seguramente com o tempo lá iremos.
Esperar uma ruptura total da sociedade civil face à política e ao sistema partidário, numa das maiores câmaras do País, seria simplesmente insano. Mas os primeiros passos estão dados. Como o Rui Moreira (bem) disse, isto é um sinal para os partidos. Devem perceber o porquê de isto ter acontecido: ou devolvem a primazia à ideologia e à coerência, ou o aparelhismo vai ser destruído. E vai ser destruído por dentro, com os Rui Moreira’s e todos os outros. O CDS parece-me ser o partido que mais inteligência está a ter neste novo posicionamento. O próprio PS está a percebê-lo e a posicionar-se com segurança. O PSD é que teve uma rotunda derrota, por brincar aos “aparelhos partidários” numas eleições locais. Está claro que ia dar mau resultado, e deu.
O que é curioso, é que bastava o PSD ter escolhido alguém próximo do perfil do Rui Rio (um tipo como o Rui Moreira, precisamente) para hoje os jornais dizerem que, afinal, o PS não tinha conseguido os seus objectivos, e o PSD não sairia muito mais enfraquecido do que estava antes das eleições. Escolheram o Menezes e tudo mudou.
GostarGostar
Gostei da sua exposição. Pode ser que os “aparelhistas”o leiam e aprendam qualquer coisa.
GostarGostar
De forma muito simples: os partidos não são nem sempre inúteis, nem são sempre desejáveis. Nos casos em que hajam mal, é bom que as pessoas de dentro (políticos) se distanciem das más ideias. O que importa na eleição do RM não é ter-se eleito um independente, mas antes ter-se eleito uma pessoa reconhecida na região, com um perfil muito mais interessante que aquele que a lógica partidária impunha.
Não podemos estar reféns da lógica partidária, enquanto sociedade civil; da mesma forma que não a podemos rejeitar liminarmente. Quando a situação se impõe, porém, ela deve ser castigada sem medos com alternativas diferentes. Felizmente, isso aconteceu no Porto.
GostarGostar
muito bem…gbcorreia!
GostarGostar
este esforço do “ora” – há pelos menos duas horas – para suavizar a derrota do PSD é tão fofinho 🙂
GostarGostar
não a derrota de todos pá ….agente aqui votou maciçamente nu caralho d’óuro
lista Independente
2013
I 40,85 % 6 2797 — aqui o pcp e o ps sempre alternaram no jogo do alterne
2º CDU 24,20 % 4 1657 —
PS 12,62 % 2 864 —
PSD.CDS-PP 10,47 % 1 717 —
BE 3,86 % 264 —
BRANCOS 4,35 % 298 — 8% de votos contra os partidos além dos 40,85% numa lista de freguesia apartidária desde 2009….
NULOS 3,65 % 250 —
ABSTENÇÃO 53,97 % e o único sítio onde a abstenção baixou
daqui até à aurora dourada filha vão mais 4 anos de crise
és tão parola portela de gamas que nos gamam
duas horas? já?
GostarGostar
Ora/und
Deves ter sido concebido numa ENORME” noite de tempestade… ali prós lados da serra da gardunha…as descargas electróestáticas, foram de tal ordem, que afectaram os cromossomas dos teus progenitores, transformando-te num ser vingativo,ressabiado frustado. À meses que tenho aqui um presunto para oferecer ao teu psiquiatra, mas não à meio…
GostarGostar
electromagnéticas leva acento no assento
mas não há dupla acentuação no português
ó 4ªclasse mal amanhada
pôrra num me digas que és o sucateiro dos robalos?
é que dás erros de cagatória
electro se são estáticas num mexem
Electra aurum e o silêncio é de prata
electró só em electrólito ó ranheta cagada abade socratista…..
mete o litro no elec tó rato
GostarGostar
o meu psiquiatra sou eu e sou mesmo muito bom
já o teu deve estar no fundo duma barragem com o resto da família
ou conseguiu escapar algum
e anda a monte?
és o único serial killer que não teve filhos para irem à casa dos segredos?
GostarGostar
escreve-se ó saloio da saloiada da geração mais que rasca
não há meio……há do verbo à vere haja alguém
que police este buiça ou esmiúce esta ursa?
à meses? ai há há….
há meses mais marados que tu
tou brincando mais marado que tu há não
se cê quer eu tenho um poço ótimo pra ocê
se tens u presunto há meses já deve ter ganho bolor
deves andar a snifá-lo há meses….
à meses hai há há….
GostarGostar
dass, ora! o homem só disse que precisavas de uma consulta 🙂
GostarGostar
O HOME É ANAL FA BRUTUS COMO TU
CONSUL TÁ? SÓ SE CONSULTA O QUE NÃO NOS MULTA….
CONSULTAR UMA PORTELA DE ASNOS É SER UM SAMPAIO
OU UM ALMÉRDIA SANTOS QUE SE CONSULTA A SI PRÓPRIO MAS SÓ ÀS VEZES QUANDO LHE APARECEM FREGUESES
INTÉ VOS FIZ UM hino à alegria da portela de arReCuAS….
(E TORRADAS COM BAGACINHO)UM BE LOG PARA GAJAS GRÁVIDAS E GAJOS COM PANCADAS GASTRONÓMICAS NAS GASTRITES…
lundi 30 septembre 2013
POÉTICA DIANÉTICA DA CRISE POLÍTICA EPILÉTICA – TOMAR TOMAR DE arReCuAS NO ESCURO SERÁ SEGURO?
E agora, Seguro?
lhe asseguro
A festa acabou,
o costa apagou,
o povo sumiu,
você assumiu
na noite esfriou,
povão não votou
e agora, seguro
no pão duro?
e agora, você
quer o quê?
você que é sem nome,
e tem fome
de ter fome
que o tome
e se some
nessa fome
que zomba dos loucos,
em versos roucos
e agora, seguro?
lhe reasseguro
Está sem Phoder,
está sem discurso,
mas ao menos tem curso
está fadado a dever
ao FMI
sem carinho,
POR SI
E sem um caminho
para o Phoder poder
e o phoder beber,
e o phoder fumar,
e ao tomar tomar
cuspir no poder,
e no phoder deitar
o phoder esfriou,
e nada mudou
o dia não veio, cantando
ao phoder não chega, chorando
simplesmente maria
não veio a utopia
e tudo acabou
e o nada arrasou
e tudo morfou,
e o nada calou
e agora, seguro? E agora, seguro?
Socrates o grego
lhe asseguro
faz obra de negro
não o arrenego
na narrativa lavra
Sua doce palavra,
e em letras bebe…
seu instante de febre,
e come coelho e lebre
enquanto recebe
do tesouro algum
sua gula e jejum,
é nele una como em nenhum
em sua biblioteca,
ele peca
na sua bolsa de estudo
ele escava ouro,
nele o nada é tudo
e a dívida tesouro
sua incoerência,
é ciência
seu ódio
em áudio
é gáudio
seu ócio
é negócio
Com o prumo na mão
és o grande irmão
conselheiro
azeiteiro
do tostão
que é milhão
na loja que é torta
quer abrir a porta,
que não existe ;
de submarinos subsiste
quer morrer no mar,
quer aos cucos armar
mas o mar secou;
e cuco voou
Sozinho no escuro
lá está seguro
qual bicho-do-mato,
vivendo do trato
da agonia
sem teogonia, ,
você marcha, seguro
marcha no escuro
seguro, para onde?
seguro tem bonde?
5% lhe asseguro
seguro aonde?
seguro
se esconde
lhe asseguro
Publié par psiquiatra com 16 cadeiras de divida a egas Moniz
Libellés : E RABELAIS CORNÚPETO AVIDAMENTE SOLFEJOU
NAS SOBRAS QUE SEGURO…..LHE ASSEGUROU
GostarGostar
ocês precisam de uma resma delas cada um e vai lá ver se vão,,,,,,
bolas portela de gamas que nos gamam
era só uma força de expressão….
mas já agora viste-te a ires ou a vir?
para um diagnóstico seguro mete 100 contos de selos dentro da carta para resposta
GostarGostar
ok, não era uma, eram duas consultas 🙂
GostarGostar
pra ti 12 con sul tás eram poucas
sei lá ide ó padre Max….
GostarGostar
O PROBLEMA não é porque votaram em ….no gajo do porto ….
é porque não votaram
CDU 37,86 % 35
15168
36,58 % 45 ……o aumento de pontos percentuais é mínimo
e o número de votantes é inferior ao de 2009 em quase um milhar
PS 27,47 % 21
28,39 % 29
PSD.CDS-PP 13,13 % 7 5261 –
– IND 6,98 % 6 2797 3,65 % 6
BE 6,41 % 2 2570
6,64 % 3 chegou a representar muito mais pré 2009
BRANCOS 4,69 % 1878 1,96 %
NULOS 3,46 % 1385 1,16 %
BS aTENÇÃO 61,27 % …….52,36 %
GostarGostar
O Rui a. já não sabe como justificar o que todos estão a ver
de modo diverso do seu! Está com um argumentário muito
fraco … está a ficar parecido ao “biotecnólogo” CAA!!!
GostarGostar
fundibulário amentário argumentário lança argumentos é…..
madeira anda podre no blouko uno?
houve quem conseguisse mobilizar para o voto nos seus interesses
e os desmobilizados por impostos vários….
GostarGostar
em loures o PS ganhou as freguesias das freguesas concelhias e perde a câmara para o toureado por Pinho ,,,el chibanga par lamentar de são bento
PS 33,46 % 56 27458
43,49 % 108
CDU 33,00 % 55 27079
27,87
os votos vão de 24700 e picos em 2009 para 2000 votos mais em 2013
logo é mais um voto de protesto que derruba o PS e o Psd
já em braga o fantasma do padre Max ajudou o PSD…..
GostarGostar
Com que então, para Rui A., LFMenezes não estava (antes e durante a campanha) amparado por interesses vários, por lobbys…
Mas não se fala nem escreve mais sobre. “Né” ?
Com este post tipo auto-purga, Rui A. está um pouquinho mais aliviado (suspiro…) do choque.
Volto a escrever isto : qe raio de ooder moral, institucional, social e político tem Rui Rio, que amedronta social-democratas (muitos baronetes e barões), centristas e outros… Agora que ficou livre, até a sua sombra será vigiada e se detectada no bairro da Lapa…
GostarGostar
Errata :
: que raio de poder moral,
GostarGostar
e rata rata : que raio de morais de Isaltino
phoder moral? poder mora all?
de mora de mora
GostarGostar
Era importante e determinante derrotar Filipe Menezes como foi importante arrumar com o Santanismo e ainda bem para o PSD. O Passismo não existe e o partido pode muito bem dispensá-lo. Quem vai ser o próximo lider???? Vai ser aquela confusão do costume…. e depois queixam-se de levar com PS durante decadas.
Fiquei esclarecido sobre a posição politica do Rui e do uso que ele faz no apoio a determinada facção na doutrina economica e social.
GostarGostar
Entretanto, amigos, la verdade es que si tu no votas, solo ayudas a los màs fuertes, completamente :
http://arrastao.org/2895707.html
GostarGostar
Uma outra razão para o Porto não querer LFM é que os portuenses tem um complexo de superioridade face aos gaienses (mesmo que apenas a nível subconsciente) e muitos deles não estariam dispostos a ter um rejeitado de Gaia como pres.
GostarGostar
axe axe……gaia é dus morcões e das morconas carago….
oporto é a capital gaia é o bairro jota de chelas
GostarGostar
Alguns órgãos da comunicação social, editores, jornalistas, são mesmo uns canalhas.
Está neste momento na SICN um programa sobre as autárquicas, com um comentador e aberto à opinião dos telespectadores. Ora bem : tem passado repetidamente as mesmas imagens, de ACosta e do P”S, de PPortas, PPCoelho, de Rui Moreira, do vencedor em Braga, entre outros, mas da CDU, nada-de-nada !
Aliás, ontem, no Altis, Anabela Neves fez mais um frete (“o chefe manda”) a ACosta e ao P”S”, colocando uma senhora face a face a AC, dando-lhe um beijo,e logo de seguida pergunta essa jornalista : “e não gostaria de o ver como PM ?”…
GostarGostar
Anabela e a maltosa de oeiras,
rendida ao seu ladrãozeco como o País,
pelo geral, à seita de mais deles 🙂 por inteiro …
http://entreasbrumasdamemoria.blogspot.com/2013/09/um-pais-em-forma-de-assim-mesmo.html?spref=fb
GostarGostar
Só se esqueceu das relações de Rui Moreira com a máfia (no Porto, vulgo, Pinto da Costa, em que as relações com o futebol são os menores problemas das autoridades) e a sua intensa relação com a associação comercial do Porto, da qual é presidente. Estou-me a lembrar duma coisa que a minha mãe disse ontem à noite (ela trabalha na administração de uma empresa do grupo Amorim), quando disse que de todos os candidatos, os portuenses escolheram o mais corrupto, o mais promíscuo, e certamente aquele que mais conseguirá aumentar a pobreza no norte do país. Segundo o que ela disse, o Rui Moreira é tão corrupto que muitos grandes empresários do país não o podem ver à frente (e para conseguir meter medo a esses empresários, é porque algo de grave se passa).
GostarGostar
André: Gosto de te ler. Desta vez ,erraste.Devias pedir ao Dr Rui A.para retirar o que escreveste.
GostarGostar
André,
Vc. está a conjecturar sobre Rui Moreira. A sua mãe está mal “informada”.
GostarGostar
andré, pá, o tal de rui é corruto porque trabalha?, porque gosta de desporto?, de um clube da cidade?, e tu não trabalhas, seu vadio?, a tua mãe já não vai à rua?, o teu pai deixou a tasca?, e o A Costa (aquele antigo atleta do Sporting) não é agora, como presidente da autarquia, um ferrenho do Benfica?, não trabalha, o gajo, até se não engano de avental em alguma loja?, e tu não és benfiquista, seu setário, que me alembras outro rui, o da silva, ouça, ouça, intriguista e regateira, mais setário que o filha da mãe que anda fugido por um dia … chega, andré, mon ami do ficabem, se puderes… mais logo, vês o rui da silba …
GostarGostar
André,
Repense lá o que escreveu e, se quiser, retirarei o seu comentário.
GostarGostar
O André? qual deles? há… vocês acreditam que só à um… bom, a não ser que o bacano seja absolutamente bipolar…
GostarGostar
vês só há um de ti mas como pensas como eles que são um só
deves ser multipolar como eles que são unos
bom ser da famiglia dus sokras dá nisse
GostarGostar
Não leve isto tão a sério, deixe-nos lá tresvariar à vontade, que mal não virá ao mundo.
Quanto ao seu artigo, assiste toda a legitimidade à entourage que na penumbra empreendeu a campanha que culminou na eleição de Rui Moreira. E porque ficaram na penumbra? Porque em Portugal adoramos virgens e acreditamos nelas, mesmo após provas em contrário.
E quanto à “coligação negativa”… só faltou apodá-los de “eixo do mal”. É apenas política! Não vale a pena ficar a “lamber as feridas”, passe a expressão. E sabe que mais? Ainda bem que Marco António Costa fez ouvidos de mercador à sugestão de LF Menezes para que se candidatasse a Gaia.
Política.
GostarGostar
O que é? Só disse aquilo que ouvi… Quanto à aparente idoneidade do candidato, ninguém me vai dizer que é possível sustentar uma campanha eleitoral daquela magnitude para a segunda maior cidade do país só com o apoio do CDS-PP, certamente que houve mais dinheiro envolvido. Sabem que às vezes, quando os independentes chegam a cargos tão poderosos em tão pouco tempo, deve-se questionar a qualidade da independência da candidatura, no caso, deve-se questionar a proveniência de todo o apoio financeiro da campanha. Eu sou daqueles que quando vê um independente com muito poder gosta de saber com quem se dá esse independente, às vezes temos surpresas…
GostarGostar
André, bebeste?
GostarGostar
Os cacisquistas da zona sul ( costas e companhias) não perdoam a alguém que lhes estrague a gamela.O resta é folclore para entreter o pagode.
GostarGostar
johnas HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
30 Setembro, 2013 14:02
Muito bem, de acordo, e “desde que não se estiquem”, também essa .
________________________
Mas, como podem deixar de *esticarem-se* ?
Como será se não largam (não só na ideologia, mas na prática) o Marxismo- Leninismo?
E o tal *fecundo* CENTRALISMO DEMOCRÁTICO?
E para o exterior tomando a peito todas as merdas dos ditadores (Maduro, Fidel, Coreia do Norte, and so on)?
Se ainda nada dizem da sua posição quanto à URSS?
______
Tentar *branquear* o stalinismo congénito do PCP só lorpas engolem.
_____
Náo é sabido que Ãlvaro Cunhal aplaudiu o Golpe de Praga , 1968 ?
GostarGostar
ao don likas
Quê?, já há-de passar bem dos cem, esse licas, aliás, likas, se vive lá atrás, atrás, muito lá atrás da era presente, atual, moderna, a sonhar com antes do muro, marxismo, leninismo e o friedrich Engels, mais rosa do Luxemburgo, tatcher e o dos nós no instestino, likas, pá, esses gajos são a base, basezinha, o berço e a mesma semente da democracia em Portugal, você onde andou, veio de assalto?, tudo sem o que, likas, andariam ainda os teus netos do governo atrás do que fosse associação, quando já lá vão à frente, há muito, de bpn’s e bpp’s, ppp’s, máfia e avental de negócios que nos puseram na miséria onde estamos, usted sabe, se ainda raciocina, ok?… aqueles da cdu, você tem sorte, fazem oposição de forma ordeira, sem granadas nem facadas nem ribombos de norteiro, como por países que se sabe, mais perto que os que vê no globo lidl… têm um plano de salvação financeira e económica, votam, dialogam na assembleia, e ora tiveram uma votação que deu a maior subida em número só superada mesmo pela abstenção emigrada e a que já perdeu de todo a esperança que ainda morra cedo o centrão que o pariu e nos lixa a todos.
E é falar barato, sujo e estúpido, como quem não vê mais que sectarismo, likas, essa sua faixa de velho empedernido, a soletrar a cassete de terror das criancinhas. Leia um livro moderno e sobre um café doce, pá, tome também juízo .
GostarGostar
Concluindo, do esforçado pleito do rui A. : o maralhal votante do Porto não passa de uma cambada de alimárias incapaz de lobrigar o óbvio, e o dr. Menezes é que é um independente exemplar e incorruptível.
Novidade novidade foi aquela de o Moreira (qual Carochinha) ter andado a impingir-se despudoradamente a qualquer bicho-careta que o quisesse levar às urnas. Bela história a que falta apenas a prova de que o seu elaborado enredo não passa de mera ficção.
Um doce a quem adivinhar o que move o rui A. nesta sua virtuosa saga.
GostarGostar
sei lá uma reforma em francos suissos? um lugar na cúria romana
um quadro dum caravaggio qualquer?
GostarGostar
“os votos do maior sucesso no exercício das suas novas e exigentes funções.”
Isso costuma-se escrever nos cartões de visita, quando se tem pose de Estado.
Mas só em Portugal.
GostarGostar