Bel’Miro – A Primeira Semana (uma retrospectiva)
10 Fevereiro, 2014
Um livro de Idelberto Adaberto
Os leitores do Blasfémias, tal como 95% dos portugueses, são apreciadores de arte contemporânea. É com o prazer que deriva da cultura que vos convido para a leitura do livro “Bel’Miro – A Primeira Semana (uma retrospectiva)”, disponível para Kindle, iPhone/iPad/Mac/ePub e PDF (ePub e PDF gratuitos).
Adicionalmente, e em verdadeira expressão artística multimédia, podem ver o anúncio do lançamento desta obra em vídeo:
Editado em 14/2/2014, dia dos namorados: acrescentado link para iTunes.
BLASFÉMIAS 
Este homem é um empreendedor!!
Tivesse sido contratado pelo BPN e não estaríamos agora a discutir a venda dos Miró…
GostarGostar
Muito mais imaginativo é este sobre DALI.
GostarGostar
Lá está: tudo que seja estrangeiro é que agrada ao Piscoiso. Está a destruir o cluster nacional de avant-garde.
GostarGostar
A obsessão destes blasfemos neoliberais pelos Miros, cheira-me a síndrome de Tourette…
GostarGostar
Quem fecha escolas e hospitais,também é neoliberal de direita ehehehe
GostarGostar
http://3.bp.blogspot.com/-gbB1NIKwLAE/UvjAJlhtOWI/AAAAAAAAS0Q/sITEqNzCD_E/s1600/'ora%C3%A7%C3%A3o.tif
“Placa cerâmica 15X15. Magnífico exemplar da fase da Sala Amarela dos 3 anos do Colégio do Sagrado Coração de Maria”.
GostarGostar
Apareceu o béubéu cão, deu tudo à sola, até a cola, fez-se escuro. Significativo, muito profundo. Será que se chama mirrrr oh?
GostarGostar
Algures da blogosfera!
Nesta semana o Expresso teve o seu momento “SOL” nas suas apuradas investigações para descobrir que a culpa da venda dos Miró foi, tal como o senhor com ar ridículo disse, do maldito José Sócrates.
Sócrates não vendeu, não decidiu nada, não soube de nada, não autorizou nada mas é o responsável porque alguém no seu tempo se lembrou de pensar em vender, curiosamente uma administração do BPN onde até ex-governantes do PSD estavam.
Sabe-se agora que se alguém no tempo de Sócrates pensou vender o cavalo da estátua equestre do D. José, no Terreiro do Paço, este governo pode vendê-la à vontade porque tudo começou no tempo do Sócrates.
Enfim, quem empossou este governo não foi um feliz Cavaco, as eleições até se realizaram no tempo do Sócrates!!!
PS – Se o ridículo mata-se…
GostarGostar
Ou seja: ” Se PS, o ridículo mata-se”
GostarGostar
O ridículo mata-se mas renáz-se sempre.
GostarGostar
O importante foi o mata-se prof ? se é… então rectifico, ” matasse”!
Pronto, agora já se podem concentrar no resto ok?
GostarGostar
RCAS,é como nos swaps e nas ppp..o governo de então estava-se cagando(utilizando uma bela frase do Ferro nas escutas da casa pia) para os mesmo,as empresa estavam tido autogestão
GostarGostar
RR
Acredite que a GRANDESSÍSIMA maioria dos que por aqui andam por aqui a blefar não fazem a mínima sobre swaps ppp , NÉPIA!!!
Até eu que gosto de fazer os “trabalhinhos políticos de casa”, e que tive a IMENSA pachorra, de ver e ouvir todas as seções na comissão de inquérito na AR, sobre as ditas, cheguei a uma conclusão:
Na idiossincrasia portuga, com o défice de rigor e organização que existe no nosso código genetico, em qualquer PPP o Estado é sempre papado, seja qual for o governo ou políticos que lá estiverem!
Simplesmente o Estado não tem gente altamente qualificada, para negociar com segurança com os privados, e aqui estamos a falar de bancos!
E quando vejo o ataque aos salários da função pública, com o abandono dos melhores, e observo a FP a ser invadida por imberbes “Yuppies”, eu temo francamente o pior!
Falar sobre ppps ou swaps, não é para totós… é demasiado complicado!!!
GostarGostar
Acredite que a GRANDESSÍSIMA maioria dos que por aqui andam por aqui a blefar não fazem a mínima sobre swaps ppp , NÉPIA”
E porque é que chega a essa douta conclusão,digam-me lá? Simplesmente não tínhamos condições financeiras para recorrer a esses mecanismos.Que é que isto tem de complicado RCAS,explique-me então lá?
GostarGostar
RR
Se compararmos hoje este País com o antigamente, o progresso foi notório.
Conheci e conheço turistas que ficaram agradavelmente surpreendidos com o seu desenvolvimento com a sua “fantástica” mobilidade (na opinião deles mas também na minha), acham que temos um País lindo para visitar, que temos é que nos preocupar mais, e aqui batem no meu calcanhar de Aquiles e um dos meus qui pro quo com o “meu amigo Sócrates”, ou seja o património Portugês!
O Cavaco vendeu a troco de milhões de euros, a nossa pouca indústria, a nossa frota de pesca, a nossa Agricultura, para podermos comprar os excedentes da Europa sobretudo Alemães e Franceses!
O endividamento deve-se a vários factores, sendo estes os mais importantes, senão fosse assim não tínhamos o País que temos hoje, que aliás estes mequetrefes que nos governam estão a fazer andar para trás! incrível!
Quando quis ter uma casa e um automóvel não tinha dinheiro para isso…
tive que “me endividar”… e fui pagando as dividas, a casa por exemplo leva 30 anos, mas paga-se!
O primeiro carro foi-se pagando já foi vendido, já se comprou outro a credito e também se há-de pagar!!!
As dividas são para ser geridas, e o meu filho diz-me: dá-me TGVs progresso, que não me importo de pagá-los em 30 ou 40 anos, mas… não me dês BPNs Banifs e todas as tretas e as merdas que o nosso “défice” de rigor e organização mental, conseguem por aí amontoar!
Bem… vou jantar
GostarGostar
O endividamento deve-se a vários factores, sendo estes os mais importantes, senão fosse assim não tínhamos o País que temos hoje, que aliás estes mequetrefes que nos governam estão a fazer andar para trás! incrível!”
Mas o progresso custa dinheiro amigo,custa dinheiro.O progresso não é viagens a Cancun,carros de luxo e autoestradas. É preciso dinheiro para financiar as coisas.Quisemos coisas para as quais nós não tínhamos forma de pagar.Foi assim que muita gente perdeu as suas casas.
E a maior parte dos portugueses não tinham como pagar os seus empréstimos.Pelos vistos você não vive neste planeta para nãop conseguir entender esta simples realidade.O seu comentário mostra de uma forma antológica,a origem de muitos problemas económicos que o pais e o mundo vivem.Foi assim no subprime por exemplo. É uma mentalidade perdulária,irresponsável,hedonista.É a loucura!
E eu não quero estar a passar dificuldades por causa de uns elefantes brancos que só servem para encher a pança a uns quantos patos-bravos.Quero ter a minha independencia,o meu dinheiro no meu bolso.E as autoestradas e os TGV não servem para coisa nenhuma.Prefiro mais exportação,mais emprego.
Não RCAS,obrigado mas recuso assumir compromissos que ponham em causa a minha qualidade de vida e o meu bem-estar.Ao contrário de certas pessoas,ainda sou responsável e maduro.
Temos que ter aquilo que podemos ter.
Quer ter Tgv´s? Pague-os você então,não me ponha é a mim a pagar.Quer passar dificuldades passe,mas não me ponha a mim a passar!
PS: Não quer pagar BPN? Vai pagar porque o seu querido Sócrates nacionalizou-o.
GostarGostar
e é repetitivo e insistente no erro….mesmo depois de ter sido corrigido nele (precisamente o mesmo) vários pots atrás, (além de outras calinadas)……
Ó RR para ele entender direito… o governo de então “estavasse” cagando…..
É por essas e por outras que ele não vos entende e …”prontessss” sois todos neoliberais
GostarGostar
O pavão vaidoso do “consultório dos horrores”, sempre na sua imensa prosápia, lança o anátema de “ignorante” ao infeliz do RCAS… depois fica todo ululante e contente e satisfeito da vida…
aaah! RCAS, pelo menos deixas estes doutos da treta… felizes da vida …
PORREIRO PÁ!!!
GostarGostar
Você não é aquela jornalista do Expresso que outro dia deu exactamente o mesmo erro?
GostarGostar
RCAS, a Parvalorem foi constituída com que objectivo? Quem lhe definiu a missão?
GostarGostar
Acabar com os activos tóxicos do BPN ou mais politicamente correcto:
A PARVALOREM, S.A. tem por objetivo gerir, criteriosamente e com o sentido bem presente do “Interesse Público”, a carteira de créditos adquiridos no âmbito da privatização do BPN…
GostarGostar
RCAS, consulte o site da Palvalorem e não diga asneiras. Seja um bocadinho mais modesto.
GostarGostar
A frase é verdadeiramente biográfica do Sócrates:
“Sócrates não vendeu, não decidiu nada, não soube de nada, não autorizou nada”.
Ele é o expoente máximo da “geração mais bem preparada de sempre”!
GostarGostar
Camarada RCAS
Fala baixo…
O nosso camarada Zezito, não quis nem quer vender nada… Ele só compra, pá!
E quando vai às compras no Freeport leva o nosso camarada Coelhones , pá , para o ajudar carregar os sacos…! É que a Cova da Beira fica longe…
Chiu, não digas a ninguém, pá! caso contrario tiram-te o cartão de militante!
GostarGostar
.
A nova teoria da conspiração …. disseram por aí nas caixas de comentários parece que do Expresso,
.
não sei se é verdade, que afinal os Miró’s não vieram do japonês etc e tal. Teriam vindo por uns emprestimos do BPN a um familiar do Aznar (da mesma familia politica do atual em poder cá) que deu como garantia os ditos tais Mirós. Deu o calote e os Mirós teriam ficado para o BPN. Acrescentam também que parece que durante 10 anos não podem ser vendidos por umas leis quaisquer, a menos que fossem despachados pela porta do cavalo.
.
Não afianço nem sou fiador desta teoria por não serem matérias da minhas profissoes. Mas lá que garantiram e tudo … lá isso é verdade.
.
Quem melhor saiba que se afoite para confirmar se sim ou não. E por aqui anda gente muito diplomada nestas matérias, e ainda bem.
.
GostarGostar
E tudo isto sob as barbas do Constâncio, do Teixeirinha e do Pinto de Sousa. Assim como quando nacionalizaram deixaram de fora o accionista-mor que por pura coincidência lhe tinha “vendido” aqueles “apartements” na Castilho ………
GostarGostar
O Policia faltou ao seu trabalho é verdade sim senhora.Mas quem cometeu o crime foi o ladrão,não percamos isso de vista não
GostarGostar
Disse e disse muito bem! este pessoal é que anda todo a dormir… só porque sim!
GostarGostar
Quando sai a decisão do TC sobre o referendo à eventual co-adopção dos Mirós?…
GostarGostar
E os restantes 5% foram estudar para a Escola de Artes da Bairrada?
GostarGostar
Esta longa série do Blasfémias sobre os Mirós traz água no bico.
Será apenas para desviar as atenções de outros impostos que nos vão ser impostos pelos impostores cá do rectângulo, ou tem outros objectivos?
GostarGostar
Aqui está uma interrogação inteligente!…
GostarGostar
Esta longa série do Blasfémias sobre os Mirós traz água no bico.
Uma questão de “síndrome de Tourette”…
GostarGostar
O filme é muito engraçado. 70×7 vezes melhor que o que Marcelo Rebelo de Sousa sugeriu, Rodrigo Moita de Deus realizou e não se sabe quem pagou (perguntei ao RMD no seu blogue mas não obtive resposta).
GostarGostar
Eu confesso que não entendi bem o filme. Faltam-lhe as legendas. 😉
GostarGostar
Então? Já parece uma pessoa bruta de direita. Compreender é algo subjacente à esquerda.
GostarGostar
A direita não é bruta em tudo, Vítor. Nalguns aspetos até é bem esperta. Sabe mais do que aquilo que eu lhe ensinei. 😉
GostarGostar