Interpretação requer memória
A formulação é esta:
O seleccionador nacional convocou 17 jogadores para o próximo jogo de futebol. Destes 17 jogadores, 6 ficarão no banco como suplentes. Supondo que o seleccionador pode escolher os 6 suplentes sem qualquer critério que restrinja a sua escolha, poderemos afirmar que o número de grupos diferentes de jogadores suplentes é [inferior/superior/igual] ao número de grupos diferentes de jogadores efectivos.
Seja:
“jogadores” = “elementos”
“suplentes/no banco como suplentes” = “grupo A”
“seleccionador nacional” = “bleagh”
“convocou” = “escolheu”
“para o próximo jogo de futebol” = ““
”jogadores efectivos“ = ”grupo B”
O bleagh escolheu 17 elementos. Destes 17 elementos, 6 ficarão no grupo A e os restantes no grupo B. Supondo que o bleagh pode escolher o grupo A sem qualquer critério que restrinja a sua escolha, poderemos afirmar que o número de grupos diferentes A é [inferior/superior/igual] ao número de grupos diferentes B.
Se alguém respondeu de acordo com o teu critério de resposta, é porque já se esqueceu que o grupo A é composto por 6 elementos e o B, consequentemente, por 11 elementos. Assim sendo, até posso ter tratado quem assim respondeu como estúpido mas é seguro que não se irão lembrar que o fiz.
BLASFÉMIAS 
Chamem o comuna do Marques Mendes que ele ainda vai complicar mais
ehehehe
É como digo- os de ciências conseguem ser mais parvos que os palermas de letras quando a coisa é básica e basta saber-se ler.
GostarGostar
GostarGostar
Conraria é professor na universidade do Minho, Braga.
Pela universidade e lugarejo presume-se oque não conseguiu lugar em Lisboa.
GostarGostar
Bem, o parolo do Luis sempre faz melhor figura que o Valente da Capital com os seus grupos de canhotos.
com os melhores cumprimentos,
outro parolo, embora nao seja de braga, nem da Um.
GostarGostar
A escardalhada é assim, à Raquel Varela, quem não é de Lisboa é provinciano de segunda.
GostarGostar
A ganza dá cabo da memória é o que é.
Cara zazie, a ciência também é precisa, às vezes.
Ou não valerá mais o que se faz do que se diz?
Desculpe a brejeirice.
GostarGostar
Ciência arte. Pois. Quem não as tem, ensina
“:OP
GostarGostar
A resposta correcta é: O mister Fernando Santos escolha como quiser, é pago para isso.
GostarGostar
O que eu não percebo, Gabriel, é o motivo pelo qual só leva 6 suplentes. E se expulsam um guarda-redes? Tudo isto me parece em cima do joelho.
GostarGostar
A folha de jogo implica 7 suplentes :). Há muitos anos…
GostarGostar
Acho que deviam juntar o VPV, o LCA e o Artur Jorge num think tank com 11 tubarões e 6 pescadinhas de rabo na boca.
Ja começa a chatear estes colunistas famosos que não percebem coisas básicas de futebol. São 11 contra 11 pá! Será assim tão difícil de entender?
GostarGostar
A parte mais gira é quando a bruxa aparece para confirmar que num grupo com menos gente a probabilidade de combinações é menor de que num grupo maior
“:O))))))
E faz esta malta contas para pensar assim…
C’um caraças. Mete impressão. Deve ser por isso que depois são todos “cainesianos”
GostarGostar
O Estado dá. Se o Estado não der, como é que vai ficá-ó-nêga…
Vai ficar bera, vai.
GostarGostar
Porque é que não consultam o Luís Figo, durante um pequeno-almoço?
GostarGostar
Volta Paulo Bento, estás perdoado…
GostarGostar
Zazie, eu não sou de Lisboa, não gosto de Lisboa mas a realidade é a que é: quem cai nesses buracos por alguma razão é. E pelo que percebo até vive no mesmo purgatório lisboeta que eu. Já basta a desgraça de sofrer Lisboa. Cair em Braga deve dar um bom desconto no purgatório. Pelo menos livra do inferno – no além.
GostarGostar
Está enganado. Nas universidades entra-se por cunha. Em Lisboa ainda mais.
o Conraria há-de ter entrado por mérito próprio. Tem estudos para isso.
GostarGostar
Eu sou alfacinha do lado materno e “morcona” do paterno
“:OP
GostarGostar
Mas gosto muito de Lisboa. Para viver, até vivia na maior em Guimarães ou em Oxford
“:OP
GostarGostar
Ou em Saint Yves ou Perranporth ou qualquer lugar onde haja gárgulas.
GostarGostar
Miranda do Douro tem bastantes gargulas. Passe por la’.
GostarGostar
Eu cá xou de Lesboua.
GostarGostar
Não vale a pena apontar que a cada escolha distinta de 11 dos 17 elementos, corresponderá uma escolha igualmente distinta dos 6 elementos restantes, pois não?
Nah, não vale.
Ligar os miolos primeiro não é muito cá da nossa malta. Nós é mais ligar os pulmões às cordas vocais e mandar jarda 😉
(Truque: http://en.wikipedia.org/wiki/Combination – combinações de 11 em 17 é igual a combinações de 6 em 17, para quem fez o liceu.)
GostarGostar
Não, não vale. Leia o que dizem os peritos e maila bruxa. Isso é demasiado básico e qualquer analfabeto chega lá.
“:OP
Mete dó. E, a verdade é que em cada 5 candidatos 4 erraram esta treta.
GostarGostar
Cheguei aqui primeiro, e não vi que a Zazie já tinha posto ordem na barraca num tópico anterior.
E tinha dito quase o mesmo. Desculpe a repetição 😉
GostarGostar