A propósito da “Laudato Si”
As afirmações do Papa de que “There are forms of pollution which affect people every day. The exposure to air pollutants produces a large spectrum of health effects, in particular on the most poor, and causes millions of premature deaths.” podem colher boa imprensa mas a realidade não se compadece com a visão que o Papa tem do mundo: “Pope Francis fails to acknowledge the tremendous gains humanity has made. For example, human life expectancy in the Paleolithic period (call this “Eden”) was 33 years. Life expectancy in the neolithic period was 20 years. Globally, life expectancy is now more than 68 years, and in the West, it is passing 79 years. Yes, there is pollution, and, yes, the poor are affected by it. But the reason why the poor are affected most by air pollution is because they’re poor — and because they don’t have access to fossil fuel energy. Pope Francis never bothers to draw the connection between wealth and health because he thinks of both production and consumption as sinful.” escrevem Max Border e Daniel Bier num texto intitulado The New Paganism? que dedicam à Encíclica sobre ambiente do Papa Francisco.
BLASFÉMIAS 
Caramba! Tanto disparate em tão poucas linhas.
Chamem os srs. do Guiness.
GostarGostar
É Guinness.
GostarGostar
Até podia ser Super Bock…
GostarGostar
Mas é evidente que a produção e o consumo, tais como são implementados hoje em dia, são pecaminosos!
E a razão é simples de entender e de explicar:
1. A produção e o consumo são decididos em função do lucro de uns poucos e não das reais necessidades de todos os outros (caso contrário nunca faltariam medicamentos em África…).
2. O referido lucro de uns poucos é conseguido à custa da exploração de muitos outros.
O papa Francisco é um grande papa, porque pensa e decide em função da sua vivência com o povo simples e não a partir de grandes teorias que colocam as pessoas em lugares secundários relativamente a outros valores.
E isto não é necessariamente um raciocínio piedoso.
Já dizia o filósofo: o homem é a medida de todas as coisas.
E, sempre que tal deixa de ser considerado, dá asneira pela certa.
Infelizmente, é o que está a acontecer.
GostarGostar
Pois o que eu espero de um Papa é que decida em função de grandes e complexas teorias que só os eleitos podem dominar e que põem as pessoas normais em lugares absolutamente secundários relativamente a outros valores. Para as teorias simples e equalitárias temos uma carrada de idiotas que diariamente enchem os jornais e TVs e não preciso nem de Papas nem de Bispos. Também dispenso os conhecimentos de química e física do professor Bergollio. Nessasa disciplinas há muita gente que sabe muito mais do que ele.
GostarGostar
Nunca o fiz antes, mas vou fazê-lo agora, porque o seu comentário é perfeitamente irresistível para o efeito.
Para que conste, este idiota que faz parte da carrada:
1. É licenciado em Filosofia pela Universidade Católica.
1.1 Licenciatura terminada em 1974 (imagine!).
2. Tem 40 anos redondos no Ensino Público, sem nunca meter um atestado médico e quase nunca ter faltado a qualquer aula.
2.1 Liderou projetos inovadores no âmbito da pedagogia e da didática, bem como no âmbito da Educação de Adultos, tendo sempre como preocupação primeira a escola verdadeiramente inclusiva.
3. Criou de raiz 4 miniempresas, que dão trabalho a 12 pessoas, à maior parte das quais há décadas.
4. Descendente de lavradores, gere o património familiar, criando ovelhas em pastoreio livre, sendo pioneiro na utilização suplementar dos rebanhos na limpeza dos terrenos, hoje em dia muito replicada na região.
5. Teve 5 filhos e já vai no 6º neto…
Apresento-lhe apenas estes dados, que considerei os mais relevantes, para que possa compreender que o meu perfil não é o mais adequado para embarcar em mitos, acreditar em marketings mais arrojados ou mais subliminares, prestar-me a manipulações mais ou menos inteligentes, acreditar em gurus sejam de que área forem… Sou muito mais do perfil daquela criança que um dia descobriu que o rei ia nu!
Conclusão: um pouco mais de tolerância perante quem pensa diferente e um pouco mais de humildade perante si mesmo não lhe ficaria nada mal.
Muito boa tarde!
GostarGostar
Desculpe meter-me na conversa e desde já um obrigado pelo que fez pelo país.
Eu comungo um bocadinho da outra opinião, em suma a Deus o que é de Deus e a César o que é de César.
O Papa tem ziliões de assuntos para os quais terá uma apetência natural para resolver, como por exemplo a obscena ostentação de riqueza da Igreja, as pompas, liturgias e vestes anacrónicas que apenas servem para continuar a magnificar aqueles que cada vez estão mais longe do povo que tanto dizem amar.
Melhores cumprimentos.
GostarGostar
João Brito, para alguém licenciado em Filosofia deveria saber que os argumentos de autoridade não têm qualquer validade. E por isso excusa V.ex de esparrar aqui presunçosamente o seu “curriculo”. Como se fosse superior a alguém, e mais ninguem aqui tivesse curriculo académico, profissional e experiência de vida. E como se fosse isso que lhe garantisse a si ou a alguém, razão, imunidade ao vício, à ignorância e ao dogmatismo ideológico de que evidentemente padece, mas que naturalmente não é capaz de enxergar, tal é a vaidade e convicção dogmática que acabou de demonstrar .
GostarGostar
tem toda a razao. a agricultura ja nao eh para matar a fome , eh para lucrar ; a medicina ja nao eh para curar , eh para lucrar ; a ciencia ja nao eh para ajudar eh para lucrar…e nesse afa de lucro vai tudo a eito.
GostarGostar
Foi no tempo em que a medicina, a agricultura e a ciência não eram movidas pela perspectiva do lucro, que se passaram todas as histórias em que os animais falam…
GostarGostar
sim claro , Duarte de Aviz , o criador da vacina da poliomilite , por exemplo , viveu no tempo em q os bichos falavam…
GostarGostar
Muitos milhares de milhões de habitantes a serem contemplados com uma esperança de vida de 80 anos e o Papa Chico anti-Tecnologista Radical quer regressar ao Franciscanismo do “irmão” lobo.
O fica evidente é que a Ciência vem batendo da Crença há muito mais de dois séculos, nos seus Dogmas e Obscurantismo subsequente.
A Igreja está moribunda, entre os escandalos próprios e a crise mortal da Fé:
o discurso é de pânico.
È só
GostarGostar
Veja-se o estatuto dos novos gladiadores. Os dos estádios de futebol.
Em Portugal, por conta de clubes empresas de ‘utilidade’ pública.
Dispensados de pagar taxas ajustadas, curioso termo, ajustadas, aos seus proventos, ou refugiados em paraísos offshore.
GostarGostar
http://www.vox.com/energy-and-environment 🙂
https://leonardoboff.wordpress.com/2015/06/18/a-carta-magna-da-ecologia-integral-grito-da-terra-grito-dos-pobres/ 🙂
Um papa prafrentex …
GostarGostar
The New Paganism? The Case against Pope Francis’s Green Encyclical:
http://fee.org/anythingpeaceful/detail/the-new-paganism-the-case-against-pope-franciss-green-encyclical?utm_source=Foundation+for+Economic+Education+Current+Contacts&utm_campaign=703641dcdb-FEE_Daily_6_22_2015&utm_medium=email&utm_term=0_77ef1bd48e-703641dcdb-13798598
GostarGostar
pois… o papa é estúpido e a energia fóssil é boa…
tão boa, tão boa que as energias alternativas são boicotadas…
desafio os leitores a conseguirem uma licença para uma habitação que tenha total autonomia energética…
GostarGostar
O meu amigo Carlos, de Mirandela, vende mais energia para a rede do que a que compra. Quer mais autonomia do que isso? E diz que já faz isso há 3 anos. Será que o Papa gosta? Ou achará que é mau porque o meu amigo Carlos faz isso por causa do lucro?
GostarGostar
> human life expectancy in the Paleolithic period (call this “Eden”)
E pode fechar, que de honestidade intelectual estamos conversados.
Francamente fraco.
GostarGostar
ehehehe Os gajos devem ter caído de um Paraíso gay para escreverem esta imbecilidade
“:O)))))))
GostarGostar
Há uns cientoinos* que não resistem a meter estas facadinhas idiotas. Fica-se logo a ver o calibre dos lorpas.
(* obrigado, excelente palavra que lhe pilho sem vergonha; estou a matutar em tradução inglesa, se calhar “scientoid” já resolve 😉
GostarGostar
Cientóino tem copyright Dragão. 🙂
GostarGostar
É só leninismo porcalhão. Agora temos o paraíso terreno a energia fóssil.
GostarGostar
Como já disse este Papa não é Católico.
Primeiro o que é que este Papa elogia? Basicamente Nada. Como é um Papa formatado pelo Marxismo, logo não faz parte do Ocidente, da matriz civilizacional da Igreja não pode elogiar.
O que permitiu milhões viver melhor? O permitiu evolução tecnológica?
Pessoas poderem escolher o seu caminho? Nada.
Nada disto entra no Papa:
GostarGostar
nao seja assim , n coma sem olhar o q lhe poem no prato 🙂
va leia la
http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20150518&idn=1621051098985
GostarGostar
Não li nada que não seja a obfuscação habitual. Podemos logo começar pelos reles termos empregues.
O ignorância papal sobre tudo, desde a tecnologia, á evolução da humanidade.
A enfase que dá ao negativo, á construção de culpa essencial ao Poder do Estado, os elogios que dá a quem ataca a criação de riqueza, os elogios que dá a quem destroí a confiança são mais que suficientes para perceber de onde vem o seu discurso.
GostarGostar
Marxistas são v.s. Ainda não perceberam que a v. cartilha é copiada do marxismo leninismo e do comunismo a electricidade?
GostarGostar
Tu zazie, tal com os Comunistas não aceitas quem não queira fazer parte de algo.
E para isso aceitas, tal como o Papa e o Me acima violência contra quem diz não.
GostarGostar
Olha outro comunista, ó maluco
http://observador.pt/videos/conversas-2/a-ecologia-de-sao-francisco-de-assis-ao-papa-francisco/
GostarGostar
Do site de Bjorn Lomborg, Presidente do Grupo de Consenso da Dinamarca, autor de “Cool It” e outras obras de temas universais, considerado uma das 100 pessoas mais influentes no mundo:
19 Jun 2015
Pope Francis so right and so wrong in encyclical on climate change
ArticlesClimate changeDevelopmentEnglish
Published by Herald Sun
The Pope derides those who have “blind faith” in technological advances as a solution to climate change. Instead, his encyclical declares that the world must stop consuming so much. That, he says, will help the poor people who stand to be affected most by global warming. That is troubling, because technical innovation is exactly what we need more of. Humanity’s answer to huge levels of famine wasn’t to insist we should eat less. The Green Revolution, one of the great achievements of the past century, saw scientific and technological advances dramatically increase the productivity of food
GostarGostar
Exacto, o pessoal é pobre porque não tem acesso ao petróleo ou ao gás. Aliás é o que se vê na Nigéria por exemplo. Mas é sempre bom ler artigos da FEE, ficamos a saber que o ambientalismo e as alterações climáticas são uma conspiração socialista à escala global, as agências de protecção ambiental e as agências que regulam os medicamentos e a industria alimentar são tirânicas, o DDT é espetacular and so on..
Globally, life expectancy is now more than 68 years, and in the West, it is passing 79 years…claro que sim, porque os avanços na medicina, nomeadamente preventiva, foram excelentes e as regulações ambientais melhoraram em muito a qualidade do ar. Basta atentar à proibição da utilização de chumbo nos combustíveis à escala global.
human life expectancy in the Paleolithic period (call this “Eden”) was 33 years… delírio absoluto, comparar a vida no paleolítico (imagino que no superior) com a actualidade é ridícula. Uma vida cheia de feras, sem comida, glaciações, sem medicamentos, sem roupa, sem roda, sem metal, sem cerâmica…enfim. 33 anos ?!?! como é óbvio deve ter sido bem inferior mas não existem dados que possam com certeza estabelecer uma esperança media de vida….”Life expectancy in the neolithic period was 20 years”..claro depois de se inventar a agricultura e a pastorícia e de aparecerem as primeiras povoações a esperança média de vida desce para 20 anos…que grande artigo!
GostarGostar
“o DDT é espetacular and so on..”
A proibição do DDT matou centenas de milhar. Só.
“o ambientalismo e as alterações climáticas são uma conspiração socialista à escala global”
Não percebes nada,
Quando tens uma cultura não precisas de conspiração, a lógica é natural pois o objectivo é simples desde há 100 anos: destruir o Ocidente e tudo o que representa começando pelos ícones que o construíram.
Por isso é que um Islamista, que defende bater nas mulheres e defende o direito do Islão a dominar é bem recebido nas conferências dos jornais de Esquerda e um cientista que aparece com uma mera mulher numa camisola é forçado a pedir desculpa.
GostarGostar
Sera a ecologia o novo obscurantismo ? A defesa da natureza , o combate à poluição pode ser uma forma de retorno ao obscurantismo ? A economia verde serve para dominar vontades ? A religião verde existe ? O futuro da igreja catolica é verde, ou não existe ? Ou é tudo isto apenas um acumular de posições extremadas?
GostarGostar