Saltar para o conteúdo

Riam-se. Também nos rimos quando começaram com outras patetices quejandas e vejam o que nos aconteceu

2 Abril, 2016

Futebol feminino norte-americano exige igualdade nos salários

33 comentários leave one →
  1. Arlindo da Costa permalink
    2 Abril, 2016 12:04

    A trabalho igual, salário igual. Já dizia a minha avó.
    Onde é que está a piada, Srª Helena?

    Gostar

    • Kubo permalink
      2 Abril, 2016 12:30

      A piada está na igualdade da desigualdade!

      Liked by 1 person

      • 2 Abril, 2016 12:48

        Realmente…

        Ele deve ser pior que uma amélia à defesa
        “:OP

        Gostar

      • 2 Abril, 2016 12:49

        È como os enfermeiros- querem ser pagos e terem as regalias dos médicos sem precisarem de ser médicos

        ehehehehe

        Estas querem ir ao mundial
        “:P

        Gostar

    • 2 Abril, 2016 18:38

      A gente faz-te um desenho. Nos EUA o futebol de clubes não é subsidiado. Cada clube tem que arranjar meios de subsistir. Se um clube de futebol masculino tem maior audiência é natural que contrate jogadores com salários mais elevados. Na europa penso que é igual. A esquipa futebol masculino do Real Madrid não paga ps mesmos salários à equipa de futebol feminino do clube ( se é que existe).

      Gostar

    • Tiradentes permalink
      2 Abril, 2016 20:06

      Se é trabalho igual para salário igual elas que joguem nas equipas mistas e aguentem-se quando eles lhes derem aquelas cacetadas que dão uns aos outros

      Liked by 1 person

    • Tiradentes permalink
      3 Abril, 2016 11:51

      Ele acha que a avó dele não sabia distinguir entre mulheres e homens e por isso haveria futebol (americano) feminino (1) e futebol masculino (2)…que seria tudo futebol.
      Porque será que então lhe chamam de duas maneiras diferentes? Se o fossem deveria ser só futebol ( independente do género).
      Esta “igualdade mental” é própria de quem desenvolveu os neurónios comendo aquela coisa que dão aos porcos.

      Gostar

  2. Bolota permalink
    2 Abril, 2016 12:38

    Helena,

    Este post escrito pelo vitorcunha , o grande arauto das igualdades ainda se aceitava…escrito por sim que é mulher, para alem da tremenda tristesa é uma enrome cegueira.

    Gostar

    • licas permalink
      2 Abril, 2016 14:13

      O Avante, muito apreciado, genuflexionado, adorado, bebido, sugado,
      pelos Bolotas do reino, em letras GARRAFAIS, VERMELHAS, gane na 1ª página:
      __________Força inspiradora do futuro . . .

      Meus filhos, se não credes, se ousais duvidar, eu vos condeno: não haveis Salvação,
      (tal qual as similares seitas protestantes e afins).

      Gostar

  3. 2 Abril, 2016 12:53

    A autora do post
    ignora a realidade dos salários no futebol nos EUA e na Europa. Portanto, não se preocupe, nada de mal a atingirá.
    E se quiser, mude a bússula para detectar e ver o que acontece (nenhumas patetices quejandas) praticadas em países ocidentais por mulheres na política, na administração de bancos, etc., etc. Salários brutais e outras mordomias inerentes. E algumas, tolinhas mas bonitinhas, têm tudo o que quiserem…

    Gostar

    • O Bronco permalink
      2 Abril, 2016 12:55

      Atenção que o Bronco sou eu!!!

      Gostar

    • 2 Abril, 2016 12:58

      Acha que há diferença entre o que faz uma mulher num banco de um homem?

      Agora no futebol tem ponta por onde se pegue?

      Imagina os clubes dos europeus e mundiais a deixarem de ter público porque as pessoas preferiram ir ver as mulheres barbudas aos pontapés?

      Por favor.

      É uma coisa de homem é feio pra burro ver mulheres a jogar à bola.

      Há muitos mais jogos onde é natural- basket, volley e assim. Agora no futebol nem se pode sequer comparar e ninguém troca campeonato de bola normal por aquilo.

      Gostar

      • 2 Abril, 2016 14:58

        Vc. não discerniu bem o que eu escrevi.
        Obviamente pode não haver qualquer diferença na qualidade e responsabilidade duma mulher e dum homem na administração de um banco ou empresa.
        Quanto aos salários no futebol, fui bem explícito. A FIFA até é omissa (mas proíbe) mulheres em equipas de futebol masculino…
        E há algumas mulheres bonitíssimas e boas como o milho (calão do adepto no estádio e não só) a jogar futebol.

        Liked by 1 person

      • Monti permalink
        2 Abril, 2016 19:08

        Bingo.
        Aleluia.

        Gostar

    • 2 Abril, 2016 13:00

      Era giro andarem os clubes femininos a comprarem mulher-barbuda a peso de ouro, como um campeão mundial.

      Por favor. Haja juízo que a tara da igualdade é patranha que ninguém atura e os que fingem que gostam, estão a mentir.

      Gostar

    • 2 Abril, 2016 15:14

      Não sabia que proibiam.

      Portanto, neste caso é só futebol amador e elas ainda conseguem ser melhores que eles?

      Phónix!

      Gostar

    • O Bronco permalink
      2 Abril, 2016 15:20

      Muito obrigado, Não necessito de palco. Já tive que chegasse.

      Entretanto, procure o Norte com a sua »bússula«.

      Gostar

      • 2 Abril, 2016 18:45

        Não se abespinhe, carago ! Foi ironia minha.

        Gostar

  4. 2 Abril, 2016 13:04

    Quer-se dizer, taras há muitas. homem que troque campeonato de bola normal para ir ver mulheres à canelada deve ser do género de também gostar de levar com chicote.

    Daí a generalizar e querer bola para maso vai muito.

    Gostar

  5. oscar maximo permalink
    2 Abril, 2016 13:26

    Pena que a articulista não informe se a federação tem ou não estatuto de utilidade publica lá do sítio, tem ou não subvenções estatais, faz toda a diferença.

    Gostar

  6. oscar maximo permalink
    2 Abril, 2016 13:37

    O que aqui interessa é únicamente saber donde vem o dinheiro. Mas acredito que,mesmo que seja todo privado,.as senhoras serão capazes de fazer uma campanha que leve os patrocinadores a obrigar a federação a mexer-se. A mão visivel funciona neste caso de modo muito semelhante á invisivel.

    Liked by 1 person

  7. José7 permalink
    2 Abril, 2016 13:39

    Ou a notícia é falsa ou estão lá dois detalhes que não devem ser ignorados:
    1. o palmarés da equipa feminina é superior ao da equipa masculina (não vale a pena referir que o nível de competitividade não é o mesmo no caso masculino, porque o segundo detalhe arruma com esse facto);
    2. o retorno financeiro que as mulheres entregam à federação é superior ao que os homens entregam em 18 milhões de euros.
    Este segundo detalhe leva a concluir que o regime capitalista está enviesado no futebol nos EUA… Quem ganha mais não é quem produz mais, é assim como que a modos na prostituição: quem ganha mais é o chulo.
    Declaração de interesses: sou da extrema direita e considero – admitindo que a notícia é verdadeira e completa! – que as jogadoras têm toda a razão do mundo mais a que sobra.

    Liked by 1 person

    • 2 Abril, 2016 14:07

      eheheh

      Quem serão os palermas da dita equipa “masculina”. Pagava para ver.

      Sendo assim (se for, porque os jornais inventam patranhas) elas têm mesmo razão.

      Gostar

    • 2 Abril, 2016 18:09

      É falso como em todas as questões que tenha haver com discriminação salarial e todas essas “causas” marxistas, e servir para alimentar o vitimismo. Nada mais do propaganda na selecção de factos e omissões que interessam para servirem a narrativa e para gerarem ondas de indignação histérica. As receitas da FiFa nos mundial de futebol masculino são 50 vezes superior no entanto os prémios tiveram uma diferença apenas de 17 vezes, portando se existe desigualdade é as mulheres receberem proporcionalmente mais do que aquilo que geram comparativamente aos homens. No caso americano a equipa feminina gerou 17 milhões em patrocinios e repare-se a equipa americana masculina 529 milhões .

      dailycaller.com/2015/07/06/world-cup-women-players-overpaid-compared-to-male-counterparts/
      blogs.wsj.com/cmo/2015/06/05/womens-world-cup-draws-strong-advertiser-demand-for-fox-sports/

      Gostar

  8. oscar maximo permalink
    2 Abril, 2016 13:41

    As justificações apresentadas parecem colher, já quanto á autora classificar de palermice um pedido de aumento de ordenado, talvez fosse melhor ver-se ao espelho.

    Gostar

  9. 2 Abril, 2016 14:23

    http://passaparedes.blogspot.pt/2016/04/sobre-os-votos-de-condenacao-portugal.html

    Peço perdão pelo despropósito, mas ainda não li aqui ninguém a denunciar estes malfeitores a propósito de mais esta canalhice. Evidentemente, todos os outros que os acompanharam são culpados das mesmas malfeitorias. Mas a hipocrisia destes canalhas é de todas a mais malcheirosa. Por razões obvias.

    Gostar

  10. Joao permalink
    2 Abril, 2016 22:04

    D.Helena, por favor, leia bem as notícias. Gosto tanto de a ler no Observador, mas neste blog é cada asneira….

    Gostar

    • 2 Abril, 2016 22:31

      Você ainda é daqueles ingénuos que acha que a imprensa produz “noticias”. Mas dê-nos a honra de esclarecer-nos qual foi a asneira dita .

      Gostar

  11. Arlindo da Costa permalink
    2 Abril, 2016 22:07

    Esta Zazie joga em que equipa? No Dínamo da Baixa da Banheira?

    Gostar

  12. lucklucky permalink
    2 Abril, 2016 23:42

    A Alexa Morgan vai partilhar o que ganhou na Sports Illustrated com gordas e feias?

    Gostar

Trackbacks

  1. A prova de que o politicamente correcto se expandiu a partir dos Estados Unidos | perspectivas

Indigne-se aqui.