A gente faz-te um desenho. Nos EUA o futebol de clubes não é subsidiado. Cada clube tem que arranjar meios de subsistir. Se um clube de futebol masculino tem maior audiência é natural que contrate jogadores com salários mais elevados. Na europa penso que é igual. A esquipa futebol masculino do Real Madrid não paga ps mesmos salários à equipa de futebol feminino do clube ( se é que existe).
Se é trabalho igual para salário igual elas que joguem nas equipas mistas e aguentem-se quando eles lhes derem aquelas cacetadas que dão uns aos outros
Ele acha que a avó dele não sabia distinguir entre mulheres e homens e por isso haveria futebol (americano) feminino (1) e futebol masculino (2)…que seria tudo futebol.
Porque será que então lhe chamam de duas maneiras diferentes? Se o fossem deveria ser só futebol ( independente do género).
Esta “igualdade mental” é própria de quem desenvolveu os neurónios comendo aquela coisa que dão aos porcos.
Este post escrito pelo vitorcunha , o grande arauto das igualdades ainda se aceitava…escrito por sim que é mulher, para alem da tremenda tristesa é uma enrome cegueira.
O Avante, muito apreciado, genuflexionado, adorado, bebido, sugado,
pelos Bolotas do reino, em letras GARRAFAIS, VERMELHAS, gane na 1ª página:
__________Força inspiradora do futuro . . .
Meus filhos, se não credes, se ousais duvidar, eu vos condeno: não haveis Salvação,
(tal qual as similares seitas protestantes e afins).
A autora do post
ignora a realidade dos salários no futebol nos EUA e na Europa. Portanto, não se preocupe, nada de mal a atingirá.
E se quiser, mude a bússula para detectar e ver o que acontece (nenhumas patetices quejandas) praticadas em países ocidentais por mulheres na política, na administração de bancos, etc., etc. Salários brutais e outras mordomias inerentes. E algumas, tolinhas mas bonitinhas, têm tudo o que quiserem…
Acha que há diferença entre o que faz uma mulher num banco de um homem?
Agora no futebol tem ponta por onde se pegue?
Imagina os clubes dos europeus e mundiais a deixarem de ter público porque as pessoas preferiram ir ver as mulheres barbudas aos pontapés?
Por favor.
É uma coisa de homem é feio pra burro ver mulheres a jogar à bola.
Há muitos mais jogos onde é natural- basket, volley e assim. Agora no futebol nem se pode sequer comparar e ninguém troca campeonato de bola normal por aquilo.
Vc. não discerniu bem o que eu escrevi.
Obviamente pode não haver qualquer diferença na qualidade e responsabilidade duma mulher e dum homem na administração de um banco ou empresa.
Quanto aos salários no futebol, fui bem explícito. A FIFA até é omissa (mas proíbe) mulheres em equipas de futebol masculino…
E há algumas mulheres bonitíssimas e boas como o milho (calão do adepto no estádio e não só) a jogar futebol.
Quer-se dizer, taras há muitas. homem que troque campeonato de bola normal para ir ver mulheres à canelada deve ser do género de também gostar de levar com chicote.
Daí a generalizar e querer bola para maso vai muito.
Pena que a articulista não informe se a federação tem ou não estatuto de utilidade publica lá do sítio, tem ou não subvenções estatais, faz toda a diferença.
O que aqui interessa é únicamente saber donde vem o dinheiro. Mas acredito que,mesmo que seja todo privado,.as senhoras serão capazes de fazer uma campanha que leve os patrocinadores a obrigar a federação a mexer-se. A mão visivel funciona neste caso de modo muito semelhante á invisivel.
Ou a notícia é falsa ou estão lá dois detalhes que não devem ser ignorados:
1. o palmarés da equipa feminina é superior ao da equipa masculina (não vale a pena referir que o nível de competitividade não é o mesmo no caso masculino, porque o segundo detalhe arruma com esse facto);
2. o retorno financeiro que as mulheres entregam à federação é superior ao que os homens entregam em 18 milhões de euros.
Este segundo detalhe leva a concluir que o regime capitalista está enviesado no futebol nos EUA… Quem ganha mais não é quem produz mais, é assim como que a modos na prostituição: quem ganha mais é o chulo.
Declaração de interesses: sou da extrema direita e considero – admitindo que a notícia é verdadeira e completa! – que as jogadoras têm toda a razão do mundo mais a que sobra.
É falso como em todas as questões que tenha haver com discriminação salarial e todas essas “causas” marxistas, e servir para alimentar o vitimismo. Nada mais do propaganda na selecção de factos e omissões que interessam para servirem a narrativa e para gerarem ondas de indignação histérica. As receitas da FiFa nos mundial de futebol masculino são 50 vezes superior no entanto os prémios tiveram uma diferença apenas de 17 vezes, portando se existe desigualdade é as mulheres receberem proporcionalmente mais do que aquilo que geram comparativamente aos homens. No caso americano a equipa feminina gerou 17 milhões em patrocinios e repare-se a equipa americana masculina 529 milhões .
As justificações apresentadas parecem colher, já quanto á autora classificar de palermice um pedido de aumento de ordenado, talvez fosse melhor ver-se ao espelho.
Peço perdão pelo despropósito, mas ainda não li aqui ninguém a denunciar estes malfeitores a propósito de mais esta canalhice. Evidentemente, todos os outros que os acompanharam são culpados das mesmas malfeitorias. Mas a hipocrisia destes canalhas é de todas a mais malcheirosa. Por razões obvias.
A trabalho igual, salário igual. Já dizia a minha avó.
Onde é que está a piada, Srª Helena?
GostarGostar
A piada está na igualdade da desigualdade!
GostarLiked by 1 person
Realmente…
Ele deve ser pior que uma amélia à defesa
“:OP
GostarGostar
È como os enfermeiros- querem ser pagos e terem as regalias dos médicos sem precisarem de ser médicos
ehehehehe
Estas querem ir ao mundial
“:P
GostarGostar
A gente faz-te um desenho. Nos EUA o futebol de clubes não é subsidiado. Cada clube tem que arranjar meios de subsistir. Se um clube de futebol masculino tem maior audiência é natural que contrate jogadores com salários mais elevados. Na europa penso que é igual. A esquipa futebol masculino do Real Madrid não paga ps mesmos salários à equipa de futebol feminino do clube ( se é que existe).
GostarGostar
Se é trabalho igual para salário igual elas que joguem nas equipas mistas e aguentem-se quando eles lhes derem aquelas cacetadas que dão uns aos outros
GostarLiked by 1 person
Ele acha que a avó dele não sabia distinguir entre mulheres e homens e por isso haveria futebol (americano) feminino (1) e futebol masculino (2)…que seria tudo futebol.
Porque será que então lhe chamam de duas maneiras diferentes? Se o fossem deveria ser só futebol ( independente do género).
Esta “igualdade mental” é própria de quem desenvolveu os neurónios comendo aquela coisa que dão aos porcos.
GostarGostar
Helena,
Este post escrito pelo vitorcunha , o grande arauto das igualdades ainda se aceitava…escrito por sim que é mulher, para alem da tremenda tristesa é uma enrome cegueira.
GostarGostar
O Avante, muito apreciado, genuflexionado, adorado, bebido, sugado,
pelos Bolotas do reino, em letras GARRAFAIS, VERMELHAS, gane na 1ª página:
__________Força inspiradora do futuro . . .
Meus filhos, se não credes, se ousais duvidar, eu vos condeno: não haveis Salvação,
(tal qual as similares seitas protestantes e afins).
GostarGostar
A autora do post
ignora a realidade dos salários no futebol nos EUA e na Europa. Portanto, não se preocupe, nada de mal a atingirá.
E se quiser, mude a bússula para detectar e ver o que acontece (nenhumas patetices quejandas) praticadas em países ocidentais por mulheres na política, na administração de bancos, etc., etc. Salários brutais e outras mordomias inerentes. E algumas, tolinhas mas bonitinhas, têm tudo o que quiserem…
GostarGostar
Atenção que o Bronco sou eu!!!
GostarGostar
homessa !, o palco é todo seu.
GostarGostar
Acha que há diferença entre o que faz uma mulher num banco de um homem?
Agora no futebol tem ponta por onde se pegue?
Imagina os clubes dos europeus e mundiais a deixarem de ter público porque as pessoas preferiram ir ver as mulheres barbudas aos pontapés?
Por favor.
É uma coisa de homem é feio pra burro ver mulheres a jogar à bola.
Há muitos mais jogos onde é natural- basket, volley e assim. Agora no futebol nem se pode sequer comparar e ninguém troca campeonato de bola normal por aquilo.
GostarGostar
Vc. não discerniu bem o que eu escrevi.
Obviamente pode não haver qualquer diferença na qualidade e responsabilidade duma mulher e dum homem na administração de um banco ou empresa.
Quanto aos salários no futebol, fui bem explícito. A FIFA até é omissa (mas proíbe) mulheres em equipas de futebol masculino…
E há algumas mulheres bonitíssimas e boas como o milho (calão do adepto no estádio e não só) a jogar futebol.
GostarLiked by 1 person
Bingo.
Aleluia.
GostarGostar
Era giro andarem os clubes femininos a comprarem mulher-barbuda a peso de ouro, como um campeão mundial.
Por favor. Haja juízo que a tara da igualdade é patranha que ninguém atura e os que fingem que gostam, estão a mentir.
GostarGostar
Não sabia que proibiam.
Portanto, neste caso é só futebol amador e elas ainda conseguem ser melhores que eles?
Phónix!
GostarGostar
Muito obrigado, Não necessito de palco. Já tive que chegasse.
Entretanto, procure o Norte com a sua »bússula«.
GostarGostar
Não se abespinhe, carago ! Foi ironia minha.
GostarGostar
Quer-se dizer, taras há muitas. homem que troque campeonato de bola normal para ir ver mulheres à canelada deve ser do género de também gostar de levar com chicote.
Daí a generalizar e querer bola para maso vai muito.
GostarGostar
Pena que a articulista não informe se a federação tem ou não estatuto de utilidade publica lá do sítio, tem ou não subvenções estatais, faz toda a diferença.
GostarGostar
O que aqui interessa é únicamente saber donde vem o dinheiro. Mas acredito que,mesmo que seja todo privado,.as senhoras serão capazes de fazer uma campanha que leve os patrocinadores a obrigar a federação a mexer-se. A mão visivel funciona neste caso de modo muito semelhante á invisivel.
GostarLiked by 1 person
Ou a notícia é falsa ou estão lá dois detalhes que não devem ser ignorados:
1. o palmarés da equipa feminina é superior ao da equipa masculina (não vale a pena referir que o nível de competitividade não é o mesmo no caso masculino, porque o segundo detalhe arruma com esse facto);
2. o retorno financeiro que as mulheres entregam à federação é superior ao que os homens entregam em 18 milhões de euros.
Este segundo detalhe leva a concluir que o regime capitalista está enviesado no futebol nos EUA… Quem ganha mais não é quem produz mais, é assim como que a modos na prostituição: quem ganha mais é o chulo.
Declaração de interesses: sou da extrema direita e considero – admitindo que a notícia é verdadeira e completa! – que as jogadoras têm toda a razão do mundo mais a que sobra.
GostarLiked by 1 person
eheheh
Quem serão os palermas da dita equipa “masculina”. Pagava para ver.
Sendo assim (se for, porque os jornais inventam patranhas) elas têm mesmo razão.
GostarGostar
É falso como em todas as questões que tenha haver com discriminação salarial e todas essas “causas” marxistas, e servir para alimentar o vitimismo. Nada mais do propaganda na selecção de factos e omissões que interessam para servirem a narrativa e para gerarem ondas de indignação histérica. As receitas da FiFa nos mundial de futebol masculino são 50 vezes superior no entanto os prémios tiveram uma diferença apenas de 17 vezes, portando se existe desigualdade é as mulheres receberem proporcionalmente mais do que aquilo que geram comparativamente aos homens. No caso americano a equipa feminina gerou 17 milhões em patrocinios e repare-se a equipa americana masculina 529 milhões .
dailycaller.com/2015/07/06/world-cup-women-players-overpaid-compared-to-male-counterparts/
blogs.wsj.com/cmo/2015/06/05/womens-world-cup-draws-strong-advertiser-demand-for-fox-sports/
GostarGostar
As justificações apresentadas parecem colher, já quanto á autora classificar de palermice um pedido de aumento de ordenado, talvez fosse melhor ver-se ao espelho.
GostarGostar
http://passaparedes.blogspot.pt/2016/04/sobre-os-votos-de-condenacao-portugal.html
Peço perdão pelo despropósito, mas ainda não li aqui ninguém a denunciar estes malfeitores a propósito de mais esta canalhice. Evidentemente, todos os outros que os acompanharam são culpados das mesmas malfeitorias. Mas a hipocrisia destes canalhas é de todas a mais malcheirosa. Por razões obvias.
GostarGostar
O mais recente post do Gabriel Silva no Blas, é sobre o caso angolano.
GostarGostar
D.Helena, por favor, leia bem as notícias. Gosto tanto de a ler no Observador, mas neste blog é cada asneira….
GostarGostar
Você ainda é daqueles ingénuos que acha que a imprensa produz “noticias”. Mas dê-nos a honra de esclarecer-nos qual foi a asneira dita .
GostarGostar
Esta Zazie joga em que equipa? No Dínamo da Baixa da Banheira?
GostarGostar
A Alexa Morgan vai partilhar o que ganhou na Sports Illustrated com gordas e feias?
GostarGostar