Ilações sobre o “Projectogate”
5 Fevereiro, 2008
-
No fim de semana seguinte, rebenta o “Despachogate”, atingindo directamente Telmo Correia e profundamente Portas e Santana. Coincidência?
-
Na sua última “homília dominical”, Marcelo desvalorizou a responsabilidade de Sócrates na assinatura de projectos de outrém, considerando-a bem menos grave do que o “Diplomagate”. Ficámos a saber que toda a aldrabice e tráfico de influências ao nível do urbanismo são meros pecadilhos.
-
Ontem, o PSD desistiu de pedir explicações a Sócrates. Os motivos adiantados são risíveis – a considerada pequena relevância da manchete do Público sobre a exclusividade e por Cavaco reconhecer que é Carnaval, ninguém leva a mal – indiciando uma tolerância preocupante sobre a corrupção ou um enorme receio sobre eventuais ricochetes.
-
Curioso ainda que a futura (não) posição do PSD tenha sido anunciada pelo Zeca Mendonça, uma figura de indiscutível competência, mas apenas funcionário do Partido.
-
Dá que pensar a “mansidão” de Menezes desde que tomou o poder no Partido. Obsessão por construir uma imagem plastificada de “homem de Estado” ou terror da “central de comunicação” do PS?
-
É muito provável que continue a lavagem de roupa suja com a divulgação de novos escândalos, visando intermitentemente figuras do PS e da oposição, pondo cada vez mais a nu os podres do regime.
-
Não faltarão declarações tonitruantes urgindo por pacotes anti-corrupção, apelando a mais leis e regulamentos por parte do Estado, entidade que é sempre contraparte nos escândalos divulgados.
-
Vasco Pulido Valente escrevia no Público de domingo último que (…) quanto maior é o poder ou a pobreza, maior é a corrupção. E concluia (bolds meus): Não vale a pena, por isso, declamar, perorar, rugir e chorar. O mal só tem dois remédios: o enriquecimento do país, por um lado, e, por outro, uma drástica redução do Estado e, principalmente, da autoridade do Estado. Nada que não tenha já sido reafirmado por inúmeras vezes nestas páginas.
-
Como a solução a implementar não será a que nós e VPV desejaríamos, mas sim mais regulamentação, mais poder do Estado, mais fiscalização punitiva, antevejo um largo futuro à novel profissão de inspector da ASAE.
Partilhar:
36 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
http://malhorijo.blogspot.com/
GostarGostar
A mansidão de Menezes tem uma causa bem óbvia: Ele também é PRESIDENTE DE CÂMARA.
GostarGostar
MAISCAGATE do mesmo.
GostarGostar
Pois é! Menezes calado! Terá também rabos de palha? Terá passado atestados de favor aos amigos quando exercia medicina? Tal como o eng. assinou os projectos aos amigos?
GostarGostar
Mr. LR,
— Coincidência-das-coincidências…
— Marcelo como comentador é por vezes kitsch, leviano e demasiado “certinho”. Com pouca qualidade.
— O PSD, e este PSD-de-Menezes não podem nem querem fazer nem dizer mais sobre este/s caso/s…
— De acordo, nada melhor para estes casos, do que um Zeca Mendonça.
— Menezes quer ser um “estadista”. Não é nem será. Alguém dentro do seu partido terá de o convencer disso e a regressar (em finais de 2008) a Gaia. Tentou, foi fracalhote e conivente, falhou.
— V.Pulido Valente tem razão.
— Muito futuro terá quem estiver ao serviço deste PS governamental…até ao momento em que eclodirá a “chapada” social !
Miss Rita
espetou a farpa certa no caso certíssimo !
GostarGostar
Claro que é medo do ricochete. Menezes é o grande autarca encartado, o epíteto da descentralização da corrupção. É claro que ele não vai falar contra isto, este caso, comparado com Gaia, deve ser para meninos.
GostarGostar
As fotocópias de Portas e os despachos de Telmo, fazem de Sócrates um menino de coro.
GostarGostar
O LR também devia indagar sobre a inocência do timing do Público na “ofensiva sobre o PM”, logo a seguir à remodelação, quando pelos vistos a notícia era de Outubro.
Sempre que vêm a lume escândalos graves, como é o caso do do telmo-sempre-a-despachar-correia, que aconteceu há 3 anos atrás (não foi há 30!), há sempre quem se insurja contra o timing. Mas afinal quando é que uma notícia destas é bem vinda? Não estou a ver o visado (ou os seus admiradores) a dizer: – Olha que este escândalo veio mesmo em boa altura!
GostarGostar
E sobre a “drástica redução do Estado” convém ter presente casos recentes como o do BCP para não confiarmos cegamente nas virtualidades do livre mercado.
GostarGostar
a pequenez é tanta e mesquinhez que a qualquer coisinha acrescentam o
“… gate”
GostarGostar
Sim, claro que as fotocópias de Portas e o o “Tomei conhecimento, mas sem conhecer” de Telmo Correia também são muito interessantes.
Este é que é o verdadeiro problema da corrupção.
GostarGostar
rb,
Mas quem é que se insurgiu contra qualquer timing? O que se pode depreender da minha posta é que estas notícias nunca surgem por acaso. Se há alguma investigação dos jornalistas – tradicionalmente preguiçosos e pouco rigorosos – é porque alguma “fonte bem informada e interessada” lhes transmitiu algo suficientemente conclusivo.
Quanto ao BCPgate, ainda está por conhecer o verdadeiro nível da intervenção do Estado, nos antecedentes e nos consequentes. Mas uma coisa é certa, o Estado é tudo menos inocente no caso.
GostarGostar
“Sim, claro que as fotocópias de Portas e o o “Tomei conhecimento, mas sem conhecer” de Telmo Correia também são muito interessantes.”
Mas afinal onde está a diferença entre estes e as assinaturas “a pedido”, do outro, ou as mentiras assumidas que lhe valeram um reinado absoluto de 4 anos?
Afinal a “accountability” por cá fica-se por um mero score no “campeonato” dos “meus e dos teus”? Não conta para nada mais?
GostarGostar
Doe, J
“Afinal a ‘accountability’ por cá fica-se por um mero score no ‘campeonato’ dos ‘meus e dos teus’ ? Não conta para mais nada ?”
Certeiro !
Infelizmente, enquanto analisarem estes casos em termos partidários, nada de útil daí advirá.
GostarGostar
Ainda nao enxergaram foi o ridículo da acusaçao sobre os projectos dos anos 80. Raciocinem. lol
GostarGostar
Eu também defendo que se deve entregar tudo aos privados. Muito menos Estado, muito melhor Estado.
E como os privados se gostam de comer uns aos outros (princípio de Bill Gates), teremos cada vez menor, mas mais poderosos grupos de privados. Até tudo em Portugal ser pertença de meia dúzia (que já não falta tudo).
Só nessa altura estaremos bem: meia dúzia de Bill Gates, donos de todo o país. Não é, LR?
GostarGostar
É óbvio que um Estado que mantem o poder,o dinheiro e a capacidade de decisão
para influenciar os negócios, será sempre central no tráfego de influências,no clientelismo e na corrupção!
O primeiro factor é, pois, a centralização na mesma entidade dos factores que levam á decisão.As autarquias são bem a prova disso mesmo.Mas cá no burgo há ainda um outro factor que só se encontra em Itália.
O Estado está de cócoras perante o poder económico!
Quanto á riqueza crescer no seu conjunto,o suficiente para que não seja necessário lançar mão destes expedientes,chegando para todos,os últimos 20 anos mostra-nos que resolve a pequena e média corrupção.Não a maior!
GostarGostar
Se calhar é por causa do post do 007 que está no Portugal Profundo.
Há cheiro a gasolina no ar.
GostarGostar
O problema de entregar tudo aos privados, é que aumenta o desemprego. Depois a seguir queixam-se que o estado nao faz nada. Depois aumentam os impostos para suportar tanto desemprego. Depois o estado tem que subsidiar empresas para manter empregos ficticios. Depois é tudo privado mas subsidiado pelo estado para o qual pagamos impostos , que pagam à empresas, que pagam ordenados, para poderem comprar produtos às empresas e pagar impostos que pagam às empresas.
GostarGostar
Há coisas estranhas. Po exemplo,nunca pensei que fosse preciso o estado dar incentivos aos médicos para fazerem transplantes. É uma coisa extraordinária!
GostarGostar
Diogo,
“Só nessa altura estaremos bem: meia dúzia de Bill Gates, donos de todo o país. Não é, LR?”
Estaríamos indiscutivelmente mais ricos. Com a vantagem de termos vários Bill Gates a concorrerem entre si.
GostarGostar
Luis Moreira,
“O Estado está de cócoras perante o poder económico!”
Então que se levante!
GostarGostar
O país já tem mais de 6 Bill Gates, se dimensionados à grandeza e populaçao do país. Aliás desconfio que se bem dimensionado, ainda suplantam a riqueza de Bill Gates.
GostarGostar
Houve um Bill Gates Champalimaud que deixou dinheiro que se farta a uma fundaçao e quase ninguém sabe a que se dedica a nao ser que vai construir um edificio e que promove a oftalmologia … na India. Como se o SNS por cá nao precisasse de nada.
GostarGostar
Pois mas como diminuir o poder do Estado?
O PS /PCP/BE querem um Estado centralizador para poderem manobrar segundo as suas conveniências,como se tem visto,entrando em todos os grandes negócios,não só com os seus agentes mas tambem com a grande finança,a especulação imobiliária e fiduciária!
O PSD/CDS não querem um Estado centralizador mas quando estão no poder não fazem nada para o “melhorar”!Deixar a economia,melhorar a Justiça,o SNS,a SS!
Quando se come dá mesma gamela o problema é só o lugar á mesa!
E como estão todos á mesma mesa…
GostarGostar
Luís Rainha,
O que eu disse foi que a notícia do Público também pode não ter saído por acaso na altura em que saiu. Julgo que a comunicação social deve ser o poder mais facilmente pressionável pro outros poderes.
No caso BCP, diz-me que “uma coisa é certa, o Estado é tudo menos inocente no caso.”
É capaz de ser, afinal o Estado é feito por homens, de carne e osso, tal como as empresas o são.
GostarGostar
“tou-me cagando” no lixo humano da politica ferro
“a merda é a mesma, mudam as moscas” manuel brito camacho
“onde há aranhas não há moscas” bertolt Brecht
GostarGostar
rb,
Independentemente das motivações e dos interesses que estejam por trás, é importante que estas notícias venham a lume.
Ah e sou Luís Rocha e não Raínha.
GostarGostar
Champalimaud deixou dinheiro para combater a cegueira. Na Índia existem médicos que o fazem todos os dias.
Champalimaud pode estar satisfeito com a decisão tomada, com os tugas não há técnica que resulte. Eles não querem ver, querem comer e brincar às escondidas. É natural que haja cada vez menos gente interessada em ajudá-los.
GostarGostar
Luís Rocha (desculpe-me o engano do nome),
É importante que estas notícias venham a lume assim como é importante as do Telmo Correia, que me parecem particularmente mais graves, uma vez que, são recentes, envolvem o ministro do governo anterior ao actual, ele que é hoje um destacado deputado do PP, e ainda recentemente foi líder parlamentar e candidato à presidência da CM, eleição que historicamente perdeu. E o mais grave: os factos envolvem Telmo Correia como ministro. São graves e indiciam um tratamento de favor do ministro a um famoso Casino de Lisboa. Que terá assinado de cruz, numa madrugada em que assinou 300 despachos. Será que não é importante saber disto??!!!
GostarGostar
Ao ler alguns comentários anteriores fico na dúvida se existirá a boa e a má corrupção!
As historietas sucedem-se, não importa o partido. O facto é que vivemos dias de total falta de vergonha.
Há uns anos (2002?), um ministro alemão, cujo nome não tenho presente, demitiu-se porque tinha usado as milhas dos voos oficiais numa viagem particular. Recordo este episódio para ilustrar que as atitudes fazem a diferença e para antecipar que, se fosse cá, quem se demitisse por assunto equivalente certamente faria parte do anedotário nacional.
No país dos desenrascas e dos chicos-espertos, “safar-se” até é prestigiante em termos sociais.
GostarGostar
Acontece que as fotocópias de Portas e os despachos de Telmo, acções suspeitas no desempenho dos seus cargos no Estado, são menos condenadas do que acções privadas do outro.
Sendo o liberalismo contra o Estado, aceita melhor a corrupção contra ele.
Por isso, não é a corrupção que está em causa, mas quem a exerce e contra quem.
GostarGostar
para os “piscoisos” da nossa praça a corrupção dos “portas ” é pior que a corrupção dos”socrates” e dos “menezes” .
Corrupção é corrupção , é má !
Um aldrabão como sócrates não passa a bom por ser “ps”.Não passa de um aldrabão de qualquer maneira.
O estado é um mal necessário , pelo que se deve reduzir ao minimo ,reduzindo-se assim tambem a corrupção , o trafico de influencias e libertando assim a sociedade para a produção de riqueza e para a criatividade e para o trabalho. O resto são cantigas de demagogos e aldraboes.
GostarGostar
Exactamente :
“Corrupção é corrupção , é má !”
A fulanização “clubista” da corrupção, é que leva ao maior ou menor destaque.
GostarGostar
Piscoiso Diz:
“Acontece que as fotocópias de Portas e os despachos de Telmo, acções suspeitas no desempenho dos seus cargos no Estado, são menos condenadas do que acções privadas do outro.”
Porque é que as fotocopias do Portas são diferentes dos documentos da fundação Mário Soares? Se o Portas fizer uma fundação já fica tudo bem?
GostarGostar
Piscoiso Diz:
“Acontece que as fotocópias de Portas e os despachos de Telmo, acções suspeitas no desempenho dos seus cargos no Estado, são menos condenadas do que acções privadas do outro.”
E as acções “privadas” do outro não se traduziram em projectos “públicos”?
GostarGostar