Saltar para o conteúdo

Ainda é Abril

24 Abril, 2008

O neosocialista Severiano Teixeira apresentou um ante-projecto de Regulamento de Disciplina Militar que alarga aos militares na reforma e na reserva uma série de deveres. 13 no total. Um deles rezará assim: «não manifestar de viva voz, por escrito ou por qualquer outro meio, ideias contrárias à Constituição ou ofensivas dos órgãos de soberania e respectivos titulares, das instituições militares e dos militares em geral ou, por qualquer modo, prejudiciais à boa execução do serviço ou à disciplina das Forças Armadas”».

Entretanto, e já por conta, o General Luís Araújo, chefe da Força Aérea, instaurou um processo disciplinar a um militar reformado por este se ter queixado no seu blog da existência de filas de espera no atendimento dos serviços médicos militares. As chefias, muito susceptíveis, entenderam «que aquelas afirmações violam o Regulamento de Disciplina Militar (RDM) por ferirem a dignidade, a honra e o bom nome das chefias da FAP e, em particular, do seu chefe do Estado-Maior, serem atentatórias da coesão e disciplina na FAP e denotarem, ainda, falta de respeito por aqueles generais e pelos cargos que ocupam».

Toda a crítica será punida. Estão avisados.

Nota: o general Luís Araújo e demais chefias que instauraram tal processo censório, porque no activo, estão obrigados ao dever de «não manifestar de viva voz, por escrito ou por qualquer outro meio, ideias contrárias à Constituição» (artº4, nº15, RDM). A sua tentativa de processar um reformado pelo simples exercício de liberdade de expressão poderá configurar uma «ideia contrária á Constituição» manifestada «por escrito» e como tal suceptível de sanção….

17 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Abril, 2008 14:40

    Já ouvi o ministro a negar essa coisa

    Gostar

  2. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    24 Abril, 2008 14:49

    eles negar negam, mas adianta pouco.
    O certo é que o ante-projecto diz exactamente o aqui reproduzido. O que o ministro veio dizer é que «esta aberto a sugestões» e blá, bla. E o processo contra o militar reformado também é real, existe.

    Gostar

  3. Carlos's avatar
    24 Abril, 2008 15:22

    Bom post Gabriel. É serviço público, trazer este assunto à ribalta.

    Típico deste governo. Atirar com o barro à parede e vê se pega…
    Na verdade, enquanto corre o processo ao militar reformado, o ministro subscreve esse autoritarismo ditatorial do ante projecto.

    Gostar

  4. alice goes's avatar
    alice goes permalink
    24 Abril, 2008 15:45

    Pergunta-se:
    Que tem o comandante em chefe das forças armadas a dizer?
    Que tipo de forças armadas existe em Portugal hoje, depois da destruição politica levada a cabo nos últimos anos a toda estrutura militar que deveria ser uma estrutura confiável acima de querelas partidárias e ideológicas. Cujo objectivo primeiro é o dever para com a Pátria e depois para com o Estado governante actual.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Abril, 2008 15:45

    Curiosidade. A que propósito é que a notícia do DN tem o título “Reforma na disciplina militar atinge Eanes”? O general Eanes tem algo a revelar e querem calar Eanes?!
    pleasee… por mais que me esforce é que nao consigo imaginar o ministro Severiano, apesar do nome a querer calar os reformados da tropa. lol

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Abril, 2008 15:48

    ..já sei! Querem impedir os militares de quando se reformarem revelarem os voos secretos da cia!|!!

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Espada permalink
    24 Abril, 2008 16:54

    O PS gosta de dizer que combateu o antigo regime…para criar outro, novo, que é este.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    what? permalink
    24 Abril, 2008 17:05

    “ofensivas dos órgãos
    de soberania e respectivos titulares”,

    sobretudo isso

    e que é que é ofensivo?
    oh, é pensar, por exemplo, ser decente,
    honesto e, logo, não concordar ca prepotência

    Gostar

  9. Luis Moreira's avatar
    Luis Moreira permalink
    24 Abril, 2008 17:16

    Sobre isto digo o que Vasco Lourenço já declarou publicamente.

    Gostava de ver quem é que me vai impedir de falar.

    Esta liberdade dos militares reformados tem servido como válvula de escape, para assuntos da vida militar, que os militares no activo não podem discutir publicamente.É uma forma de a opinião profunda dos militares ser conhecida.

    Mas este governo tem uma tentação para a mordaça, preocupante…

    Gostar

  10. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    24 Abril, 2008 18:23

    Mas qual é a admiração?
    Pois se no Zimbabwé é assim, por que é que não pode ser cá também?
    Os bons exemplos devem ser seguidos, não é verdade?

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Abril, 2008 18:41

    No Zimbabué também deve ser assim. Transformam mentiras em verdades.

    Gostar

  12. Coronel X's avatar
    Coronel X permalink
    24 Abril, 2008 18:48

    Sabem porque é que aparece legislação idiota como esta?
    Ausência de ocupação séria.
    As operações no exterior, ocupam efecivos extraordináriamente diminutos,
    sem grandes riscos, não ocupando devidamente as chefias militares e políticas.
    É da naturaza das organizações burocráticas, que os burocratas justifiquem a sua existência,
    mesmo tendo pouco que fazer.
    Com mais gente e mais estudos.
    Se aliado a isto, os dirigentes pecam por um módico de liderança natural,
    toca a criar/rever regulamentos.
    O MDN por ex, foi recentemente reforçado com duas secretárias.
    Uma delas, vinda de um período de vida em Londres, antiga jornalista numa TV.
    Há-dem haver necessidade de ocupações para alguns amigos e ou familiares de amigos.

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    24 Abril, 2008 20:49

    “Neo-socialista” e “anteprojecto”.
    Dois erros duma assentada. É dose!
    Para quando um Regulamento de Disciplina Ortográfica?

    Gostar

  14. LPedroMachado's avatar
    25 Abril, 2008 00:32

    “Neosocialista”? Isso é para se ler /neozocialista/??! Ou escreve neo-socialista ou neossocialista. Prefiro neo-socialista, pelo menos enquanto o termo é novidade… 😉

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Micas permalink
    25 Abril, 2008 00:46

    Pom post, Gabriel, importante tópico. O fecho eclair vai no sentido contrário do da foto.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    25 Abril, 2008 02:01

    Mr. Hyde Diz:
    24 Abril, 2008 às 8:49 pm

    Deixe-se de preocupações com a ortografia pois que estando esta “em construção” com “k” e tudo a aberta ás novidades da “diferença” é um bocado tolo esse seu preciosismo.Se a “malta” pode escangalhar porque não nós próprios?Viva a liberdade!

    Gostar

  17. Sarrubeco's avatar
    Sarrubeco permalink
    15 Janeiro, 2009 00:38

    Estes socialistas, a grande maioria deles emigrados em Argel e noutros locais patrioticos e exoticos, como Paris, no tempo da outra senhora, mostraram como sao grandes portugueses pela forma como lutaram pela democracia…que tristes anormalidades de intelectualidade disforme.

    Gostar

Deixe uma resposta para Sarrubeco Cancelar resposta