Criminalidade III

JM!
O Minitro da Administração Interna acabou de reconhecer a existencia de uma “onda de crimes”!
O Ministério deve ter a estatística que procura!

GostarGostar

JM!
“Não tem. Ele próprio reconheceu que não tem.”
Ele tem números de tendencia o que disse é que não tem números exactos!

GostarGostar

ZéTó

Que grande caldeirada de chocos que vai nessa cabeça.

GostarGostar

Será que o JM anda em carro blindado e com colete à prova de bala. É que se acha que isto não está perigoso, começo a pensar que está a sofrer o efeito de espelho do PM e do Ministro da Administração Interna.

GostarGostar

ora aí vai mais uma

“Se a Paula Vitorino não andasse preocupada para arranjar Argumentos do caraças e super elaborados para “justificar” um TGV Inbicta-Lísbia , talvez SE arranjasSE no Ministério uns direiritos para a linha do Tua ” ;

mais um

“se o Rui Pereira vem a SIC , é porque SE calhar é só fumaça !!!

e outra

” e SE comprasse o Correio da Manhã o ano inteiro ? aí já via a tal criminalidade que não vê na TV ” , ou só vê o Fox crime ?”, o CAA não escreve no CM ? peça lá uma assinatura sff…”

e mais outra

“Se o Cardoso marcasse 34 golos por epoca SErá que o Benfica SEria campeão”…também dá para entreter em Agosto

e a ultima

“Se o Governo que fizesse esta MERDA , não fosse do PS , SErá que AINDA HAVERIA GOVERNO ??????? “

GostarGostar

Arranjem aí uns números para o João fazer um gráfico.

GostarGostar

vá buscar os numeros ao seu amigo Constâncio … ele é muita especialista em numeros … atrasados

GostarGostar

Para o resto, basta pegar nos números do Correio da Manhã, destes primeiros seis meses e contar. Pelos dedos, como nas Páginas Amarelas. Vá por aí.

Mais números eloquentes.

GostarGostar

Nerdou de novo… quando lhe dá a pancada das leis que governam o universo, não há nada a fazer.

De vez em quando lá tem estes surtos cientóinos. Já com o aquecimento global é a mesma treta.

Para um cientóino nunca há prova definitiva de nada. Porque são tão científicos, tão científicos, que só no final dos Tempos, poderiam validar o que o senso comum confirma de forma simples.

GostarGostar

Caro José

Em Marte não há criminalidade. E é isso que está a ser aqui discutido.

Quando chegarmos à parte das coisas sérias, podemos discutir a criminalidade em Portugal com eles.

Até lá, com o devido respeito “margaritas ante porcos”…

GostarGostar

Assur: uma coisa é certa- eles nem compram o jornal onde o CAA escreve.

“:O))))

GostarGostar

O conteúdo deste post do Miranda já devia ser evidente para toda a gente. Provavelmente, durante o ano o tempo dedicado a crimes pelos media é inferior àquele que as audiências desejam. Os crimes aparecem agora nas TV porque o governo não consegue controlar a agenda mediática como no resto do ano nem os telespectadores estão interessados em política partidária durante as férias.

GostarGostar

Zazie

Devem ter prometido emprego ao homem como aconteceu com o Delgado 🙂

GostarGostar

cientóino é bestial

Zazie

obrigado por todos nós os incrédulos e pecadores

” brevemente Marcha pela Verdade dos Numeros Criminais ” canal Record – TV Cabo … Pastor JM

GostarGostar

João Miranda,

Isso é mais coisa para A Virgem Maria.

É que este assunto é mesmo de emprenhar pelo ouvido e somar pelos dedos.

Porque, até temos um pais pequeno, onde é fácil ler as notícias de cada terra, e ter gente conhecida em toda a parte a relatar factos- neste caso assaltos e crimes.

As estatísticas serão sempre mais falíveis que esta observação ou contas feitas pelos jornais.

É claro que tem vindo a aumentar. Eu própria tenho exemplos de bairro, e exemplos de diversas terras, onde pessoas conhecidas têm sido alvo de assaltos e conseguem detectar a alteração com o acréscimo de imigrantes.

Porque, se dantes podíamos ter períodos mais constantes, apenas se deve a uma maior homogeneidade da população.

GostarGostar

Já lhe respondi. No que eu não acredito é nas pancadas cientóinas que acham que só com dados à prova de bala, conseguem observar o óbvio.

E isto, para quem anda de transporte público e a pé, é mais óbvio do que para quem vive blindado no apartamento e no carro.

Fora isso, fora a tal informação que facilmente conseguimos ter pelo facto de vivermos num país pequeno, onde tudo se sabe e podemos ter amigos a dar cobertura, como não tem um habitante de Nova Iorque, existem, de facto, os jornais. São válidos, porque é mesmo aí que se encontra o relato diário antes de qualquer estatística.

GostarGostar

Não?

Olhe um exemplo: “No que concerne ao “carjacking”, o crescimento deverá situar-se nos 55% (307 casos participados no primeiro semestre), segundo informações que vieram a público na altura da apresentação das equipas especiais criadas pela PSP e GNR para combater aquele fenómeno.”

GostarGostar

Leonel Carvalho, secretário-geral do Gabinete Coordenador de Segurança sublinhou a existência de subidas significativas em determinados tipos de crimes, como o roubo de viaturas (“carjacking”) e os assaltos à mão armada a bancos, postos de combustível e farmácias.

Será só lá no bairro dele?

GostarGostar

carjacking nao é um crime representativo?

Então os carros não são roubados para ser usados nos assaltos? O que aconteceu na bomba de gasolina da A5.

Olhe que os assaltos à mão armada a bancos, postos de combustível e farmácias também subiram.

Qual é o tipo de crime que diminuiu para considerarmos que a criminalidade está a diminuir?

GostarGostar

JM

Temos pena de si.

Olhe só “O assalto a casas aumentou nos primeiros quatro meses deste ano. Uma subida de 3,3 por cento em relação ao ano passado.”

5 de agosto na RTP

http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?headline=98&visual=25&article=357703&tema=27

GostarGostar

Zazie

O homem afogou-se 🙂

Tenha piedade dele.

GostarGostar

Exacto- os drogados não são o tal factor típico como eram há bem pouco tempo. Tenho amigos em toda a parte do país e por isso as informações são fáceis de recolher.

As variações, ou diminuições em determinados locais, por exemplo- metropolitano- que chegaram a fazer a ser a moda, diminuiram, apenas porque passou a haver polícia de metro. Maior vigilância.

Agora assaltos a casas em vilas onde até se deixava a porta apenas fechada no trinco, são coisa nova. E os autores não são da terra. São os romenos e ciganos imigrantes, conhecidos por andarem nestas deslocações apenas para roubo.

Há mesmo estatísticas de esquadra e informações de responsáveis. Quando numa dada povoação as pessoas são surpreendidas por estes surtos de assaltos sem que se reconheça o autor- em terras onde isso é fácil- é óbvio que a informação e caracterização dos autores passa a ser caracterizada.

GostarGostar

Zazie olhe que o Ministro admitiu que há mais crimes mas isto não é para você andar aí a espalhar…

GostarGostar

ehehe
Assur-

São as leis que governam o universo. O JM quando tem estes ataques de cientóinice ultrapassa o mais ferrenho demagogo.

E, o engraçado, é que os demagogos que fabricam estudos e manipulam dados, conseguem ficar para trás, com este espírito positivista onde a verdade nunca é atingida.

ehehe

Eu acho-lhe piada. Porque sei que ele não está a vender a banha da cobra.
Está precisamente a usar a mesma racionalidade elevada ao cubo, que usou para desmontar o caso dos 100% de êxito na operação dos snipers.

Ó problema do João Miranda é que não consegue ser flexivo quando trata dados diferentes.

GostarGostar

O Ministro já admitiu.Se o JM acha que o Ministro está a tramar o Sócrates com uma onda de crimes que não existe…

Há outra hipótese é o Ministro,perante a mudez da Ferreira Leite,avançar com esta declaração para Sócrates desmentir amanhã!

GostarGostar

João Miranda,

As cidades estão mais inseguras. Essa é questão que se pode observar sem precisar de tangas.

E os nºs dos jornais também não são treta.

Porque restava perguntar-lhe para que serve ao cidadão comum ter um estudo altamente científico que acabe por não dizer nada, se ele próprio sabe que tem de passar a proteger-se de forma diferente.

A maior agressividade em lutas de bairro, ou assaltos a carro com pessoas lá dentro é um sintoma a ter em conta, precisamente porque nos mostra a facilidade com que se passou a fazer algo que anteriormente não requeria a mesma violência.

O que interessa saber e ver é se um assalto que dantes se fazia quando as pessoas estavam fora de casa, não pode hoje em dia ser transformado numa brutalidade com as pessoas lá dentro.

Um roubo a um carro estacionado à porta de casa, é diferente do mesmo roubo ao carro, passar a ser feito com a pessoa lá dentro, incluindo até agressão ao passageiro.

Estas coisas contam. Porque é assim que se avalia a maior ou menor segurança em qualquer lado que se escolha para viver

GostarGostar

Se v. tem a opção de comprar ou alugar casa, vai precisar de confiar nestas informações “a olho” por aquilo que se vê e vem nos jornais e contam as pessoas, para escolher o bairro.

É assim que faz toda a pessoa que tem maior mobilidade na vida. E é por isso que as informações mais credíveis vêm mesmo por essa via. Não pelas estatísticas.

Porque as estatísticas até podem conseguir qualquer item onde estas questões são anuladas.

E a nós não nos interessa o paraíso, nem o inferno, mas a defesa e prevenção de acordo com a ameaça.

GostarGostar

Vocês conseguem detectar uma variação de 3.3% através da leitura de notícias, de andar na rua e de percepções pessoais? Os meus parabéns. Isso é que é sensibilidade. 3.3% são pouco mais de 3 casas em 1000. Teriam que ler 1000 notícias de assaltos a casas e concluir que essas 1000 notícias são mais que as 997 do ano anterior. Estou impressionado.

O homem é perito em desconversar 🙂

Por acaso foi o Gabinete Coordenador de Segurança que afirmou. 🙂

Pode ver aqui na RTP:

http://videos.sapo.pt/yVhl1ZlnFjRBUQbt3t2Z

Olhe que nós é que estamos a ficar impressionados consigo. 🙂

GostarGostar

Zazie

Será que foi com ele que o Saramago se inspirou para escrever determinado livro? 🙂

GostarGostar

Caro JM

Olhe o diz o seu amigo Vital Moreira:

“O notório aumento dos crimes violentos contra a propriedade — e não da criminalidade violenta em geral, como se apressaram a dizer os tablóides — exige uma posição política firme do Governo e a tomada de medidas apropriadas, nomeadamente o reforço da visibilidade das forças policiais, a imposição de medidas de segurança aos proprietários dos alvos mais “apetecidos” (postos de multibanco, bombas de gasolina, ourivesarias, bancos), incluindo alarmes e videovigilância, o reforço da eficácia da polícia judiciária na investigação dos crimes e do sistema judicial na sua punição.
A segurança de pessoas e bens é a primeira missão de qualquer Estado e de qualquer Governo. Um governo de esquerda moderna não pode padecer da pecha tradicional dos governos de esquerda, de “moleza” em matéria de segurança.”

GostarGostar

Faz bem. Eu também posso guardar sintomas para mim e não os tornaria públicos sem dados.

Até aí de acordo. E, se está a fazer estes por causa do aproveitamento político, sempre com exagero a pretexto, de acordo.

Até lhe diria mais. Eu nem acho que sirva para alguma coisa passarem o tempo a tornar os velhotes ainda mais histéricos ao assistirem ao telejornal.

E até admitiria que se resolvessem certas questões estruturais ou conjunturais, com menos barulho.

Mas daí a afirmar que não sei de todo, é mentira. Claro que sei, claro que tenho informações. Claro que até acho que é preciso estar-se a par dos locais mais perigosos.

É assim que os autoctones fazem com os turistas. Em todo o lado existe saber empírico muito útil. Tão útil que até chegam a fazer patrulhas privadas por bairro. E sabem detectar os “gringos”. Ainda existem aldeias, vilas e bairros, não se esqueça.

GostarGostar

Caro JM

“A direcção do petróleo está agora dependente do que o dólar faz agora (…). Os preços do crude subiram durante a noite, mas inverteram a tendência com a subida da ‘nota verde'”, explicou à Bloomberg um perito da Cameron Hanover Inc.

Reparou? Parece não ter a ver com a tal procura conforme o nosso amigo nos explicou um dia

GostarGostar

Ninguem lhe disse que as pessoas precisam de informação absolutamente rigorosa e com estatísticas dadas sabe-se lá por quem
(já agora, quem é que lhe ia fornecer as ditas estatísticas para chegar à “lei”)

As pessoas precisam de ter informação para se orientarem.

E o poder precisa de agir para nos proteger e repensar políticas sem populismos e sem irrealismos apenas por motivos estranhos ao bem estar de todos.

GostarGostar

e vou indo porque a partir daqui já conheço a brincadeira.

Entramos na espiral do jogo escolástico e o JM ganha sempre por cansaço dos outros.

GostarGostar

“Está a seleccionar as estatísticas que mais dão jeito à sua tese.”

A tese parece ser mais do director do Observatório de Segurança, Criminalidade Organizada e Terrorismo 🙂

GostarGostar

O João Miranda nunca defende nada. Consegue ter boa cabeça hiper-racionaliste e sangue frio para desmontar o que os outros não desmontam por estarem sob o efeito da emoção, em cima do acontecimento.

Mas, fora isso, é raro ter opiniões. E até acredito que não as consiga ter, uma vez que a exigência para acreditar em alguma coisa é aferida por “lei do universo, provada em laboratório”.

Mas funciona sempre bem a invalidar as certezas dos outros.

Só que há alturas em que isto pode ser pertinente e noutras tornar-se mera impertinência inútil.

GostarGostar

Pois, ele é investigador em biotecnologia. 🙂

GostarGostar

“O caro Assur não lê os posts todos e depois diz que eu defendo o que não defendo.”

Não só são lidos como discutidos. Como acontece agora 🙂

GostarGostar

Caros JM e Zazie

Fiquem bem porque a noite vai longa e a manhã aproxima-se mais rapidamente que o nosso desejo 🙂

Assim que possível voltaremos 🙂

GostarGostar

Inté Asssur

“:O))

GostarGostar

A questão não é apenas essa.

Se o crime não aumentou, ou seja se é assim todo o ano, a coisa ainda é pior do que os (tele)jornais mostram APENAS em AGOSTO.

E, sendo assim, temos ainda um outro problema, que é o facto dos jornalistas só o noticiarem quando não têm mais nada para fazer.

Que tal analisar a coisa também por este prisma?

PS: Eu vivo junto a um desses «bairros violentos» e sou testemunha de assaltos e tiroteio nocturno frequente.

GostarGostar

Fico confuso ao ler todos estes comenbtários. Será que, afinal, o crime não existe? Tratar-se-á apenas de uma ilusão de mentes deprimidas?

GostarGostar

Vítor, as opposed to ‘se a televisão diz que aconteceu, aconteceu’?
Ninguém nega a existência do crime, o que está em causa é a identificação de uma quantidade anormal de crimes, de uma mudança objectiva que obrigue a medidas objectivas.
É incrível o primarismo de algumas pessoas que aqui comentam.

GostarGostar

Então:
E acerca do assalto a uma ourivesaria de Setúbal, em que o assaltado foi baleado na cabeça, e morreu, ninguem diz nada?

GostarGostar

“Eu própria tenho exemplos de bairro, e exemplos de diversas terras, onde pessoas conhecidas têm sido alvo de assaltos e conseguem detectar a alteração com o acréscimo de imigrantes.”

No meu houve um decréscimo brutal de criminalidade, da ordem dos 100%. 1 assalto o ano passado, 0 este ano. Entretanto, um casal que tinha uma empregada angolana foi-se embora do bairro. Diminuíram os imigrantes e a criminalidade. A amostra só é um bocadinho mais curta que a do Correio da Manhã.

GostarGostar

“O facto de terem havido 100 crimes de um dado tipo não prova que houve um aumento, a não ser que se acredite que antes de 2007 não havia crimes.”

Onde andavam os média quando havia mais de 100 roubos de galinhas por ano?!? 🙂

GostarGostar

Mas claro que existe uma paranóia em torno da criminalidade. Apresento alguns dados para se reflectir um pouco:

Homicídios voluntários consumados:

1998: 340
1999: 299
2000: 247
2001: 282
2002: 266
2003: 271
2004: 187
2005: 161
2006: 194

Ofensas à integridade física graves (com dolo):

1998: 947
1999: 894
2000: 805
2001: 862
2002: 841
2003: 894
2004: 773
2005: 683
2006: 673

Roubo banco/estab de crédito:

1998: 130
1999: 105
2000: 64
2001: 72
2002: 155
2003: 173
2004: 100
2005: 153
2006: 139

“87 bancos assaltados só nos primeiros seis meses do ano”

(http://diario.iol.pt/sociedade/assaltos-bes-banco-pj/979721-4071.html)

“O deputado do CDS-PP Nuno Magalhães questionou esta quinta-feira o ministro da Administração Interna, Rui Pereira, sobre «o surto de assaltos» a bancos no primeiro trimestre do ano, exigindo medidas para a segurança dos cidadãos, escreve a Lusa (…)”

(http://diario.iol.pt/politica/seguranca-assaltos-mai-rui-pereira-cds-paulo-portas/981483-4072.html)

Este “surto de assaltos a bancos” é tão grave como em 2003, altura em que o CDS fazia parte do Governo.

GostarGostar

Quanto às portas que ficavam fechadas só no trinco, também não é exemplo de há 10 anos. Tem mesmo alteração apenas de 1.

E os dados acerca das pessoas que faziam os assaltos foram dadas pela polícia local, no seguimento de variadíssimas casas assaltadas.

Não eram sequer habitantes de lá. Foi a polícia que informou e assim os caracterizou, uma vez que já tinham esses dados.

O exemplo da empregada doméstica é coisa para paranóias de 5 Dias.

Eu não tenho qualquer paranóia com imigração, o que significa que não preciso de escamotear a realidade. Realidade essa que é exemplo em qualquer país da Europa.

Este post serve para quem viva fechado dentro de um pacote de cartolina e não saiba aprender com os exemplos dos outros.

Portugal não é um mundo à parte. A única diferença que tem é ainda ser o mais pobre da Europa. Pelo que a possibilidade de oferta de trabalho ainda é menor.

A marginalidade e criminalidade têm tudo a favor para aumentarem por cá.

Negar isto e querer falar de “aumentos de crime num mês ou numa semana” é que é estapafúrdio.

Até porque isto é como as doenças- é preciso saber-se onde existem os focos e onde falha a prevenção.

É preciso ir tratando. Apenas isto. E não se tem feito nada no sentido de prevenir nem de remediar.

GostarGostar

Pode-se fazer a mesma pergunta em relação à vigilância:

Existe maior vigilância policial? Onde existe e onde não existe?

Os crimes com armas de fogo, diminuiram?

Dentro do mesmo tipo de crime ou roubo houve aumento de violência ou diminuição dela?

Estas é que podem ser questões pertinentes. Agora fazer-se a pergunta absoluta e querer a prova cientóina absoluta, só mesmo para quem acha que não se deve fazer nada para prevenir nada.

Este post é mesmo à “aqueciemento global”.

GostarGostar

Depois os indígenas ao verem este panorama não se querem ficar atrás e zás ou atacam todos ou não ataca ninguém… que sempre foi a táctica cá no rectângulo.
Quem vai ficar mesmo pobre são os gajos que se meteram nos empréstimos e que por terem propriedade no seu nome são ricos.Todos os outros são pobres, vivem do Estado e complemnetam a sua vidinha a vender droga, assaltar umas coisas… é a vida…
Africanizar o país sem necessidade nenhuma só por caridade e compromissos assumidos em visitas de Estado não está a compensar…Bairros sociais de estrangeiros nacionalizados a 90% de RSI?Mas onde é que existe produção para sustentar isto?
Claro que o governo esconde as estatísticas negras dos números para poderem continuar coma política de africanização.Decidida sabe-se lá por quem e com que motivos… mas o que se sabe é que a Directiva Europeis de retorno aqui não será aplicada… e foi condenada!
Estes palhaços estão a afundar o país e devem ser todos removidos!Eles e quem defender políticas semelhantes!

GostarGostar

Isto vale o que vale. Agora uma coisa é certa. Antes destes acontecimentos nunca tinha pronunciado a palavra “brasileiro” no sentido de alguém com quem é preciso ter cuidado por poder assaltar-nos.

É mesmo um fenómeno que me causou consrangimento, logo da primeira vez, quando as pedradas rebentaram a janela e ainda conseguiram forçar a porta.

GostarGostar

O facto do tipo ser brasileiro e não minhoto ou transmontano é facilmente detectável pelo sotaque.

É assim que funciona a realidade. Se eu disser no bairro que se trata apenas de um homem com idade na casa dos 30 anos, moreno e de cabelo encaracolado, estou a omitir informação.

GostarGostar

Mas a TAP factura e factura… deveria ser obrigada a recambiar a suas expensas todos os ilegais que transportou…

GostarGostar

Num país civilizado, perante uma ocorrência do género da agora relatada, a polícia comparece, regista, investiga. Com rapidez e proficiência.

Por aqui, é o que se vê.

É que já é a própria polícia a entender que não vale a pena fazer nada.

No caso, se detivesse o indivíduo e o levasse para a esquadra para identificação, ainda tinham problemas, por causa do processo penal que temos.

Esta é a realidade e a polícia até agradece ( é um modo de dizer, mas sempre é preferível nada fazer, escudando-se na lei, do que tentar resolver os problemas).

GostarGostar

E o JM é que vence por cansaço?
A Zazie não é um indivíduo, é um conjunto de pessoas a escrever por turnos para que não se perca a cadência.

GostarGostar

Mais uma vez o Pinto mostra a qualidade dos seus comentários. Destacam-se de longe dos restantes.

Pinto Diz:
23 Agosto, 2008 às 10:20 am
Mas claro que existe uma paranóia em torno da criminalidade. Apresento alguns dados para se reflectir um pouco:

Homicídios voluntários consumados:

1998: 340
1999: 299
2000: 247
2001: 282
2002: 266
2003: 271
2004: 187
2005: 161
2006: 194

Ofensas à integridade física graves (com dolo):

1998: 947
1999: 894
2000: 805
2001: 862
2002: 841
2003: 894
2004: 773
2005: 683
2006: 673

Roubo banco/estab de crédito:

1998: 130
1999: 105
2000: 64
2001: 72
2002: 155
2003: 173
2004: 100
2005: 153
2006: 139

“87 bancos assaltados só nos primeiros seis meses do ano”

(http://diario.iol.pt/sociedade/assaltos-bes-banco-pj/979721-4071.html)

“O deputado do CDS-PP Nuno Magalhães questionou esta quinta-feira o ministro da Administração Interna, Rui Pereira, sobre «o surto de assaltos» a bancos no primeiro trimestre do ano, exigindo medidas para a segurança dos cidadãos, escreve a Lusa (…)”

(http://diario.iol.pt/politica/seguranca-assaltos-mai-rui-pereira-cds-paulo-portas/981483-4072.html)

Este “surto de assaltos a bancos” é tão grave como em 2003, altura em que o CDS fazia parte do Governo.

GostarGostar

Estes é que são os criminosos perigosos.

“A integridade física de Rui Mateus estaria alegadamente ameaçada, havendo fortes indícios de que terão sido feitos contactos com indivíduos ligados ao mundo do crime, para se encarregarem desta «operação» (…). As pressões eram muitas, a começar com as «recomendações de amigo» de Almeida Santos, que o Presidente da República enviara apressadamente de Marrocos e com quem reuniríamos regularmente a partir do dia 17 de Maio em sua casa. Por outro lado eu estava a ser «olhado» como um traidor à causa «soarista» (…).
Rui Mateus

GostarGostar

“Mais uma vez o Pinto mostra a qualidade dos seus comentários. Destacam-se de longe dos restantes.”

Deixa-se enganar facilmente. O unico ponto que tem é sobre os assaltos a bancos.

1-Primeiro deve-se referir a fonte, não foi referida.

2- nos Homicidios e Violência há uma diferença entre aquelas que foram feitas nos espaço público entre desconhecidos ou ligadas ao crime aquelas que são produto de relações pessoais ou laborais.

Notei também que não colocou aqui outras estatísticas como roubos e assaltos…

———-

“Portugal surge em terceiro lugar no ranking dos países da União Europeia (UE) onde mais aumentou o número de crimes violentos e de roubos na década de 1995 a 2005.

Os dados são do Eurostat, entidade responsável pelas estatísticas da UE, que regista, para o nosso país, um crescimento na ordem dos cinco por cento para o crime violento, que engloba violência contra as pessoas, roubo com violência e crimes sexuais. À frente, no crescimento, surge a França (7%) seguida da Holanda (6%).”…

http://dn.sapo.pt/2007/11/27/sociedade/crescem_o_roubo_e_crime_violento.html

GostarGostar

O estado da Inglaterra. Um povo submisso em construção…

http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-news/local-news/2008/08/20/i-was-wrong-to-use-a-gun-but-i-had-to-protect-my-home-100252-21567595/

GostarGostar

Mas é um facto que esta política de remendo evita as racailles com tomas inteiras de de ruas e bairros, tornando-os inacessíveis ou exigindo que nem sejam patrulhados e correndo com os autóctones.

E desse problema não estamos livres porque temos copiado a moda à francesa.

GostarGostar

Pronto aqui estão as estatísticas e como o são multipliquei as segundas por dois pois referem-se apenas aos primeiros seiss meses do ano:

Assaltos a bancos 2007 108 2008 200
Caixas Multibanco 2007 121 2008 150
Postos de abastecimento 2007 241 2008 364
Carrinhas de transporte de valores 2007 75 2008 82

Acontece que os dados de “Bancos” referem-se apenas à PSP

Fonte: MAI SIBS Empresas de Segurança

Vem no SOL página 9

GostarGostar

Comentadores:

– “O assalto a casas aumentou nos primeiros quatro meses deste ano. Uma subida de 3,3 por cento em relação ao ano passado.”

– Violência doméstica já matou mais este ano. Observatório regista 31 homicídios conjugais em 2008 e 23 em 2007.

– O director do Observatório de Segurança, Criminalidade Organizada e Terrorismo (OSCOT) alertou, esta quinta-feira, que a criminalidade violenta e organizada que já existe noutros países europeus está a instalar-se em Portugal, onde deverá crescer.”

-Assaltos a bancos 2007: 108 ———2008: 200
Caixas Multibanco 2007: 121 —- 2008: 150
Postos de abastecimento 2007: 241 —- 2008: 364
Carrinhas de transporte de valores 2007: 75 —- 2008: 82

– “No que concerne ao “carjacking”, o crescimento deverá situar-se nos 55%

E aINDA 2008 VAI a pouco mais de metade

Ju.Mento (o eterno defensor dos ciganos e raptores):

Nem uma prova, NEM UMA! que a criminalidade não aumentou.

Se os outros fazem Sociologia de café, a tua é de taberna! Ou deves viver no País das Maravilhas.

GostarGostar

O João Miranda está ocupado a contratar um sniper para abater o fulano que fez aquela estatística

GostarGostar

Está mais que óbvio que não percebeu. V. até disse o disparate que o recurso que eu fiz à “parábola do aquecimento global” do bordão cientóino do JM, se prendia por eu achar o inverso, que havia arrefecimento.

Ou seja, não percebeu a ponta de um corno. Há exemplos que necessitam de mais subtileza para saberem fazer mais de que ler palavras.

Se for capaz de explicar o que eu queria dizer, até lhe batia palmas.

Mas aposto que nem lendo e relendo o que eu escrevi nesse contexto, chega lá.

GostarGostar

E, por acaso, o meu exemplo foi tão certeiro, naquilo que eu pretendia dizer e v. não entende, que reparei agora que até o próprio JM recorreu a ele, no primeiro post desta série comentário 54

Ora prove lá que é capaz de entender o exemplo que eu escolhi, corroborado, até instintivamente, pelo JM, antes de provar que é paranóico acerca dos nicks das pessoas.

GostarGostar

Mesmo com tantos assessores, eles nem conseguiriam os dados que o Assur e o Fado, rapidamente aqui apresentaram.

E, por isso, nós é que vivemos de percepções erradas.

Já que não podem existir percepções certas sem a lei universal, conseguida em situações puramente ideais, aprovada pelo comité dos sábios e guardada na torre de marfim, ao lado de outras leis universais, sem préstimo para mais nada.

GostarGostar

“A onda de crimes é uma ilusão que resulta da ausência de notícias sobre outros assuntos.”

As tvs costumam ter o programa de Agosto ocupado com os incêndios. Este ano descobriram os assaltos. Nunca antes se viu na Tv chorrilhos de notícias a assaltos de 150 e 300 euros. Isso, pura e simplesmente, não era noticiado.
Claro que o exagero da comunicação social, sempre no farejo de tragédias, desgraças e catalizadores de pessimismo, não quer dizer que a criminalidade não esteja mesmo a aumentar. Ainda assim não me parece que esse aumento justifique tanta gritaria. E o carjacking aumenta provavelmente na mesma medida em que diminui o furto de automóveis. Os coitados dos ladrões já não conseguem furtar os carros por causa dos sofisticados sistemas de segurança e são obrigados a esperar à esquina pelos donos dos carros, maltratá-los e sacar-lhes as chaves. Este mundo está a ficar difícil para toda a gente.

GostarGostar

´Fado, nos primeiros seis meses deste ano só haviam surgido 87 roubos a bancos. Qual a fonte dos 200? Do SOL? Não consta das estatísticas oiciais.

GostarGostar

Qual a fonte dos 200?

No Sol está lá explicado.
No primeiro semestre 100 ( o duzentos é previsão minha cf. expliquei no post).
O Sol explica que os números referem-se apenas à PSP, se considerar a área da GNR verificará que as previsões pecam por modestas.

De qualquer maneira estes números devem sempre levar uma correcção estatística feita por João Miranda porque conforme se sabe não deixe que a verdade estrague uma boa história ou neste caso não deixe que a realidade estrague a percepção.

GostarGostar

Portanto, confirma-se v. é que é o asno e continua a insultar sem ter percebido o que eu queria dizer.

Mais grave, é tão asno que até tomou o que eu disse por uma crítica à profissão do JM.

Não vale a pena. Não lhe vou explicar porque v. só não é limitado para a cretinice.

GostarGostar

Fado, vou-lhe enviar o endereço para ver que não minto e que a notícia do Sol é enganadora (e porque consigo ainda se consegue manter uma conversa com civismo e elevação):

http://www.dgpj.mj.pt/sections/estatisticas-da-justica/informacao-estatistica/estatisticas-policiais-e/anexos6389/sections/estatisticas-da-justica/informacao-estatistica/estatisticas-policiais-e/anexos6389/crimes-registados-1998/downloadFile/file/CrimesRegistados_PJ-PSP-GNR_1998_2006.pdf?nocache=1208772877.9

Se for a http://www.dgpj.mj.pt encontrará um manancial de informação relativa à justiça (só tem dados até 2006).

(lucklucky [131], a fonte está dada)

Agora repare: o jornal “Sol” afirma que no primeiro semestre existiram 100 roubos a bancos só na área da PSP. O Gabinete Coordenador de Segurança – a mesma entidade que diz ter havido 139 casos em 2006 e 108 em 2007 – refere 87 casos nos primeiros seis meses deste ano. E se apresenta 139, o nº de casos em 2006 e nestes estão contemplados os registados por todas as forças policiais, com toda a certeza que os 87 casos também se referem ao registado forças policiais no seu conjunto. Alías, basta saber os dados da PJ, pois é a entidade com competência de investigação deste tipo de crimes e portanto conhecedora de todas as ocorrências. A PJ (como pode ver na notícia que acima referi) dá a indicação de 87 casos nos primeiros seis meses do ano.

Voltando aos dados da Direcção-Geral da Política de Justiça, podemos retirar váras conclusões:

1) Embora a criminalidade (total) tivesse aumentado em 2006, relativamente a 1998, não chegou aos números de 2003 e 2004 (os piores de sempre), altura em que o PSD e CDS (agora muito críticos e preocupados) estavam no Governo;

2) Os crimes mais violentos (crimes de sangue) continuam com uma tendência decrescente (pág. 1), ao que parece mesmo em 2008: “(…) Quando ao número de homicídios, que poderíamos pensar estarem a subir dadas as vítimas mortais que resultaram doos recentes confrontos em bairros sociais e dos casos de violência doméstica, os dados ainda não são conhecidos, mas nos três primeiros meses de 2008 até se verificou um decréscimo.” (http://diario.iol.pt/sociedade/assalto-ao-bes-crimes-crimes-violentos-assalto-criminalidade-seguranca/982671-4071.html);

3) Os maiores aumentos de criminalidade prendem-se com crimes rodoviários: condução sob o efeito de álcool (>=1.2 g/l), condução perigosa (pág. 4) e condução sem habilitação legal (última página);

4) Também há um grande aumento dos crimes de desobediência e resistência e coacção a funcionário (pág. 5);

5) Tem-se notado um decréscimo no nº de crimes de abuso de autoridade (pág. 5);

6) Houve um fortíssimo aumento de crimes contra os direitos de autor: 44 em 1998 contra 1032 em 2006 (pág. 7);

7) O crime de tráfico de estupefacientes mantém-se estável: 3458 em 1998 e 3420 em 2006.

TUDO O RESTO É SENSACIONALISMO JORNALÍSTICO.

Quanto às restantes provocações (gratuitas e baixas) não vou responder, tendo em atenção a uma frase famosa: “Nunca discutas com um idiota. Eles arrastam-te até ao seu nível e depois ganham-te em experiência.” -Mark Twain.

GostarGostar

Bem, pelo contrário. O que aquele gráfico que se fica apenas por estatísticas até 2006 (quando do que se fala é até agora) mostra é aumento de criminalidade na que diz respeito à vida pública.

Porque é disso que se tem falado- problemas de falta de segurança para os cidadãos, falta de vigilãncia, alimentar monstros em bairros sociais.

E as estatísticas dizem o o oposto- mostram que subuiu, por aí (crimes de direitos de autor, só mesmo cientóinice como o JM queria- meter tudo no mesmo saco, para que não se veja nada).

1- homicídio voluntário consumado- sobe e muito

2- outros contra a vida, ainda mais

Portanto, não se percebe, comparando até coisas diferentes- aqui foram apresentadas estatísticas para tudo, como é que se pode dizer que tem vindo a diminuir a violência diária e a falta de segurança dos cidadãos.

Mas enfim… é como se sabe, também é com manipulação de estatísticas que se faz política. A ditadura do nº do capitalismo é cópia da ditadura do nº do comunismo.

Parafraseando Mark Twain: Há três espécies de mentiras: as mentiras, as mentiras sagradas e as estatísticas.»

3- sequestro com reféns, ainda mais

4-

GostarGostar

E cretino mesmo é fazer da segurança das pessoas uma demagogia político-partidária com aproveitamento de dividendos para branquear apaniguados ou atacar grupo rival.

O que eu sei é que todos os que têm estado no Poder são responsáveis. De há uns bons 10 anos a esta parte que os erros andam a ser feitos.

Por isso, estou-me pouco lixando se o governo PSD fez não sei o quê que o PS veio e melhorou porque têm mais talento para combater criminalidade.

O que sei é que todos têm responsabilidades e até penso que nas estruturais não tocam.

GostarGostar

Acaso a polícia faz política em vez de fazer aquilo para que pagamos?

Trabalham com dados do passado e para atirar culpas a partidos do Poder?

Então para que servem os deputados? para o giro de serviço?

GostarGostar

eheheh

Este Pinto é uma anedota. Como se não bastasse estar convencido que é jurista, ainda é avatar situacionista a berlinde.

GostarGostar

ò tolo priáptico,

Leia aqui o que o Wall diz, porque este disse precisamente o mesmo que eu. V. nunca atingirá uma coisa tão básica que até uma criança compreenderia.

E é fácil chamar burro aos outros sem explicar porquê. V. não argumenta, cacareja que nem uma galinha choca. E veio para aqui como a porteira que é, logo com ideias de tricas, a dar a entender que eu me tinha limitado a criticar a profissão do João Miranda.

Precisamente porque tem QI negativo. O meu exemplo do aquecimento, tinha precisamente o mesmo pressuposto que o que o o Wall disse. E mais, pode ler noutros comentários, mais pessoas a perceberem que o problema foi este. Tratar questões sociais que se somam por exemplos, como dados laboratoriais, por sintomas em situações ideias e meramente teóricas, onde o caso a caso nunca pode servir para a “lei da natureza”.

E tenho a certeza, que nem mesmo assim, depois de até já lhe ter contado a laracha e explicado o sentido da comparação com o aquecimento global, vai conseguir entender.

Nunca, v. só não é deficiente para a trica.

GostarGostar

O comentário apagado foi de uma sua amiga que dá pelo nome de Aldina e que é do RIAPA e tem andado por aqui em espectáculos de escatologia pública.

Entendeu, ó mulherzinha? Só uma mulherzinha é que pode andar a perseguir uma pessoa na net com merdas de trica larica.

Se quer chatear-me vá lá queixar-se ao meu blogue e não ocupe espaço com merdas no meio de debates na casa dos outros.

GostarGostar

Doe, J

“87 bancos assaltados só nos primeiros seis meses do ano” ISTO SÃO NÚMEROS RELATIVOS A 2008

(http://diario.iol.pt/sociedade/assaltos-bes-banco-pj/979721-4071.html)

“(…) Quando ao número de homicídios, que poderíamos pensar estarem a subir dadas as vítimas mortais que resultaram doos recentes confrontos em bairros sociais e dos casos de violência doméstica, os dados ainda não são conhecidos, mas nos três primeiros meses de 2008 até se verificou um decréscimo.” (http://diario.iol.pt/sociedade/assalto-ao-bes-crimes-crimes-violentos-assalto-criminalidade-seguranca/982671-4071.html); ISTO É UM DADO RELATIVO A 2008

“(…) De acordo com o Relatório de Segurança 2007, o número de assalto a bancos desceu de 139 em 2006 [valor igual ao da tabela da DGPJ] para 108 no ano passado (…)” ISTO É UM DADO RELATIVO A 2007 que ainda não foi processado para o site da DGPJ)

(http://diario.iol.pt/sociedade/assalto-assalto-bes-assalto-ao-bes-sequestro/979622-4071.html)

Doe, J, só me estou a repetir que isto já havia sido dito. Não podemos é querer resultados definitivos de 2008; acaso não saiba, o ano ainda não terminou.

Também quero aqui lembrar que estou a formular opiniões com base em dados. Sou livre de me expressar e neste caso apraz-me opinar sobre este assunto.
Independentemente da minha profissão (nunca disse que era polícia mas também não vou confirmar nem infirmar; é um assunto relativo à minha vida privada e indiferente para o caso), sou livre de o fazer. A liberdade de expressão não está vedada a qualquer pessoa.

GostarGostar

Alta criminalidade em Agosto. Portugal aproxima-se do Reino Unido no crime a na política educativa

– Alta criminalidade
Portugal está a viver o mês de Agosto com o mais elevado número de actos criminosos associados a alta violência armada. E Sócrates mantém-se em silêncio. Em breve, assistiremos à divulgação de mais um estudo, encomendado às sempre as mesmas equipas do ISCTE, que virá sossegar os portugueses com estatísticas que mostrarão que…blá…blá…blá…, é preciso é desdramatizar porque essa onda de violência só existe porque os jornais e as televisões falam dela…, que Portugal é o país mais sossegado e manso da Europa.

– O que é que a Educação tem que ver com isto?
Há quem julgue que isto não tem que ver com a Educação e as políticas educativas. Engana-se quem pensa assim. Tem e muito. Sócrates e MLR, apoiados em think tanks modernaços, têm vindo a inspirar-se no “socialismo” modernaço criado por Blair e prosseguido por Brown, introduzindo medidas políticas que aceleraram o processo competitivo nas sociedades e nas escolas, desautorizaram e humilharam os professores, ampliaram as desigualdades sociais e enfraqueceram as comunidades e as tradições culturais. Os resultados estão à vista, quer no Reino Unido quer em Portugal. A colega Ana analisa essa similitude num comentário que me parece muito esclarecedor:
Sócrates recrutou as mesmas equipas de assessorias e consultores inglesas e, eventualmente, norte americanas que serviram Blair. Estas empresas e consultores seguem programas-tipo – pacotes/tipo.
Desde há três anos, aviso que a sociedade portuguesa vai tornar-se extremamente violenta e a causa está nas políticas educativas e sociais deste (des)governo. A economia só pode agravar um pouco a situação, mas não explica de modo nenhum a escalada de violência que começa a vir à tona na comunicação social.
Creio que as pessoas não têm nenhuma consciência, nem relacionam MLR com esta escalada de violência. Enganam-se. Maltratar os professores e injuriar tem consequências gravíssimas do ponto de vista do simbólico. É sobre o simbólico que todas as regras sociais são internalizadas e permitem a expressão, do ponto de vista dos comportamentos – expressão do que é ou não permitido nas relações sociais.
A expressão social pela via da violência tem por base não questões económicas mas culturais em sentido lato. A Educação, com legado de património cultural do país e universal, é actualmente, quiçá, o maior factor identitário de um povo, de uma nação e da cultura democrática universal.
O legado de Sócrates e de MLR/VL/JP é também isto.
Ana
Políticas desumanas criam cidadãos desumanos
O culto da mudança pela mudança, o enfraquecimento do peso da herança cultural no currículo, o apoucamento dos professores, a destruição da autoridade dos professores, a culpabilização destes face aos pais e aos alunos e a criação de obstáculos ao exercício das funções lectivas têm vindo a criar na opinião pública a ideia de que os professores são os culpados dos males da sociedade e são uma profissão que perdeu estatuto e importância social. Em termos simbólicos, as políticas educativas de Sócrates e de MLR contribuiram para enfraquecer um dos pilares da autoridade da nossa sociedade. O enfraquecimento do valor simbólico da autoridade dos professores e das escolas veio associado à quebra de referências culturais e éticas, em consequência da destruição das comunidades culturais e laços identitários. A crise económica só acelerou o processo. As verdadeiras razões da onda de violência e do aumento da criminalidade violenta são educativas e culturais. Não são predominantemente económicas. Se estas políticas educativas e a guerra aos professores continarem, só podemos esperar que a violência alastre e assuma contornos cada vez mais cruéis e desumanos. Políticas desumanas criam cidadãos desumanos.
Sobre o valor simbólico da escola e as consequências que a construção da grande mentira está a provocar na erosão do prestígio e autoridade dos professores, vale a pena ler o post do Paulo Guinote, “Sucesso à Força”.
Quer participar neste debate? Faça deste tema um fórum de discussão ao logo do dia de hoje. Colabore com os seus comentários.
In,
http://www.professoresramiromarques.blogspot.com/

GostarGostar

manipulação de dados também é isto.

Atiram-se com umas estatísticas globais, com items para tudo, até 2006. Depois acaba aí.

A partir daí recorre-se apenas a um único item: assaltos a bancos e diz-se esta coisa engraçada:

«De acordo com o Relatório de Segurança 2007, o número de assalto a bancos desceu de 139 em 2006 [valor igual ao da tabela da DGPJ] para 108 no ano passado (…)” ISTO É UM DADO RELATIVO A 2007 que ainda não foi processado para o site da DGPJ)»

Não se diz é que, em relação a 2008, nos primeiros 6 meses já se deram 100. Ou seja, apenas menos 8 que no ano passado.

C’mon, não somos todos tolinhos.

GostarGostar

E a demagogia tem tanta lata que nem às arrecuas consegue desencantar nºs para tapar o sol com a peneira.

GostarGostar

Essa questão do carjacking, por exemplo, não pode ser comparada com “actualização dos ladrões de automóveis” que agora também têm a vida mais dificultada a roubá-los.

Porque é absolutamente diferente, um rato de automóvel, que nem dinheiro tem para carro, que rouba para ir dar umas curvas com os amigos e o larga no dia seguinte, a um negócio montado, com profissionais que não são pobrezinhos a brincar aos ladrões e que os roubam para negócios de venda clandestina.

Não tanto clandestina quanto isso, porque até sei de locais, no distrito de Santarém, onde funcionam esses “upgrades”, com garagem e até hotel de estrada incluído.

Se isto é sabido por cidadãos vulgares não me venham com histórias que a polícia também não sabe o destino que é dado a esses carros em assaltos profissionais.

E isto sim, é que nada tem a ver com a tal mudança de “profissão” como o JM dizia, do drogado que passou a fazer carjacking ou do assassino que se dedicou a assaltos a bancos, de modo que nada aumentava, apenas se reciclavam.

GostarGostar

Wall-e: “(…) Não quer agora completar o exercício e correlacionar com outros factos relevantes da vida portuguesa, nomeadamente económicos (…)”

Se o factor económico fosse muitíssimo relevante, nos anos 60 Portugal seria um antro de violência. Não me parece que assim fosse.

Também me parece que, se assim fosse, nunca teriamos lido isto:

“Lisboa é, juntamente com Helsínquia (na Finlândia), a capital mais segura da Europa (…)”

(DN online de 21 de Fevereiro de 2007: http://dn.sapo.pt/2007/02/21/cidades/lisboa_e_helsinquia_estao_ex_aequo_s.html)

É bom recordar que o estudo foi feito por uma entidade inglesa.

Anónimo: “(…) Se os crimes violentos aumentarem em número de 1000, e as injúricas baixarem 1200, há uma diminuição na estatística mas a qualidade de vida do cidadão piora drásticamente (…)”

Vou voltar a publicar os dados:

3) Os maiores aumentos de criminalidade prendem-se com crimes rodoviários: condução sob o efeito de álcool (>=1.2 g/l), condução perigosa (pág. 4) e condução sem habilitação legal (última página);

4) Também há um grande aumento dos crimes de desobediência e resistência e coacção a funcionário (pág. 5);

(…)

6) Houve um fortíssimo aumento de crimes contra os direitos de autor: 44 em 1998 contra 1032 em 2006 (pág. 7);

(…)

Anónimo, leia os meus comentários na íntegra antes de me responder.

GostarGostar

Que é mais grave, homicídios e ofensas à integridade física graves ou crimes de direitos de autor?

GostarGostar

Nos anos 60 da pobreza viviamos num estado policial e, como é fácil perceber, os números eram COMPARATIVAMENTE piores (leia-se o artigo de VPV hoje no Público por exemplo). Acresce que contabilizando os crimes das polícias políticas diparariam as estatísticas.

Venho agora do supermercado e lembrei-me de mais um indicador: o número de supermercados encerrados por razões de segurança, o número de supermercados que só consegue funcionar com presença permanente da PSP, e o número de estabelecimentos comerciais que passaram a ter segurança privada.
Mas o principal problema na elaboração das almejadas estatíticas parece ser o seguinte: seo snao contabilizados os casos nos quais foi apresentada queixa ou houve verificação por testemunhas de crime público. Basta pensar na quantidade de casos de agressão a professores que não são reportados para ter uma ideia de como os números PODEM ser imprecisos.

GostarGostar

Nós até somos um dos países menos provincianos da Europa. E isso é mau.

Percorra França, o Inglaterra, Países Baixos, Alemanha, Áustria e vai ver que como não há comparação.

Isto por cá transformou-se na macroencefalia de 2 cidades e o resto ficou desactivado, onde tudo tende a ser cópia citadina- os grandes centros comerciais, as caixas multi-bancos de 2 em 2 passos, engarrafamentos de trânsito em qualquer vila, onde se arrisca a vida a atravessar estrada ou a colocar o pé na rua- sem passeios.

O problema é mesmo a morte do interior, o envelhecimento da população e as fugas para as cidades.

Nem transportes públicos usamos como usa a classe média nos outros países. É a africanização e o novo-riquismo a que se junta o despejo do tráfico de mão-de-obra barata, clandestina, que vem para o país mais pobre da Europa.

Claro que com este cenário, só os utópicos é que podem ter dúvidas que o futuro, não há-de ser nada tranquilo.

GostarGostar

O simples facto de termos uma capital com uma costa de praia mesmo ao pé e esta ter-se tornado num dos locais mais perigosos de acesso é uma vergonha. É uma absoluta vergonha o que se fez à Linha do Estoril e à Linha de Sintra.

E não há desculpa que tinha de ser assim, que era algo inevitável. Foram políticas de corruptos que se venderam ao urbanismo mais aberrante e criaram aqueles dormitórios lumpen perfeitamente degradados e tornaram coisa para terceiro mundo o uso de combóios.

GostarGostar

Amesterdão, tá-se mesmo a ver, aquele barril de pólvora que até já criou Wilders e Fitnas e ideias de se proibir que alguém fale outra língua na rua (e não se pense que a outra língua, para além do holandês, é o inglés…)

É que Amesterdão é facílima de compreender. Apenas tem o problema criado à décadas. Por tradição centenária, para ser mais correcta. O multiculturalismo de algumas cidades Holandesas vem desde a Idade Média.

GostarGostar

Os anos 60 e os 70. O VPV diz isso na crónica, Ele fala em maior perigo no século XIX e o período de excepção a ditadura. O problema é que as pessoas têm uma historieta vendida e mal amanhada do que consistiu essa ditadura, durante mais de 4 décadas.

Foi período de crescimento económico. O maior que tivemos. Basta ler o Pedro Lains (que por acaso agora até tem blogue a solo) para se entender isso.

O resto era emigração a magote e população mínima, sem qualquer comparação com o que se deu com fim do ultramar.

Isso de dormir com porta aberta até se fazia nos arredores das cidades. Nem era preciso ir-se buscar exemplos de aldeia.

E andar livremente, nas calmas durante a noite, sem roubos, sem ameaças, com as garrafas de leite à porta e o pão pendurado, sem ser roubado, era coisa que se vivia no final dos anos 70. Nas vésperas do 25 de Abril ainda era este o cenário.

GostarGostar

Vejamos. o Costa esteve 3 anos na administração intterna, vejam a amerda que o mesmo deixou, apadrinhada pleo Socrates.
Ainda não se percebeu, porque ele foi para presidente da camar, o gajo, não tem feito nada! Será que o Socrates teve medo da concorrencia, para primeiro? mas cuide-se que está ali o Vitorino para lhe tratar da pele! ministro, não lhe interessa, mas ser primeiro ministro, è outro filme. Quem garante que o PS, vai querer o ôco do Socrates?
Quanto ao desgraçado do MAI, è um pobre diabo, que esteve para ir para o tribunal constitucional (alguem treve o bom senso de correr com ele) tambem sonhou, ser procurador geral!
O tipo não tem nada para dizer e faz figura de parvo, porque 2 anos atrás o Socrates disse que fechava os concursos para a policia, e este ano, lá iniciou um curso. Mas com a merda da justiça, que solta na Anadia e em Setubal a PJ, prende os brasileiros, no mesmo dia noutro assalto, como querem que esta merda funcione?

GostarGostar

Ó Pessoal! Mas o Costa, o Costa é alguém com um mínimo de capacidade de pensamento político, capaz de pegar num problema complexo como é a Segurança de um país e resolvê-lo?

O Costa é filho da Palla, uma jornalista antiga que escrevia reportagens na Flama, uma revista de generalidades, mesmo assim, melhor do que as que hoje se fazem.
O Costa aprendeu o quê e onde, para ter essas noções importantes que qualificam os líderes?

O Costa aprendeu e bem foi a luta política de grupelho partidário e de associação aos chefes, para lhes tomar o lugar, mostrando qualidades afixadas pelo grupo, como sejam a intriga, a louvaminha, o riso público e escárneo privado etc etc.

Intelectualmente, o Costa vale o quê?

Tanto como o Sócrates.

E o problema de Portugal ( e de outros sítios) é este: as elites que temos, são os Costas. Um deles até dirige a informação da SIC.

Pobre país, este.

GostarGostar

Que faz o PSD para contrariar esta pobreza franciscana do PS?

Escolhe para líder, uma mulher “à maneira”, do líder que um dia lhes mostrou que poderiam governar com seriedade e saber, mas que nunca passou de um diletante, de um economista de bairro, de um medíocre governante de quem José Hermano Saraiva ( que privou com tipo brilhantes nos governos de Salazar e Caetano), definiu como é: um pobre diabo.

Estou a referir o Cavaco, claro.

Por isso, temos o país que o país merece: Cavaco ao leme e a contra-mestre, este Sócrates que envergonha uma sombra do que deve ser um líder a sério, num país a sério.

O PSD, para alternar a isto, escolheu uma líder ainda pior do que o Cavaco.

Estamos completamente fodidos.

GostarGostar

Portugal precisa de outro 25 de Abril. De outro Regime. Enquanto tal não suceder, só nos afundaremos.

Não é o Costa que é visto como líder do PS, pós Sócrates?

Aliás, não foi um dos nomes possíveis para ser líder, antes de Sócrates?

Por aí se pode ver, como estamos de país.

Se isto fosse a Itália, não fazia mal algum. A Itália, nem precisa de governo a não ser para manter uma coesão mínima no que é tarefa pública.

Portugal, pelo contrário depende do Governo. Totalmente. Esse é o nosso drama.

Entregar o Governo a um tipo como Sòcrates ou Costa ou mesmo a tal Manuela, é sempre uma desgraça maior.

GostarGostar

O Corpo Superior de Polícia, vulgo P.J.,não resolve isto?Têm que pedir é a demissão do Costa,mas do Alberto do M. da Justiça.Porque pedem a demissão do R. Pereira se a competência investigatória dos recentes crimes mediáticos é reservada á P.J.?Oh José vc que se diz jurista o que diz a isto?

GostarGostar

É nem acho que seja o esvaziamento do Estado. Estes liberais aumentam o Estado em tudo o que ainda é autonomia civil.

Essa ideia que é retirar Estado, tudo transformar em mercadoria (caso de casamentos, obrigações sociais, tradições religiosas) é marxismo a renascer.

GostarGostar

Tamcredo:

resolve o quê?

Eu não defendo a demissão do Rui Pereira. O tipo até é um bom ministro, apesar da palermice da intervenção do GOE. Antes, fez coisas que apoiei.
O problema é que a lógica política, deveria levá-lo à demissão. É nessa lógica em que ele se movimenta, por isso, a demissão pode tornar-se inevitável se esta criminalidade mediática continuar.

Quanto a mim, o principal motivo de crítica a Rui Pereira, é o de ter liderado uma Unidade de Missão para a reforma penal que tornou o código de processo penal, um meio de defesa de delinquentes.

Nisso, não apoio, nem defendo Rui Pereira. E acho que é um gravíssimo erro, o que fez.

Em termos pessoais, é dos ministros que aprecio. Apesar de lhe notar uma pusilanimidade que esconde.

GostarGostar

“a demissão pode tornar-se inevitável se esta criminalidade mediática continuar.”
José:
Concordo consigo no facto das alterações feitas pela Unidade de Missão lhe terem vindo cair no colo enquanto MAI.As alterações, nós que andamos atentos a estes fenómenos, sabemos a quem serviram e porquê.Se é pusilânime não tenho essa certeza.
Agora em relação aos recentes crimes mediáticos, a culpa política não pode ser de R.Pereira, mas sim de Alberto Costa, porque a Investigação dos mesmos é reservada da P.J.,logo Ministério da Justiça e não Administração Interna.

GostarGostar

pois mas é muito mais violento a porrada diária do homem sobre a mulher do que o assalto a um banco, com o habitual: passa para cá a massa, com o criado do banqueiro a meter a nota no saco diligentemente….enquanto não sodomizarem as minhas irmãs, mãe, filhas e mulher não sinto nada…tà-se bem

GostarGostar

Não me lembro de isto ser tão seguro assim no passado. Também não me parece que o efectivo crescimento económico durante a ditadura tenha beneficiado mais do que as 100 famílias que ainda hoje aí estão. Esse passado depende muito do personagem que o viveu. Por exemplo lembro-me de ver os proxenetas de pistola na mão à porta das leitarias a ameaçar as protegidas às 8.30 da manhã no Bairro Alto. Lembro-me de mulheres deixadas às portas da morte pelos pais e irmãos por terem tomado a liberdade de saír de casa dos maridos nesse interior bucólico e idílico. Lembro-me da PIDE a disparar sobre trabalhadores rurais nas aldeias. Lembro-me de mulheres violadas pelos patrões.
E quem não se lembra do conluio entre polícias e proxenetas na Avenida?
A insegurança que se sentia já a esquecemos. Hoje somos mais velhos e percepcionamos estes problemas de forma diferente. Com a idade sentimo-nos sempre mais frágeis e inseguros.

Mesmo em ambientes inóspitos um sector da sociedade pode sentir-se seguro. Os portugueses não se sentiam em geral inseguros nos anos 90 em Macau apesar do domínio das tríades. Passeavam à noite sem problemas e frequentavam todo o tipo de sítios.
E a segurança depende também do ar de otário que se arvora. E esse era menos acentuado quando tinhamos uns anos a menos e um aspecto menos abastado.

O meu ponto é que para o que se devia discutir isto é pouco importante. É claro que a “favelização” potenciou os maus resultados mas o principio é o mesmo e as motivações do crime são sociologicamente as mesmas: o que difere entre o Brasil de hoje e o Portugal do passado é uma questão de gradação. E o que distingue o Brasil de hoje do Portugal de amanhã é uma questão de tempo. Também não vejo propriamente uma ruptura na sociedade nem com o 25 de Abril nem com a entrada na CEE. Nem para melhor nem para pior. Apenas uns solavancos. Continuamos a ter o crime passional (agora menos permitido mas ainda considerado justificado em muitos meios), o crime organizado (agora com influências do leste europeu), o crime derivado das dependências (antes o tinto, agora as drogas sintéticas), etc.
Porém, se o cidadão prescindir de uma série de direitos (ter carro, usar multibanco, saír à noite, andar sózinho, circular em certas zonas, etc.) vai sentir-se mais seguro. Hea quem jure que não teve nenhuma liberdade cerceada durante o regime de Salazar. Não era essa a opinião de Delgado.

Quanto ao argumento da autoridade creio que nem a autoridade à maneira do pulso de ferro nem a repressão científica resolvem o problema. Nas piores ditaduras os nossos direitos são cerceados, incluindo o de nos defendermos num tribunal. Como poderia daí resultar uma maior sensação de segurança?
Mas temos um problema sem dúvida … mesmo que estatisticamente ele se não verificasse, o modo como percepcionamos as coisas vai influir no nosso comportamento. E as pessoas começam realmente a ficar assustadas.

Amsterdão? Actualmente são muitos negócios escuros transcontinentais para uma cidade só. E quando começa a subir o desemprego sobe o racismo. se um grupo é minoritário é mais fraco, logo use-se a descriminação racial para o afastar dos recursos. E o PIB nada diz sobre as desigualdades mesmo nos países mais ricos.

Em suma penso que se deveria discutir a segurança (um conceito complexo) e não a criminalidade (uma estatística sobre o incumprimento de normas jurídicas). Culturalmente talvez faça falta à sociedade reconsiderar os limites que se devem impor às crianças desde a mais tenra idade. Mas com desequilibrios tão grandes na sociedade não esperem milagres nem de pais, nem de professores, nem de polícias.

GostarGostar

Acerca de Amsterdão até tem depoiamentos online.

Agora o crescimento económico de Portugal em tempos de ditadura é mesmo assim e até no antigo Blasfémias foram publicados os estudos do Pedro Lains

GostarGostar

Quando a discussão é sobre isto, é óbvio que se aproveitem da acefalia nata do indigenato Português.

Aumento de crime não é sinónimo de aumento de notícias.

Crime é um termo vago. E crime tem muita discussão; organizado, passional, sexual.

Por um lado há um aumento de crime organizado mas a realidade é que esse crime existe noutros pontos da Europa, aqui é que não existe métodos para os combater.
Quanto aos crimes passionais de violência pontual e “gangs” é pura especulação de Agosto. Quem discute isto é porque ainda não saíu da roda, enquanto que no mundo se discute o combustível.

Continuem a financiar mais polícias sem as formar, a reger a política na quantidade e sem prevenção.
Um dia, o estaleiro rebenta.

GostarGostar

Há um aspecto que deve estar sempre presente. A barbárie está dentro e nós. Basta alteração das circunstâncias para poder saltar e o mais pacífico virar do avesso.

Por isso é que não é nada pedagógico passarem-se directos com abates, mostrados como justiça. E fazerem-se depois entrevistas a quem se baba e ulula e pede mais e acha que “o outro também devia ter quinado” ou que foi menos um, no caso do miúdo cigano.

Isso é dito na rua, é dito na tv, é escrito nos blogues. A natureza humana tem lá esta barbárie adormecida.

GostarGostar

No caso do racismo é capaz de se passar o mesmo. É coisa em que nunca penso porque nunca conseguiria ser racista. Mas admito que não seja assim com muita gente. Daí que há que ser realista e nãi criar situações impossíveis onde depois o racismo é mesmo inevitável.

E isto começa por ser criado por políticas irresponsáveis, depois fazem nascer os malucos com aquelas taras de pureza de sangue. Mas são os responsáveis e os malucos inversos- do paraíso da miscigenação absoluta, da integração e desnaturalização das diferenças num ser anódino, sem raça, sem crenças, sem cultura própria- a que chamam “cidadão do futuro”, que dão origem ao oposto- aos segregacionistas, xenófobos, racistas.

Integração terá ser sempre obediência à lei, mas nunca o que é mais caro às pessoas com cultura diferente deve ser alvo de troça e ofensa, como fazem os ateus militantes na Holanda e nos países Nórdicos, em relação aos islàmicos que deixam entrar e que depois achincalham pelo mais rasteiro e sujo- a própria religião deles.

Mais honesto será deportar por criminalidade que perseguir por troças e não respeitar as legítimas culturas e o que de mais sagrado existe para muitas pessoas.

GostarGostar

Tinha de ser rena.

Estes também são outros que tais. Vivem bem à conta do parasitismo de tudo.

GostarGostar

O que é que se pode esperar de uma múmia que escreve coisas destas: «Não se admirem com a bufaria e com tantos Patrões, porque sabem perfeitamente que foi o pretexto para nunca termos uma verdadeira guerra civil. »?

GostarGostar

Zazie é o epítome.

Quero só esclarecer que te conheço e as “mal-entendidos” acontecem.

Quanto ao resto, cinge-te à discussão de ideias, ainda que não as tenhas.
Deixa os meus vícios e a discussão pessoal para outra altura.

GostarGostar

«Os crimes de desobediência e resistência a coacção a funcionário têm uma tendência inversa. Espelha bem o esvaziamento de autoridade que se tem verificado desde o 25/04. Um polícia finlandês tem nitidamente mais autoridade que um polícia português e não me lembro dos finlandeses se queixarem de viver em ditadura.»

Caro pinto, em Portugal existe «autoritarismo», não existe autoridade. Porque autoridade está a par de responsabilização, assertividade e coerência.

Há outro aspecto que são os direitos individuais, direitos de defesa, direitos de propriedade que cada País tem na sua Constituição.

Em Portugal não existe crime violento como sociedades modernas. Não existe uma malha de violência sub-urbana como na França. Não existem GANGS como South Central, Brooklyn.

Existem crimes pontuais, violência doméstica, violência gerada por monoparentalismo e alheamento de deveres.

Estes casos de CRIME organizado onde realmente se toca a uns cobres mais pesados, não tem mão Portuguesa.

A mão “portuguesa” toca em assaltos que sabe de pena leve. Biscates.
O resto são danos colaterais.

A questão é outra. Todos defendem mais segurança, como pretexto para orçamentos mais chorudos para uma polícia débil, funcionalista, sindicalista.
Ora, se os formarem e minorarem os riscos com uma institucionalização pesada na aplicação da Lei, a par da responsabilização individual, surte mais efeito que colocar mais efectivos nas esquadras (a longo prazo).
Mas, isso não interessa ao regime e aos mamões “socialistas”. Colocam as verbas para os agentes “porreiros”.

«há lugar para todos».

O resto é tema de café.

GostarGostar

A mim não me interessa saber se a mão é portuguesa ou importada. Interessa-me saber, isso sim, se o crime foi praticado em Portugal e sobre portugueses ou não.

Já eu não defendo maiores orçamentos para a polícia. Antes um reforço de poderes de autoridade.

GostarGostar

ò palerma. Quem veio com palhaçada pessoal foi v.

Leu o que a Paula escreveu?

Ela negou que tenha existido crescimento da economia durante a ditadura.

E eu dei indicação do estudo onde o pode comprovar.

V. não fez nada disto, fez peixeirada de mulherzinha.

Ela também escreveu que existia mais violência em tempos de ditadura e deu exemplos de maus tratos familiares e contra prostitutas e eu apenas lhe respondi que isso ainda está pior nos nossos dias.

Até porque são as tais questões relativas à “natureza humana” por onde não se pode aferir a maior segurança na vida pública.

Ora responda lá a isto e prove que é mais teoria o seu descabelamento e implicação meramente fulanizada comigo, que nem estava a dialogar consigo.

GostarGostar

E eu não sei de onde me conhece porque “Vicissitudes” não fazem parte das minhas relações pessoais nem nunca foi conhecimento ao vivo como de dezenas de outros bloggers.

Por isso cale-se que eu não gosto é de bufaria a meter o nariz no que é privado.

GostarGostar

«A formação de um polícia em Portugal é em tudo semelhante à maior da maior parte dos países europeus.»

Falso.
A formação começa pelo civismo. Se à partida o respeito supremo à lei não existe, e cada qual tem a sua interpretação, o mesmo se verifica na APLICAÇÃO da lei.
Falta INSTITUCIONALIZAÇÃO, regra uniforme. A formação das nossas polícias de si é instrumento para o bem estar do remige, por outro a meia dúzia que não tem condições e aufere mal, porque sobrevive daquilo, morre no suposto “mérito” de profissão.
Formar a polícia passava por lições de cidadania. Infelizmente teriam de dar cabo desta constituição, construir todas as polícias de origem e modificar os direitos de propriedade e defesa.

No fim todos sabemos que vamos acrescentar mais cores à borrada já feita.

«A mim não me interessa saber se a mão é portuguesa ou importada.»

Então é porque não sabe do que fala. Porque as penas de prisão, os crimes, são tudo constantes sociais que inferem na nacionalidade.

ZAZIE – «Ela negou que tenha existido crescimento da economia durante a ditadura.»

Falso. Existia uma considerável independência financeira e um rigor financeiro que hoje não existe.

Em relação à ditadura, não percebi a QUAL ditadura se referiam. À actual? em que ninguém sabe quem é quem? Ou à que vigorou e todos sabiam o “sacana” que o botas era?

«que existia mais violência em tempos de ditadura e deu exemplos de maus tratos familiares»

Que tipo de violência?, é erróneo falar em quantidade, visto que eram gerações diferentes, contextos diferentes.

A mulher em si tinha um papel diferente, de submissão ao homem, e por sua vez de glorificação ao “füher” das botas. Agora daí a que houvesse uma maior violência, duvido.
No clima repressivo, havia menor criminalidade, menor mendicidade. Eram ambas proibidas pela Constituição!

Mas por outro lado havia muita omissão; Exame Prévio.
E havia propaganda, mas todos sabiam e todos se calavam. Mas note; SABIAM.

GostarGostar

«No clima repressivo, havia menor criminalidade, menor mendicidade. Eram ambas proibidas pela Constituição!

Mais uma enorme verdade que se limita a corroborar o que eu tenho escrito por aqui.

A ditadura era legal. A criminalidade nunca foi legalizada. Os actos da polícia eram legais, Precisamente como agora.

E até havia menos incidentes em civis do que agora. Porque as perseguições diziam respeito a questões que punham em causa a segurança do Estado (gostando-se ou não disto, mas eram- os polícias não andavam a disparar na rua contra qualquer cidadão, por dá cá aquela palha.

A Paula é que deu uma ideia perfeitamente subjectiva e sem sustentação teórica. Não fui eu que lhe respondi, dizendo o mesmo que v. agora está a dizer.

GostarGostar

“(…) A formação começa pelo civismo (…)”

Os 50 000 polícias são uma amostra de 10 000 000 de portugueses. Você também faz parte desses 10 000 000. Não se julgue melhor nem pior. A vaidade e a presunção não ficam bem.

“(…) Formar a polícia passava por lições de cidadania (…)

Essa cadeira já é leccionada há anos porque, estupidamente, se achou que o civismo se resolve com uma disciplina.
Aliás, o programa curricular de um curso de formação de agentes em Portugal é semelhante à da maior parte dos países europeus.

“(…) Porque as penas de prisão, os crimes, são tudo constantes sociais que inferem na nacionalidade (…)

ERRADO. A maior parte das penas de prisão estão estipuladas no Código Penal desde 1982 e é para todos igual, quer o crime seja cometido por um estrangeiro ou português. O que tem diferido é o “modus operandi” dos crimes. E isso é estudado por quem de direito.

GostarGostar

Só mais uma coisa: não me venha com o velho estigma anacrónico que o polícia é bronco porque tem a 4ª classe e que “cá eu que tirei o curso na Lusófona, por isso sou pessoa de refinado civismo”.

Os oficiais da PSP/GNR são quase todos licenciados. A esmagadora maioria tem licenciatura em Ciências Políciais e Segurança Interna (licenciatura vocacionada para a actividade policial em particular). Recentemente a Alemanha fez um Instituto Superior de Polícia que parece uma cópia integral do existente em Portugal.
Também existem agentes licenciados com fartura. Cada vez mais licenciados concorrem às forças de segurança.

GostarGostar

E o problema é que por cá, de liberais só virtuais, nem no poder existem.

Temos socializantes mais ou menos utópicos, a fazerem os mesmos disparates e políticos sem capacidades que os distingam.

Depois anda sempre tudo a toque de caixa dos media e a trabalhar para os lobbies por causa do voto.

GostarGostar

Só para que se refira que uma das razões para esse quadro nas províncias Ultramarinas; Atraso nacional. Que facilitava a integração, mas colocava os “pé rapados” que nunca tiveram nada, acima dos “pretos” da sanzala.

Aqui dá-se o mesmo às polícias. Doutrinados para terem uma arma e muitas das vezes acima da lei.

É o mesmo aspecto, a mesma mentalidade.

GostarGostar

Bem que quem ia dentro da carrinha podia ser branco VIP ou ministro que o acto de se achar que se trava uma fuga de automóvel com tiroteio dentro de uma povoação é que devia dar direito a processo imediato.

Apenas isto. Sem precisar dos choradinhos dos ciganos ou da xenofobia. E mesmo que nem tivesse morrido um rapaz que ia dentro.

GostarGostar

“(…) O acesso a recurso é diferente e a pena é atenuada conforme os aspectos da nacionalidade (…)”

ERRADO. ERRADÍSSIMO.

” Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, TERRITÓRIO DE ORIGEM, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social.”

(nº 2 do art. 13.º da Constituição da República Portuguesa)

Não confunda acordos internacionais de extradição com aplicação da lei penal.

“(…) Se, a prisão funcionasse com medidas de esforço como os Estados Unidos têm, a institucionalização estaria mais presente.”

Agora vejamos outros exemplos: o Brasil tem uma moldura penal mais leve. Será que a criminalidade brasileira se deve a esse factor?
A Finlândia, a Suécia e a Noruega têm um sistema penal mais severo. Será que a segurança (invejável) destes países reflecte os seus ordenamentos jurídico-penais?

“(…) Aqui dá-se o mesmo às polícias. Doutrinados para terem uma arma e muitas das vezes acima da lei (…)”

Preconceito. Estigma anti-polícia bem patente.

A minha avó teve 13 filhos. Era muito pobre. Nenhum dos filhos teve, alguma vez, qualquer problema com a polícia. Parece que a polícia para eles não era injusta e autoritária.
Hoje, há meninos em bairros sociais que são umas “vítimas” das “atrocidades” policiais. Os polícias é que são injustos porque eles não fazem mal a ninguém. Mas de vez em quando levanta-se o véu e toda a gente pode ver o que existe dentro desses bairros. A notícia de ontem (de um polícia baleado na cabeça) é um levantar do véu: há dinheiro para pistolas e não para a prestação de uma habitação.
O que vale é que a esmagadora maioria das pessoas já não engole essa cantiga.

GostarGostar

Assino por baixo e estou de saída. Mas é isso mesmo. O resto, tem no post mais acima ( de hoje do João Miranda a propósito das polícias) um comentário do Carlos (galo verde) que acrescenta o que falta

GostarGostar

E a mesquinhez das pessoas que entram em confronto com a polícia, ainda este não abriu a boca? Se é verdade que os portugueses são mesquinhos, a verdade é que a mesquinhez não se resume à polícia mas à população em geral. E deixe-me dar a minha opinião: o estigma anti-polícia é um sinal de mesquinhez. A desculpa da “caça à multa” (como se o condutor não tivesse, efectivamente, infringido a lei) é sinónimo de mesquinhez.

Não podemos dizer que a altivez vem da polícia e os cidadãos são pobres vítimas de arrogância policial. ISSO É FALSO.

Acho muito estranho que já tenha sido mandado parar em dezenas de Operações STOP e nunca tive polícias arrogantes a falar comigo e vejo outros queixarem-se, eternamente, deste problema. Acho, simplesmente, estranho.

O exemplo da minha avó e de mais 13 filhos e de mais 19 netos e de mais 4 bisnetos é a prova viva que a pobreza não é sinónimo de criminalidade. Mas se não quisermos entrar em realidades particulares basta voltar a ler o meu comentário [228], segundo parágrafo.

GostarGostar

Exemplo típico de actuação da polícia de giro, em Portugal, ocorrido há minutos:

Depois de vários dias de festa e de trânsito por onde calha e estacionamento em cima das calhas e passeios, numa cidade, um polícia entendeu fazer o ser trabalho de apanha multas, hoje, de manhã.
Vai daí, um carro em cima de um passeio, é canja e dinheiro no cofre do Estado. Para tal, anda o polícia de carro, a rondar e para onde verifica a infracção. Para o carro mesmo ao lado e com outros carros estacionados, impedindo ele mesmo, a saída dos outros carros estacionados, para fazer o seu trabalho.
Talvez por isso, quando uma pessoa pretende sair do lugar onde estava estacionada e verifica que p carro da polícia lhe impede de realizar a manobra com facilidade, nem se dá ao cuidado de puxar um pouco o carro atrás.
Depois de interpelado pela pessoa que quer sair que lhe pede para o fazer, nada melhor, para este desafio á autoridade do que dizer-lhe: “tente sair assim”. E perante a insistência da pessoa e da dificuldade acrescida na manobra a efectuar, ainda por cima: “se não consegue tirar o carro assim, nem devia ter carta”.

Foi isto. E não sei se fica por aqui.

O exemplo de carroceirice, de bronquice é tanta que até dá vómitos.

Não foi comigo, entenda-se. Comigo, a coisa não ficava assim.

GostarGostar

Vicissitude(s), está a ver o estigma anti-policia bem saliente [256].

“(…) E se acrescentarmos aqui os agentes que se ocupam exclusivamente em funções administrativas quem sobra para os “patrulhamentos de proximidade (…)”

As funções administrativas também são vitais para a actividade policial. Em Portugal e em qualquer país do mundo.~

“(…) Não é devido a todos estes programas de serviços “avulsos” que deixaram de ver policias na rua que não estejam em gratificados a entidades particulares (…)”

Os gratificados são feitos nas horas de folga e só os faz quem quer. Cada polícia faz ao seu tempo de folga o que entender (desde que seja lícito).

“(…) Aqui perto, o Corpo de Intervenção também faz segurança a uma residência de um diplomata estrangeiro (…)”

E as embaixadas portuguesas no estrangeiro são guardadas pelos polícias de lá.

Que os elementos do CI andam nos bairros andam. Se isso tem algum efeito dissuasor desconfio muito. A polícia não ode fazer o papel que compete aos tribunais e os meninos desses bairros já se aperceberam,há muito,que a ida ao tribunal é breve; é mais breve que uma ida às urgências.

GostarGostar

E não me queixo dos serviços administrativos da polícia. Mas, até o Marinho Pinto veio à praça gritar contra a má formação dos quadros. Contra o excesso de polícias nas lindas manhãs Lisboetas que se acumulam nas esquadras. Com a excessiva concentração administrativa de serviços INÚTEIS.

GostarGostar

Pinto Diz:
“A desculpa da “caça à multa” (como se o condutor não tivesse, efectivamente, infringido a lei) é sinónimo de mesquinhez.”

Como se o CE não estivesse feito para um pais virtual e não para o pais real. Com normas que levadas à letra tornam praticamente impossível circular durante um dia numa qualquer cidade ou estrada sem cometer uma infracção ainda que involuntária.

Porque apesar de no pais virtual tudo fazer sentido e bater certo, no Pais real há sinalização “escondida”, inaplicável à realidade ou mesmo contraditória e até normas gerais impossíveis de cumprir em certos locais por não baterem certo com a realidade do terreno.

Já para não falar no quase livre arbítrio com que a sinalização é colocada nas mais variadas situações. Costumo desabafar a este respeito dizendo que em Portugal e ao contrario do que seria expectável, a sinalização existe e faz sentido para quem já conhece bem a zona e não para quem chega de novo quando o bom senso implicaria exactamente o contrario. Só aqui à minha volta, numa freguesia urbana normalíssima nem muito antiga nem muito nova, conheço uma meia dúzia de exemplos que, apesar de para mim fazerem sentido pois conheço bem o local, é raro o dia em que não vejo lá uns “atrapalhados” a tentarem decifrar o que fazer a seguir. 🙂

GostarGostar

Uma boa parte das pessoas, por falta de formação, não entendeu ainda que podem efectivamente “multar” a própria polícia quando são estes os prevaricadores.

Por exemplo, nos estacionamentos proibidos e abusivos.

Se o fizessem, tirando a matrícula e referência aos carros e enviando directamente ( com prova documental e pessoal) directamente para a Autoridade Rodoviária, talvez os procedimentos se alterasssem.

Assim, predomina o espírito policiesco, herdado do tempo do Salazar em que a mera vista de um polícia era muito mal vista.

O autoritarismo generalizado da polícia em Portugal, não muda facilmente.

GostarGostar

Estão a perceber o filme, com estes comentários?

Nem é preciso por mais na carta. A Autoridade tem sempre razão!

Acontece que não tem.

GostarGostar

“(…) Como se o CE não estivesse feito para um pais virtual e não para o pais real. Com normas que levadas à letra tornam praticamente impossível circular durante um dia numa qualquer cidade ou estrada sem cometer uma infracção ainda que involuntária (…)”

São em tudo semelhantes às dos restantes países europeus.

Doe, J, tenha paciência. O problema de se circular a 220 Km/h numa auto estrada não é da sinalização. O problema de se circular a 140 Km/h, dentro de uma localidade e em frente a uma escola não é problema da sinalização.
A má sinalização (que efectivamente é má) não pode servir de desculpa para tudo.

É muito frequente ouvirmos turistas dos países do norte da Europa comentarem a velocidade estonteante com que os condutores circulam em plena cidade de Lisboa. Este flagelo é gritante.

GostarGostar

Os casos pessoais e pontuais, são apenas o exemplo do que se permite fazer a polícia. Todos conhecemos casos deste género ou piores e o sentimento generalizado é de que o autoritarismo, não cedeu lugar ao civismo.

Há casos deste género noutras profissões, claro que há. Mas no caso da polícia, que é o que estamos por aqui a falar, a notoriedade do problema é endémica.

GostarGostar

Doe, J, não considero ataque pessoal mas o facto de esclarecer alguns mitos que existem sobre a polícia não ofende ninguém.

“(…) E para manusear papeis é indispensavel ter o curso de policia (…)”

1º Quem faz esses serviços tem acesso a matérias que estão sob segredo de justiça. Portanto têm de ser funcionários juramentados.

2º E que se faz aos polícias com problemas de saúde. Colocam-se no lixo? Reformam-se e colocam-se mais funcionários a fazer um papel que poderia ser feito por eles?

“(…) Então se só estão visiveis nas horas de folga o que fazem nas horas de serviço? (…)”

Não vemos o nº de polícias que desejaríamos. Aceito. Mas de aí a dizer que não existe nenhum vai um grande passo.

O policiamento de embaixadas e residências diplomáticas resulta de acordos entre os países e é uniforme, mais ou menos, em todo o mundo. Seme perguntar se acho que esse´policiamento é exagerado respondo: claro que sim.

GostarGostar

Vicissitude(s), os polícias fartam-se de aprender os direitos fundamentais, os códigos, a legislação.

Os polícias portugueses são cidadãos portugueses. Ao colocar defeitos na polícia portuguesa está a colocar defeitos em si próprio.

GostarGostar

A polícia portuguesa não são cidadãos como os outros. É isso que falta entender. Há uma diferença para com os cidadãos não investidos de autoridade para fazer cumprir as leis.

A confusão entre autoridade e agentes de autoridade é dramática.

O discurso modernista é esse mesmo: o de que são cidadãos como os outros e bla bla bla.

GostarGostar

“(…) Uma vez mais comparo com a América que tem uma sociedade civil forte e a polícia actua com freios e contra-pesos (…)”

Muitos açorianos sabem disso. Não vêm com grandes recordações da polícia americana.

GostarGostar

“Pinto Diz:”
“O problema de se circular a 220 Km/h numa auto estrada não é da sinalização.”

Mas é, p.ex., o problema de haver saídas só sinalizadas já quase em cima da faixa de desaceleração ou com interpretações dúbias.
E celebre artista dos 220 Km/s hora era ministro. Está imune a questões terrenas.

“O problema de se circular a 140 Km/h, dentro de uma localidade e em frente a uma escola não é problema da sinalização.”

Aqui perto há varias escolas e universidades. Uma delas, EB qq-coisa, com crianças pequenas era “invisível”, para quem não conhecesse o local, até já estar em cima da passadeira e tinha uma alcatrão bastante escorregadio mesmo após décadas de empedrado polido.
A sinalização existente era praticamente invisível pois estava quase em cima de uma lomba com curva, embora ligeira, e entroncamento à esquerda, para onde a atenção era dirigida, e que era o lado oposto ao do único sinal de passadeira. De vez em quando havia sarilho.

Finalmente, há uns tempos, resolveram colocar sinalização nova, grades que dirigem a saída das crianças para a zona da passadeira evitando as correrias directas do pátio da escola para o meio da rua e, principalmente, fazer antes da passadeira principal uma faixa alargada em alcatrão “vermelho”, daquele extremamente abrasivo, que não só ajuda imenso em caso de travagem inesperada e repentina como não é afectado pela agua e ainda “salta à vista” a quem circule de automóvel mesmo sem conhecer previamente a zona. Problema resolvido.

GostarGostar