Jornalismo Pavloviano
3 Outubro, 2008
Alguém se lembra, nos últimos 50 anos, de algum debate (*) entre candidatos à presidência ou à vice-presidência dos EUA que, segundo a imprensa do dia seguinte (**), tenha sido ganho por um republicano?
(*) excluindo aqueles em que esteve presente Reagan.
(**) Há debates cuja análise é muito prolongada. No dia seguinte ao debate Bush-Gore, a vitória do ex-futuro presidente tinha sido esmagadora, avassaladora e unânime. 8 anos depois, os mesmos jornais dizem que, afinal, quem ganhou foi o futuro ex-presidente.
Partilhar:
23 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Reagan, esse grande Herói Americano.
Na Galeria dos maiores Presidentes, só mesmo o Dem Franklin D. Roosevelt. Que heresia.
GostarGostar
Errado. Quem ganhou foram os papelas borboleta de Florida.
Curioso como uma “variavel imprevista” pode chegar a producir tamanhas consequencias num pais…
GostarGostar
De tudas formas as eleçoes de presidentes americanos (nao estou a falar de estrelas secundarias, olhe para a Cheney como mais no caladinho, caladinho) ninguém apostava por Clinton e até era um perfecto desconhecido namentras que o Bush (pae) tinha a sua popularidade motivada pela guerra do Golfo I.
E nembargantes…
Estou querendo dizer que sempre há uma pequena chance para o Mccain.
GostarGostar
Pela outra parte a Palin tinha uma ventaxem sob o Biden. A de ouvir e em consequencia actuar com mais obediencia segundo os conselhos dos muitos assesores.
E memoriçar a informaçao em discussao.
Até isto preveu muito melhor do que o oponente !. Sabia muito bem que de expoer-se (tal como no post anterior se mostra) que sapatos apertados fazem mais dificil sorir…
Mais a presidencia (que nao vice-presidencia) da maior potencia do planeta nada tem a ver com sapatos apertados !!!!!!
GostarGostar
Depois de ver a vitória muito clara de McCain sobre Obama ter sido transformado em vitória de Obama, já não há nada que me espante.
E quanto à moderação deste debate…A moderadora, Gwen Ifil, tem um livro chamado “The Breakthrough: Politics and Race in the Age of Obama”…
um abraço
GostarGostar
Preferia Obama, mas já aqui tinha dito que achei que quem ganhou foi MaCain e ontem para mim foi empate. Mas Palin esteve muito bem. Mas o lugar dela não é a vicepresidencia. Para mim é presidente ou nada. Ela não é pessoa para 2º lugar.
É o que penso.
Mas no entanto considerando que McCain ganhou o ultimo debate, o que aconteceu foi que Obama subiu nas sondagens. Assim se calhar a minha apreciação do debate estava errada. Os americanos não pensam como eu, é óbvio.
GostarGostar
Por acaso lembro-me de ver Michael Dukakis perder miseravelmente os debates com Bush pai.
GostarGostar
O exagero do conteúdo e o número de críticas aos republicanos em Portugal é tal que, começo a ter alguma simpatia por eles – além de estar profundamente convicto que, em termos práticos e para um simples português, será absolutamente indiferente a eleição de um ou outro.
Digo eu…
GostarGostar
A foto´não é portuguesa. Nem a legenda.
GostarGostar
Segundo a wikipedia “Ford had already cut into Carter’s large lead in the polls, and was generally viewed as having won the first debate on domestic policy. Polls released after this first debate indicated the race was even.”
Ou seja, parece que após o primeiro debate Carte-Ford, o opinião domimamte (i.e., a “imprensa do dia seguinte”) considerava Ford o vencedor
GostarGostar
O melhor elogio que se pode fazer à prestação de Palin é que, tendo em conta as suas últimas entrevistas, muita gente estaria à espera que ontem fosse o dia da derrocada, e isso não aconteceu. Mas a verdade é que o facto de ter surpreendido, por se esperar tão pouco dela, é por si só revelador…
GostarGostar
Também começo a sentir uma certa simpatia pelos republicanos, os criacionistas da América, da Pala ao MCain, esses gandas parvalhões, que, tirando o Bush, pai e filho, e assim Volfovitz, o Cheney e a Condoleza, além do Roomsfed, não há aí no mundo maiores. Mas já é castigo, que deus ditou a Adão, desde agora comerás o pão com suor e tu, puta, hás-de parir com dor.
GostarGostar
Bem, há uma diferença entre quem demonstrou estar melhor preparado e quem o povão gostou mais. O Bush só ganhava um debate a uma ameba, mas como parece um gajo porreiro o povão gostou mais dele. Ontem pareceu-me que o Biden estava muito preparado enquanto a Palin disparava respostas memorizadas, ou quando não sabia a resposta falava de algo completamente diferente da pergunta, mas acredito que muita gente ache piada ao estilo “hockey-mom” como ela gosta de se apresentar. Não deixa de ser triste que um partido com a importância histórica do partido republicano não se tenha lembrado de alguém mais preparado para a posição. Mas depois do Bush nada me surpreende.
GostarGostar
Mas afinal quais são as regras para decidir o vencedor de um debate ?
Obviamente são os sapatos.
GostarGostar
A ignorância é muito atrevida! A impressão de que Gore ganhou os debates contra Bush estava exactamente correcta e correspondeu ao resultado da eleição: Gore teve mais 500.000 votos que Bush. Meio milhão, JCD! Estude.
GostarGostar
“J Diz:
3 Outubro, 2008 às 10:50 am
Reagan, esse grande Herói Americano”.
Bem pode dizê-lo. Sem qualquer ironia.
GostarGostar
Acho que alguma coisa se passa, não consigo aceder ao google, gmail ou wordpress. Mas acedo a outros sites.
GostarGostar
Curiosamente, queria “postar”, para dizer ao CAA, que ele despreza e tem desdém pelos que “se juntam”. O que fica sempre bem, num liberal.
Mas, não aparece “postado”…..será o lápis azul dragão dos Gunners?
GostarGostar
Ela só “ganhou” o debate porque as expectativas eram tão baixas. Quem viu outros debates dela (no Alaska) não tinha tão baixas expectativas. Quanto a mim, Biden ganhou o debate. É capaz é de ter a ver com eu estar atento não só a como diziam as coisas mas também o que diziam. A Palin enganou-se várias vezes (o nome do General não é McClellan, muitas das acusações a Obama eram falsas), Biden fica muito bem quando Palin fala de ser mãe e ele responde falando da sua própria família e de como foi educar os seus dois filhos após a morte da mãe. Estilisticamente, parece-me que ao fim de 45 min os “Gosh, darn ir, Joe Sixpacks” etc. já estavam a chatear. O shout-out para os putos da escola do irmão pareceu-me nojento.
Mas isto sou eu, europeu 😉
GostarGostar
A verdade é que independemente de quem “ganhe” os debates no dia da eleição há quem ganahe a presidência, e com ela qualquer debate resume-se ao seu cantinho para a história. Todos se lembram dos dislates proferidos por Bush filho nos debates e nas suas intervenções televisivas, e no entanto….. Presidente por 2 mandatos.
Pedro
GostarGostar
O McCain e a Palin também lá irão estar por dois mandatos, espero bem.
E eu que veja.
GostarGostar
“Na Galeria dos maiores Presidentes, só mesmo o Dem Franklin D. Roosevelt. Que heresia.”
É isso, o Presidente que mais destruiu a ideia de América, proibiu, dirigiu e colocou uma centena de milhar de cidadãos dentro de campos de concentração.
E isto só foi durante a guerra. Alguém que tenha a mais pequena ideia do que D.Roosevelt fez e só foi uma parte do que tentou fazer mas não deixaram, chegará facilmente á conclusão que foi o mais perto que os EUA estiveram do Fascismo.
GostarGostar
O McCain e a Palin também lá irão estar por dois mandatos, espero bem.
O McCain e a Palin lá estejam por dois mandatos, quantos for preciso a amandar de vez aquela merda aonde merece. De acordo, observator. Totalmente.
GostarGostar