Pelo menos, a Governadora tem humor
20 Outubro, 2008
Quem tiver dúvidas, veja este vídeo em que Sarah Palin aceita ir ao Saturday Night Live, que é como quem diz, aceita meter-se na boca do lobo. E saiu-se bem.
Partilhar:
28 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Saiu-se bem só por dizer “live from new york, it’s saturday night”?
Tem mais videos? Só aparece 15 segundos no fim
A rapariga que a imita é mesmo parecida! Que espectáculo!
GostarGostar
uii e o lobo deve ter-se lambido todo…é boa como o milho!!Esta conservadora soube conservar-se bem! Se o Maverick não ganhar todos ficaremos a perder com o Binden, é um facto…
GostarGostar
Nós já sabíamos que ela tinha humor. Aliás, como se pode ver nest video ela já escrevia textos para o SNL.
http://www.youtube.com/watch?v=ZDWZ568e5mA
Mas tambem sabemos que ter humor não chega para ser VP. Além de ter humor, é como dizia na CNN uma comentadora, vulgar. Claramente impreparada como a entrevista com Katie Couric mostrou inequivocamente. E como Colin Powell nos lembrou ainda ontem.
Lá sabem os republicanos que pediram a McCain para que Palin saísse do ticket. E lá sabia McCain que queria Liebermann para VP.
Mas tudo isto é irrelevante porque dentro de 2 semanas a senhora volta a ter vistas para a Rússia.
GostarGostar
Mr. CAA,
Que quis dizer, o meu caro, com esse “Pelo menos, a Governadora tem humor” ?
“Pelo menos” significa constatado pouco mais do que o necessário, para se ser candidato/a a vice dos States ?
GostarGostar
A imitadora de Sarah Palin é que tem graça. Sarah Palin só aparece no fim e não diz uma piada.
GostarGostar
«aceita meter-se na boca do lobo.»
Depois do estrago feito, a questão é se tinha outra alternaliva. É o desepero CAA, é o desepero.
GostarGostar
«Saiu-se bem só por dizer “live from new york, it’s saturday night”?»
É chato é que o que ela devia dizer é: “Live from New Yourk is Saturday Night LIVE”. Vá lá, desta vez esteve quase, quase, quase a acertar.
GostarGostar
Miss Sofia Ventura,
Óptimos, os seus comentários.
Palin foi escolhida, porque McCain pensava que Obama apresentaria Hillary como candidata a vice.
Eu disse isto aqui no Blasfémias no dia seguinte. Está “à vista” o enorme erro dos republicanos.
Palin é pouco mais do que nada !
Mal estariam os USA e a sua política interna e externa, com McCain/Sarah Palin.
(Mas…Obama ainda não me convenceu de todo. Há algo nele que me “escapa”).
GostarGostar
MJRB,
McCain está a perder para Obama por muitas razões:
1. Um 2º mandato de Bush que dificilmente conseguiria ser pior;
2. Uma guerra que corre mal e que McCain diz querer continuar ao passo que Obama diz querer sair;
3. Uma crise financeira tremenda e uma retórica desajustada de McCain que demorou muito a acertar o passo.
Para além disso, uma incoerência táctica assinalável de que o exemplo maior foi aquela paragem de campanha com apelos ao adversário para fazer o mesmo – e que, claro, olimpicamente, Obama ignorou e forçou os republicanos a voltar atrás…
Quase tudo está a correr mal para McCain – a única vez em que subiu nas sondagens nos últimos tempos foi graças a Palin. Não se ponha a responsabilidade da desgraça a quem não a tem.
Palin não é grande coisa – mas é melhor eleitoralmente do que Biden, um barracqueiro que parece um cantor popular latino-americano dos anos 60 (só lhe falta o bigode).
Quem detesta Palin nunca, nunca, nunca, votaria em McCain em primeiro lugar…
GostarGostar
“Palin não é grande coisa – mas é melhor eleitoralmente”
O Quim Roscas também será melhor eleitoralmente que a Ferreira Leite. Isso qualfica-o para algum cargo?
A questão é: a Palin não é grande coisa porque … Sendo oca não é inócua. Sendo superficial poderá ter poder para nos levar ao fundo.
Em suma, é mesmo muito má.
GostarGostar
Ó Sofia, veja lá melhor, porque no inicio da frase já está “Live from…”, tipo, não ficava bem “Ao vivo de Nova York é o Sábado à noite ao vivo”, mas como a Sara é estupida nunca se sabe.
/sarc
GostarGostar
Eu não rejeitaria a possibilidade de Palin vir a ter um papel no partido republicano depois de Obama ganhar.
GostarGostar
Tanto preconceito contra os republicanos. É natural, a imprensa mundial tem cumprido bem o papel de formatar essas cabecinhas contra os malandros dos neocons….só me admira pq é que o Maccain foi convidado pelo Kerry nas ultimas eleições. Quanto á Palin, no debate com o Biden esteve muito melhor, tanto que o Biden cometeu 5 gaffes ou 5 mentiras se preferirem, que a imprensa deixou escapar, pois é proibido criticar o messias e a sua equipa….
GostarGostar
Mr. CAA,
O partido do elefante não quis analisar atempadamente as consequências da administração Bush e do impacto que teriam num candidato conotável com o presidente. Como é o caso. Se quisermos, não “projectou” outro tipo de candidato.
O partido do burro disputou as primárias de modo diferente, intensamente, e transmitiu um rumo para os norte-americanos e para a política externa pontualmente bem diferente de McCain.
Óbvio, e de acordo consigo: a (in)esperada crise, o patético apelo de McCain para cancelar temporariamente a campanha, as propostas dúbias, a permitida colagem, “distante”, de Bush, o seu passado político, também contribuiram para o desgaste e perda de apoios. Sarah Palin proporcionou-lhe ocasionalmente mais apoios, porque foi uma novidade, exploraram a sua beleza. Não, nunca ficou demonstrado que esses apoios se deveram a demonstradas capacidades políticas e administrativas no Alaska ou por inesperada e desconhecida categoria e conhecimentos para desempenhar o cargo de vice. E não há melhores técnicos de marketing político do que os norte-americanos…
É um “produto” eleitoral melhor do que Biden, dada a sua esbelta entrada em cena. Biden, politicamente, não sendo extraordinário, é melhor do que a ex-miss.
E tenho para mim a forte convicção de que McCain escolheu Palin (recorde-se, antes de Obama apresentar Biden), porque pensou que o democrata teria Hillary a seu lado.
Também de acordo: “quem detesta Palin, nunca, nunca, nunca, votaria em McCain em primeiro lugar…”. Culpa de McCain (!) e só de McCain (!!) que escolheu Palin…
Palin não tem conteúdo político. É a barbie no, e do Alaska, retocada, acelerada e permanentemente aconselhada para dizer “umas coisas” nos comícios de McCain. Tão-só. “Não dá mais” do que isso.
GostarGostar
«Palin não é grande coisa – mas é melhor eleitoralmente do que Biden, um barracqueiro que parece um cantor popular latino-americano dos anos 60 (só lhe falta o bigode).»
O que interessa é o pacote e não o conteúdo. Got it. Nessa lógica (que não subscrevo), transijo.
GostarGostar
zeca Diz:
20 Outubro, 2008 às 8:07 pm
Sim, porque raio é que o programa se havia de chamar “Saturday Night Live”, se soa mal com “Live from NY”. Tenho certeza que há-de ter razão.
GostarGostar
Só é pena que não possua, ao contrário do humor, grande inteligência. Mas enfim, não se pode ter tudo.
GostarGostar
«Quanto á Palin, no debate com o Biden esteve muito melhor»
Sim, num debate paupérrimo, na onda do “quem é o melhor papagaio”, a Palin ganhou aos pontos. Aliás, a Senhora foi honesta. Disse logo ao que vinha. Logo que a advertiram, da primeira vez, que não estava a responder às perguntas, foi esclarecendo: “eu posso não responder às perguntas que a moderadora ou o Senador Biden querem… mas vou falar, directamente, para o povo americano”. Pérolas, Senhores. Pérolas.
GostarGostar
CAA,
A verdadeira questão em relação a Sarah Palin não é da ordem dos afectos (“quem detesta…”). Nunca foi. O problema está na flagrante falta de preparação política e até de cultura geral que a Governadora tem demonstrado. Como alguém já disse num ocmentário anterior, algumas das respostas de Palin na entrevista de Katie Couric foram graves demasiado graves (sobre o Paquistão, sobre Roe vs. Wade, etc…), principalmente levando em conta a idade e estado de saúde de McCain e já agora o conceito de o vice-presidente ser alguém preparado para ser presidente desde o 1º dia (como definido pelo próprio McCain).
Palin funcionou como golpe eficaz pela novidade e consolidou a base republicana, mas agora que isso em parte se desvaneceu o que fica é apenas e só aquilo que muitos comentadores disseram desde iníco e que Colin Powell reafirmou ontem: foi uma escolha que veio essencialmente por em questão a eventual superior capacidade de julgamento de McCain em relação a Obama.
GostarGostar
A ascensão e queda de Sarah Palin, em uma semana. Depois de uma semana de exultação por terem os republicanos arranjado uma mulher, jovem (relativamente e sobretudo em confronto com o McCain), projectada como defensora da melhor moral e dos bons costumes (numa piscadela de olho à direita mais radical), eis que a mulher abre a boca e nem inglês escorreio parece saber falar. Vão desculpar mas, a ideia Palin é genial; a realidade, é um pesadelo.
GostarGostar
pelos comentários ainda vai parecer que quem lá está não é a Sarah Palin mas o Santana Lopes .pô , é cá uma fixação .
GostarGostar
Honni soit:
Comparar Santana e Palin é uma injustiça. Para o Santana. Ele sabe o nome dos jornais que lê.
GostarGostar
Parece-me que Palin veio para ficar. Porque tem uma característica fundamental para estas andanças: aprende muito depressa. O número da pouca inteligência e da ignorância já o vi agarrado a outros candidatos, alguns dos quais chegaram a presidente. E se olharmos para a idade dela… Julgo até que é nesta perspectiva que se dá o ataque de Colin Powel a Palin. Colar-lhe a culpa por uma eventual derrota, para matar o monstro à nascença.
GostarGostar
Ora cá está:
http://www.slate.com/id/2202642/
GostarGostar
Sofia Ventura,
infelizmente é uma luta perdida. Já se percebeu que também para algumas pessoas do blasfémias criticar (a política) Sarah Palin é sinónimo de machismo ou de petulância esquerdista ou outras coisas tais. É aliás siginificativo que depois dos posts iniciais de reacção à escolha de Palin como VP de McCain, surja agora um post a gabar o sentido de humor (???) da dita, com um intervalo de aparente mutismo sobre as tais gaffes de bradar aos céus nas pouquíssimas entrevistas que deixaram a sra. dar.
GostarGostar
Biden sic ” Obama é o primeiro negro que conheço que se sabe expressar, é inteligente e é apresentável “…uma verdadeira pérola que só é permitido aos apoiantes do messias.Caso tivesse sido um republicano a falar assim já tinha sido acusado de racismo e de tudo o mais……
GostarGostar
“Mrs. Palin’s negative rating is the highest for a vice-presidential candidate as measured by The Times and CBS News. Even Dan Quayle, with whom Mrs. Palin is often compared because of her age and inexperience on the national scene, was not viewed as negatively in the 1988 campaign.”
— NY Times
Sarah Palin começou por ter um efeito positivo na campanha republicana, mas depois teve um papel importante na queda. Há certamente muitas pessoas que poderiam votar em McCain que citam Palin como uma razão importante para não o fazerem. Vários jornais que não apoiam Democratas estão a apoiar Obama, citando Palin como um factor determinante.
GostarGostar
Sofia (7,16): Tudo bem que não conheça o programa em causa, mas também por essa mesma razão fica-lhe muito mal toda essa arrogância, sobretudo vindo de uma ignorante a tentar fazer dos outros ignorantes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Live_from_New_York,_it's_Saturday_Night!
GostarGostar