Pequeno líder *
Paulo Portas foi reeleito presidente do CDS – era o candidato único e obteve 95% dos votos.
Quem estiver distraído pode julgar que se trata de uma grande vitória – mas não o é. Para além do resultado ‘norte-coreano’, aquilo que sobressai é a ausência de debate e de diferença.
Ser do CDS, hoje em dia, é estar integrado num culto de personalidade que não admite a menor divergência com o pensamento oficial. Todos os que revelam ideias próprias são esmagados pela lógica do ‘leninismo’ popular. Até Nobre Guedes, a quem Portas tudo deve, foi humilhado nas eleições para delegados ao Congresso.
Tentando legitimar-se e fugir ao êxito do seu isolamento, Portas equiparou-se à vitória de Sócrates no PS – mas é como comparar a avenida da Boavista com a viela do Anjo.

CAA tem por resolver qualquer problema com o Portas.
GostarGostar
Os eucaliptos também se abatem.
GostarGostar
E alguns militantes conhecidos, vão desvincular-se. Amanhã.
GostarGostar
Portas é filho de si mesmo!É um bruxo.Quem o viu,jornalista investigador…
GostarGostar
Mr. Luís Moreira,
Se a direita continuar a ver em PPortas o seu símbolo e guia, esvai-se eleitoralmente. E regride.
Ideologica e programaticamente, a direita portuguesa não sabe o que quer.
Os melhores saíram, ou renunciaram a uma vida activa no CDS.
E amanhã, mais alguns nomes sonantes vão desvincular-se do partido.
GostarGostar
O Portas faz-me lembrar aqueles bichinhos que depois de copular com o macho o matam. Ah se parece…
GostarGostar
o CDS é um partido autista pelo menos desde 2001 (foi quando me dei conta disso)… nem com ribeiro e castro melhorou… tem a liderança que merece e vai no bom caminho… para a extinsão…
GostarGostar
Caodeguarda,
É certo que José Ribeiro e Castro não tinha muita habilidade para liderar o CDS e muito menos em termos mediáticos, mas também é verdade que foi constantemente torpedeado por Portas&seus.
GostarGostar
CAA,
O problema é que a liderança Norte Coreana de Portas é igual à liderança de Sócrates, ou de Jerónimo ou de Louçã!
Resta, a velha Senhora, que ao menos, não tem liderança, ponto.
Quanto a Portas já está morto, há muito. Basta o episódio do primo Sacadura Cabral. E também da Sra. Catherine Deneuve.
Depois, os submarinos e o deslumbramento com Donald Rumsfeld, o Darth Vader do Pentágono.
Finalmente, qual cereja no bolo, as 60,000 fotocópias.
O círculo fecha-se. As alternativas não existem. A rua é a única solução.
E nesta fase, continuo, vão ser determinantes: Alberto João Jardim, Manuel Alegre e Mário Nogueira. Porquê? São líderes.
GostarGostar
Não sou do CDS e nem simpatizo com Paulo Portas…
mas será que alguém diria Ser do PS, hoje em dia, é estar integrado num culto de personalidade que não admite a menor divergência com o pensamento oficial. Todos os que revelam ideias próprias são esmagados do PS e de José Sócrates?
é que me parece precisamente o mesmo…
GostarGostar
A alargada dissidência que se verifica no CDS faz lembrar a extraordinária obra de Gabriel Garcia Marques “Crónica de uma morte anunciada”.
O “partido profundo” fartou-se, em definitivo de Paulo Portas. É evidente que alguns poderão questionar porque razão esse “partido profundo” não se organizou internamente e derrotou Portas. A resposta é simples: porque tal facto era impossível. Portas e a sua gente introduziram no CDS mecanismos de cacicagem, nomeadamente filiações fantasma e só activas para as votações e outros métodos anómalos – mas que se tornaram rotina – e que o episódio “jacinto leite” bem salientou, além da forma indigna e absolutamente repugnante como Ribeiro e Castro foi boicotado e traído.
Esses métodos e a deriva ziguezaguiante ideológica de Portas, que em 24 horas atravessa por estados de espírito neo-liberais, demagogo-populistas e católico integrista, descaracterizaram o partido, impediram os mecanismos de democracia interna funcionarem e condenaram os democratas-cristãos ao silêncio e à saída.
Com estas dissidências – e mais se seguirão – pela primeira vez na sua História o CDS estará fora do CDS.
O CDS que fica não é o CDS, é o PP, o Partido de Paulo Portas e da sua entourage.
Uma entourage que abandonou as suas responsabilidades concelhias e locais, para se tornar o pulmão artificial de Portas.
Portas foi em tempos uma grande esperança do CDS, muitos daqueles que agora sairam – e outros já antes – acreditaram nele. Portas destruiu o capital de seriedade do CDS.
É evidente que Portas é extremamente inteligente e que tem uma invulgar capacidade quer de comunicar quer de interagir com a comunicação social, características que poderiam ser muito importantes para o CDS, se o próprio Portas não tivesse transformado o partido no seu projecto pessoal, um projecto desnecessário ao equilíbrio e bom funcionamento do regime.
GostarGostar
eu diria, é como comparar o olho do c* com a feira de Borba
GostarGostar
Bah, tamém lá os que fogem, dando o dito por não dito, quem são eles, que lhes ouvi o nome, até, e não atinei na facha, porte ou feito relevante que ao menos dê, balha-me deus, a reconhecer tais exulências, ó Miranda?!
GostarGostar
E há muita inveja aí no meio, despeito a jorros, que o Paulo tem um defeito, ser inteligente e bem falante sobre todos. Tirante o Louçã, dois políticos de classe, com mais a Ana Drago e alguns seus colegas, é claro. O resto é cinzentismo, demagogia e palha, sem excepção do Socrates.
GostarGostar
Mas o que é o CDS sem o Paulo Portas? Um partido residual. O partido do taxi, sem mais. Essa é que é a verdade, por muito que custe a muita gente. Centraliza tudo? Sim. E tem escolha? Que quadros tem o CDS? Qual a disponibilidade dos “barões” do partido para ir à luta e “caçar” votos, quando o que querem é tratar da sua vidinha profissional e não afrontar o PS? A verdade é que o Portas tem uma visibilidade muito superior ao CDS, e sem este, o partido não tem qualquer viabilidade, até porque os Ribeiro e Castros e Ca. não estão para se chatear. Com os fracos recursos que tem, o Portas consegue fazer oposição ao Governo. Coisa que o PSD não faz.
GostarGostar
Sim, que ao pé de um deles, e mais dos dois juntos, o nosso Sócrates não passa daquela artimanha de um tipo esperto, seco e manhoso, sem mais nicles, além do poder, e nada.
GostarGostar
«Mas o que é o CDS sem o Paulo Portas? Um partido residual. O partido do taxi, sem mais. Essa é que é a verdade, por muito que custe a muita gente.»
Discordo.
Neste momento de mumificação do PSD QUALQUER OUTRO LÍDER MENOS QUEIMADO faria o CDS crescer. PPortas não o está a fazer.
A sua irremediável residualidade faz com que permaneça no mesmo patamar de mediocridade eleitoral mesmo quando o espaço eleitoral para onde poderia crescer se está a esboroar.
GostarGostar
CAA, como pode crescer um partido de direita num país a empobrecer cultural e economicamente a olhos vistos, e onde toda a gente está encostada ao Estado? A paisagem política reflecte o nível de desenvolvimento. Além disso, o CDS é um partido pobre em militância. Portas é o melhor que eles têm. Alguém acredita que esse partido crescia alguma coisa com um Ribeiro e Castro, um Nobre Guedes, um Narana Coissoró, a Nogueira Pinto, ou um dos Queirós na liderança? Eu não acredito. Acho que se afundavam logo. Você não gosta do Portas, tudo bem. Mas quem é que eles têm no CDS que possa fazer melhor que ele? Não têm. E depois tem a seu lado gente com alguma qualidade, como Diogo Feio ou Teresa Caeiro. Sempre são melhores que os “históricos”, que não têm combatividade alguma. Digo-lhe mais. Eu até era capaz de me filiar no CDS, porque sou da direita liberal e destou descontente com o impassse no PSD. Mas enquanto o CDS continuar demasiado encostado a “padrecos”, não estou para isso.
GostarGostar
«Portas é o melhor que eles têm.»
A questão não é de qualidades pessoais (muito duvidosas no caso) mas de CONDIÇÕES para crescer eleitoralmente.
PPortas é um político queimado, desgastado, que cansa quando aparece, sem se conseguir renoivar, sem reciclar os seus defeitos e com um trajecto de cadáveres políticos atrás de si.
Ninguém confia nele, sobretudo os eleitores.
Perante o desabamento do PSD, oferta da sua pior liderança de sempre, o CDS deveria crescer. Muito.
Com PPortas não o conseguirá fazer. Está condenado a cristalizar na pequenez eleitoral e a definhar aos poucos, à imagem do PCP desde há alguns anos.
GostarGostar
Digo, ‘renovar’.
GostarGostar
Quem é que não está “queimado” no CDS, ou no PSD? Porque é que o Portas está “queimado” e Sócrates escapa impune aos casos Freeport e Universidade Independente? Portugal é um Estado de Direito a sério, ou o partido do regime faz o que lhe apetece com o Ministério Público e ainda lhe sobra tempo?
GostarGostar
Desculpe que lhe diga, mas para uma pessoa que defende o Menezes, este ataque a Portas é de todo incoerente.
GostarGostar
«Em conferência de imprensa, onde confirmou a sua desfiliação do CDS-PP, Luís Mota Campos criticou a estratégia de Paulo Portas que, no seu entender, “viabiliza uma solução governativa” seja com o PS seja com o PSD»
Faz lembrar aquelas senhoras que vão com quem der mais. Como é que se chamam? Sem desprimor para as ilustres profissionais da classe.
GostarGostar
Portas é excelente na Oposição. No governo com o PSD, foi mau. Portas diz que foi mau porque tinha pouco peso eleitoral.
Portas faz muito bem em recusar o governo com o PS (ou com o PSD, apesar desta recusa não fazer qq sentido pois a Direita será minoritária).
Nobre Guedes queria governo com Sócrates, para quê?
GostarGostar
A comparação peca por pesada para quem conhece a viela do Anjo, na Rua Escura, Sé, Porto…
GostarGostar
Deixem-me ver se entendi. Luís Nobre Guedes queria apresentar uma moção de estratégia em discordância com o líder, e depois ao não ser eleito como delegado para o Congresso, culpa Paulo Portas? Então mas o Portas tinha que fazer campanha por ele e pela oposição?? Nobre Guedes quer coligações com todos, defendendo até um governo de unidade nacional. José Paulo Carvalho e os outros que se defiliaram só querem coligações com o PSD, parece. Quais são as razões de natureza doutrinária que levam ao descontentamento? É que ainda não percebi…
GostarGostar
«resultado ‘norte-coreano’»
Esta expressão é o máximo.
PP está a transformar-se num verdadeiro “case study”.
Mas, eu continuo a admirá-lo, vá-se lá saber porquê… nem eu própria sei! Talvez porque ache que as qualidades conseguem suprir os defeitos.
GostarGostar
“O Portas faz-me lembrar aqueles bichinhos que depois de copular com o macho o matam. Ah se parece…”
AHAHAHAAH. Todos sabemos que o paulinho gosta é de machos. Por isso o Catherine Deneuve sempre lutou para não sair do largo das Caldas.
GostarGostar