Saltar para o conteúdo

Defender Constâncio *

31 Dezembro, 2008
by

Na troca de razões entre Teixeira dos Santos e Miguel Cadilhe ressalta a já lendária indolência do Banco de Portugal (BdP) que veio permitir a maioria dos efeitos perversos subsequentes – desde logo, originando a nacionalização do BPN.
Não sei se foi de propósito que se deixou o BPN (e o BPP e o BCP) fazer tudo o que era contra-indicado pelas regras da boa gestão, mas que, politicamente, deu jeito lá isso deu. A melhor razão justificativa da existência do BdP é ser a entidade fiscalizadora do mercado bancário – e foi aí que falhou redondamente.
Em 2008, Vítor Constâncio provou ser o maior factor de instabilidade desse mercado. Quase todos estão de acordo – só Manuela Ferreira Leite não pede a sua demissão. Porque será?

* CM, 30.XII.2008

4 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    hora-porra permalink
    31 Dezembro, 2008 19:47

    a obsessão MFL para fechar em beleza o An(n)us horribilis para os contribuintes e para os casapianos

    Gostar

  2. henrique's avatar
    henrique permalink
    31 Dezembro, 2008 20:38

    é deixar o homem “queimar em lume brando”. Talvez seja o lema!

    Gostar

  3. Acção Directa's avatar
    Acção Directa permalink
    31 Dezembro, 2008 21:16

    Friends will be friends…
    Abraço.

    Gostar

  4. Sarrubeco's avatar
    Sarrubeco permalink
    2 Janeiro, 2009 18:33

    Pf alguem pode defender quem nao cumpre o que dele se espera, ainda por cima pagando o 3 salario mais elevado do mundo pago a um presidente de banco nacional….triste sina. Chamem os militares e haja uma nova revolucao…please

    Gostar

Indigne-se aqui.