Saltar para o conteúdo

Vai esclarecer tudo, outra vez

29 Janeiro, 2009

Sócrates faz declaração ao país

SIC-N: Declaração antes da auiência com o PR. Antes das 18h00.

SIC-N: PM fala às 15h45m

18h25m: Nada de novo. Move along. Move along. Nothing to see here …

79 comentários leave one →
  1. José Manuel Santos FerreiraPenso eu de que's avatar
    José Manuel Santos FerreiraPenso eu de que permalink
    29 Janeiro, 2009 14:57

    Outra vez, não
    Ainda

    Gostar

  2. tino's avatar
    29 Janeiro, 2009 14:58

    BPP (sr Rendeiro)

    http://www.economico.pt/noticias/gestao-de-rendeiro-sob-suspeita-de-burla-e-branqueamento-de-capitais_2139.html

    EPIS (sr Rendeiro – ministério da Educação … lá …lá …lá …)

    http://www.epis.pt

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    José permalink
    29 Janeiro, 2009 14:58

    Olhos bem abertos, ouvidos bem atentos. Vem aí aldrabice da grossa, pela certa.

    Vale e Azevedo? Um amador.

    Gostar

  4. Piscoiso's avatar
    29 Janeiro, 2009 15:01

    Acho bem que se ouçam as partes.

    Gostar

  5. Vítor Vilar's avatar
    Vítor permalink
    29 Janeiro, 2009 15:06

    Está a 10 ou 20 aparições do Mário Nogueira.

    Gostar

  6. Piscoiso's avatar
    Piscoiso permalink
    29 Janeiro, 2009 15:08

    Ao ler o blogue,fiquei a saber que o financiador do Ultraperiferias é o Jaime Ramos e que este já consegue juntar as letras e até escrever artigos…

    Gostar

  7. FD's avatar
    29 Janeiro, 2009 15:09

    “I did not have sexual relations with that woman”

    Gostar

  8. PMF's avatar
    29 Janeiro, 2009 15:10

    Essa colagem (seguramente intencional) do PGR á declaração do PM,feita pelo Ministro da Presidência (“o PGR falará e, depois disso, falará o PM”!!!) não me soou nada bem!!

    Que estranha coisa esssa de o PGR ter que andar a reboque do PM, para nos dizer que não há nada, nunca houve nada, nem….haverá nada!

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 15:11

    O Eça deve estar a dar voltas no túmulo….. Como ele gostaria de estar vivo!!!!

    Gostar

  10. Piscoiso's avatar
    29 Janeiro, 2009 15:33

    “Outlet”, “Offshore”, “Rating”, Offside”, “Goalaverage”
    é tudo uma campanha contra o Acordo Ortográfico.

    Gostar

  11. Pedro Tomás's avatar
    29 Janeiro, 2009 15:34

    Quanto mais nos são dados a conhecer os detalhes do que vai surgindo na comunicação social mais ficamos espantados com toda esta (triste) historia, ainda à pouco na SIC vi a família de José Sócrates ser exposta na praça publica, foi feita uma arvore genealógica da família, com o nome da Mãe, Pai, primos e tios, isto é vergonhoso, ultrapassa os limites do razoável e aceitável.

    Escrevi à pouco tempo que esta era uma historia de lama, alimentada e conduzida de uma forma metódica, nunca um Primeiro Ministro foi alvo de uma tão infame campanha difamatória, tudo isto me faz relembrar a decapitação da Direcção do Partido Socialista no tempo de Ferro Rodrigues, tudo isto é sujo e envergonha quem não tem a mente toldada por um ódio primário ao Governo Socialista.

    Estamos a assistir ao “vómito” diário de notícias colocadas de forma a tornar o jogo político um autêntico carrossel de incertezas, as fugas de informação e a deturpação dos factos estão a fazer com que à já complicada situação de Portugal em temos económicos se junte uma crise politica grave que poderá desembocar em eleições antecipadas.

    Na nota para a Comunicação Social a Procuradoria-geral da Republica diz de forma bem clara que não existem na carta rogatória da policia inglesa nenhuns factos juridicamente relevantes, ora sendo assim como se explica todo este alarme, quem é que está a tocar as sirenes, a quem interessa este clima e sentimento inquisitório?

    Gostar

  12. vale de lobos's avatar
    vale de lobos permalink
    29 Janeiro, 2009 15:35

    “Como não há condições para continuar a trabalhar sob este clima de suspeição, decidi apresentar a demissão do Governo ao Presidente da República e pedir-lhe que convoque eleições legislativas antecipadas” – será isto que Sócrates vai anunciar?

    Gostar

  13. psicossomatico's avatar
    psicossomatico permalink
    29 Janeiro, 2009 15:38

    Isto so pode ser uma vinganca do Santana Lopes.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 15:39

    “Quanto mais nos são dados a conhecer os detalhes do que vai ..”

    É a nova pide. Os perseguidores.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 15:41

    Não duvidem que isto é o Karma , é , é. Quem gerou tais energias persecutórias sobre os cidadãos à cata de euros só podia esperar que estas se virassem contra si.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 15:45

    Vou apagar este comentário, porque copiaram o meu nome.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 15:46

    Sócrates se calhar ainda não percebeu que muito provavelmente já esteve no Echelon.
    Ninguém no UK faria um coisa destas sem ter a certeza absoluta do que está a fazer.
    Isto vai dar uma grande faísca, está-se mesmo a ver.

    Gostar

  18. José Silva's avatar
    29 Janeiro, 2009 15:53

    Quem defende a especulação intelectual é Pedro Arroja e companhia . Ao contrário da Econometria que ensinou, para Pedro Arroja bastam 2 observações para fazer um ajustamento e criar uma relação causa-efeito. O Portugal Contemporaneo está cheio de freakonomics . A última tese (?) tem haver com a intensidade sexual e cor da pele ou lá o que é . Pena é parecerem umas freiras de mosteiro quando se especula sobre as respectivas vidas privadas a partir da análise estatistica dos temas dos seus posts…

    Entre uma ordem de venda em bolsa para estancar prejuizos e uma de compra proveitosa no Appolo, provavelmente, no meio de tanta especulação sem fundamentação teórica ou empirica, envolvendo genética, psicologia, antropologia, sociologia e outras ciencias não exactas, apenas pedindo emprestado a lógica do cerebro de um taxista, haja perdas de focalização. Por exemplo, na especulação sobre o caso Socrates/Freeport. A tese é que estando a família real britanica envolvida no Freeport, Gordon Brown pretenderia de alguma forma chantagear o trono do seu país. Um pouco bizantino…

    Tudo isto para dizer o quê ? A especulação para ser credível tem que maximizar os factos e o senso comum.
    O sempre atento José da PortadaLoja e estranha. De facto este violento alarido em volta de Sócrates e o silencio partidário e presidencial são estranhos.

    A minha especulação é simples e baseada em factos: Socrates servia para garantir interesses e negócios à oligarquia que circunda o Terreiro do Paço num cenário económico, que acabou. Agora Sócrates é inutil. Além disso, hostilizou Cavaco com o estatuto dos Açores (Cavaco é amigo pessoal do ex-Carlyle Bush pai) e Balsemão com a não salvamento do BPP (fez bem). É altura de correr com ele.

    Os 2 Bilderbergs nacionais (Cavaco e Balsemão) lá terá enviado instruções para a sede e como a dona do Freeport, a Carlyle e o grupo «Bilderberg have an interlocking membership», Sócrates está a ser fatiado.

    Trata-se de um golpe de estado como ocorreu em 2004 com Santana e como já tinha especulado aqui . Pode ser que o Costa e Rio formem bom governo e o Porto fique livre para LFMenezes avançar com a fusão Porto+Gaia+outros concelhos da AMPorto. Boas notícias para o Norte.

    http://norteamos.blogspot.com/2009/01/especulacoes-crediveis-o-golpe-de.html

    Gostar

  19. tina's avatar
    tina permalink
    29 Janeiro, 2009 15:53

    É claro que ainda não é desta que vamos ouvir porque é o que o tio dele é suspeito neste caso. Vai falar só sobre tecnicalidades do licenciamento, e nunca no discurso inteiro se ouvirá “O meu tio”. Convenhamos, também não ficava lá muito bem no discurso de um PM ouvi-lo dizer “o meu tio” para aqui, “o meu tio” para ali.

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
  21. Desconhecida's avatar
  22. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 15:58

    E o que é mesmo que o tio fez, tina?
    Qual foi o crime mesmo?

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Ruben permalink
    29 Janeiro, 2009 15:58

    .
    Vamos lá du«iscutir a “RAIZ DO PENSAMENTO” como dizia o outro:
    .
    É aquela coisa do “arguido”. O que é arguir ? Arguir é argumentar contra ou a favor duma causa. No caso vertente estamos na fase de “ARGUIDO”. Ninguém “constitui arguidos”. Ouve arguidos. É uma fase de recolha de informação. Ninguém é suspeito.
    .
    A fase “SUSPEITO” em termos de Investigação/Descofiança (qualquer suspeita, nem precisa de ser policial, apenas procedimento humano normal na vida) é a seguir a “ARGUIDO”. Ouvido.
    .
    Ou seja após arguirem a favor contra, ficam ou não Duvidas ou Inverdades. A seguir para as esclarecer em definitivo, a tentativa do é ou não é, há o “JULGAMENTO”.
    .
    Julgar o que estará bem ou estará mal. E aqui entra outra coisa danada. O que é Bem ou Mal ? Por exemplo, na Inquisição o que é MAL hoje era Bem no seu Tempo ! O que é Bem ou Mal reside no proprio código de valores morais de QUEM JULGA. E cada “cabeça sua sentença”. Do “alto academismo”, do “cientifismo doutoral” regressa tudo á voz do Povo: “cada cabeça sua sentença”.
    .
    O que vale em RAIZ DO PENSAMENTO ? Apenas o simplismo conjugado nos 10 Mandamentos, na Carta Universal dos Direitos Humanos, nos Direitos Universais da Criança. A autentica CONSTITUIÇÃO DUM PAIS CIVILIZADO.
    .
    Bom no caso Sócrates porque resolveu arguir colocou-se a si mesmo de facto na fase de “ARGUIDO”.
    .
    Quanto a SUSPEITO como é lacuna do nosso Direito Penal, resta respeitar o que o ordenamento juridico inglês define como “SUSPEITO” porque não tem a figura juridica “ARGUIDO” desconhecida em todo o Mundo. E como os avatares do nosso ordenamento juridico entenderam eliminar a figura juridica “SUSPEITO”, aguentem-se agora quando confrontados.
    .

    Gostar

  24. tina's avatar
    tina permalink
    29 Janeiro, 2009 16:06

    “E o que é mesmo que o tio fez, tina?
    Qual foi o crime mesmo?”

    Isso é o que nós queremos saber, porque é que fizeram buscas na sua casa, como é que ele está envolvido nisto.

    Gostar

  25. votoembranco's avatar
    votoembranco permalink
    29 Janeiro, 2009 16:12

    Fala o MP, confirma o PM baseado no MP.
    Fala o PM, confirma o MP baseado no PM.
    Resumindo: O MP confirma o que o PM diz, do que resulta, desta conjugação de esforços entre o MP e o PM, que interessa ao MP e ao PM que se apure a verdade desde que a verdade não ponha em causa a sintonia entre o MP e o PM.
    Só que há uma pequena areia nesta engrenagem bem oleada entre o PM e o MP – é a polícia inglesa.
    É por isso que eu estou confiante em que a verdade vai ser esclarecida pois confio na justiça … inglesa.

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Tia permalink
    29 Janeiro, 2009 16:12

    Piscoiso disse
    29 Janeiro, 2009 às 3:01 pm

    Acho bem que se ouçam as partes.

    Como se trata de um assunto mesquinho, baixo,
    para que as coisas se endireitem,
    seria melhor ouvir as partes baixas.

    Gostar

  27. observateur's avatar
    observateur permalink
    29 Janeiro, 2009 16:12

    Vai comunicar ao país que NÃO ADMITE que voltem a colocar a sua honra em causa com esta campanha difamatória bla bla bla e que isto vai ter de parar, porque a PGR hoje reafirmou que nem ele é suspeito nem sequer há suspeitos no processo.

    Tipo aquelas professoras tão más tão más que como último recurso se poem em bicos de pés e gritam para mandar calar os meninos…

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    Ruben permalink
    29 Janeiro, 2009 16:13

    .
    E concluindo:
    .
    “Cada cabeça sua senteça”. O Povo ouviu arguir, todos os que arguiram e não arguiram, e já concluiu. E nós somos um POVO muito embora alguns detestem a palavra. O resto são os “calhamaços” que hão-de ficar escritos para a História, sem qualquer significado de VIDA no presente.
    .
    Ou seja, já não vale a pena arguirem mais para efeitos PRATICOS, politico/sociais, no PRESENTE e FUTURO PROXIMO ibdependentemente de quem ganhe ou não eleições. A Vida, o dia a dia de cada um e como cada um a julga para o seu viver proprio, não tem nada a ver com ELEIÇÕES. Infelizmente para o “Sistema”.
    .

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    Tia permalink
    29 Janeiro, 2009 16:14

    Pensando melhor: qual será o som das partes?
    Também gostava de ouvir.
    Ouçam-se as partes!

    Gostar

  30. tina's avatar
    tina permalink
    29 Janeiro, 2009 16:15

    “Ninguém no UK faria um coisa destas sem ter a certeza absoluta do que está a fazer.”

    Eu também acho. Mas por um lado custa-me a acreditar que Sócrates se deixasse subornar. Por outro lado, ao ver como ele tentou enganar com o relatório da OCDE, já não sei nada. Quanto ao tio, do qual não sei nada, excepto que tem contas offshore, hummmmmm, esse a mim é que me cheira mesmo suspeito.

    Gostar

  31. tina's avatar
    tina permalink
    29 Janeiro, 2009 16:16

    “Vai comunicar ao país que NÃO ADMITE que voltem a colocar a sua honra em causa com esta campanha difamatória bla bla bla e que isto vai ter de parar,..”

    Sim, tá bem, a gente acredita, mas o tio, o que é o tio estava lá a fazer, isso é o que a gente quer saber.

    Gostar

  32. Nuspirit's avatar
    Nuspirit permalink
    29 Janeiro, 2009 16:18

    NOTA PARA A COMUNICAÇÃO SOCIAL

    “A carta rogatória inglesa agora divulgada pela Comunicação Social, foi recebida no Departamento Central de Investigação e Acção Penal em 19 de Janeiro do corrente ano e irá ser cumprida, de acordo com a Convenção sobre a Cooperação Internacional em Matéria Penal, como tem acontecido durante a investigação.”

    “Os alegados factos que a Polícia inglesa utiliza para colocar sob investigação cidadãos portugueses são aqueles que lhe foram transmitidos em 2005 com base numa denúncia anónima, numa fase embrionária da investigação, contendo hipóteses que até hoje não foi possível confirmar, pelo que não há suspeitas fundadas.”

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    mike permalink
    29 Janeiro, 2009 16:18

    Não houve um gajo qualquer, que tinha um primo ou sobrinho na Suíça(não na pastelaria) que era taxista, e depois apareceram uns extractos bancários de uma conta, e depois esse senhor tornou-se arguido ?

    Gostar

  34. cão-tribuinte's avatar
    cão-tribuinte permalink
    29 Janeiro, 2009 16:19

    mais uma pinocada
    “tâmos fudidos” … e mal pagos

    Gostar

  35. tina's avatar
    tina permalink
    29 Janeiro, 2009 16:20

    Foi o Isaltino da Câmara de Oeiras.

    Gostar

  36. observateur's avatar
    observateur permalink
    29 Janeiro, 2009 16:20

    Tina

    Eu estava a se “irónico” tá?

    Gostar

  37. Nuspirit's avatar
    Nuspirit permalink
    29 Janeiro, 2009 16:22

    Confirma-se que o teor da carta rogatória inglesa, que hoje a imprensa noticia, é verdadeiro. E os factos que a policia inglesa utiliza para incriminar Sócrates são os que lhe foram indicados pela policia potuguesa!!!LOL

    Gostar

  38. Nuspirit's avatar
    Nuspirit permalink
    29 Janeiro, 2009 16:25

    Só há uma solução: Eleições antecipadas.

    Gostar

  39. Nuspirit's avatar
    Nuspirit permalink
    29 Janeiro, 2009 16:27

    Portugal é na verdade um país de merda, e os ingleses sabem isso melhor que ninguém.

    Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    honni soit qui mal y pense permalink
    29 Janeiro, 2009 16:27

    Governa pá.Deixa-te de tretas.Queres é bazar do pantano.

    Gostar

  41. tina's avatar
    tina permalink
    29 Janeiro, 2009 16:29

    ah, é que eu sou um bocado lenta às vezes.

    Gostar

  42. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 16:30

    Ainda existe aquela figura da moção de confiança ao parlamento?
    Podia ser uma ideia. E que decidissem se queriam eleições ou não para ver se o governo consegue continuar a governar.

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 16:31

    Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonha, feixes de miséria, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia de um coice, pois que já nem com as orelhas é capaz de sacudir as moscas. […]“;

    temos
    “Um clero português, desmoralizado e materialista, liberal e ateu, cujo Vaticano é o ministério do reino, e cujos bispos e abades não são mais que a tradução em eclesiástico do fura-vidas que governa o distrito ou do fura-vidas que administra o concelho […]“;

    “Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula, não discriminando já o bem do mal, sem palavra, sem vergonha, sem carácter, havendo homens que, honrados na vida íntima, descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira à falsificação, da violência ao roubo […]“;

    “Um exército que importa em 6.000 contos, não valendo 60 réis […]“;

    “Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo […]“;

    “A Justiça ao arbítrio da Política, torcendo-lhe a vara a ponto de fazer dela um saca-rolhas”;

    “Dois partidos monárquicos, sem ideias, sem planos, sem convicções […]“;

    “Um partido republicano, quase circunscrito a Lisboa, avolumando ou diminuindo segundo os erros da monarquia, hoje aparentemente forte e numeroso, amanhã exaurido e letárgico […]“;

    “Instrução miserável, marinha mercante nula, indústria infantil, agricultura rudimentar”,

    “Um regime económico baseado na inscrição e no Brasil, perda de gente e de capital, autofagia colectiva, organismo vivendo e morrendo do parasitismo de si próprio”;

    “Liberdade absoluta, neutralizada por uma desigualdade revoltante, o direito garantido virtualmente na lei, posto, de facto, à mercê dum compadrio de batoteiros, sendo vedado, ainda aos mais orgulhosos e mais fortes, abrir caminho nesta porcaria, sem recorrer à influência tirânica e degradante de qualquer dos bandos partidários”;

    “Uma literatura iconoclasta, – meia dúzia de homens que, no verso e no romance, no panfleto e na história, haviam desmoronado a cambaleante cenografia azul e branca da burguesia de 52 […]“;

    “E se a isto juntarmos um pessimismo canceroso e corrosivo, minando as almas, cristalizado já em fórmulas banais e populares […] teremos em sintético esboço a fisionomia da nacionalidade portuguesa no tempo da morte de D. Luís, cujo reinado de paz podre vem dia a dia supurando em gangrenamentos terciários.”

    GUERRA JUNQUEIRO 1886 em “Anotações”, anexas à Pátria

    Gostar

  44. DSC's avatar
    DSC permalink
    29 Janeiro, 2009 16:37

    CABALA:

    Não conseguindo demover o PR a antecipar eleições ou a revelar a data das mesmas, monta uma cabala de suspeição sobre si mesmo, queimando a família se for preciso, para apresentar a demissão e forçar eleições antecipadas.
    No entanto, o acto de nobreza não é demonstrado junto do partido, no qual mantém o cargo de secreário-Geral, indo a eleições na mesma. Durante o período que decorre entre o despedimento e as eleições a justiça portuguesa, num rasgo de celeridade nunca antes visto (e provalvelmente único) acaba por provar que, não só é inocente como a família também é inocente garantindo-lhe a maioria absoluta.

    Gostar

  45. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 16:46

    E trabalhar? Alguém gosta aqui?

    Gostar

  46. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 16:47

    Ah , DSC , mas se o PR manda o PS nomear outro e não antecipa nada? depois o “outro” se calhar não quer de lá sair..sabe como é , né?

    Gostar

  47. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 16:51

    E se o PR antecipa e vai para lá o mesmo ?
    eheheheh

    Gostar

  48. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 16:51

    O intermediário para o licenciamento do complexo comercial “Freeport”, em Alcochete, confirmou que teve uma reunião no Ministério do Ambiente sobre o licenciamento do projecto. Charles Smith garantiu que José Sócrates, então ministro do Ambiente, não esteve presente no encontro.

    Pois não, isto é que é um aldrabão, mentirosoele reuniu-se foi com Rainha e ficou encarregue de subornar o Durão .

    Julgem que é mentira? entao conto outro.

    Era uma vez um 1º ministro, que chamam mentirosa, vestem-no uma farda de avô do Hitler e que oposição toda democratica tem medo dele…querem mais?

    Gostar

  49. Sofia Ventura's avatar
    29 Janeiro, 2009 16:53

    Acabou de me chegar o seguinte mail:

    Os irmãos Sá Couto quem são? Donos da empresa que fabrica o Magalhães, os tais que devem milhões ao fisco?
    Sim os dos tais computadores a quem o governo fez grandes campanhas promocionais em que foram protagonistas, para vendas quer para Portugal quer para a Venezuela, Argentina, etc?
    Sim, que até incluiu a presença de muitos ministros nas escolas a fazerem a distribuição. E que depois de a imprensa falar sobre as dividas fiscais vieram a dizer que não tinham nenhum contrato com a JP Sa Couto?
    Sim, quem serão os beneficiários do grande contrato de venda de milhares de computadores Magalhães sem concurso público?
    E que afinal não é português, mas sim Yanquee (Intel) fabricado na China e montado em Vila do Conde?
    Os irmãos Sa Couto são apenas os controleiros da secção do PS da Póvoa de Varzim…e grandes benfeitores da secção.

    O PROFESSOR QUE SÓCRATES NÃO CONHECIA, NÃO CONHECEU NEM QUER OUVIR FALAR; A BEM DA NAÇÃO CHAMA-SE ANTÓNIO JOSÉ MORAIS E É ENGENHEIRO A SÉRIO; DAQUELES RECONHECIDOS PELA ORDEM (não é uma espécie de Engenheiro, como diriam os Gatos….).

    O António José Morais é primo em primeiro grau da Dra. Edite Estrela.

    É um transmontano tal como a prima que também é uma grande amiga do Eng. Sócrates. Também é amigo de outro transmontano, também licenciado pela INDEPENDENTE o Dr. Armando Vara, antigo caixa da Caixa Geral de Depósitos e actualmente Administrador da Caixa Geral de Depósitos, grande amigo do Eng. Sócrates e da Dr.ª Edite Estrela.

    O Eng. Morais trabalhou no prestigiado LNEC (Laboratório Nacional de Engenharia Civil), só que devido ao seu elevado empreendedorismo canalizava trabalhos destinados ao LNEC, para uma empresa em que era parte interessada.

    Um dia foi convidado a sair pela infeliz conduta. Trabalhou para outras empresas entre as quais a HIDRO-PROJECTO e pelas mesmas razões foi convidado a sair.

    Nesta sua fase de consultor de reconhecido mérito trabalhou para a Câmara da Covilhã onde vendeu serviços requisitados pelo técnico Eng. Sócrates.

    Daí nasce uma amizade.

    É desta amizade entre o Eng. da Covilhã e o Eng. Consultor que se dá a apresentação do Eng. Sócrates à Dr.ª Edite Estrela, proeminente deputada e dirigente do Partido Socialista.

    E assim começa a fulgurante ascensão do Eng. Sócrates no Partido Socialista de Lisboa apadrinhada pela famosa Dr.ª Edite Estrela, ainda hoje um vulto extremamente influente no núcleo duro do líder socialista.

    À ambição legítima do político Sócrates era importante acrescentar o grau de licenciatura.

    Assim o Eng. Morais, já professor do prestigiado ISEL (Instituto Superior de Engenharia de Lisboa) passa a contar naquela Universidade com um prestigiado aluno – José Sócrates Pinto de Sousa, bacharel.

    O Eng. Morais demasiado envolvido noutros projectos faltava amiúde às aulas e, naturalmente, foi convidado a sair daquela docência.

    Homem de grande espírito de iniciativa, rapidamente, se colocou na Universidade Independente.

    Aí o seu amigo bacharel José Sócrates, imensamente absorvido na política e na governação seguiu-o……” porque era a escola, mais perto do ISEL que encontrou “.

    E assim se licenciou, tendo como professor da maioria das cadeiras (logo quatro) o desconhecido mas exigente Eng. Morais. E ultrapassando todas as dificuldades, conseguindo ser ao mesmo tempo Secretário de Estado e trabalhador estudante licencia-se, e passa a ser Engenheiro, à revelia da maçadora Ordem dos Engenheiros, que segundo consta é quem diz quem é Engenheiro ou não, sobrepondo-se completamento ao Ministério que tutela o ensino superior.

    Eis que licenciado o governante há que retribuir o esforço do HIPER-MEGA PROFESSOR, que com o sacrifício do seu próprio descanso deve ter dado aulas e orientado o aluno a horas fora de normal já que a ocupação de Secretário de Estado é normalmente absorvente.

    E ASSIM FOI:

    O amigo Vara, também secretário da Administração Interna coloca o Eng. Morais como Director Geral no GEPI, um organismo daquele Ministério.

    O Eng. Morais, um homem cheio de iniciativa, teve que ser demitido devido a adjudicações de obras não muito consonantes com a lei e outras trapalhadas na Fundação de Prevenção e Segurança fundada pelo Secretário de Estado Vara. (lembram – se que foi por causa dessa famigerada Fundação que o Eng. Guterres foi obrigado a demitir o já ministro Vara (pressões do Presidente Sampaio), o que levou ao corte de relações do Dr. Vara com o Dr. Sampaio – consta até que o Dr. Vara nutre pelo ex-Presidente um ódio de estimação.

    O Eng. Guterres farto que estava do Partido Socialista (porque é um homem de bem, acima de qualquer suspeita, íntegro e patriota) aproveita a derrota nas autárquicas e dá uma bofetada de luva branca no Partido Socialista e manda-os todos para o desemprego. Segue-se o Dr. Durão Barroso e o Dr. Santana Lopes que não se distinguem em praticamente nada de positivo e assim volta o Partido Socialista comandado pelo Eng. Sócrates….. Que GANHA AS ELEIÇÕES COM MAIORIA ABSOLUTA. Eis que, amigo do seu amigo é e vamos dar mais uma oportunidade ao Morais, que o tipo não é para brincadeiras.

    E o Eng. Morais é nomeado Presidente do Instituto de Gestão Financeira do Ministério da Justiça.

    O Eng. Morais homem sensível e de coração grande, tomba de amores por uma cidadã brasileira que era empregada num restaurante no Centro Comercial Colombo.

    E como a paixão obnubila a mente e trai a razão nomeia a “brasuca” Directora de Logística dum organismo por ele tutelado a ganhar 1600 € por mês. Claro que ia dar chatice, porque as habilitações literárias (outra vez as malfadadas habilitações) da pequena começaram a ser questionadas pelo pessoal que por lá circulava. Daí a ser publicado no ” 24 HORAS” foi um ápice.

    E assim foi o apaixonado Eng. Morais despedido outra vez.

    TIREM AS VOSSAS CONCLUSÕES E NÃO SE ESQUEÇAM: EM 2009 CONTINUEM A VOTAR NELES!!!

    Gostar

  50. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 16:56

    A gente acredita? eu acredito

    Os ingleses toda a vida foram salteadores.

    A mim chamavam Mafioso e eu dizia que era primo bastardo da Rainha.

    Ficavam de bico calado

    Gostar

  51. Desconhecida's avatar
    chato permalink
    29 Janeiro, 2009 16:57

    Chatice, pura chatice.

    Gostar

  52. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 17:02

    E o Eng. Morais é nomeado Presidente do Instituto de Gestão Financeira do Ministério da Justiça.

    O Eng. Morais homem sensível e de coração grande, tomba de amores por uma cidadã brasileira que era empregada num restaurante no Centro Comercial Colombo.

    A Brasileira entrou o Mês passado, ficou apaixanada. É verdade

    Meteu uma cunha ao Socrates, lá entrou.

    Socrates esta a ser investigado pela compra do Santa Maria, ou do Vera Cruz. Um deles é o outro e do Tomaz

    Isto tudo é verdade

    Gostar

  53. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 17:07

    Tou a mexericar mais uma do Socrates, mentira claro.

    Melhor. vamos fazer um concurso de mentiras do Socrates, quem ganhar leva uma viagem a Madeira pago pelo Presidente do Governo Regional.

    Vale?

    Gostar

  54. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 17:10

    Elego a da OCDE, em que dá um elogia ao ensino portugues, 1º ciclo ?. não estou habituado a elogios, portanto, é uma grossa mentira.

    Vale?

    Gostar

  55. Nuspirit's avatar
    Nuspirit permalink
    29 Janeiro, 2009 17:11

    Sofia Ventura,

    Em quem é que devemos votar em 2009? Diga-me, que vindo de si eu levo o conselho a sério. É no Bloco? Ou é no PCP?

    Gostar

  56. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 17:12

    Bom, aquela do Magalhães e de cabo de esquadra.

    Nunca vi aldrabão daqueles

    Gostar

  57. Sofia Ventura's avatar
    29 Janeiro, 2009 17:15

    Nuspirit disse
    29 Janeiro, 2009 às 5:11 pm

    Eu própria estava a pensar pedir a alguém que me ajudasse a resolver esse berbicacho, Nuspirit. Isto está muito negro.

    (A pergunta formulada no meu comentário faz parte do mail que recebi).

    Gostar

  58. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 17:17

    Acho que o Deficit em 3% quando tinha proposto em 2% –

    Enganou o Povo com uma mentirinha, alem do mais, quem pagou o diferencial foi o Povo, mais outra mentira

    Voçes não dizem nada das mentiras do Socrates?

    Assim não vale, parece impossivel, comem e calam.

    Um Dia de greve “As Mentiras do Socrates”

    Gostar

  59. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 17:21

    Ó Sofia narre aquela da Brasileira, em que o Domingos Lavadinho se apaixona.

    Acho que eles casaram, ou ja desquitaram?

    Gostar

  60. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 17:22

    O que esta a dar é DVD, os ingleses fazem aquilo bem.

    Como somos mentecaptos, la vai disco

    Gostar

  61. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 17:29

    Ao fim de 4 anos o Socrates escondeu o DVD, os mail, os subornos da familia, ou não, tudo isto porque e um grande patife, mentiroso

    Gostar

  62. Desconhecida's avatar
    29 Janeiro, 2009 17:51

    Mas que grandes trafulhas… como foi possível termos deixado esta “cambada” tomar posse das nossas vidas… e das nossas almas?! É que não temos mais descanso… nem trabalho. Só dívidas e um futuro de merda em que meditar.
    E, o bandido era “o outro”…?!

    Gostar

  63. Director Geral's avatar
    Director Geral permalink
    29 Janeiro, 2009 18:11

    O Primeiro Ministro deveria-se demitir, venha a Ferreira Leite e o Paulinho que com eles o país vai mudar.

    Gostar

  64. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 18:19

    Grande PM!
    Ao menos temos um resistente e que não desiste mesmo que lhe apeteça.

    Gostar

  65. Desconhecida's avatar
    anómino permalink
    29 Janeiro, 2009 18:22

    Este é cá dos meus. Antes quebrar que torcer. Prá frente Sócrates. Mostrastes a esta canalha a cor dos teus tomates.

    Gostar

  66. hajapachorra's avatar
    29 Janeiro, 2009 18:32

    Olha, o anónimo tem visões: sonha com os tomates invisíveis da empregada doméstica…

    Gostar

  67. hajapachorra's avatar
    29 Janeiro, 2009 18:33

    Eunucos! O doutor sócrates é o eunuco-chefe.

    Gostar

  68. Desconhecida's avatar
    anómino permalink
    29 Janeiro, 2009 18:34

    Estas notícias tem um objectivo claro. servem para criar uma cortina de fumo sobre as fraudes bancárias. Toda a gente sabe quem pretende sair beneficiado com isto.
    Há partidos que não estão a fazer muitas ondas pois os telhados dele são de vidro.

    Gostar

  69. Desconhecida's avatar
    anómino permalink
    29 Janeiro, 2009 18:36

    hajapachorra

    O teu espelho está muito desfocado. Parece estares a ver os outros quando a imagem é tua.

    Gostar

  70. MJRB's avatar
    29 Janeiro, 2009 18:57

    Mau sinal e significante: Sócrates está ainda a mastigar os argumentos defensivos idênticos aos ditos em 2005, e creio que na passada semana, segundo me disseram.
    Perante factos novos, o mesmo discurso.

    Ninguém lhe proporciona um “G”PS para sair de Alcochete ? Estarão avariados ? Ou impotentes, sem “energia” ?

    Gostar

  71. MJRB's avatar
    29 Janeiro, 2009 19:01

    Aconselho uma ida ao blog “Portugal dos Pequeninos” para verem o último post de João Gonçalves sobre a “campanha negra” que atinge Sócrates.

    Riso ! Este paísito social e político só merece riso ! — por enquanto.

    Gostar

  72. Desconhecida's avatar
    Lusitana Antiga Liberdade permalink
    29 Janeiro, 2009 19:09

    Começa a ser desesperante a actuação cénica do Primeiro Ministro.
    Recordei um filme que vi há algum tempo sobre os últimos momentos do III Reich intitulado, salvo erro, a «A Queda»: Berlim a sofrer bombardeamentos incessantes dos Aliados, a população a morrer aos milhares, o Fuhrer dos alemães refugiado num Bunker a mandar avançar divisões do exército que já não existiam… Alucinante e patético!

    Gostar

  73. MJRB's avatar
    29 Janeiro, 2009 19:16

    Lusitana Antiga Liberdade,

    Sócrates não mandou descolar aviões, mas a declaração de hoje, idêntica à de há dias (e perante factos novos e graves), instiga os seus indefectíveis apoiantes à “insurreição” verbal.

    Gostar

  74. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 19:20

    É que é tal e qual ó lusitana antiga liberdade. É só paranoicos mas que se vai fazer? É importante é não deixar os paranoicos vencerem a democracia.

    Gostar

  75. tina's avatar
    tina permalink
    29 Janeiro, 2009 19:25

    Então, ele disse alguma coisa sobre o tio?

    Gostar

  76. lica's avatar
    lica permalink
    29 Janeiro, 2009 19:34

    aos costumes disse nada

    Gostar

  77. Desconhecida's avatar
    negreiro permalink
    29 Janeiro, 2009 22:22

    com que então uma campanha negra……..
    tás na nossa mão a todo o tempo. touchable. next move will be?….?

    Gostar

  78. Desconhecida's avatar
    negreiro permalink
    29 Janeiro, 2009 22:26

    i go caos will come !!! take care……..

    Gostar

  79. Desconhecida's avatar
    Tribunus permalink
    29 Janeiro, 2009 23:10

    Falta de educação do cidadão Socrates, pode ver-se hoje, quanto este fulano, se apossou da predidencia do conselho, empurrando o primeiro ministro para a rua e armou-se na continuidade da má criação: fez esperar o Presidente da Republica, fez o mesmo aos jornalistas aos cidadãos portugueses
    (sim quem vem armar aos cagados, para uma declatação publica) do seu interesse pessoal e faz estas tropelias, não è tipo que mereça grande consideração.
    Ausentou-se do parlamento na apresentação od orçamento rectificatico! isto não è de um primeiro ministro! faça as malas e andô

    Gostar

Deixe uma resposta para negreiro Cancelar resposta