Saltar para o conteúdo

3 anos

8 Fevereiro, 2009
by

O Corta-Fitas, blogue de leitura imprescindível, está de parabéns. Os textos, excelentes, só costumam rivalizar com o apurado gosto na escolha das fotos…

26 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    8 Fevereiro, 2009 12:42

    Muito obrigado,
    FAL

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    ourição permalink
    8 Fevereiro, 2009 13:17

    O corta fitas corta bem.

    Gostar

  3. Piscoiso's avatar
    8 Fevereiro, 2009 13:18

    Aprecio a foto, mas a cor do Corta-Fitas, é assim a modos do có-có de menino.

    Gostar

  4. Piscoiso's avatar
    8 Fevereiro, 2009 14:28

    Hoje é dia de Porto-Benfica.
    Pergunto eu:
    Porque é que a SportTV, que vai transmitir o jogo, começa a apresentar as notícias com o fundo a vermelho?

    Gostar

  5. MJRB's avatar
    8 Fevereiro, 2009 15:02

    Porque o vermelho é uma cor que se destaca muito mais do que o azul ou o verde.
    Mais caliente e imediatamente “chamativa”.

    E logo, no Dragão, tal como noutros relvados (obviamente verdes), qualquer equipa que traje a vermelho, é imediatamente mais seguida pelo óculo humano, do que o adversário.
    Espero que esse vermelho “cegue” o adversário….O que será difícil, reconheço. O pior é se o atiça….

    (Não assino a SportTV, não sei o que Mr.Piscoiso refere).

    Gostar

  6. MJRB's avatar
    8 Fevereiro, 2009 15:03

    Parabéns ao Corta-Fitas !

    Gostar

  7. MJRB's avatar
    8 Fevereiro, 2009 15:08

    A seguir ao FCPorto-SLBenfica, um “Salazar íntimo” na SIC !
    Salazar, o garanhão !… — “ele há cada uma”…

    Domingo “picante”, sem dúvida!

    Gostar

  8. Piscoiso's avatar
    8 Fevereiro, 2009 16:12

    Até já invocam Salazar para o Benfica ganhar !!!

    Gostar

  9. MJRB's avatar
    8 Fevereiro, 2009 16:19

    8

    Boa !, Mr. Piscoiso.
    Reconheço que, com essa, para já, 1-0 a seu favor. Embora com referência/golo “fora de jogo”.

    Gostar

  10. Piscoiso's avatar
    8 Fevereiro, 2009 16:27

    Está a influenciar o Proença.

    Gostar

  11. MJRB's avatar
    8 Fevereiro, 2009 16:33

    10,

    O Pedro Proença não vai, hoje, ter influência no resultado, por (improváveis) decisões erradas.
    PProença, Benfiquista assumido, vai sair incólume do Dragão.

    …E o “espírito” de Salazar está concentrado e muito preocupado sobre o que à noite verá como ficção, da sua “vida íntima”.
    Salazar estará distraído do jogo.

    Gostar

  12. Piscoiso's avatar
    8 Fevereiro, 2009 16:40

    Não vou ver Salazar. Nem D. Sebastião.
    O jogo sim, vou ver.
    Se o Proença é benfiquista, não devia arbitrar um jogo com o Benfica.
    O que diria se ele fosse portista?

    Gostar

  13. MJRB's avatar
    8 Fevereiro, 2009 16:58

    Mr. Piscoiso, 12

    São critérios do Vítor, para credibilizar a arbitragem, neste momento perturbado. É um enorme risco, sem dúvida. Mas também um sinal de confiança nos árbitros, que dela bem necessitam.

    Por mim, garanto-lhe que se o árbitro fosse portista, dava-lhe o mesmo crédito que concedo hoje a Pedro Proença — as desconfianças à partida não resolvem atritos nem estabilizam “o meio”.
    Se errasse, descaradamente, eu teria a minha opinião, contra. Se não tivesse influência no resultado, aplaudiria.
    Aguardemos.

    Gostar

  14. MJRB's avatar
    8 Fevereiro, 2009 16:59

    Correcção:

    primeiro parágrafo, “Vítor Pereira”

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Vá Lá permalink
    8 Fevereiro, 2009 17:25

    Na última vez que houve referências ao benfiquismo desse Proença assistiu-se a uma péssima arbitragem a desfavor do Benfica e a favor do Shorões Clube de Portugal.
    Não me parece que o FCP precise de grandes ajudas hoje, mas veremos!

    Gostar

  16. MJRB's avatar
    8 Fevereiro, 2009 17:35

    Vá Lá,

    “Normalmente”, um árbitro que apite um jogo com o seu clube, “do coração” ou dele associado em campo, erra em desfavor deste.
    Mas creio que hoje PProença vai realizar uma boa arbitragem, e isenta.

    Gostar

  17. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    8 Fevereiro, 2009 18:01

    “Não vou ver Salazar.”

    Eu também não. Para enjoar basta-me o actual Senhor Presidente do Conselho.

    Gostar

  18. tina's avatar
    8 Fevereiro, 2009 18:17

    Por quanto é que o Porto vai perder deste vez? 3, 4, 5???

    Gostar

  19. Helder's avatar
    8 Fevereiro, 2009 18:24

    Parabéns ao corta fitas… Vamos cortar o bolo 🙂

    Abraço

    Gostar

  20. Piscoiso's avatar
    8 Fevereiro, 2009 21:39

    No Porto-Benfica… perdeu o Sporting!

    Gostar

  21. MJRB's avatar
    8 Fevereiro, 2009 22:06

    Mr. Piscoiso,

    PProença, afinal….
    Um Benfiquista, deu empurrão decisivo ao FCPorto.

    Gostar

  22. Piscoiso's avatar
    8 Fevereiro, 2009 23:06

    Se se refere ao penalty, Yebda rasteirou mesmo Lisandro, só que este evitou o contacto, perdendo contudo o equilíbrio e o domínio da bola. Não lhe tocou, pois não. O normal é até procurarem o contacto para arrancar penalty.
    Mas concedo que foi algo forçado, talvez para compensar um penalty mais evidente cometido por Reyes a Lucho na primeira parte, que não assinalou, dando a lei da vantagem dentro da área (?). Lucho foi pisado num pé, só não cai porque levou uma mão ao solo, permanecendo na posse da bola.
    Diria que o Benfica apanhou um Porto já em poupanças para a Champions.

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Fevereiro, 2009 00:37

    Piscoiso, e aquele penalti que ficou por assinalar contra o Benfica quando um jogador correu depressa demais e derrubou um jogador do Porto com a vibração do ar?

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Fevereiro, 2009 00:45

    Quantas putas vale aquele penalti?

    Gostar

  25. Piscoiso's avatar
    9 Fevereiro, 2009 01:15

    Leia a Lei 12 que está no post da Bola, comentário 66.

    Gostar

  26. anti-Porto's avatar
    anti-Porto permalink
    9 Fevereiro, 2009 01:54

    A coisa é esta: o F C P é ordinário e reles em qualquer parte, mas faz mais gala nisso no próprio chiqueiro.

    A propósito, o que significa a sigla F C P?
    Será filhos de c e p?

    Gostar

Deixe uma resposta para Pi-Erre Cancelar resposta