Saltar para o conteúdo

supervisão

13 Fevereiro, 2009

Fica o aviso para futuros depoimentos? «Da parte do Banco de Portugal estão em curso processos que poderão eventualmente conduzir à inibição do exercício de cargos no sistema financeiro».

13 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    13 Fevereiro, 2009 17:34

    atenção malta o badocha está a remover comentários desfavoráveis à sua tese de doutoramento ao tacho

    Gostar

  2. PMG's avatar
    PMG permalink
    13 Fevereiro, 2009 17:34

    Com todo o respeito… Blá, blá e mais blá. (ou por outras palavras: lá descobriram o elo mais fraco a quem cortar a cabeça)

    Gostar

  3. António Cunha's avatar
    António Cunha permalink
    13 Fevereiro, 2009 17:58

    Agora é que vai ser !!!!

    O actual governador vai ser afastado.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Zenóbio permalink
    13 Fevereiro, 2009 18:20

    Pode-se discordar do CAA, mas há que conceder que na coerência não tem nada a ver com outros blogueiros do Blasfémias. É frontal e não anda a fazer piruetas verbais quando a coisa não lhe vai de feição. Mas atenção, o verniz acaba quando o FCP está em causa.

    Gostar

  5. Pedro C.'s avatar
    13 Fevereiro, 2009 18:29

    Inibidos em prateleiras douradas abrindo vagas na gamela do sistema?

    Gostar

  6. MJRB's avatar
    13 Fevereiro, 2009 19:11

    Óbvia tentativa de inibição.
    No futuro, quem depuser, quem testemunhar, terá de “ter cuidado”…

    Vinda dum socilaista, dum ex-secretário-geral dum partido (apesar de tudo o que hoje é) democrático. Emanada pelo governador do Banco de Portugal…

    É ESTE O PS DE SÓCRATES !
    É ESTE O FUTURO QUE SÓCRATES PRETENDE! — silenciar incomodidades.

    Gostar

  7. celestine's avatar
    celestine permalink
    13 Fevereiro, 2009 19:34

    Sem retroactividade de efeitos, descansem, que o BdeP não ia agora prejudicar quem soube roubálo a tempo das gordas vacas.
    E resta assim um simulacro de justiça.

    Gostar

  8. MJRB's avatar
    13 Fevereiro, 2009 20:19

    Celestine,

    Óptimo comt.

    Gostar

  9. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    13 Fevereiro, 2009 21:41

    Parece-me bem
    É um corropio de incompetentes
    Eu ?????
    Não
    Eu não fui !!!!

    Foi o Constâncio

    Gostar

  10. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    13 Fevereiro, 2009 21:42

    Entretanto,
    O Nuno Melo continua a babar-se

    Gostar

  11. Johnny Maynard's avatar
    Johnny Maynard permalink
    13 Fevereiro, 2009 21:46

    #6#
    Put a sock on your mouth, shut up
    You’re trying to pull my leg, stupid

    Pois.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    a prima do picoiso permalink
    13 Fevereiro, 2009 23:11

    Quem se mete com o constâncio leva.

    Gostar

  13. dcar's avatar
    dcar permalink
    14 Fevereiro, 2009 13:11

    E a nota termina com a afirmação:
    “O regulador faz ainda saber que espera que «todos os responsáveis por essas fraudes mereçam a devida avaliação da opinião pública”.
    Esclareçam-me, por favor:
    Trata-se de um pedido objectivo de justiça popular ?

    Gostar

Indigne-se aqui.