Efeitos da visita do ‘preservativo’
Começa a ser um passatempo curioso verificar o paradoxo que se tem vindo a manifestar entre o discurso sólido e inteligente a que Ratzinger nos habituou e as quase leviandades que diz enquanto Papa. A questão é que o primeiro começa a ofuscar o segundo – por exemplo, esta visita a África será ‘a do preservativo’. Mais nada. Poucos se recordarão dos apelos do Papa sobre as pragas (bíblicas) que afligem aquele continente: a fome, a peste e a guerra. Por culpa própria, devido a uma imprudência de palmatória, tudo o que resulta desta viagem são as suas crenças acerca do ‘preservativo’.
Os acólitos do costume (os mesmos que defenderiam o Papa, qualquer Papa, ainda que, por absurdo, este surgisse na Praça de S. Pedro a pregar em estilo rap em trajes menores) dizem que o Papa não é um político – não percebem nada.
Para além do seu papel religioso, o Papa tem uma inegável função social e internacional, aconselha condutas e profere imperativos acerca das coisas mundanas e dos nossos caminhos colectivos – logo, é um político no seu significado mais central.
O problema é que, neste papel, quase sempre que Bento XVI fala para o exterior provoca embaraços em muitos católicos, reprovações da maioria de teólogos e uma avalanche de reparos vindos de todo o lado. Ele próprio se ensarilha a si mesmo quando, mais tarde, tenta elucidar o que disse.
Bento XVI, como figura da política internacional (o seu papel religioso não me diz respeito) parece estar fadado para passar da fase de suscitar contestação para uma outra bem pior: a de não sugerir qualquer relevância.
Será encarado com a simpatia mais ou menos condescendente que merecem aqueles cujas opiniões deixaram de ter importância neste mundo. E, com ele, também a organização a que preside arrisca-se a deixar de contar para as muitas coisas do mundo em que quer fazer a diferença. O que dificilmente será consentido.
Alguns enxergam neste Papa uma nova orientação estratégica. Ratzinger quer que a Igreja recuse as linhas gerais da contemporaneidade e se enfie num bunker de resistência. Pode ser. Mas desde Constantino que a Igreja é uma organização vocacionada para o poder e para a influência mundana. Logo, essa estratégia, a existir, consistirá numa reorientação naquilo que a Igreja tem sido e querido nos últimos séculos. Custa-me a crer que o Vaticano se queira transformar numa espécie de mosteiro medieval separado da realidade e avesso ao exterior. O remédio, temo, será calar este Papa o mais possível.
Os tais acólitos do costume, claro, tanto aplaudirão o silêncio como o maior dislate possível. Porque, para eles, só há um argumento que conta: o da autoridade e nunca o do conteúdo. A Igreja, a velha e sábia Igreja, conhece isso como ninguém.
BLASFÉMIAS 
O islão trata do assunto muito melhor não é?Nas mesquitas é distribuido o preservativo logo á entrada…
GostarGostar
Ainda bem que está aqui um gajo que ainda há pouco dava aulas nessa grande instituição, a Universidade Lusíada, para nos explicar.
GostarGostar
O Lusitânea é aquele tipo de pessoa que responde quando alguém se lhe queixa :
– Porra, tenho uma unha encravada no pé que me dói à brava.
– Deixa-te de queixas, se tivesses um cancro na cabeça é que vias o que são dores.
GostarGostar
Mas que colecção de disparates!
Como é sabido, o CAA, além de não ser católico e confessar-se ateu (direito que lhe assiste, é claro), manifesta amiúde feroz animosidade para com a Igreja Católica.
Por que motivo se manifesta, então, preocupado com as opiniões do Papa?
Acha que Bento XVI pretende (ou pode) impor a alguém – e especialmente a quem não é católico – a proibição do uso do preservativo?
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=92R-smwLXXE&feature=related
A minha raça é de Castro Laboreiro, dizem os entendidos – e a tua?
GostarGostar
Este CAA escreve muito mas só diz porcaria.
Ao menos tivesse ouvido, ou lido, as declarações na íntegra, já que resolveu comentá-las.
Não apenas o que as manchetes reproduziram.
GostarGostar
Não há ninguém que enfie um preservativo no apito de Lucílio Baptista?
GostarGostar
7
Também acho. E deviam enfiar-lhe mais qualquer coisa noutro sítio, talvez ficasse satisfeito.
GostarGostar
7.
Sem preservativo.
O Paulo Bento disse que o árbitro assistente disse várias vezes ao Lucilio que ão era penalty.
Como o assistente se chama Cardinal o Lucilio pensou que estava no circo. E fez de malabarista. Contorcionista. Palhaço. E,claro, Mágico. Porque fez uma taça esfumar-se.
GostarGostar
Piscoito
LOOOOLLLLLLLL
Cumprimentos
Manuela Diaz-Bérrio
PS. quanto ao Papa nem comento a alarvidade!
GostarGostar
Mas não era óbvio que tinha de ser o Benfica a ganhar esta Taça de Caca… o Lucilio precisava que lhe enfiassem a taça num certo sitio… talvez no orifício terminal do intestino
GostarGostar
“o CAA, além de não ser católico e confessar-se ateu (direito que lhe assiste, é claro), manifesta amiúde feroz animosidade para com a Igreja Católica”.
De facto, o CAA continua com os seus “ódios de estimação” (a Igreja, a Manuela, o SLB, entre outros), e com as suas paixões assolapadas (o Pintinho, o Menezes, o Monteiro, entre outros).
Não haverá por aí algum distúrbio? Ou obsessão?
O Vaticano já foi colaboracionista com o nazismo, promoveu a Inquisição, identificou-se com os Bórgia. Apesar disso, teve e tem uma missão cumprida: a passagem de testemunho de Cristo. Pelo menos por isso, que se mantenha Roma. Apesar de tudo.
E depois, as modas passam, mas Cristo e o catolismo persistem! Ai da Irgeja se fosse atrás de modas.
O CAA não entende que o preservativo em África não tem a mesma função que na chamada sociedade ocidental. Em África, o preservativo retira o poder do sexo, e desvirtua-o. Basta analisar o caso sul-africano.
GostarGostar
Por que motivo se manifesta, então, preocupado com as opiniões do Papa?
O senhor já ouviu falar em Pavlov?
Está ai a resposta.
GostarGostar
É isso mesmo, a esquerda caviar e alguns travestis tipo CAA só ficarão felizes com o Papa quando ele enfiar o preservativo na cabeça……Quanto a dizeres que a visita a Africa fica apenas marcada pelo preservativo, só mostra a desonestidade intelectual de quem já nos habituou a estes posts….
GostarGostar
#12
(…) uma missão cumprida: a passagem de testemunho de Cristo
Eh,
acredita nisso,
ali um, acima, e
depois disto, ó malta,
não se teime, deixem,
que é tempo perdido.
GostarGostar
Quanto à gravura do cartonista do expresso ela é reveladora do que a esquerdalhada sempre foi no combate das ideias,…denegrir ao máximo a fisionomia do Papa e enfiá-lo dentro do preservativo…..á falta de argumentário, ao melhor estilo marxista soviético…tal como os desenhos dos judeus pelos nazis, os judeus com fisionomias horrendas….continuem, que os cristãos não se zangam, ao contrário de outras confissões..que pelos vistos o cartonista do expresso nunca ouviu falar….
GostarGostar
“O remédio, temo, será calar este Papa o mais possível” diz o CAA…pergunto eu, com um tiro, como tentaram os serviços secretos bulgaros com João Paulo( a mando do KGB ) ou asfixiando o Papa com o preservativo ? não tomes os comprimidos, não !!!!!
GostarGostar
E enquanto isso, ali o Sol é que não brinca:
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Politica/Interior.aspx?content_id=129600
GostarGostar
“«Estas pessoas vêm aqui fazer afirmações de absoluta gravidade e não está lá fora um carro celular à espera?» , interroga-se, indignado, o deputado do PCP, lembrando que o financeiro Bernard Madoff foi julgado em poucos meses nos EUA. Esta será uma forma de pressionar o MP nas investigações do caso BPN.”
Ora, finalmente o PCP descobre virtudes nos EUA!
GostarGostar
a este post é facílimo responder -como sempre: 1 o António é um covarde miserável: desenha insultos contra a ICAR (e outros) pq ele tem a certeza q tem toda a liberdade para o insulto. 2- borra-se de medo com o islão, stalinistas, trotzkistas, castristas, etc. e nem uma sombra de desenho faz! 3- a apoteose da recepção em África deixou os pobres jacobinos a espumar de desespero.
GostarGostar
CAA (e muitos mais…) quer calar (mas quem é ele para isso) Ratzinger pq Bento XVI tem razão no que diz, incomoda a hipocrisia, o snobismo -em cheio!-, e os culpados das misérias do Mundo. E, sem dúvida, o Vaticano e Ratzinger são irrelevantes: é por isso que chovem convites de todo o Mundo para encontros com ele, e para mediar conflitos!!!
GostarGostar
Ui, é ver o atraso todo satisfeito!
Ó homem, ó sátiro, talvez o pã, sentado em um galho da oliveira, que mais tem lá isso, caramba, as pessoas têm medo, por isso que acreditam, sempre acreditarão, como você, no vazio. Depois, tem que não faltam parasitas a viver dessa ignorância, tal como o papa, maior de todos. Amém.
E é só visto, como eu vislumbro pra aí este sátiro a saltitar de gozo, como um tolo, a saltitar, gozoso. De papo cheio, por ser abade ou prior, quem sabe, freira, está bem, lá salte. Mas é só mais um entre milhões que acreditam, se têm cu… e não prova nada, ó sátiro. Salta, salta, lá, c’um carago!
GostarGostar
Um gajo com tomates faria uma caricatura de maomé a comer um toucinho. Um palermoide esquerdista pseudo-intelectual e com a mania das liberdades é apenas capaz de se insurgir contra aqueles que sabe que não o assassinarão dois dias depois de publicado o cartoon.
GostarGostar
Os papas sempre passaram virgens para o historial da ICAR (tanto virgens quanto a Santissima Virge) enquanto os virginais neuronios destes católicos nao se desenfundem o preservativo do seu cerebro e se contaminarem um pouco mais com os assuntos do “mundo” terrenal e um pouco menos do mundo da “Graça” Divina…
GostarGostar
João Luís Pinto,
Esqueceu-se do outro João Paulo, o I…
Mas acho que o vão mesmo calar, obrigá-lo apenas a ler os discursos previamente aprovados – está ser demasiado difícil arrostar com os efeitos negativos dos seus improvisos.
GostarGostar
Ontem, na reunião dos blasfemos, alguém disse que os comentários deixaram de ter nível e estão cada vez mais desinteressantes.
Vendo as atoardas que enxameiam os comentários a este texto, só posso concordar. É pena.
GostarGostar
Ui, papas, sem ser de milho ou mandioca e de farinha, é grande atraso, meu deus, maior mentira já vista, que nunca a haverá maior. E vós quereis coisa mais tola pra aviso que essa do papa bentinho? C’os cardeiais e bispos à volta dele, mais aquele mulherio ridículo que deus nos livre?… Então, está bem.
GostarGostar
Espero, não dirá, sincero, o mesmo de um verdadeiro como esse, que é meu.
GostarGostar
CAA, o interesse dos comentários é sempre proporcional ao interesse dos posts deste blog. Água benta e presunção, cada um toma a que quer….
GostarGostar
Não é o caso premente, ó CAA, comentários ensaiados, sisudos, daqueles sérios, à tempo das vacas gordas, quando o mercado era a norma e tudo sabia, não é coisa destes tempos. Hoje, é mais a barafunda, a busca e a fuga em tempo de crise, que nos exige expectantes, descontentes, criativos e algo fora dos eixos.
GostarGostar
Jaime S.,
«CAA, o interesse dos comentários é sempre proporcional ao interesse dos posts deste blog.»
Não creio. Os comentários têm quase sempre o mesmo tom seja a posta sobre política, religião, futebol, sociedade, ciência, economia, etc.
Tudo feito de certezas absolutas, sempre na base da injúria e da suspeição generalizada em relação a quem escreve, enfim, uma lástima.
GostarGostar
Caro CAA, sobre a igreja, os seus posts são reveladores de uma posição sempre altamente crítica e destrutiva.É incapaz de perceber a posição da igreja ( que em momento algum pediu aos Governos para proibirem o preservativo) e a sua defesa da fidelidade, abstinência e moralidade.E nunca dá o beneficio da dúvida. Você dispara logo a matar : ” o Papa ou a igreja são assassinos devido às suas politicas “…se não escreveu por estas palavras deu a entender o mesmo….
GostarGostar
Diz bem, mano, irmão,
que o Bento até é
basto avançado para
os sacristas que aí vão.
GostarGostar
Escreve o impagável CAA:
“(…) alguém disse que os comentários deixaram de ter nível e estão cada vez mais desinteressantes”.
Pior que os comentários só certos posts, a começar pelos do dito.
GostarGostar
Jaime S.
«Caro CAA, sobre a igreja, os seus posts são reveladores de uma posição sempre altamente crítica e destrutiva.É incapaz de perceber a posição da igreja ( que em momento algum pediu aos Governos para proibirem o preservativo) e a sua defesa da fidelidade, abstinência e moralidade.E nunca dá o beneficio da dúvida.»
Essa sua crítica faz-me pensar. Depois responder-lhe-ei.
GostarGostar
É verdade que o papa (escrevem diabo com letra pequena eu dirijo-me a esses gajos em letra pequena. quid pro quo… ou coisa do género!) falou contra a corrupção e contra a fome e apobreza. De que vale isso quando a afirmaçõa do preservativo pode vir a matar milhões necessários para restabelecer a economia? de que serve quando essa afirmação vai continuar a fazer as pessoas adoecerem e a gastarem fundos na saúde que poderiam ser poupadoa? Não nos vamos esquecer que África é um continente onde grassa a ignorância científica e a pobreza, logo a religião domina.
Por outro lado fasla-se contra a corrupção mas nos bastidores protegem-se as lideranças corruptas… desde que ajudem a Igreja Católica. Falar em combater a corrupção depois de se ter manifestado contra a acusação de bispos católicos no genocidio do Ruanda? Vergonha na cara. Mas se dúvidas houver podem este artigo e a sequência que encontram no meu blogue:
http://advocatusadiabolo.com/a-igreja-e-diferente-parte-ii/
GostarGostar