A marca de Sócrates *

Infelizmente não passa de mais um “filho” do cavaquismo. Como é que alguém sério (Cavaco) pôde rodear-se de trafulhas e dar origem a uma geração de políticos no poder tão desprezível?

GostarGostar

O grande legado de Sócrates será idêntico ao de Guterres: 4 anos de governação perdidos; 4 anos de propaganda sem sentido; 4 anos que atrasaram Portugal; 4 anos que, por péssimos motivos, nos haveremos de recordar durante décadas.

GostarGostar

Mas concordo.
O nosso PM vai deixar uma “marca”, lá isso vai.
Eu sei que é chato, mas vai.

GostarGostar

Vá lá depressinha mostrar o ‘comentário’ ao chefe. Ainda sobe de assessoria…

Vá o senhor CAA. O senhor CAA é que é do psd, tem partido, tem chefe.
Eu nem partido tenho, nem chefe. Muito menos sou assessor. Nunca sequer vi um politico ao vivo, está a ver a minha distancia da politica? Só os vejo na tv.

GostarGostar

Vocês são quantos?

Eu sou o número 4
Os outros não sou eu

GostarGostar

deixa-te de explicações, os gajos controlam os ip(s) e fazem estatísticas, já tens a ficha feita. um destes dias recebes a conta dos prejuízos.

GostarGostar

CAA
De calaceiros e calceteiros está o país cheio.
Chama-se a isso dor de corno, perdão queria dizer de cotovelo.
Contentem-se com o que têm porque o resto é um deserto de idéias. O PSD ,ahahah, a governar o país..ahahaha, como, com quêm, quando. Bem pode esperar sentado CAA.

GostarGostar

Os MCrespo e os MCarreira dependentes não viram a entrevista do primeiro ao reputado economista SLopes?
A todas as perguntas foi respondendo que este governo estava a dar as respostas correctas à crise, para desespero do Crespo, que lhe atirou com as da cartilha, dos que já não têm por onde pegar. Bom e o TVGZinho – concordo, não é para agora, mas tem a ver com o desenvolvimento do país. Só lhe restava a da salvação, meu Deus! não levo nada daqui. E então a terceira pontezinha o que é que acha? Bem, ainda não conheço os estudos. Insistindo, mas concorda – não sei só depois de conhecer os estudos. Noite negra!!!

GostarGostar

O conceito a questionar é precisamente o do “desenvolvimento.”

GostarGostar

“o finório sem ofício que alicerçou uma vida nos favores partidários”

Nesta fase trágica da nosso vida comum, a última coisa que devemos ser é parcos em palavras.

GostarGostar

#22 – “Cheio de idéias preconcebidas.”
nem isso, manhoso talvez. complexos de direita com tiques verde-melância.

GostarGostar

Depois de 9 meses sem provedor de justiça, depois dum PGR que incendeia o país investigando o que sabe que não se passa, depois duma cândida criatura que diz que estão habituados a existir com coisas que não existem, depois dum ser que não confia na PGR e que só bufa a Cavaco, só faltava um PM que uma polícia estrangeira diz que é suspeito num caso que ele diz que é feito por forças ocultas vir processar um jornalista porque este disse umas verdades. Qual será o drama de Sócrates com Cicciolina?As “forças ocultas” tolheram-lhe a sexualidade? Ela é resistente a pressões?
É pornográfico Sócrates processar JMT. Cheira a ditadura. Cicciolina convence-me mais. Moral e coerentemente.

GostarGostar

“o finório sem ofício que alicerçou uma vida nos favores partidários.”
suponho que se refere a socrates, quer especificar os favores?

GostarGostar

O JCD está preocupado
A música está cara

Aconselhei a visitar o CAA
A música que nos eferece é à borla

GostarGostar

“o finório sem ofício que alicerçou uma vida nos favores partidários.”

O CAA de certeza que tem provas de grande valor para sustentar esta afirmação. Porque se não tivesse perdia toda a razão e passava a ser mais comentador que fala para as paredes.

Mas como o CAA é pessoa de boa indole, de certeza que vai apresentar as suas provas aqui. Apenas escreveu isto para criar mais suspense.

GostarGostar

#33 se tivesse provas, primeiro tentava trocar por uma assessoria e se não desse resultado vendia a um amigo.

GostarGostar

Realmente a inveja é uma doença grave, que o diga o autor deste post.

GostarGostar

Olhão,

Engana-se, como sempre.
Não estou a tratar-me com isso (felizmente, não preciso), mas costumo receitar…
Venha à consulta e verá. E traga a carteira bem recheada, que isto aqui é uma clínica privada, não o SNS.

GostarGostar

“Vá lá depressinha mostrar o ‘comentário’ ao chefe. Ainda sobe de assessoria…”
– CAA, comentário nº 5;
“3 minutos! Notável. Vocês são quantos?”
– Jcd, comentário nº 11.

Não existe contraditório no corpo opinativo blasfemo. São visceralmente antissocialistas e anti-Sócrates. O seu Estatuto Editorial resume-se a : Todos ao Sócrates e fé em Deus. Esta última parte da frase suscitou uma alienável declaração de voto ao CAA. A não existência de contraditório interno é um direito que lhes assiste. Ponto.
Contudo não devem é tentar castrar esse contraditório nas caixas de comentários, como os exemplos em epígrafe tão abundantemente demonstram.

GostarGostar

41, nem toda a gente gosta de fazer parte da carneirada acéfala que se baba perante o “brilhante” PM. O Santana Lopes não enganou ninguém (também não se podia esperar muito da pobre criatura), mas este leva a palma de ilusionista-mor. Ainda não viu que é tudo luzes e fumo? Ainda não percebeu que o problema não é este Sócrates em particular, mas sim o que ele representa (clientelismo, abuso de poder, corrupção, ausência de qualquer tipo de moral ou ética, propaganda desavergonhada, etc…).
Há muitos que se contentam com um Sócrates (ou um Santana, em tempos), mas eu acho que o país precisa de bem melhor se quer mudar de vida. Ou será que esses que o apoiam estão satisfeitos com o status quo?

GostarGostar