Saltar para o conteúdo

Vinho de Lisboa

23 Abril, 2009

Insatisfeito com a Indicação Geográfica “Estremadura“, o Governo acaba de criar, em sua substituição, a Indicação Geográfica “Lisboa“, para designar os vinhos produzidos em parte dos distritos de Lisboa (todos os concelhos, menos o da Azambuja) e de Leiria.

28 comentários leave one →
  1. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    23 Abril, 2009 23:50

    A ideia supostamente é aproveitar uma marca mais conhecida para facilitar a colocação internacional. Acho bem e não vejo mal nisso.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    23 Abril, 2009 23:59

    fosca-se , vinho Madrid? vinho Paris? não lembra ao Diabo associar poluição a produtos bebíveis.

    Gostar

  3. FMSá's avatar
    24 Abril, 2009 00:01

    Dass, perderam um cliente!

    Gostar

  4. Levy's avatar
    24 Abril, 2009 00:01

    No estado em que está Lisboa, esse vinho deve ser uma bela porcaria.

    Gostar

  5. fernando alves's avatar
    fernando alves permalink
    24 Abril, 2009 00:02

    Ja se faz o mesmo com o vinho do Porto. Porque não? Além disso recordo que em Espanha ha uma provincia tambem designada Estremadura e poderia gerar algumas confusões no mercado internacional.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Pifas permalink
    24 Abril, 2009 00:04

    Será para evitar confusão com a Estremadura espanhola?

    Gostar

  7. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    24 Abril, 2009 00:05

    #5: Precisamente.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Abril, 2009 00:37

    A campanha da West Coast o que deu, para além dos custos? E a do Allgarve? E o Euro 2004? E a Expo 98? Nós somos de fantasias, mas há limites.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Abril, 2009 00:40

    E que tal o vinho “Lisboa TGV”?

    Gostar

  10. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    24 Abril, 2009 00:41

    #8: O ponto aqui é que mesmo sem campanha já há uma marca com visibilidade.

    Gostar

  11. MJRB's avatar
    24 Abril, 2009 03:07

    “Fantástico, ‘maique’ !”
    Fantástico governo este !

    Sá Fernandes, o ex-“Zé que faz falta”, também queria um vinho “Lisboa” que, segundo aquele cérebro, vendido em quantidades extraordinárias, iria contribuir para pagar as dívidas da câmara…

    (Porra: destino maldito, se governado por estas criaturas…).

    Gostar

  12. anti-liberal's avatar
    anti-liberal permalink
    24 Abril, 2009 05:14

    É que está mesmo tudo doido, porra!

    Nuno

    Gostar

  13. JM's avatar
    24 Abril, 2009 06:53

    Peso da Régua, esse bairro do Porto…

    Gostar

  14. Trinta e três's avatar
    24 Abril, 2009 07:05

    Que querem? A ignorância é sempre muito atrevida.

    Gostar

  15. jaa's avatar
    24 Abril, 2009 07:33

    Estou-me nas tintas. Sou abstémio.

    Gostar

  16. Piscoiso's avatar
    24 Abril, 2009 08:28

    Era inqualificável que havendo o Vinho do Porto, não houvesse o Vinho de Lisboa.
    Assim, os turistas terão mais uma atracção, como seja a visita às caves do Vinho de Lisboa. Onde são não sei, mas é natural que fiquem no Terreiro do Paço.

    Gostar

  17. JJ Pereira's avatar
    JJ Pereira permalink
    24 Abril, 2009 08:35

    Deve ser uma homenagem à que foi uma das mais produtivas regiões (de)marcadas cá do sítio – O Poço do Bispo…

    Gostar

  18. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    24 Abril, 2009 09:30

    Vamos ter rabelos no Tejo?

    Gostar

  19. filipeas's avatar
    24 Abril, 2009 09:54

    Não ter sido Lis-BOA já não foi mau. Não devem ter falado com o Pinho.

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Abril, 2009 11:56

    podias ter dito que a ideia é das cooperativas, liderada pelo taberneiro rocha de matos, que envolve reestruturação do sector e subsídios.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Amarante permalink
    24 Abril, 2009 12:16

    ó sobrinho das tias do Piscoiso:
    aonde visitas as caves do Vinho do Porto?

    Gostar

  22. olhão's avatar
    olhão permalink
    24 Abril, 2009 15:00

    16,
    não lhe ligues, o gajo deve ser da ASAE!!!

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Tribunus permalink
    24 Abril, 2009 16:05

    Uma idiotice contra natura dum governo socrates…….

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Abril, 2009 16:40

    #23 – podias informar-te antes de comentar.

    Gostar

  25. Vasco Rodovalho's avatar
    Vasco Rodovalho permalink
    24 Abril, 2009 18:08

    O vinho do Porto foi assim baptizado pelos ingleses, que até lhe chamaram “port” wine. Para eles, lá longe, o Douro não existia, e afinal de contas o vinho era (e ainda é) envelhecido em Gaia (um subúrbio portuenese sem importância, além de que a freguesia de Santa Marinha, onde estão as caves, pertencia ao concelho do Porto). Pretender justificar a aberração agora legislada com a designação “Porto” é pura idiotice.

    Gostar

  26. orabolas's avatar
    orabolas permalink
    24 Abril, 2009 18:21

    Das uvas também se faz vinho… é desse?

    Gostar

  27. e-ko's avatar
    25 Abril, 2009 10:32

    a cidade de Paris produz vinho no alto da colina da Butte Montmartre, do que resta duma vasta vinha que aí existia no sec 19 invadida pela expanção urbana… algumas pipas que permitem vender algumas centenas de garrafas que são vendidas a bom preço!

    se a operação tem por objectivo melhores vendas dos vinhos duma região que não é conhecida além fronteiras, não vejo inconveniente!

    Gostar

  28. mesmo's avatar
    mesmo permalink
    31 Outubro, 2011 11:17

    Ok…

    Gostar

Deixe uma resposta para fernando alves Cancelar resposta