Defesa equívoca *
Com a excepção dos envolvidos no caso Freeport, ninguém pode assegurar que José Sócrates é culpado ou inocente. É por isso que as averiguações têm de prosseguir até que a verdade seja apurada.
Mas aqueles que evidenciam uma sofreguidão irresistível na defesa de Sócrates só parecem querer “pôr uma lápide no assunto” – o tio não sabia o que dizia, o filho do tio ainda menos e tudo foi forjado por poderes ocultos. Agora clamam que o caso acabou porque o sr. Smith jurou que mentiu num vídeo filmado sem ele o saber.
Esta táctica é insensata e perigosa. Se o sr. Smith repetisse o que antes disse, seria acusado de corrupção. Parece-me natural que não o tenha feito.
Estranho, e muito, é que se grite vitória pelo mero facto de um suspeito dizer que não participou num crime.

Votação sobre o “Blog das Virgens”, porque esperam? Votem aqui!
GostarGostar
Votação sobre o “Blog das Virgens”, porque esperam? Votem aqui!!!
GostarGostar
Concordo com o seu Post CAA.
Abordando outra questão, perante o que presentemente já sabemos e o resultado de estudos (que só alguns conhecem), gostaria de saber se vai moderar a sua critica a Manuela Ferreira Leite quando esta ocupar o lugar de chefe do governo.
GostarGostar
Se eu tivesse cometido um crime e me perguntassem se o tinha feito, a respota seria evidentemente: NÃO!
GostarGostar
Mesmo que a verdade seja apurada, ilibando Sócrates, poderá sempre dizer-se que a verdade não foi apurada por não ter criminalizado Sócrates.
É obsessivo, não?
Ou julga que os benfiquistas vão desarmar por o tribunal ter ilibado Pinto da Costa?
Diferentes faces do fanatismo.
GostarGostar
Tolstoi,
«… gostaria de saber se vai moderar a sua critica a Manuela Ferreira Leite quando esta ocupar o lugar de chefe do governo.»
Se tal se vier a verificar (duvido!) dependerá mais da sra. do que de mim.
GostarGostar
Piscoiso,
você é doente, num assunto onde o futebol não é chamado, você vem com essa doença à tona. Por isso e por outras que eu não gosto de futebol, desliga o cérebro (estou a ser generoso) dos respectivos adeptos.
GostarGostar
Votação sobre o “Blog das Virgens”, porque esperam? Votem clicando aqui!
GostarGostar
Ó Piscoiso
confesse lá que também gostaria de ajoujar duas lambadas na cara do porquinho-da-índia escondido atrás da escova.
GostarGostar
Então o que é isto? Ameaças?
Atenção que não estamos no 1.º de Maio da Inter / PC, meus amigos…
GostarGostar
#7.
Se o futebol lhe faz urticária, tome qualquer coisinha que isso passa.
Falei de justiça desportiva, em paralelo com justiça civil.
Se não enxerga, trate-se.
GostarGostar
Irmão 9
O jejum e a oração proporcionam muito alívio nos casos em que o demónio instila pensamentos violentos que roubam à alma a compaixão.
GostarGostar
Obviamente, “arquive-se !”
QUEM, E QUANTOS, neste país, não rejubilarão pelo que se presume venha a acontecer ?
QUEM, E QUANTOS ficarão indignados e desconfiados ?
A justiça portuguesa sabe muito bem quem constitui a sociedade…Que povinho-NADA a sustenta…
…Entretanto, segundo noticia o ‘Sol’ de hoje, o processo de compra do andar no Heron Castilho, por parte da mãe do PM, desapareceu do notário.
Se é verdade, é gravíssimo !
Mas quem se importará verdadeiramente com esse desaparecimento ? — o Ministério Público ? A PJ ? O PM ? A mãe do PM ? Uma qualquer pessoa atenta e que queira usar os seus direitos de cidadania ?
GostarGostar
E que me diz ao quase total silêncio mediático envolvendo o desaparecimento de “certos documentos”,de um “certo” notariado,em relação a um ” certo” apartamento,tudo isto , por mera coincidência,claro,relacionado com um “certo” proeminente cidadão?…
Qual será a côr da campanha ?…
GostarGostar
Irmão 13
O Sr. Primeiro ministro é um homem de múltiplos afazeres. Se o Irmão lhe puder ser de algum auxílio na busca desse papel em falta estou certo de que ele se mostrará agradecido.
GostarGostar
Piscoiso,
Que básico… Fica histérico com o futebol, perfeito. É isso que o governo quer, mais um coitadinho. Com atários como você é que os clubes fazem o que querem e esfregam as mão com as marionetas acéfalas que são os adeptos tipo Piscoiso, veja-se o seu blog.
GostarGostar
Lamento por ter copiado o nick errado, o meu é ARF e fui o autor do anterior.
GostarGostar
Ramalho, 15
Basta-lhe, a ele, “esfregar” numa “lâmpada de Aladino”…e alguém fará (des)aparecer o que a excelência quiser.
GostarGostar
Há muito o disse aqui:
http://aoutravarinhamagica.blogspot.com/2009/04/freeport-ou-o-que-faz-um-criminoso.html
GostarGostar
Irmão Ramalho (12),
Quem quer bater no gajo é o Piscoiso.
Ele e os comunistas.
GostarGostar
Estou-me a lembrar do “saudoso Almirante Américo Thomás” que tinha um processo por utilizar um navio para as almoçaradas com os amigalhaços e quem pagava era a Junta de Turismo da Costa do Sol ( Estoril ) ….. Este processo, estava numa gaveta que dizia:
– Assuntos que o tempo há-de resolver !!!!
E o tempo resolveu !!
Atão, pergunto eu aqui e agora à nossa reacçon:
Como é que era antigamente ?? Huuuuuuuuuummmmm ??!!
GostarGostar
CAA, já se recompôs da ensaboadela que levou do Carvalho da Silva na RTPn?
sempre pensei que os seus princípios fossem estivessem mai enraízados, mas parece que me enganei.
Já agora, não se esqueça dos direitos humanos… é-se sempre inocente até prova em contrário…
GostarGostar
Só uma perguntinha
Ninguém acha estranho que desapareçam certos e determinados documentos de um Cartório Notarial? Ninguém?
http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/2563861.html?mode=reply#reply
Edifício Heron Castilho
Documentos da casa de mãe de Sócrates perderam-se no notário
Por Felícia Cabrita
O Ministério Público (MP) recebeu esta semana uma participação da Ordem dos Notários, que dá conta do desaparecimento dos documentos que suportavam a escritura notarial e identificavam a empresa offshore que vendeu o apartamento no Heron Castilho, em Lisboa, a Maria Adelaide Carvalho Monteiro, mãe do primeiro-ministro.
GostarGostar
Irmão 23
Por certo o papel há-de aparecer. Esse ou outro parecido. Compreenda que a famíli é desunida e de muitas andanças e sempre se perdem papeis nas mudanças. E os notários têm tanto que fazer que é natural que percam um papel ou outro. Até perdem o papel que tinham na sociedade quanto mais um papel.
GostarGostar
O Primeiro-Ministro de Portugal não existe.
Entre casos judiciais muito mal explicados, demagogia e arrogância o vazio vai aos poucos instalando-se.
GostarGostar
Ricardo 22,
‘Ensaboadelas’, diz V., mas julgo que está isolado na sua douta aferição.
O sr. estava nervoso, o dia tinha-lhe corrido mal, foi obrigado a pedir desculpas, a rapaziada do PC não deve ter gostado, mas, enfim, mais não se pode pedir a quem nada mais tem para dar…
E o mesmo também a si deverá ser aplicado já que não só parece ter concordado com, também, gostado do sr…
GostarGostar
Irmão 25
Veja bem: todos os seres vivos encontram a sua justificação na bondade divina. O Sr. Primeiro Ministro perdeu a escritura mas por certo encontrou o seu caminho nas Escrituras, nomeadamente naquela passagem que diz: “partiu o pão e o deu a seus discípulos”.
GostarGostar
Cândida Almeida vai a Londres convencer o Serious Fraude Office de que o “Freeport” tem “causas naturais”, como a “Independente”, e “é para esquecer”
http://www.ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1377607&idCanal=12
GostarGostar
Irmão FG não sobrestime o caso Freeport: os saldos do Harrods ainda são muito atractivos para as senhoras de meia idade.
GostarGostar
Bom trabalho, CAA, no debate da RTPN, em que destroçou implacavelmente o seu colega comentador, no estúdio, e fez Carvalho da Siva parecer um vulgar arruaçeiro.
GostarGostar
E “$” quando o Almirante Henrique Tenreiro, mandava nos carapaus e sardinhas todas cá deste país de “faxos”… onde estão os processos que nunca mais aparecem… Huuuuummmm !!
( Não se esqueçam do bacalhau com todos !! )
O que vocês querem sei eu………..!
GostarGostar
“Mário Soares, Presidente da República, foi impulsionador, subscritor e accionista de fundações e sociedades anónimas que receberam «donativos» e «contribuições» de empresários (…). Que esse dinheiro foi dado em circunstâncias tais que os dadores se acharam no direito de alimentar expectativas de «contrapartidas», «uso de contactos» e «abertura de portas» para negócios particulares (…). “Na mais conhecida dessas sociedades anónimas, a Emaudio, fundada já com Mário Soares em Presidente da República, este detinha a maioria do capital, 60%, através de um testa de Ferro, Rui Mateus”.
Rui Mateus
GostarGostar
CAA, por muitas voltas que dê… notou-se na sua cara a sensação de ser cilindrado por uma personalidade do valor do líder da CGTP (note-se que sou insuspeito de falar nisto, uma vez que sou militante do PS e condeno o líder da cgtp por demorar no pedido de desculpas), mas o CAA na sua qualidade de “comentador” pago pelos meus impostos, que apresenta como factos indesmentíveis as notícias dadas sobre Sócrates e considera como mito o Apito Dourado, aparece como “professor universitário” para alem de se chamar liberal.
Não passa de mais um daqueles liberais que vive À custa do Estado, é professor e “comentador” da Tv do estado.
Como comentador, os valores da ética ficam em casa, e ainda bem que Carvalho da SIlva colocou um travão nas suas asneiras.
Como professor universitário, se for igual aos meus antigos profs…. de certeza que passa as aulas a ler power point’s…
Mas… são estes os “comentadores”, Professores Universitários e liberais que temos…
Espero que ganhe vergonha na cara e deixe de viver à custa do contribuinte.
GostarGostar
Ricardo 33,
Isso de se ter notado ‘na minha cara’ é realmente espantosos! Ou o ‘valoroso’ Carvalho da silva me cilindrou ou não. Eu julgo que não. Que até ficou bastante mal ao ter ligado para descompor alguém durante um programa em directo. O mesmo já me disseram amigos meus e outros que até não o são tanto. Mas V. pensa o contrário – tudo bem.
Agora o que já não lhe admito é a bujarda final acerca da «vergonha na cara e deixe de viver à custa do contribuinte».
Primeiro porque não sei quem V. é, nem quero saber, e desconsidero qualquer recomendação para angariar aquilo que notoriamente V. está carenciado.
Depois, porque V. não sabe como eu vivo nem tem de saber. Também o modo como V. sobrevive não pertence aos meus cuidados.
GostarGostar
Não me diz respeito o seu modo de vida e ainda bem.
Apenas noto a estranha coerência de um liberal e de um “comentador”.
Mas acredite que a sombra do Carvalho da Silva vai ensombra-lo nos próximos “comentários” que vier a fazer na tv estatal.
Entretanto, poderia comentar as notícias saídas no DN sobre o caso Freeport no dia 27 de Abril e no dia 1 de Maio. Como “comentador” deverá estar a atento ao que se diz sobre o caso. Atento ao jornalismo e atento ao jornalismo de sarjeta.
Para o caso Apito Dourado, acredito que a sua clubite lhe tolde toda a racionalidade que lhe permitiu chegar a professor universitário, pelo que tem toda a minha solideriedade por esse facto.
GostarGostar
Freeport: conclusões sobre pressões esta semana
Inquérito deve ficar concluído nos próximos dias, diz PGR
Pinto Monteiro, procurador-geral da República (PGR), disse, este domingo, que o inquérito aberto pelo Conselho Superior do Ministério Público (MP), sobre as alegadas pressões sobre magistrados que dirigem as investigações do caso Freeport, deve ficar concluído ainda esta semana. As declarações de Pinto Monteiro foram feitas, este domingo, à margem das comemorações dos 98 anos da GNR.
O PGR disse aos jornalistas que está previsto, «para o início deste mês, esta semana ainda» o resultado do inquérito, avança a TSF.
Vítor Manuel Santos Silva, inspector do Ministério Público, foi nomeado no início de Abril para dirigir o inquérito, que visa «o esclarecimento dos factos e o apuramento da consistência das afirmações» sobre alegadas pressões exercidas sobre os magistrados do caso Freeport.
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/pinto-monteiro-pgr-procurador-geral-da-republica-freeport-pressoes-tvi24/1061421-4071.html
GostarGostar
Ricardo 35,
«Apenas noto a estranha coerência de um liberal e de um “comentador”. »
Julgo que queria dizer aquilo que o desconhecimento da gramática o impediu. Mas ainda que fosse capaz de redigir correctamente, tal não obstaria à carência de pensamento para notar o que quer que seja.
«Mas acredite que a sombra do Carvalho da Silva vai ensombra-lo nos próximos “comentários” que vier a fazer na tv estatal. »
Não tenho medo de sombras. Nem dos seus vaticínios, lógica e gramaticalmente mal frequentados.
GostarGostar
CAA,Um Conselho de Amigo.Faz um link para Do Portugal Profundo.Está lá tudo explicado.O José Da Porta da Loja já o fez.
GostarGostar
Os meus vaticínios mal ou bem frequentados e assentes, bem ou mal, na lógica ou na gramática, em nada são chamados para aqui.
O CAA ficou muito mal na fotografia e nos seus “comentários” que teceu relativamente à conduta de Carvalho da Silva, a tal ponto que o mesmo sentiu necessidade de intervir em directo para o programa.
Pode vir com as eloquências linguísticas que lhe apetecer (vê-se mesmo que é professor universitário, fala fala mas de útil, pouco ou mesmo nada), mas a mancha no currículo de “comentador” já está lá.
No que diz respeito à tal coerência de liberal, mantenho o que disse, pois o mesmo aplica-se a si a muitos outros que se intitulam liberais, que pregam pelo emagrecimento do Estado, mas que são alguém profissionalmente apenas às custas do Estado.
GostarGostar
Ricardo 39,
A eventualidade de ter ‘ficado mal’, repito, é achamento seu, legítimo embora bem minoritário, por sinal.
Quanto à putativa ‘mancha’, deixe lá, não se mace com possíveis embaraços alheios para cujo reconhecimento e valoração V. não parece estar nada fadado.
Em relação ás atoardas com que mima, por todo, os ‘professores universitários’, isso já permite antever algum elemento de ligação com a personagem da sua predilecção – que me informou, sem que isso viesse ao caso, que “também andou na Universidade”…
Ultrapasse isso. Pode ser que fique melhor.
GostarGostar