Saltar para o conteúdo

Defesa equívoca *

2 Maio, 2009
by

Com a excepção dos envolvidos no caso Freeport, ninguém pode assegurar que José Sócrates é culpado ou inocente. É por isso que as averiguações têm de prosseguir até que a verdade seja apurada.
Mas aqueles que evidenciam uma sofreguidão irresistível na defesa de Sócrates só parecem querer “pôr uma lápide no assunto” – o tio não sabia o que dizia, o filho do tio ainda menos e tudo foi forjado por poderes ocultos. Agora clamam que o caso acabou porque o sr. Smith jurou que mentiu num vídeo filmado sem ele o saber.
Esta táctica é insensata e perigosa. Se o sr. Smith repetisse o que antes disse, seria acusado de corrupção. Parece-me natural que não o tenha feito.
Estranho, e muito, é que se grite vitória pelo mero facto de um suspeito dizer que não participou num crime.

* Correio da Manhã, 30.IV.2009

40 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    O meu Blog permalink
    2 Maio, 2009 17:00

    Votação sobre o “Blog das Virgens”, porque esperam? Votem aqui!

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    O meu Blog permalink
    2 Maio, 2009 17:01

    Votação sobre o “Blog das Virgens”, porque esperam? Votem aqui!!!

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    2 Maio, 2009 17:06

    Concordo com o seu Post CAA.
    Abordando outra questão, perante o que presentemente já sabemos e o resultado de estudos (que só alguns conhecem), gostaria de saber se vai moderar a sua critica a Manuela Ferreira Leite quando esta ocupar o lugar de chefe do governo.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Lusitana Antiga Liberdade permalink
    2 Maio, 2009 17:17

    Se eu tivesse cometido um crime e me perguntassem se o tinha feito, a respota seria evidentemente: NÃO!

    Gostar

  5. Piscoiso's avatar
    2 Maio, 2009 17:22

    Mesmo que a verdade seja apurada, ilibando Sócrates, poderá sempre dizer-se que a verdade não foi apurada por não ter criminalizado Sócrates.
    É obsessivo, não?

    Ou julga que os benfiquistas vão desarmar por o tribunal ter ilibado Pinto da Costa?

    Diferentes faces do fanatismo.

    Gostar

  6. CAA's avatar
    2 Maio, 2009 17:24

    Tolstoi,

    «… gostaria de saber se vai moderar a sua critica a Manuela Ferreira Leite quando esta ocupar o lugar de chefe do governo.»

    Se tal se vier a verificar (duvido!) dependerá mais da sra. do que de mim.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    ARF permalink
    2 Maio, 2009 17:27

    Piscoiso,

    você é doente, num assunto onde o futebol não é chamado, você vem com essa doença à tona. Por isso e por outras que eu não gosto de futebol, desliga o cérebro (estou a ser generoso) dos respectivos adeptos.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    O meu Blog permalink
    2 Maio, 2009 17:27

    Votação sobre o “Blog das Virgens”, porque esperam? Votem clicando aqui!

    Gostar

  9. dutilleul's avatar
    dutilleul permalink
    2 Maio, 2009 17:33

    Ó Piscoiso
    confesse lá que também gostaria de ajoujar duas lambadas na cara do porquinho-da-índia escondido atrás da escova.

    Gostar

  10. CAA's avatar
    2 Maio, 2009 17:42

    Então o que é isto? Ameaças?
    Atenção que não estamos no 1.º de Maio da Inter / PC, meus amigos…

    Gostar

  11. Piscoiso's avatar
    2 Maio, 2009 17:45

    #7.
    Se o futebol lhe faz urticária, tome qualquer coisinha que isso passa.
    Falei de justiça desportiva, em paralelo com justiça civil.
    Se não enxerga, trate-se.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Ramalho permalink
    2 Maio, 2009 17:48

    Irmão 9
    O jejum e a oração proporcionam muito alívio nos casos em que o demónio instila pensamentos violentos que roubam à alma a compaixão.

    Gostar

  13. MJRB's avatar
    2 Maio, 2009 18:01

    Obviamente, “arquive-se !”
    QUEM, E QUANTOS, neste país, não rejubilarão pelo que se presume venha a acontecer ?
    QUEM, E QUANTOS ficarão indignados e desconfiados ?

    A justiça portuguesa sabe muito bem quem constitui a sociedade…Que povinho-NADA a sustenta…

    …Entretanto, segundo noticia o ‘Sol’ de hoje, o processo de compra do andar no Heron Castilho, por parte da mãe do PM, desapareceu do notário.
    Se é verdade, é gravíssimo !
    Mas quem se importará verdadeiramente com esse desaparecimento ? — o Ministério Público ? A PJ ? O PM ? A mãe do PM ? Uma qualquer pessoa atenta e que queira usar os seus direitos de cidadania ?

    Gostar

  14. JJ Pereira's avatar
    JJ Pereira permalink
    2 Maio, 2009 18:04

    E que me diz ao quase total silêncio mediático envolvendo o desaparecimento de “certos documentos”,de um “certo” notariado,em relação a um ” certo” apartamento,tudo isto , por mera coincidência,claro,relacionado com um “certo” proeminente cidadão?…
    Qual será a côr da campanha ?…

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Ramalho permalink
    2 Maio, 2009 18:09

    Irmão 13
    O Sr. Primeiro ministro é um homem de múltiplos afazeres. Se o Irmão lhe puder ser de algum auxílio na busca desse papel em falta estou certo de que ele se mostrará agradecido.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    O meu Blog permalink
    2 Maio, 2009 18:13

    Piscoiso,

    Que básico… Fica histérico com o futebol, perfeito. É isso que o governo quer, mais um coitadinho. Com atários como você é que os clubes fazem o que querem e esfregam as mão com as marionetas acéfalas que são os adeptos tipo Piscoiso, veja-se o seu blog.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    ARF permalink
    2 Maio, 2009 18:15

    Lamento por ter copiado o nick errado, o meu é ARF e fui o autor do anterior.

    Gostar

  18. MJRB's avatar
    2 Maio, 2009 18:18

    Ramalho, 15

    Basta-lhe, a ele, “esfregar” numa “lâmpada de Aladino”…e alguém fará (des)aparecer o que a excelência quiser.

    Gostar

  19. Nuno Santos's avatar
  20. dutilleul's avatar
    dutilleul permalink
    2 Maio, 2009 19:19

    Irmão Ramalho (12),
    Quem quer bater no gajo é o Piscoiso.
    Ele e os comunistas.

    Gostar

  21. Marafado de Buliquei-me's avatar
    Marafado de Buliquei-me permalink
    2 Maio, 2009 19:22

    Estou-me a lembrar do “saudoso Almirante Américo Thomás” que tinha um processo por utilizar um navio para as almoçaradas com os amigalhaços e quem pagava era a Junta de Turismo da Costa do Sol ( Estoril ) ….. Este processo, estava numa gaveta que dizia:

    – Assuntos que o tempo há-de resolver !!!!
    E o tempo resolveu !!

    Atão, pergunto eu aqui e agora à nossa reacçon:
    Como é que era antigamente ?? Huuuuuuuuuummmmm ??!!

    Gostar

  22. Ricardo Ferreira's avatar
    2 Maio, 2009 19:25

    CAA, já se recompôs da ensaboadela que levou do Carvalho da Silva na RTPn?

    sempre pensei que os seus princípios fossem estivessem mai enraízados, mas parece que me enganei.

    Já agora, não se esqueça dos direitos humanos… é-se sempre inocente até prova em contrário…

    Gostar

  23. Anonimo's avatar
    2 Maio, 2009 19:55

    Só uma perguntinha
    Ninguém acha estranho que desapareçam certos e determinados documentos de um Cartório Notarial? Ninguém?
    http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/2563861.html?mode=reply#reply

    Edifício Heron Castilho
    Documentos da casa de mãe de Sócrates perderam-se no notário
    Por Felícia Cabrita
    O Ministério Público (MP) recebeu esta semana uma participação da Ordem dos Notários, que dá conta do desaparecimento dos documentos que suportavam a escritura notarial e identificavam a empresa offshore que vendeu o apartamento no Heron Castilho, em Lisboa, a Maria Adelaide Carvalho Monteiro, mãe do primeiro-ministro.

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Ramalho permalink
    2 Maio, 2009 20:34

    Irmão 23
    Por certo o papel há-de aparecer. Esse ou outro parecido. Compreenda que a famíli é desunida e de muitas andanças e sempre se perdem papeis nas mudanças. E os notários têm tanto que fazer que é natural que percam um papel ou outro. Até perdem o papel que tinham na sociedade quanto mais um papel.

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    2 Maio, 2009 22:10

    O Primeiro-Ministro de Portugal não existe.
    Entre casos judiciais muito mal explicados, demagogia e arrogância o vazio vai aos poucos instalando-se.

    Gostar

  26. CAA's avatar
    2 Maio, 2009 22:23

    Ricardo 22,

    ‘Ensaboadelas’, diz V., mas julgo que está isolado na sua douta aferição.

    O sr. estava nervoso, o dia tinha-lhe corrido mal, foi obrigado a pedir desculpas, a rapaziada do PC não deve ter gostado, mas, enfim, mais não se pode pedir a quem nada mais tem para dar…

    E o mesmo também a si deverá ser aplicado já que não só parece ter concordado com, também, gostado do sr…

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Ramalho permalink
    2 Maio, 2009 22:23

    Irmão 25
    Veja bem: todos os seres vivos encontram a sua justificação na bondade divina. O Sr. Primeiro Ministro perdeu a escritura mas por certo encontrou o seu caminho nas Escrituras, nomeadamente naquela passagem que diz: “partiu o pão e o deu a seus discípulos”.

    Gostar

  28. fg's avatar
    2 Maio, 2009 22:36

    Cândida Almeida vai a Londres convencer o Serious Fraude Office de que o “Freeport” tem “causas naturais”, como a “Independente”, e “é para esquecer”

    http://www.ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1377607&idCanal=12

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    Ramalho permalink
    2 Maio, 2009 22:40

    Irmão FG não sobrestime o caso Freeport: os saldos do Harrods ainda são muito atractivos para as senhoras de meia idade.

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Mr. Hyde permalink
    3 Maio, 2009 00:12

    Bom trabalho, CAA, no debate da RTPN, em que destroçou implacavelmente o seu colega comentador, no estúdio, e fez Carvalho da Siva parecer um vulgar arruaçeiro.

    Gostar

  31. Marafado de Buliquei-me's avatar
    Marafado de Buliquei-me permalink
    3 Maio, 2009 13:57

    E “$” quando o Almirante Henrique Tenreiro, mandava nos carapaus e sardinhas todas cá deste país de “faxos”… onde estão os processos que nunca mais aparecem… Huuuuummmm !!
    ( Não se esqueçam do bacalhau com todos !! )

    O que vocês querem sei eu………..!

    Gostar

  32. Zé Preto's avatar
    3 Maio, 2009 15:28

    “Mário Soares, Presidente da República, foi impulsionador, subscritor e accionista de fundações e sociedades anónimas que receberam «donativos» e «contribuições» de empresários (…). Que esse dinheiro foi dado em circunstâncias tais que os dadores se acharam no direito de alimentar expectativas de «contrapartidas», «uso de contactos» e «abertura de portas» para negócios particulares (…). “Na mais conhecida dessas sociedades anónimas, a Emaudio, fundada já com Mário Soares em Presidente da República, este detinha a maioria do capital, 60%, através de um testa de Ferro, Rui Mateus”.

    Rui Mateus

    Gostar

  33. Ricardo Ferreira's avatar
    3 Maio, 2009 15:34

    CAA, por muitas voltas que dê… notou-se na sua cara a sensação de ser cilindrado por uma personalidade do valor do líder da CGTP (note-se que sou insuspeito de falar nisto, uma vez que sou militante do PS e condeno o líder da cgtp por demorar no pedido de desculpas), mas o CAA na sua qualidade de “comentador” pago pelos meus impostos, que apresenta como factos indesmentíveis as notícias dadas sobre Sócrates e considera como mito o Apito Dourado, aparece como “professor universitário” para alem de se chamar liberal.

    Não passa de mais um daqueles liberais que vive À custa do Estado, é professor e “comentador” da Tv do estado.

    Como comentador, os valores da ética ficam em casa, e ainda bem que Carvalho da SIlva colocou um travão nas suas asneiras.

    Como professor universitário, se for igual aos meus antigos profs…. de certeza que passa as aulas a ler power point’s…

    Mas… são estes os “comentadores”, Professores Universitários e liberais que temos…

    Espero que ganhe vergonha na cara e deixe de viver à custa do contribuinte.

    Gostar

  34. CAA's avatar
    3 Maio, 2009 17:21

    Ricardo 33,

    Isso de se ter notado ‘na minha cara’ é realmente espantosos! Ou o ‘valoroso’ Carvalho da silva me cilindrou ou não. Eu julgo que não. Que até ficou bastante mal ao ter ligado para descompor alguém durante um programa em directo. O mesmo já me disseram amigos meus e outros que até não o são tanto. Mas V. pensa o contrário – tudo bem.

    Agora o que já não lhe admito é a bujarda final acerca da «vergonha na cara e deixe de viver à custa do contribuinte».
    Primeiro porque não sei quem V. é, nem quero saber, e desconsidero qualquer recomendação para angariar aquilo que notoriamente V. está carenciado.
    Depois, porque V. não sabe como eu vivo nem tem de saber. Também o modo como V. sobrevive não pertence aos meus cuidados.

    Gostar

  35. Ricardo Ferreira's avatar
    3 Maio, 2009 20:04

    Não me diz respeito o seu modo de vida e ainda bem.

    Apenas noto a estranha coerência de um liberal e de um “comentador”.

    Mas acredite que a sombra do Carvalho da Silva vai ensombra-lo nos próximos “comentários” que vier a fazer na tv estatal.

    Entretanto, poderia comentar as notícias saídas no DN sobre o caso Freeport no dia 27 de Abril e no dia 1 de Maio. Como “comentador” deverá estar a atento ao que se diz sobre o caso. Atento ao jornalismo e atento ao jornalismo de sarjeta.

    Para o caso Apito Dourado, acredito que a sua clubite lhe tolde toda a racionalidade que lhe permitiu chegar a professor universitário, pelo que tem toda a minha solideriedade por esse facto.

    Gostar

  36. Anónimo's avatar
    3 Maio, 2009 21:32

    Freeport: conclusões sobre pressões esta semana
    Inquérito deve ficar concluído nos próximos dias, diz PGR

    Pinto Monteiro, procurador-geral da República (PGR), disse, este domingo, que o inquérito aberto pelo Conselho Superior do Ministério Público (MP), sobre as alegadas pressões sobre magistrados que dirigem as investigações do caso Freeport, deve ficar concluído ainda esta semana. As declarações de Pinto Monteiro foram feitas, este domingo, à margem das comemorações dos 98 anos da GNR.

    O PGR disse aos jornalistas que está previsto, «para o início deste mês, esta semana ainda» o resultado do inquérito, avança a TSF.

    Vítor Manuel Santos Silva, inspector do Ministério Público, foi nomeado no início de Abril para dirigir o inquérito, que visa «o esclarecimento dos factos e o apuramento da consistência das afirmações» sobre alegadas pressões exercidas sobre os magistrados do caso Freeport.
    http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/pinto-monteiro-pgr-procurador-geral-da-republica-freeport-pressoes-tvi24/1061421-4071.html

    Gostar

  37. CAA's avatar
    3 Maio, 2009 21:34

    Ricardo 35,

    «Apenas noto a estranha coerência de um liberal e de um “comentador”. »

    Julgo que queria dizer aquilo que o desconhecimento da gramática o impediu. Mas ainda que fosse capaz de redigir correctamente, tal não obstaria à carência de pensamento para notar o que quer que seja.

    «Mas acredite que a sombra do Carvalho da Silva vai ensombra-lo nos próximos “comentários” que vier a fazer na tv estatal. »

    Não tenho medo de sombras. Nem dos seus vaticínios, lógica e gramaticalmente mal frequentados.

    Gostar

  38. olen's avatar
    olen permalink
    3 Maio, 2009 22:03

    CAA,Um Conselho de Amigo.Faz um link para Do Portugal Profundo.Está lá tudo explicado.O José Da Porta da Loja já o fez.

    Gostar

  39. Ricardo Ferreira's avatar
    3 Maio, 2009 23:40

    Os meus vaticínios mal ou bem frequentados e assentes, bem ou mal, na lógica ou na gramática, em nada são chamados para aqui.

    O CAA ficou muito mal na fotografia e nos seus “comentários” que teceu relativamente à conduta de Carvalho da Silva, a tal ponto que o mesmo sentiu necessidade de intervir em directo para o programa.

    Pode vir com as eloquências linguísticas que lhe apetecer (vê-se mesmo que é professor universitário, fala fala mas de útil, pouco ou mesmo nada), mas a mancha no currículo de “comentador” já está lá.

    No que diz respeito à tal coerência de liberal, mantenho o que disse, pois o mesmo aplica-se a si a muitos outros que se intitulam liberais, que pregam pelo emagrecimento do Estado, mas que são alguém profissionalmente apenas às custas do Estado.

    Gostar

  40. CAA's avatar
    4 Maio, 2009 17:45

    Ricardo 39,

    A eventualidade de ter ‘ficado mal’, repito, é achamento seu, legítimo embora bem minoritário, por sinal.
    Quanto à putativa ‘mancha’, deixe lá, não se mace com possíveis embaraços alheios para cujo reconhecimento e valoração V. não parece estar nada fadado.
    Em relação ás atoardas com que mima, por todo, os ‘professores universitários’, isso já permite antever algum elemento de ligação com a personagem da sua predilecção – que me informou, sem que isso viesse ao caso, que “também andou na Universidade”…

    Ultrapasse isso. Pode ser que fique melhor.

    Gostar

Deixe uma resposta para Zé Preto Cancelar resposta