Afinal caiu das escadas ou não?
22 Maio, 2009
«Os três inspectores da PJ acusados de tortura por Leonor Cipriano foram esta tarde absolvidos pelo Tribunal de Faro, que deu como provadas as agressões à mãe de Joana durante o inquérito ao desaparecimento da menina, em 2004, mas não identificou os agressores. O antigo coordenador Gonçalo Amaral foi condenado por falsidade de documentos e Nunes Cardoso por falsificação de depoimento», no Correio da Manhã.
48 comentários
leave one →

no Público diz-se: «ficado provado que Leonor Cipriano foi agredida nas instalações da PJ, não se conseguiu identificar os autores».
GostarGostar
No Expresso. «O tribunal diz que a mãe de Joana foi “torturada”, mas não conseguiu apurar por quem.»
GostarGostar
Expresso: «No acórdão, lê-se: “No caso dos autos, demonstrou-se que foram cometidos actos cruéis na pessoa da assistente (Leonor Cipriano). Esta foi a pessoa torturada e de quem o agente do crime pretendia obter uma determinada informação.
Sabe-se ainda que o agente do crime é um agente da Polícia Judiciária, não sendo, todavia, apurado quem praticou os factos”.»
GostarGostar
Fantástico, melga!
GostarGostar
É o que se chama bater em mortos?…
GostarGostar
entao mas isso nao acontecia so no tempo da PIDE?
GostarGostar
se não ficou demonstrado quem foi agente do crime, mas que, mesmo assim, se deu como provado que Gonçalo Amaral e o outro falsificaram documentos e depoimentos, só tinha que insistir com estes para que eles dissessem quem tinha sido, porque eles sabem… só deviam ter-lhes aplicado a mesma dose que eles aplicaram a Leonor Cipriano!… só por isto, justifica-se que Gonçalo Amaral tenha sido afastado das suas funções!
mente-se muito nas polícias e nos tribunais, e, nem sempre, são os que mais parecem capazes de mentir, por ideias preconcebidas!
GostarGostar
Eu vi, Gabriel, a questão é que a incapacidade de provar o(s) autore(s) da agressão gera a impunidade. E nunca mais me esqueci da história das escadas…
Aliás lembro-me de uma fantástica do João Miranda quando Kate McCann foi interrogada em Portimão: Cuidado com as escadas”.
GostarGostar
Talvez, não por acaso, o PPD/PSD rejeitou ainda recentemente, a pretensão de GAmaral candidatar-se a um município algarvio…
GostarGostar
Obviamente, caiu das escadas, que é dizer, pelas escadas abaixo, batendo aqui com o olho direito, ali com o esquerdo, mais abaixo numa maçã do rosto e a seguir na outra, pelo caminho ainda apando uma pancada na cabeça, na testa e na cara e nas costa e peito, por onde os socos e vergatadas mais espreitam. E é preciso ter grande lata, como a daquele Goçalo Amaral de outro filme assim visto.
GostarGostar
..e continuamos a perder tempo a comentar o que já está
comentado, por natureza! Até parece que não vivemos neste
país de brandos…contrastes…
GostarGostar
isto está a chegar a um ponto que começo a acreditar que as coisas só se resolvem à bomba.
GostarGostar
Mas à conta do Gonçalo, esse carrasco provado em família, também, ao que consta, muita mulher vi eu virar do avesso, quais detectives, denodadas, frias, à pressa, que a Kate é que era a culpada, pois se nem lágrimas fez jorrar da cara, daquelas de carpideiras, se não de novela, que a gente femal exercita à tarde e à noite frente à televisão, cada novo dia.
Que ainda hoje lembrava, a ouvir laracha do provedor do ouvinte, na RDP1, que Portugal vai mal é à causa do futebol, mais nada, e quando se corte algum dia nas horas passadas a ver futebol, como por milagre, nem socas terá já a ver com fripórs e cobas da beira ou inginharias, como a economia e a finança saltarão a vara, logo, com o pleno emprego de vez resolvido.
E vi-me a dizer comigo, mas essa que abomina o futebol nem se dá conta das horas rendidas às telenovelas e rezas de missa, tenho quase a certezinha.
GostarGostar
O humanismo pelos vistos é um virus altamente infeccioso.Coitadinha da senhora que “caiu” nas escadas para dizer onde tinha metido a filha.Filha essa que se lixe…
Eu estou a ver o estoicismo do CAA & Cia quando e se um dia lhe roubarem o rebento a dizer á PJ que entretanto tem um suspeito em mão “não lhe batam”… olhem os direitos humanos…
De certeza que me enganei na merda de país onde nasci…
GostarGostar
as últimas fresquinas da família McCann:
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/un-nouveau-suspect-dans-l-affaire-maddie_762211.html?XTOR=EPR-181
desculpem se não é em inglês, acabou agora de me entar no outlook!
GostarGostar
O importante mesmo é tratar bem a criminalidade, os assassinos.A Ana Gomes, os ex-presos, os advogados interessados em tornar isto num paraíso para eles(o que acontece enquanto houver o famosos “apoio judiciário” pago por todos nós para eles rebentarem com tudo, mas mesmo tudo, menos os seus colegas de maçonaria ou os chefes mafiosos… aí funcionam ao contrário.Nada serve de prova, tudo se coloca em causa.Temos como prova o Pº casa pia E o suborno do 1º ministro…
Não venha depressa um gajo colocar esta maricada toda na ordem que eles fodem tudo…
GostarGostar
14. “De certeza que me enganei na merda de país onde nasci…”
também me parece. você estava melhor no irão ou numa república africana qualquer. escolha uma, tanto faz.
GostarGostar
14
Traidor é que não sou.E maricas também não.E se fosse PJ alguém havia de “pagar” pela afronta.Todos os humanistas a derrubar muros ao mesmo tempo que roubam.O Marinho só em “deslocações” enriquece á conta dps advogados…
GostarGostar
17 disse:
“também me parece. você estava melhor no irão ou numa república africana qualquer. escolha uma, tanto faz.”
República africana já isto é.Até tem um monte de pretos a mandar.É já um sobado.Mas com muitos direitos humanos para criminosos e enxovalho para “forças da ordem”.Estou ao lado destas.E se alguém tem que figir serão os traidores, corruptos e criminosos.Que o bom tempo para eles não vai durar.Aí vamos ver como foi…
GostarGostar
alguém que apague o comentário racista nº 20, sff.
GostarGostar
ó 19
Não gosto que me façam cuniligua
GostarGostar
20. “República africana já isto é”
só se for na sua casa.
GostarGostar
Isto para além dos habitantes e dos dirigentes é mesmo um sobado.Que é pago pelo indiginato…
GostarGostar
23. “ó 19
Não gosto que me façam cuniligua”
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!
GostarGostar
Mas a PJ tem aqui o exemplo do que é capaz a técnica do “salame”.às fatias lá vão arquivando quem não lhes interessa.Até terem tudo dominado por humanistas.Que nessa altura se descobrirá que até nem têm problemas de mandar a rapaziada encostar-se aos muros para ser fuzilada.Foi assim em todo o lado…
Cipaios têm já aqui aos montes…
GostarGostar
25 “Isto para além dos habitantes e dos dirigentes é mesmo um sobado. Que é pago pelo indiginato…”
in-di-ge-na-to! por que razão os racistas são todos analfabetos?
GostarGostar
Padrinho, a sua linguagem é mesmo própria de ex-colono. perdeu a casinha em áfrica, foi? azarito. temos pena.
GostarGostar
És preto , vives por conta e ainda gozas.És portanto um explorador do indigEnato…
GostarGostar
Claro que a senhora (sem ofensa para as senhoras…) não foi agredida pelas colegas de cela. Estas costumam ser extremamente bondosas para as acusadas do assassínio dos próprios filhos…
Vão-se tratar, comentadores da treta!
GostarGostar
És um colono a expandir a fé e o império africano.Por nossa conta.Mas muito humanista para com criminosos que fazem desaprecer filhas.coitadinha dela que se magoou nas escadas…o que para mim ainda foi pouco diga-se.o que me revolta é obrigarem-me a pagar para advogados merdosos para terem trabalho “partam tudo” e aproveitem tudo para ficar “ricos e famosos”.E terem om apio da “ordem” do Marinho que por seu lado só vê anormalidades na Casa Pia e nos “ataques ao Primeiro…
Tudo a ficar rico sem fazer nenhum e o país a ir ao fundo.
GostarGostar
A justiça tem destas coisas, sem a prova…
É claro que o tribunal e os meios de investigação estão distraidos. Aonde pára a lista telefónica, a caneta de aço inox, a vassoura e mais alguns objectos usados para “torturar/agredir” esta Senhora. Se não encontramos o culpado, prenda-se a lista telefónica, a caneta ou mesmo a vassoura, este sim õs verdadeiros culpados, que se mantém quietos e calados como se nada fosse com eles.
Este julgamento tem algo de engraçado, pelos visto isto das agressões aconteceu dentro das instalações da policia, com os policias lá dentro, hum…
Não quero acreditar, afinal a policia tem falta de condições para o exercic~io de funções.
Um dia destes vamos ter nova novela, free, mota, sei lá que mais…
VIVA PORTUGAL
GostarGostar
28. “És preto , vives por conta e ainda gozas.”
mais um branco frustrado.
GostarGostar
30. “És um colono a expandir a fé e o império africano.Por nossa conta.Mas muito humanista para com criminosos que fazem desaprecer filhas.coitadinha dela que se magoou nas escadas…”
ó padrinho, se não se importa vá ao Jugular e pergunte pela ana matos pires. ela é psiquiatra e pode resolver o seu problema.
aqui, no blasfémias, acho que não há nenhum médico…
GostarGostar
Na Alemanha o país sol da UE os Baader-Meinhof suicidaram-se tiro dentro duma prisão de alta segurança.No passou nadie.
Aqui uma mãe assassina por ter caido nas escadasos desempregados da advocacia aprooveitaram a carcaça como abutres para “sacarem o seu”.Colocando em causa uma das instituição mais prestigiadas de Portugal e os seus servidores.
GostarGostar
Gonçalo hoje este regime provou que chegou demasiado longe.Os esquerdistas não levarão a sua avante.Não conseguirão os seus intentos.A deslealdade e corrupção não vencerão.Nem que contem com a apoio de muitos que vertem lágrimas de crocodilo e rasgam as vestes para manisfestarem um apoio envergonhado ao que andam a fazer.Os beirões nunca vergam.Em frente!
GostarGostar
Segundo o que entendi ficou provado que a D. Leonor foi
torturadaagredida por “alguns” inspectores. Essatorturaagressão deixou marcas físicas no corpo. Essatorturaagressão serviu para obter uma confissão. A confissão foi elemento fundamental na condenação da Sr.ª, já que não houve/ não há corpo. Simplificando, elementos obtidos portorturaagressão serviram para condenar a D. Leonor… isto tudo não é terceiro-mundista? ou sou só eu? Ou pelo contrário… o país que “dá lições morais” aos EUA de Guantánamo afinal tem um (grande) calcanhar de Aquiles?GostarGostar
Quanto a “humanismo” !…
Uma coisa é a investigação de um crime abdominavel que é o desaparecimento e a morte de uma criança, o julgamento e a condenação do culpado ….
Aqui “humanismo” é defender que se faça justiça, que a pena seja severa e certa.
Tanto quanto sei, a tal Joana Cipriano até foi julgada, considerada culpada e condenada a uma longa pena de prisão.
A justiça funcionou e desempenhou o seu papel.
Outra coisa é o Estado de Direito, são as garantias dadas a quem seja considerado suspeito (mas cuja culpabilidade pode ser ou não comprovada no julgamento) e até, após julgamento, a quem seja considerado culpado …
Que eu saiba o nosso regime jurídico não prevê o espancamento e a tortura dos suspeitos e dos condenados, não prevê punições pré ou extra judiciais.
Como, infelizmente, acontece ainda em certos casos em Portugal (como, pelos vistos, aconteceu neste), e sobretudo em muitos outros países onde não se respeitam os direitos mais elementares nem valores minímamente … “humanistas” !…
Nada pode justificar o comportamento ilegal e violento dos agentes da Policia Judiciaria e a manipulação dos factos no sentido de os ocultar.
Trata-se de uma situação grave, que mancha e descredibiliza a instituição da PJ.
Tanto é assim que os próprios advogados da Joana Cipriano já estão naturalmente a tentar (é o papel deles e é perfeitamente legítimo) tirar partido desta situação para pedir a revisão do processo e um novo julgamento.
Engana-se quem pensa que o combate aos crimes violentos e abdomináveis é favorecido através da aceitação e defesa de comportamentos ilegais e violentos por parte dos agentes materiais dessa mesma justiça !
GostarGostar
Se a confissão foi obtida através da tortura, então o julgamento tem que ser anulado.Que tem a dizer sobre isto a esquerda caviar?
GostarGostar
Tancredo,
não é a esquerda caviar que tem a dizer seja o que for sobre a confissão obtida sob tortura e, em consequência, eventualmente, anulado o julgamento… é todo o país, o seu presidente da républica, governo, ministro da justiça e do interior…
não foi possível provar quem foi que fez o hidiondo trabalho, mas provou-se que assim foi e não é caso isolado e não é só a PJ que recorre a este tipo de práticas em interrogatórios ou simplesmente durante identificações dentro das esquadras! não estou a dizer isto de cor, para o ar, presenciei um caso e foram-me relatados mais alguns!…
GostarGostar
A Leonor foi uma boa mãe, não teve nada a ver com o desaparecimento da filha e é uma senhora muito séria, prontos.
GostarGostar
#40 – “hidiondo”????
por acaso este comentário não é teu:
“não, não faz mal, “não percebeste(s) nada do que leste(s)”… se percebeste tão bem como escreveste, estamos conversados! a professora doutora de Espinho fez o mesmo erro, quando se dirigiu à aluna com quem falava na aula, quando foi gravada a já famosa conversa fiada… também deves ser pofessor doutor da mula russa!…”
GostarGostar
é anónimo, tens razão aqui, não reli o meu comentário antes de carregar no botão e lá foi o i em vez do e… também ontem passou o professor sem r!
GostarGostar
#43 – tá bém, disfarça com erres.
GostarGostar
Segundo as ultimas investigações cientificas do grande inspector
Gonçalo, parece que foi a senhora das limpezas que espancou a mãe de Joana…
GostarGostar
Afinal caiu das escadas ou não?
Isso era a prova dos nove destes incopetentes polícias
Se ele descesse o corrimão das escadas das duas uma:
– Se tisse a cloaca longitunidal assobiava
– Se tivesse a cloaca transversal fazia bla bla bla
Batiam os lábios um no outro
Conclusão: Vão para o…….. passeio junto ao mar
GostarGostar
#45 – “parece que foi a senhora das limpezas que espancou a mãe de Joana…”
quem?… a flausina?
GostarGostar
Vejo que os humanistas nascem como flores neste jardim á beira mar plantado.Onde nada se produz mas em que todos têm direitos.Um país milagreiro.Eu que tenho um conhecido ourives que foi assaltado por 2 imigrantes do leste e em que 1 foi logo apanhado por populares(infelizmente para ele o que não levava o kg de ouro).Bem, neste caso a PJ seguiu as normas, não tocou no menino desgraçadinho.Não “forçou” a confissão.Agiu de acordo com as regras do estado de DIREITO.O ourives ficou sem o seu kg de ouro… e vejo que neste caso nada satisfeito com os ditos.
Aos que aqui “defendem” as garantias totais da criminalidade(como se os investigadores fossem acéfalos e não saibam distinguir cidadãos honestos, estes sim com direitos,da recaille com que normalmente lidam) continuem que não tarda nada a serem também “vítimas” e nessa altura sejam coerentes.Defendam expressamente aos agentes que investigarem o vosso caso que não devem tocar num cabelinho do criminoso que por exemplo fez desaparecer o vosso filhinho/netinho,etc.
GostarGostar
#48.- “Aos que aqui “defendem” as garantias totais da criminalidade … continuem que não tarda nada a serem também “vítimas” …”
Não sei o que é isso de garantias “totais”.
Há efectivamente quem se preocupe apenas com as garantias devidas aos criminosos e se esqueça das garantias devidas às vitimas (justiça, protecção, assistencia, compensações, etc) e às forças da ordem (possibilidade do uso da força quando há resistencia e não obediencia, etc).
Eu não sou um “humanista de esquerda” e sou o primeiro a discordar deste tipo de posições. Que não reconheço como sendo “humanistas” mas antes “anti-humanistas”.
Sou dos que pensam que na nossa sociedade se condescendeu e facilitou em demasia no combate ao crime, que as principais vitimas são inclusivamente as pessoas mais desfavorecidas e frágeis, que esta situação é injusta.
Dito isto, acho também que o Direito é preferivel ao arbitrario, à justiça “popular”, aos julgamentos sumarios, ao linchamento, à lei do mais forte, à manipulação das massas, à anarquia, etc, etc. Ha regras e valores que o Estado e as forças policiais e judiciais devem respeitar.
O Estado de Direito é um factor de civilização relativamente à lei da selva e à babarie !
O que aconteceu nas instalações da PJ de Portimão, o que ficou provado em tribunal, é inaceitavel num Estado de Direito e numa sociedade civilizada.
Falar na eventualidade de cada um de nós poder estar um dia no lugar das “vítimas” … é um evidência … mas é também e sobretudo um argumento demagógico.
No mesmo registo, pode-se também inverter os termos do argumento e dizer que qualquer um de nós pode um dia estar injustamente no lugar dos “acusados” !!…
GostarGostar