Saltar para o conteúdo

Dias Loureiro sai do Conselho de Estado

27 Maio, 2009
by

Há quem não se possa rir. Em Portugal, o precedente não é regra mas sempre tem alguma força…

80 comentários leave one →
  1. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 16:27

    Fantástico
    Neste país um gajo demite-se porque fez um mau negócio e há um arguido do bpn que diz que ele é um mentiroso e um incompetente

    O caa não se demite? Não há ninguém que diga mal de si?

    Gostar

  2. Vítor Costa permalink
    27 Maio, 2009 16:28

    O Conselho de Estado pode bem ficar sem um conselheiro: parece que a comitiva não reúne para aí há 2 anos.
    Já o País não pode ficar sem PM nesta altura.
    Esta é a única razão para Sócrates não se demitir.

    Gostar

  3. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 16:28

    Oliveira e Costa vai ao parlamento. Diz que Dias Loureiro é um mentiroso e os jornalistas e toda a gente acredita no Oliveira e Costa. E se Oliveira e Costa dissesse que o chefe de todos era Cavaco e Silva? Acreditavam?

    Gostar

  4. Vítor Costa permalink
    27 Maio, 2009 16:30

    Sendo assim eu demito-me do cargo de administrador do condomínio: estou farto de papeladas inúteis e de queixinhas de quem não tem nada com que se entreter.

    Gostar

  5. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 16:30

    Voces querem o país governado ao sabor da mafia e nem se apercebem
    Toda a gente pode ser atacada. Não há nada que não possa ser destruído

    Esta coisa é incrível!
    Um absurdo.

    Gostar

  6. Mar ia permalink
    27 Maio, 2009 16:34

    “Ó Pai, já não sou conselheiro…”_DL

    Gostar

  7. 27 Maio, 2009 16:35

    A minha tia Aguilera ganhou a aposta de que Dias Loureiro se demitia antes de Quique Flores.

    Gostar

  8. haberbamus permalink
    27 Maio, 2009 16:35

    Para quando:

    «Pai, já sou arguido» ?

    Gostar

  9. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 16:38

    Tá tudo é parvo

    Gostar

  10. Amigo do Escrivá permalink
    27 Maio, 2009 16:39

    Já tenho saudades do “Freeport”, do Socrates, da Mãe, do Tio, do Primo, etç, etç.

    Por favor, não acabem com a telenovela, é uma historia interessante e podemos exporta-la, e dá emprego a muita gente

    Que acham?

    Gostar

  11. haberbamus permalink
    27 Maio, 2009 16:44

    #10
    enganou-se numa personagem, não é o primo, mas sim o filho do tio.

    Gostar

  12. Vítor Costa permalink
    27 Maio, 2009 16:45

    #10
    Acho que sim.
    Mas o mais interessante é que ainda vamos ter uma fusão entre as duas telenovelas, tipo fusão de duas empresas cotadas na bolsa.
    A telenovela Freeport vai-se fundir com a BPN. Só falta saber qual vai ser o personagem principal ou quase-principal que está nas duas e que vai servir para fazer a ligação.
    Aceitam-se vaticínios.
    Eu já tenho o meu prognóstico mas só o revelo no fim do jogo.

    Gostar

  13. 27 Maio, 2009 16:47

    Nem outra coisa seria de esperar do Sr. Presidente da República…

    Gostar

  14. tric permalink
    27 Maio, 2009 16:50

    “O “Menino de Ouro” de Dias Loureiro

    (…)
    Dias Loureiro elogiou também as características políticas de Sócrates. Por exemplo, a sua “atenção aos detalhes”. “Só quem está atento aos detalhes pode fazer grandes coisas. Essa é uma característica dos grandes homens.” Elogiou-lhe também a “sensatez” e a “prudência” e ainda o seu “optimismo”: “O optimismo de Sócrates faz muito bem a Portugal”.
    (…)”
    http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=994270

    Gostar

  15. José permalink
    27 Maio, 2009 16:51

    Peçam um palpite ao Proença de Carvalho…

    Gostar

  16. José permalink
    27 Maio, 2009 16:53

    O principal detalhe de José S. vê-se no modo como escreveu as suas habilitações literárias na altura em que ainda não era inginheiro pela Independente.

    Esse detalhe deveria ter sido fatal, mas há sempre umas tias xuxas que acolhem os desvalidos, para esconder os detalhes vergonhosos.

    Gostar

  17. Vítor Costa permalink
    27 Maio, 2009 16:54

    Esperem por quinta-feira às 23:00 na SICN.
    Aí terão a revelação da verdade feita por Pacheco ‘Passagem do tempo por um banco do jardim de S. Amaro’ Pereira.

    Gostar

  18. 27 Maio, 2009 16:54

    O João Miranda deve estar a roer-se de inveja.
    Desta vez foi ultrapassado.
    Meu caro o CAA tem melhores contactos via PC com gente que está ou vai estar presa.

    Gostar

  19. g.fm permalink
    27 Maio, 2009 16:58

    Ena, tanto entusiasmo!
    Olhando para o título do post e depois para a fotografia que o ilustra… fica-se com a sensação que o CAA, nas Legislativas, preferia apoiar o Dias Loureiro, agora disponível, do que a actual líder do PSD. Mas se calhar é só impressão minha.

    Gostar

  20. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 16:59

    ó 16 , acha que foi ele que escreveu? tinha mesmo tempo para isso

    o José devia perguntar-se a si próprio é porque motivo tendo os jornalistas essa hisória do engenheiro na gaveta, começaram a chamar-lhe engenheiro durante meses, a intitular noticias com engenheiro quase que antes não faziam, para depois fazerem sair a história do engenheiro da gaveta. Eu reparei nisso. À posteriori

    Gostar

  21. Kolchak permalink
    27 Maio, 2009 17:00

    Já não era sem tempo!
    É uma decisão errada porque tardia. Loureiro devia ter saído no início do Processo.
    Dias Loureiro é presumivelmente inocente até ao trânsito em julgado da sentença. Está fora de questão outra hipótese.
    Todavia, a questão aqui não é do foro judicial apenas: é, como é obvio, do foro político. Ontem, quem saiu enxovalhado foi o Presidente da República Portuguesa que erradamente manteve em funções até ao limite, uma personagem que é o triste reflexo do nosso regime político.

    Gostar

  22. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 17:00

    Comem a papinha toda que os da papa mayzena vos dão

    Gostar

  23. José permalink
    27 Maio, 2009 17:03

    20:

    No papel da Assembleia da República a letra é mesmo do José S.

    Duvida ou estarei errado?

    Gostar

  24. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 17:08

    ó José, sei lá se no papel é mesmo dele e se for
    O que me incomoda é ter reparado que um jornal tinha a informação dessa história e desata a chamar o PM de engenheiro em tudo que é noticia para meses depois chapar essa coisa. Isso para mim demonstrou como são uns grandes sacanas. E foi assim que passei a abomninar aquelas personagens do dito jornal. Sõa muito decentes.

    Gostar

  25. fidel permalink
    27 Maio, 2009 17:15

    neste caso não vai haver precedentes, o camarada marinho está atento. Os jornalistas que se aguentem.

    Gostar

  26. AGG permalink
    27 Maio, 2009 17:16

    lol, adoro anónimos… dão uma pequena sensação twilight a toda a blogosfera. o grave foi o jornalista ter investigado e foi, parafraseado o grande Avelino, “uma filha da putice” terem reservado a descoberta disso e só a terem usado de forma a maximizar impacto nas vendas e protegerem-se de eventuais processo.

    Esses bandidos. Não é quem mente é quem o descobre 🙂

    Gostar

  27. 27 Maio, 2009 17:22

    Siga-se-lhe Lopes da Mota.

    Gostar

  28. 27 Maio, 2009 17:35

    …e agora?

    Gostar

  29. 27 Maio, 2009 17:36

    Costa – Alberto de cognome o “pequenito albertinho” – já pediu a demissão?

    Gostar

  30. 27 Maio, 2009 17:37

    E o tipo da “mota”?

    Gostar

  31. Jorge Silva permalink
    27 Maio, 2009 17:42

    Dias Loureiro saiu de cena porque foi confrontado com acusações e contradições concretas, ainda ontem se viu isso. Quanto a Sócrates foi confrontado com uma denúncia anónima(?) que a cada dia que passa se prova que não tem pés para andar. Se, por exemplo, álguém mandasse uma nota anónima para os jornais a dizer que CAA é um negligente e outros mimos mais, será que estaríamos aqui a discutir se ele deveria prescindir do seu lugar de docente?

    Gostar

  32. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 17:51

    atenção, por causas como esta vem aí uma revolução!

    Gostar

  33. p D s permalink
    27 Maio, 2009 18:00

    Julgo que já deveria ter saido há muito!!!

    Alguém que admite não conhecer nada de alguns dos negocios do banco que administra, que depois afinal conclui-se que até era a assinatura dele que fechava o contrato…e que perante a evidencia diz: “…não lia só assinava…e nem me recordava” !??!?!???!!!!

    qual seria o conteudo dos “conselhos de estado” que esta personagem iria ter para dar??? será que iria inteirar-se dos assuntos em conselho, ou iria apenas assinar ???

    É por serem seres como este “Conselheiros de Estado” …e os homens de liderançao … que o pais está neste “Estado não Aconselhavel” !!!

    Vergonhoso tudo isto !!!

    Gostar

  34. Vítor Costa permalink
    27 Maio, 2009 18:03

    O bigode é que o tramou.
    Enquanto teve aquele bigode à iraquiano-chique nada lhe aconteceu. Depois de o ter cortado a vida começou a complicar-se.
    Moral da história: nunca cortar bigodes foleiros herdados da década de 80.

    Gostar

  35. 27 Maio, 2009 18:05

    vamos ver se o exemplo pega…Pois não pega. Estamos em Potugal!!!

    Gostar

  36. Indignado permalink
    27 Maio, 2009 18:08

    É enojante a forma como corrupções,pressões,trafulhices atolharam o nosso pais nos orgãos que mais deveriam reger-se pela isenção,transparência e clareza,mas tal é o reflexo de uma vergonhosa falta de ética e de profissionalismo nas altas classes.
    Um pais que anda ao sabor da maré de opiniões publicas,de modas especulativas e constantes polémicas com fraudes e afins não pode ir longe.
    O que falta é carácter a muitas pessoas que cobrem cargos de alta importância e maior responsabilidade.

    Este caso não passa de outra comédia dramática mediática, brevemente teremos outra novela ai na berra……(suspiro)

    Gostar

  37. Kolchak permalink
    27 Maio, 2009 18:16

    Próximos que deviam seguir o mesmo caminho da demissão e já:

    José Sócrates;

    Alberto Costa;

    Lopes da Mota.

    Gostar

  38. 27 Maio, 2009 18:27

    Quando quem devia dar o exemplo não o faz … o que faz a arraia-miúda inculta/ a boiada? Segue o exemplo de “quem-deveria-dar-o-exemplo”.

    A boy(ada) e a girl(ada) está à solta.

    Deus nos acuda!

    Gostar

  39. 27 Maio, 2009 18:28

    #32
    ” Quanto a Sócrates foi confrontado com uma denúncia anónima(?) que a cada dia que passa se prova que não tem pés para andar.”

    Mas por acaso o senhor é titular do processo? O que é que sabe, que nós ignoramos? se conhece alguma coisa que prove que o PM está a ser ´vitima de uma campanha negra requeira junto dos autos para ser ouvido como testemunha.
    Face ao raciocinio que explana, também posso afirmar que o seu rendimento vem do erário público, via partido Socialista.

    Haja seriedade!!!!

    Gostar

  40. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 18:33

    Desporto favorito dos fracotes: lixar a vida de alguém

    Gostar

  41. Vítor Costa permalink
    27 Maio, 2009 18:37

    #42
    Desporto favorito dos anónimos: defender o chefe por todos os meios.

    Gostar

  42. 27 Maio, 2009 18:38

    Mesmo presumindo que é inocente do que lhe é imputado, com esta decisão, o Conselheiro de Estado dignifica-se e liberta o Presidente da República da situação em que se encontrava por o ter nomeado. Mais vale tarde que nunca.

    Os Conselheiros de Estado não podem ser demitidos. Apenas podem apresentar a demissão. Uma vez que um Conselheiro só pode responder em Tribunal quando deixar a função, a permanência de Dias Loureiro constituía um obstáculo ao apuramento dos factos.

    Isto não é normal em democracia. Quando uma escolha se revela errada ou comprometedora, como esta terá sido, a sua anulação não pode depender exclusivamente da vontade do nomeado, nem arrastar consigo outros representantes do estado.

    Confesso que fui injusto na avaliação da atitude blasée que tem caracterizado esta parte do mandato de Cavaco Silva. Até eu, no lugar dele, pegava na Maria e dizia “O gajo não percebe que tem de sair, nem com as janelas abertas. Olha Maria… vamos mas é de férias para eu não ter de me chatear”.

    Gostar

  43. 27 Maio, 2009 19:07

    O conselheiro inútil

    Publicado por JoaoMiranda em 24 Novembro, 2008

    O Conselho de Estado é um órgão consultivo do Presidente da República. Parece haver um estranho consenso de que os membros nomeados pelo Presidente não são independentes nem estão lá para pensar pela própria cabeça. Dias Loureiro seria uma espécie de extensão do Presidente para quem tem um dever de lealdade e a quem deve estar agradecido pela nomeação. Mas então se Dias Loureiro não é um ser independente que não deve nada a ninguém, se está assim tão dependente de quem o nomeou, que raio é que está lá a fazer? Que garantias é que temos que dará opiniões independentes? Se está lá para ser a voz do dono, é melhor não estar lá de todo.

    Então que vá com o dono.

    Gostar

  44. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 19:08

    #43 Está-se mesmo a ver que o meu chefe é …
    estas personagens ninguém pode dizer nada que atacam logo com a historinha do chefe. Parecem cassetes

    Gostar

  45. José Barros permalink
    27 Maio, 2009 19:13

    A situação “Dias Loureiro” é um sintoma claro da predominância do PS e, em geral, da esquerda nos meios de comunicação social. Na verdade, foram “n” as vozes que se levantaram a exigir a demissão do ex-ministro de Cavaco sem que, ao mesmo tempo, se exigisse a demissão de outras pessoas na exacta mesma situação de suspeitas de envolvimento em crimes. Esta duplicidade de critérios é encarada com normalidade à direita e à esquerda. Basta, aliás, repescar a petição que o bom do Daniel Oliveira com o moralismo habitual da extrema-esquerda se lembrou de criar sem que nunca se ter lembrado de fazer idêntica petição para o primeiro-ministro José Sócrates. Há algo de errado nisto tudo: Dias Loureiro não é arguido no caso BPN, é apenas, na melhor das hipóteses um potencial suspeito da prática de crimes de gestão danosa; Sócrates também não é arguido, mas é suspeito do Serious Fraud Office da prática de corrupção passiva e será também para o Ministério Público um potencial suspeito da prática do crime de corrupção passiva para a prática de acto ilícito. Por outras palavras, na melhor das interpretações, Sócrates é tão suspeito quanto Dias Loureiro, senão mais. Goza da presunção de inocência e da irresponsabilidade política que o outro não merece. Por ser primeiro-ministro? Não, por ser PS. Basta pensar o que seria se as suspeitas que recaem sobre Sócrates recaíssem sobre Santana Lopes na altura em que foi despedido por Sampaio.

    Gostar

  46. ourição permalink
    27 Maio, 2009 19:43

    Estes tipos estão a dar cabo da nossa vida, cabe-nos a nós fazer com que eles também não se sintam bem no sítio.

    Gostar

  47. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 19:56

    Este tal de Dias Loureiro não é aquele webmaster que apresentou um relatório da OCDE feito no ministério da educação como tal e depois o apagou do site do PS quando se descobriu a marosca?

    Gostar

  48. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 20:03

    “Na verdade, foram “n” as vozes que se levantaram a exigir a demissão do ex-ministro de Cavaco sem que, ao mesmo tempo, se exigisse a demissão de outras pessoas na exacta mesma situação de suspeitas de envolvimento em crimes”

    O caso Sócrates/Lopes da Mota (não façamos de conta que não é disto que se trata) é de gravidade muito superior porque mina a separação de poderes e tenta corrompê-la.

    Gostar

  49. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 20:06

    “Se, por exemplo, álguém mandasse uma nota anónima para os jornais a dizer que CAA é um negligente e outros mimos mais, será que estaríamos aqui a discutir se ele deveria prescindir do seu lugar de docente?”

    Não tente fazer da PGR e das polícias um rebanho de gente que come toda a palha que se lhe dá.
    Alguém fez alguma nota dessas sobre Guterres ou Cavaco? Porquê?

    Gostar

  50. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 20:15

    “foram “n” as vozes que se levantaram a exigir a demissão do ex-ministro de Cavaco”

    aliás nota-se mesmo que é o ps que manda no director do publico que escreve um editorial a pedir a cabeça, é o ps que manda nos media que comtrolam os deputados do pcp e do be, o ps comtrola tudinho…. é o comtrolo total sobre todas essas pessoas. É o ps que manda ns sci e no jornal da tvi. Nunca reparam que até a MMG aquilo é tele comando.

    Gostar

  51. 27 Maio, 2009 20:39

    Estou a ver na TVI o Dias Loureiro a mentir mais uma vez.
    Diz que tomou a iniciativa de ir falar com o Presidente e pedir demissão do Conselho de Estado.
    Ora, bolas!
    A verdade é que o Presidente o chamou a Belém e o “aconselhou” a renunciar.
    Só isso.
    Quanto a ter pedido audiência ao PGR, era só o que faltava que este caísse na armadilha e o recebesse. A que título?
    Mas, como diz o cego, vamos ver.

    Gostar

  52. Pi-Erre permalink
    27 Maio, 2009 22:01

    Ora Bolas, é isso mesmo.

    Gostar

  53. carlos graça permalink
    27 Maio, 2009 22:35

    Vamos lá a ver uma coisa: então ainda não perceberam que somos o País dos Inocentes?… (penso que tem ficado bem claro – quantos políticos estão presos? e VIP’s? e Directores empresas Públicas e Privadas que têm onerado o Estado em milhões, por nao cumprirem nem prazos nem orçamentos? quantos estão presos?)

    Gostar

  54. 27 Maio, 2009 23:18

    Loureiro e os azares de Sócrates

    Na apresentação da biografia de Sócrates, «O Menino de Ouro do PS», Dias Loureiro confessou-se «emocionado» com a leitura do livro. Agora, Dias Loureiro demite-se de Conselheiro de Estado, em consequência da bronca do BPN. Sócrates é mesmo um azarado. Todas as situações esquisitas acabam por se colar a ele. Eu cá não preciso dum chefe de governo assim azarado. Agora, giro, giro é ouvir os partidos cinicamente dizerem que é uma demissão que dignifica a democracia.
    http://www.fliscorno.blogspot.com/2009/05/loureiro-e-os-azares-de-socrates.html

    Gostar

  55. General permalink
    27 Maio, 2009 23:18

    OBVIAMENTE DEMITO-O !

    Gostar

  56. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 23:23

    CAVACO O PADRINHO DA MÁFIA

    Gostar

  57. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 23:25

    ocosta & dloureiro já se safaram, qualquer condenação dará direito a botarem com a boca no trombone. sai uma sessão de abafa, ministério público (ala sindical) em horas extra.

    Gostar

  58. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 23:28

    o cavaco há uns meses atrás pôs as mãos no lume pelo loureiro, sem ninguém lhe ter perguntado nada.

    Gostar

  59. General permalink
    27 Maio, 2009 23:31

    OBVIAMENTE ESTÂO TODOS DEMITIDOS !

    Gostar

  60. Amonino permalink
    27 Maio, 2009 23:36

    .
    -325 MPs to be swept away at next election (325 Deputados serão varridos na proxima eleição)
    .
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6350604.ece
    .
    -MPs’ expenses: how the British Revolution unfolded
    .
    It may have happened without bloodshed, riots or beheadings, but there can be no doubt that the events of the past week will take their place in history as the nearest thing any of us have seen to a British Revolution
    .
    http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5370373/MPs-expenses-how-the-British-Revolution-unfolded.html
    .
    California Upholds Gay Marriage Ban
    18,000 Same-Sex Couples Who Married Before Prop 8 Can Retain Rights

    http://abcnews.go.com/US/story?id=7677819&page=1
    .

    Gostar

  61. Anónimo permalink
    27 Maio, 2009 23:41

    http://a-estibordo.blogspot.com/
    Nasceu ontem. Dêem uma vista de olhos

    Gostar

  62. JMLM permalink
    28 Maio, 2009 00:15

    Dias Loureiro, demite-se.
    O BE e a CDU acham que só peca por ser tarde.
    O PSD acha uma decisão tardia mas muito correcta, com sentido de Estado.
    O PS ACHA QUE É UMA DECISÃO MUITO BOA PARA A DEMOCRACIA.

    O PS sabe o que se passou no BPN, mais que não seja porque tomou a decisão de o nacionalizar.
    Perante o acontecimento classifica como bom para a democracia…
    Eu diria, ainda bem que se foi embora do CE, estavamos mesmo a ficar sem democracia…
    Quem será o senhor que se segue?
    VIVA PORTUGAL.

    Gostar

  63. Mr. Hyde permalink
    28 Maio, 2009 01:32

    Pois… o Oliveira e Costa já está no xilindró. A ramona que vai levar o Dias Loureiro já tem o motor a aquecer. Quando a Judiciária investigar o suborno da Somague ao PSD, lá teremos as reuniões da sua Comissão Política Nacional realizadas na messe da Penitenciária de Lisboa.

    Gostar

  64. Anónimo permalink
    28 Maio, 2009 02:08

    E agora há mais pessoas no conselho de estado. E então o do bpp nada? Ninguém pede também a demissão?

    Gostar

  65. Quizzz permalink
    28 Maio, 2009 02:20

    Pergunta difícil:

    Se todos os suspeitos de trafulhice se demitirem, quantos políticos ficam??

    Gostar

  66. Anónimo permalink
    28 Maio, 2009 02:28

    Não me digam que há mais algum corrupto em Portugal, além de Vale e Azevedo, em 35 anos de Democracia…

    Gostar

  67. carlos graça permalink
    28 Maio, 2009 02:48

    # 68

    O facto de a malta poder eleger os seus representantes, por voto secreto, só por si, não se traduz em Democracia…
    Acredito haver muitos mais corruptos do que o Vale Azevedo , mas faz-nos falta uma JUSTIÇA funcional, célere, e com erros de juízo minimizados ao máximo…aí sim, teremos algo parecido com Democracia…

    Gostar

  68. 28 Maio, 2009 06:01

    só nesta república dos bananóides. Até ontem, O. Costa era massacrado como vigarista, burlão, etc. Bastou dizer k o Loureiro era mentiroso e passou logo a ser credível. Com este critério, ministros, deputados, gestores públicos, autarcas acusados de mentirosos por não arguídos deviam ir todos prá rua.

    Gostar

  69. General permalink
    28 Maio, 2009 09:31

    QUE FAZER COM ESTE PORTUGALLO Á SICILIANA ? OBVIAMENTE DEMITO-ME !

    Gostar

  70. Socrates de Atenas permalink
    28 Maio, 2009 11:28

    Demitiu-se e bem, mas também se deveria demitir o 1º, o governador do BP.

    Gostar

  71. Socrates de Atenas permalink
    28 Maio, 2009 11:52

    Mr. Hyde disse
    28 Maio, 2009 às 1:32 am
    Pois… o Oliveira e Costa já está no xilindró. A ramona que vai levar o Dias Loureiro já tem o motor a aquecer. Quando a Judiciária investigar o suborno da Somague ao PSD, lá teremos as reuniões da sua Comissão Política Nacional realizadas na messe da Penitenciária de Lisboa.

    Pode ser que também tenhas as do PS

    Gostar

  72. Mr. Hyde permalink
    28 Maio, 2009 14:09

    E eu tou aqui bué de raladinho, ó Sócrates de Atenas. Choldra com eles todos!

    Beijos à Xantipa.

    Gostar

  73. Socrates de Atenas permalink
    28 Maio, 2009 15:36

    Todos lá para dentro, já agora meus caros tenho uma noticia muito interesante(vergonhosa).

    O nome de Hugo Manuel S. Marçal surge na página 4961 do Diário da República, 2.ª série, com o número 802,na lista de candidatos a ingressar no CEJ. Se concluir o curso com aproveitamento e iniciar uma carreira nos tribunais – primeiro como auditor de justiça, depois… Como juiz de direito – *Marçal terá também o privilégio de não ser julgado num tribunal de primeira instância*.»

    Com jeitinho e mais uns atrasos no caso cada pia, ele ainda vai presidir como juiz o Caso Casa Pia

    Gostar

  74. 28 Maio, 2009 15:44

    “E se Dias Loureiro avançasse com o argumento de que lhe estão a armar uma campanha negra?

    É este o lado mais rombo das baionetas de guerra entre o bloco central: como os entrelaces são muitos e os ataques em alternado, mais vale avançar com armas que não matem e apenas belisquem, não vá o feitiço virar-se contra o feiticeiro e ter que morrer do próprio veneno.

    Gostar

  75. Anónimo permalink
    28 Maio, 2009 16:21

    Só barafunda

    Gostar

  76. Afonso Lopes permalink
    28 Maio, 2009 16:53

    Dias Loureiro foi «a figura central (e principal estratega) da candidatura de Cavaco Silva à Presidência da República». Este facto amplia o «lapso» político de Cavaco Silva e transforma a nomeação «afectiva» em nomeação em «pagamento de serviços prestados». De resto, nada se altera.)

    Gostar

  77. 24 Março, 2010 12:23

    propecia online

    Gostar

Trackbacks

  1. Dias Loureiro |
  2. Dias Loureiro « Aventar

Deixe uma resposta para Anónimo Cancelar resposta