Saltar para o conteúdo

Uma ideia para Paulo Rangel

31 Maio, 2009
by

A entrevista da Ana Gomes, emitida ontem no Radio Clube, pode ser um bom trunfo para a campanha de Paulo Rangel. Repetir muitas vezes algumas partes daquela entrevista é um processo barato para o PSD roubar votos fáceis do centrão ao PS.

Ana Gomes situa-se politicamente numa zona que fica algures entre o MRPP e o POUS, o que é o mesmo que dizer que Ana Gomes é a típica Bloquista a quem falta treinar a moderação linguística artificial que os actuais dirigentes do Bloco usam para conseguirem mais votos. Ana Gomes só estará no PS por acidentes de percurso e, provavelmente, porque paga melhor. Quando se excita, AG não consegue parar de expor em cada frase as suas raivinhas e os seus inúmeros ódios de estimação. Os momentos em que AG diz que Barroso é pífio e em que se desunha a explicar a necessidade de sacar mais dinheiro aos contribuintes europeus para que a Comissão possa emular o socialismo dos diversos governos em gastanças pública de “combate à crise”, poderão ser um bom começo para a campanha de Rangel.

Só ouvi 10 minutos da entrevista e foi uma sequência de belos momentos. Imagino as pérolas que estarão espalhadas pelo resto da conversa. Ainda não está online. Quando estiver, deve ficar aqui.

74 comentários leave one →
  1. 31 Maio, 2009 09:18

    Pedi à minha Dolores, que está entrevada coitada, para ficar de atalaia e me telefonar quando a coisa estiver online.

    Gostar

  2. Anónimo permalink
    31 Maio, 2009 09:52

    tem toda a razão no que diz da agomes, que é um mal necessário ao ps, se estivesse do outro lado era mais nocivo. se agora aproveitar isso para campanha do rangel é miopia política e mais do mesmo, que até agora não produziu efeito.

    Gostar

  3. 31 Maio, 2009 09:53

    “3. Qualquer comentário onde se utilizem expressões insultuosas ou se difunda calúnias referentes a quem quer que seja será apagado logo que detectado.” – do regulamento de utilização da cx. de comentários do Blasfémias.

    Não creio que alguma vez tenha caído neste ponto, com o nick “Piscoiso” que habitualmente utilizo. Nem tão pouco a publicidade referida nos restantes pontos.
    Então porquê o bloqueio do meu nick nos posts de “jcd” e só nestes?
    É um facto que utilizo habitualmente o contraditório da matéria do post, mas isso não é impedido pelo v/ regulamento.
    Quer que mude de nick?

    Gostar

  4. 31 Maio, 2009 10:06

    Quem deve ‘explorar’ nesta campanha as diatribes e destrambelhadas opiniões de AGomes, são as ‘segundas linhas’ do PPD.
    Paulo Rangel tem de evitar vulgarizar-se. E muito menos colocar o seu discurso ao nível duma AGomes, de Edite Estrela e outros.

    Gostar

  5. 31 Maio, 2009 10:09

    P:

    A verdade é que nem sei do que é que está a falar.

    Gostar

  6. Anónimo permalink
    31 Maio, 2009 10:10

    não, se concordares és desbloqueado ou entra como anónimo que lhe dás mais trabalho.

    Gostar

  7. 31 Maio, 2009 10:14

    Pois está tudo a picar paranóico…
    http://bulimunda.wordpress.com/2009/05/31/paranoland/

    Gostar

  8. Anónimo permalink
    31 Maio, 2009 10:17

    #3 – “Paulo Rangel tem de evitar vulgarizar-se”
    és um . o gajo é um caceteiro sem nível nenhum que não sai de “aquele menino bateu-me”

    Gostar

  9. 31 Maio, 2009 10:17

    #4.
    Parece que sabia.

    Gostar

  10. Piscoiso permalink
    31 Maio, 2009 10:20

    Vejamos:
    Quando preencho os espaços
    “E-Mail (não será publicado)”
    “Website”
    o comentário não é publicado.

    Gostar

    • 31 Maio, 2009 10:31

      Piscoiso

      Parece que o sistema de rejeição automática de spam da WordPress (http://akismet.com/) acha que o comentador Piscoiso é um spammer… Ora, não controlamos os parâmetros do Akismet, que lá deve ter as suas razões, mas em sua defesa, a Akismet publicou o seguinte comentário:

      “A bug in development versions of WordPress is causing some comments to be incorrectly caught as spam. The problem is in WordPress, not Akismet, and there’s no way for Akismet to prevent it from happening.”

      Talvez seja daqui…

      Gostar

  11. Anónimo permalink
    31 Maio, 2009 10:26

    “imagino as pérolas que estarão espalhadas pelo resto da conversa”
    há quem as use ao pescoço e quem engorde porcos, dois em um é o ideal.

    Gostar

  12. 31 Maio, 2009 10:38

    7,

    De facto, quem presumiria que Vital iria revelar-se um ‘caceteiro’ verbal ?

    Gostar

  13. Pinto permalink
    31 Maio, 2009 10:47

    Ana Gomes não é única. A Ilda Figueiredo tem os mesmos tiques: quando estão num debate, num frente a frente, falam alto, berram, esperneiam, interrompem constantemente, chegando mesmo a haver alguns indícios de histerismo doentio.
    Odete Santos sofria do mesmo. Felizmente já foi embora.
    A Ana Drago, do BE, segue-lhes os passos.

    Aguardo o dia em que a pessoa do outro lado se levante e as deixe a falar sozinhas. Não mereciam outra coisa.
    A sorte delas é que do outro lado está, habitualmente, uma pessoa com outro tipo de educação.

    Mas estas características devem ser típicas das pessoas de esquerda (da esquerda mais intelectual). Ontem vi, pela primeira vez, o Eixo do Mal – para quem não conhece, uma espécie de tempo de antena do Bloco de Esquerda – e o histerismo é similar: berram ao mesmo tempo, discutem em simultâneo, interrompem-se uns aos outros. E mais curioso: partilham, em linhas gerais, das mesmas opiniões.

    Gostar

  14. Anónimo permalink
    31 Maio, 2009 10:49

    #12 – tens ouvido e gosto para a música, não percas tocá rufar às 11h00 no seixal.

    Gostar

  15. 31 Maio, 2009 10:57

    Caro “jcd”
    Queira desculpar o espaço ocupado com o assunto, que só o levantei por acontecer apenas e tão só nos comentários aos seus posts e não aos dos seus colegas do Blasfémias, que também utilizam o WordPress.
    OK. mas se acha que é o Akismet, está tudo bem.

    Gostar

  16. 31 Maio, 2009 11:12

    14,

    ‘Tá’ enganadíssimo ! ‘Tiro ao lado’ !

    Gostar

  17. guida permalink
    31 Maio, 2009 11:14

    ” Uma ideia para Paulo Rangel”

    Que, diga-se de passagem, bem precisa!

    Gostar

  18. Anónimo permalink
    31 Maio, 2009 11:38

    Ó JCD, não sejas tótó. O Bloco não quer lá peixeiras.

    Gostar

  19. Picuinhas permalink
    31 Maio, 2009 11:44

    Nem mais um soldado para as colónis!

    Gostar

  20. OLP permalink
    31 Maio, 2009 11:52

    Vai ver o Askimet é suiço,…..muito cívico.
    Obrigatoriedde de apagar ou rejeitar.
    Fica a coleccionar o verso dos cromos.
    Mas o processo de intenções já lá estava.

    Gostar

  21. Confrade permalink
    31 Maio, 2009 11:52

    Vota CDS!

    Gostar

  22. 31 Maio, 2009 12:05

    O Paulo Rangel tem hoje um artigo de meia página(pg.9), no jornal “O Jogo”.
    De atrelagem ao F.C.Porto.
    Excerto: “É disso que se trata, no futebol como na vida: marcar golos.”

    O que é que o CAA achará destas baboseiras?

    Gostar

  23. quinta do infantado permalink
    31 Maio, 2009 12:08

    Se ela diz o Durão Barroso é um pifio lá terá as suas razões, não foram ambos do MRPP.

    Estão bem um para o outro….

    Gostar

  24. Picuinhas permalink
    31 Maio, 2009 12:13

    O Grande africanizador vai hoje para Viseu.Se calhar acha que a cidade está “demasiado branca”e vai portanto defender a implantação lá duns bairros sociais a importar de áfrica…para combater a pobreza e enriquecer os viseenses…

    Gostar

  25. Picuinhas permalink
    31 Maio, 2009 12:16

    É que Sócrates não se esquece da “justiça social”.Viseu deu muitos “colonialistas”.Que ficaram sem os bens na maravilhosa descolonização.Agora é tempo de dar a outra face.Receber mais uns milhares de africanos que os vão “recompensar” e “animar”…

    Gostar

  26. Picuinhas permalink
    31 Maio, 2009 12:19

    Em Viseu o Sócrates vai mais uma vez oferecer o “casamento gay”.Como se sabe por aquelas paragens é o que a malta mais pede é levar no cu…

    Gostar

  27. Ensimesmado permalink
    31 Maio, 2009 12:22

    O Paulo Rangel tem hoje um artigo de meia página(pg.9), no jornal “O Jogo”.

    O Rangel escreve nesse jornaleco manhoso?

    Gostar

  28. 31 Maio, 2009 12:27

    EM DIA DE GRANDIOSA MANIFESTAÇÃO DE PROFESSORES, MILÚ ANDOU NA SUA LUFA-LUFA A ENTREGAR PALETES DE DIPLOMAS N.O.
    PELO CAMINHO, CAGADELA AQUI; CAGADELA ALI, DE CADA VEZ QUE ABRE A BOCA

    http://www.vaderetro-hurtiga.blogspot.com/2009/05/cagadela-aqui-cagadela-ali-feita-barata.html

    Gostar

  29. Picuinhas permalink
    31 Maio, 2009 12:29

    E em Viseu o Vital Moreira está nas suas 7 quintas.A fase de comunista adjunto do Cunhal já lá vai.Os viseenses sabem bem que o Vital é de convicções profundas e nunca os trairá.A colectivização da propriedade foi erro de juventude.Mas jurará que nunca mais vai acontecer.Quer-se dizer menos em matéria de impostos.A africanização de Portugal tem que ser paga por alguém e não o estão a ver a pagá-la do seu rico bolsinho…

    Gostar

  30. Picuinhas permalink
    31 Maio, 2009 12:37

    E os viseenses podem aproveitar a oportunidade de agradecer á Ana Gomes em pessoa os seus gritos de “nem mais um soldado para as colónias” que deu o chuto de partida para o desastre da descolonização virtuosa.E pelos 5 contos que receberam do IARN quando cá chegaram de volta á pátria.Como se tivessem lepra pois que hoje como ontem a “justiça socialista” está ao lado dos mais fracos e oprimidos.Que ontem como hoje continuam a ser os africanos.

    Gostar

  31. 31 Maio, 2009 13:06

    http://bulimunda.wordpress.com/2009/05/31/o-mundo-luminoso-do-grande-lider-e-dos-seus-acolitos/

    Excelente vídeo sobre a forma de ser e de estar destes socialistas actuais ..e outros…

    Gostar

  32. A Tralha permalink
    31 Maio, 2009 13:14

    31 Maio 2009 – 00h30

    Aplicações
    Cavaco tem prejuízo em fundos do BPN
    O Presidente da República, Cavaco Silva , e a sua filha Patrícia ainda têm conta no Banco Português de Negócios (BPN) e estão, segundo disse ontem ao CM uma fonte próxima da família, a ter “elevados prejuízos”.

    Fique a saber tudo na edição de hoje do jornal ‘Correio da Manhã’.

    Tem prejuizo? mas o mesmo disse; que não tinha nada a vêr o BPN ou será o SLN

    Gostar

  33. Saloio permalink
    31 Maio, 2009 13:19

    Caros amigos,

    Convivi com a Ana Gomes, quendo éramos miúdos e na Faculdade de Direito de Lisboa.

    De quando éramos miúdos, ficou-me a recordação de lea roer tudo o que a rodeava – canetas, lápis, borrachas…ao ponto de, quando era chamada ao quadro, a professora lhe tirar o giz da mão, senão também ia.

    Dos tempos de faculdade, já se denotavam os seus tiques actuais: folgazona, MRPP ferrenha, era danada para a provocação e o insulto fácil.

    Foi aí, lá para o fim do curso, que cimentou o seu ódio profundo a dois então “camaradas” e hoje bem posicionados socialmente: Durão Barroso e José Lamego.

    Tenho, para mim, que tal ódio não foi só originado por razões pilíticas, mas também teve algo a ver com questões mais íntimas. Pelo menos, tanto um como outro, quando questionados sobre o ódio que ela lhes vota, costumam sorrir e olhar para o chão… – enfim, são cavalheiros.

    Também eu a princípio estranhei a sua entrada no PS – pois ela, tendo aderido na faculdade, na grande cisão do MRPP (em linha vermelha, afecta a Arnaldo Matos e à China, e a linha preta, afecta a Trotsky e à UDP – e para a qual a esmagadora maioria dos MRs da FDL transitaram, como Maria José Morgado, Saldanha Sanches, Romeu Françês, Rosas, etc.), à linha preta (jacobina), estaria melhor ambientada em relkação ao seu feitio alvoraçado e panfletário.

    No entanto, apesar da “grande cisão no movimento do operariado” nacional, tanto a linha preta como a linha vermelha tinham um inimigo comum: o PCP (e a UEC, na altura). Enquanto dominaram a FDL, entre 1974 e 1977, cometeram atrocidades indiscritíveis contra o PCP, das quais vou referir apenas 3: I) sanearam três alunos da UEC (o Xico Cunha Leal (o ex-homem da fedração de futebol), o José Magalhães (actual secretário de Estado), e o Pálinho; II) proibiram a venda e a leitura do “Avante” no recinto da escola; e III) sovaram fisicamente alguns UECs.

    Enfim, já lá vão maois de 30 anos e ninguém se lembra….nem convém.

    Por isso estranhei vê-la no PS, embora compreenda que o poder e o dinheiro sempre a atraíram.

    Mas vê-la agora apoiar o Dr. Vital, é obra!

    Ela odeia o Vital, como odeia todos os comunistas de velha cêpa e os seus antigos correlegionários maoistas. Aliás, ela odeia tudo aquilo que não seja ela própria, e mesmo assim…A sua fealdade exterior corresponde exactamente à sua fealdade interior.

    E Vital que tire a laca dos olhos e esteja atento com ela na Europa, pois ao primeiro decuido (e o professor, com aquele ar suburbano, é useiro em erros), ela vai tratar dele.

    Digo eu…

    Em tempo: e em abono da História – fiz parte da lista que derrotou o MRPP na FDL. Era encabeçada pela juventude do PS (Viriato Lima, Labareda e Carlos César) e apoiada pela do PPD (Fontes e Pedro Santana Lopes). Contudo, foi o apoio secreto, mas empenhado, fraterno e corajoso da UEC/PCP (Sális, Sá Leão, Rosa e Xico Costa Gomes), que nos permitiu derrotar a equipa maoista, e mesmo assim só por três votos.

    Gostar

  34. 31 Maio, 2009 13:43

    Saloio, 34

    O que o pacífico e inteligente Nuno Crato não lhe terá aturado…

    Gostar

  35. 31 Maio, 2009 15:16

    De facto, perante a indigência intelectual da campanha socialista, nomeadamente a “peixeirada” de Vital, o canto do “malhã” de Lello, as declaarações vergonhosas de José Sócrates a MFL e Paulo Rangel, ficamos a perceber que a qualidade do discurso de Paulo Rangel, homem de fina cepa intelectual e de uma grandeza moral que já não cabe na “politicazinha” da socretinização, merecia um adversário muito melhor!

    O desespero reina nas hostes socialistas … Mas os portugueses não estão já tão anestesiados assim – e sabem porquê?

    Porque sentem que o país está pior que há 4 anos, porque sentem que a crise não é (só) internacional, porque vêem que por trás do discurso político do governo não há ideias, mas falta de educação, prepotência, arrogância e desespero perante o discurso consistente e aguerriodo de toda a oposição!

    Portugal renascerá (espero) desta fase de 4 anos de uma apagada e vil tristeza!

    Gostar

  36. Fernando permalink
    31 Maio, 2009 15:28

    Ana Gomes é medíocre, inculta e de seriedade duvidosa. Também é candidata à Câmara de Sintra, o que não deixou de ser oportuno para manter-se no Parlamento Europeu. Uma lista que tem Ana Gomes não terá o meu voto.

    Gostar

  37. tina permalink
    31 Maio, 2009 15:40

    Está a ficar muito gorda, muito de repente. Parecia ali um Paxá sentada no comício da Vital Moreira, via-se que tinha comido muito e que seria um grande esforço para se levantar da cadeira.

    Gostar

  38. Pifas permalink
    31 Maio, 2009 16:00

    O cartaz bem avisa que é uma equipa de peso. Há determinados produtos que são altamente calóricos.

    Gostar

  39. anti-numenklatura permalink
    31 Maio, 2009 16:05

    Vi algues por aí pesquisado no google:

    “Ana Gomes, para quem não saiba, é diplomata de profissão! Perdoe-se, mas contextualize-se por isso mesmo, as enormidades e as deficiências de análise.Ah! E acrescente-se em modo de epílogo que Ana Gomes, acha que o pior que lhe pode suceder é “ficar em casa a ganhar a porcaria do salário que lá tenho que não chega a dois mil euros, e não me darem nada para fazer”! Esta declaração, só por si, não vale a entrevista, mas vale um descrédito geral, para quem ganha o que ganha, no nosso país.”

    Para aqui chegar fez tudo inclusivé enlamear o país naquela dos coitadinhos de Guantánamo uns inocentezinhos respeitadores dos direitos humanos.
    Depois do “nem mais um soldado para as colónias” não se importa de os enviar para todo o mundo agora que nada têm a defender.
    Com “elites” desta natureza quem é que se admira da bancarrota e “africanização” que campeia neste paraiso socialista internacionalista?

    Gostar

  40. anti-numenklatura permalink
    31 Maio, 2009 16:07

    De certeza que a Ana Gomes ainda vai explicar ao Vital as delícias duns mergulhos no Meco como o criador os mandou ao mundo…

    Gostar

  41. anti-numenklatura permalink
    31 Maio, 2009 16:28

    Hoje os situacionistas andam nas núvens com as quantias astronómicas com que se banqueteiam, enquanto os “extremistas” de “direita” andam com uma á frente e outra atrás…
    Em 35 anos estão já no “fassismo” e com os mesmos tiques, mesmos não que no outro tempo havia muito mais ética e respeito pela coisa pública…

    Gostar

  42. tina permalink
    31 Maio, 2009 16:37

    “De certeza que a Ana Gomes ainda vai explicar ao Vital as delícias duns mergulhos no Meco como o criador os mandou ao mundo…”

    ahahahaha, bela imagem!..

    Gostar

  43. Carlos III permalink
    31 Maio, 2009 17:06

    Como toda a gente, a AG tem defeitos e qualidades. Alguns amigos meus, com uma longa militancia no PS, dizem-me que o Partido está interessado nos serviços dela nesta fase, mas que na primeira oportunidade a vão colocar numa prateleira qualquer. Sabem muito bem o risco que ela representa.

    Gostar

  44. Tribunus permalink
    31 Maio, 2009 18:23

    Um partido com dignidade, punha a ana gomes na rua, o que não è o caso……..

    Gostar

  45. Anónima permalink
    31 Maio, 2009 18:54

    Mesmo que não houvesse outras razões, nunca votaria numa lista que integrasse essa Ana Gomes.

    Gostar

  46. Lucas permalink
    31 Maio, 2009 19:55

    A sugestão é muito pertinente. Uma ideia para Paulo Rangel. Se forem mais é capaz de se engasgar.

    Gostar

  47. g.fm permalink
    31 Maio, 2009 22:11

    Não foi a deputada Ana Gomes que ganhou a eleição para melhor deputada europeia?
    É uma vergonha para o país o PS mantê-la na lista…

    Gostar

  48. artur mendes permalink
    31 Maio, 2009 23:16

    Ana Gomes é um aborto politico.

    Gostar

  49. Anónimo permalink
    31 Maio, 2009 23:23

    a-estibordo.blogspot.com

    Gostar

  50. Tolstoi permalink
    31 Maio, 2009 23:59

    O Bloco estará seguramente à direita de Ana Gomes. Penso que discutir ideias sobre a Europa que pretendemos construir será mais útil do que revermos comentários de alguém que
    se enquadra na mediocridade do poder que nos governa.

    Gostar

  51. 1 Junho, 2009 01:19

    Todo núcleo duro do Zézito é constituído por personagens horrendos.

    Outra louca horrenda à solta. Ex anarqkista.
    http://www.sinistraministra.blogspot.com/2009/05/sempre-com-o-esturpicio-ao-colo.html

    Gostar

  52. 1 Junho, 2009 05:23

    a gomes é um bluff político. Apenas existe pq é sustentada pelos sectores mais retrógados e arcaicos do mundo, tipo adoradores dos talibãs e ayatollahs da pedra lascada com testas de ferro nos media. Azar da aninhas: o SPD alemão acaba de apoiar Barroso! Coitadinha….

    Gostar

  53. 1 Junho, 2009 14:38

    Desta figurinha e doutras que tal esperamos tudo. A única coisa que estes actores actuais sabem é tratar da sua vidinha e dos seus. De facto, nós portugueses andamos há tempo demais a falar de toda esta jandra que não mais merecia prisão ou mesmo linchamento de alguns. Brincam com o País, exploram o País, defendem toda a corja que existe no País, que até dá pena.Apenas um exemplo desta gentinha: Menores foram manipulados para “sacrificar” Paulo Pedroso, assegura Ana Gomes

    03.09.2008 – 15h56 PÚBLICO
    …E mais não digo.
    Boa sorte a todos

    Gostar

  54. Manuel permalink
    31 Agosto, 2009 10:57

    Só-crates é o Abadon-anjo do abismo.

    Gostar

  55. Isabel Lima permalink
    31 Agosto, 2009 20:39

    Para mim o P.M. é o Príncipe das trevas,envolvido numa bruma,seguido por uma legião de espíritos infelizes.

    Gostar

  56. Pedro Teixeira permalink
    1 Setembro, 2009 03:44

    O Presidente da R. diz que promulgar não significa concordar.Isto é o mesmo que olhar para trás sem ver o que está à frente.Esta agora é a visão de um país que está vulnerável,enfraquecido e mergulhado no desemprego com uma crise sem precedentes.

    Gostar

  57. Armando permalink
    1 Setembro, 2009 11:29

    Agora é a seg. social do barbicha com o código contributivo.Os trabalhadores já têm um código do trabalho que é anacrónico.Agora ainda vão ficar mais penalizados e vai haver mais desemprego.

    Quem promete tudo não sabe o está a dizer.
    Distribuem-se muitos sorrisos para fazer ver.
    As promessas de então transformaram-se em decepções.
    Com toda esta política vulnerável e enfraquecida andamos aos trambolhões.

    Gostar

  58. Artur permalink
    1 Setembro, 2009 11:39

    Com políticas falhadas anda o país às cabeçadas.
    Tem cerca de meio milhão de pessoas desempregadas.
    Em cada dia mil vão o seu trabalho deixar.
    Quem não resolve o desemprego não pode governar.

    Gostar

  59. Miguel permalink
    1 Setembro, 2009 11:56

    Neste percurso socialista cheio da melhor propaganda,os professores têm sido alvo das mais injustas e obscuras decisões que só pioraram e afundaram mais a educação.Com uma teimosia desmedida,o gov.fala em complex depois em simplex e depois o p ministro diz que errou.Isto não é progresso é retrocesso.A tão falada avaliação enjeitada,burocrática ,esquerdista sem que tenha qualquer viabilidade foi promulgada pelo P.R.Os professores dizem e com razão:não votamos ps.

    Gostar

  60. Francisco permalink
    1 Setembro, 2009 15:08

    Pois é promulgar é só o que lhe interessa,mas se meter questeunculas políticas como caso dos Açores,vai para trás.Os políticos são responsáveis pelo estado em que o país se encontra.São eles que governam e fazem as coisas à sua maneira.Cada vez há mais abstenção,alguma coisa é.

    Gostar

  61. Maria Antónia permalink
    12 Setembro, 2009 09:56

    O Crosta da Câmara de Lisboa aumenta o imi sem dó nem piedade.Aonde é que ele quer chegar?A casa própria é um direito que qualquer cidadão tem e não pagar imposto desproporcionado.Quem pode acreditar nestes políticos?Ele não sabe que as pessoas lutam no dia a dia para ganhar para comer e pouco mais? É só desempregados.Falam em qualificação. Há licenciados que andaram anos a estudar e até com mestrados que estão no desemprego. Abram os olhos.Não votem ps que só prometeu e nada fez.Estão esfomeados de dinheiro.Parem de mentir ao povo.Santana Lopes será o homem que com a sua vitória irá orgulhar todos os lisboetas e dará à cidade de Lisboa uma imagem de renovação e esperança.

    Gostar

  62. Maria Antónia permalink
    12 Setembro, 2009 10:14

    Mas quem é essa a gomes?Aquilo que ela diz é zero.É só palavreado,porque de resto é aquilo que vocês todos disseram.Mais uma que tem um tacho que vive bem ,critica tudo e todos,diz o que lhe apetece.Contribui muito para a elevação da nossa política.É muito precisa porque nesta crise ela tem feito muito.Medalhas já tem.Agora só lhe falta ser primeiro ministro e depois presidente da república.Falaram muito mas não se lembraram desta.

    Gostar

  63. Helena Isabel permalink
    13 Setembro, 2009 16:15

    Para que todos saibam:

    A A21 subiu o triplo.Isto é um insulto para os cidadãos.É escandaloso. Só-crates diz:
    Temos que ter confiança e ser optimistas.Boa . Assim é que é.

    Gostar

  64. Helena Isabel permalink
    13 Setembro, 2009 16:22

    Abandono e insucesso escolar reduziram para metade,assim diz o governo.
    Com voz doce e tom fraterno.
    Sabem como são as novas oportunidades?Duas tretas,diplomas e todas as facilidades.

    Gostar

  65. Pedro Monteiro permalink
    14 Setembro, 2009 20:39

    Se na nova legislatura não for resolvido a avaliação dos professores e o estatuto da carreira docente é mais do que certo:
    Os professores voltam à rua.

    Gostar

  66. Pereira permalink
    16 Setembro, 2009 18:35

    Vamos todos votar no Santana Lopes.Crosta e Só-crates nunca mais.
    O Santana vai fazer um túnel na zona do Saldanha.Está aqui o homem que precisamos para Lisboa.

    O Lá Fornandes que desta vez que não se atreva a embargar.

    Gostar

  67. Sofia permalink
    16 Setembro, 2009 22:10

    O Costa da câmara de Lisboa no tempo em que lá esteve não fez nada.A Roseta também nada fez.Já chega de Sócrates.
    Santa Lopes é o homem que vai ganhar as eleições.
    Estamos na presença de um grande político que nos inspira confiança e merece toda a nossa credibilidade.
    Eu voto Santana.Faz como eu.

    Gostar

  68. Helena Soares permalink
    18 Setembro, 2009 11:57

    Será que estamos a ser lançados para o abismo de onde não se volta?Sócrates nunca mais.Faz política de ódios e de vaidades.

    Gostar

  69. Augusto permalink
    18 Setembro, 2009 12:03

    Este governo padece de surdez crónica cego que não é capaz de ver o estado miserável em que se encontra com uma economia de rastos e um emprego galopante.

    Gostar

  70. Augusto permalink
    18 Setembro, 2009 12:07

    A Manuela fala verdade, propõe iniciativas sérias que é capaz de transformar em factos.Tem inteligência e vontade e vai apresentar resultados.Foi a melhor com os gatos fedorentos.

    Gostar

  71. Almeida permalink
    24 Novembro, 2009 13:45

    A crise na educação não está resolvida.
    O psd beija a mão do partido socialista.
    A ministra dá mostras de estar muito decidida.
    Vamos ver por quanto tempo andarão os protagonistas na pista.

    Poderá o psd concordar com o partido socialista?
    Se o fizer a sua imagem será ilusória e idealista.
    Com um psd assim só nos podemos lamentar.
    Professores vão para a Fenprof que é com quem podem contar.

    A avaliação saiu da manha do partido socialista.
    Foi uma verdadeira aberração.
    O psd não suspendeu o que tinha em vista?
    Comprometeu-se na suspensão e mudou de decisão.

    Oposição e sindicatos sempre quiseram a suspensão.
    O psd não suspendeu porque ao ps quis agradar.
    Nesta dança anda o psd desta nação.
    Resolvam a situação senão os professores vão mesmo protestar.

    Gostar

  72. Almeida permalink
    24 Novembro, 2009 13:48

    A crise na educação não está resolvida.
    O psd beija a mão do partido socialista.
    A ministra dá mostras de estar muito decidida.
    Vamos ver por quanto tempo andarão os protagonistas na pista.

    Poderá o psd concordar com o partido socialista?
    Se o fizer a sua imagem será ilusória e idealista.
    Com um psd assim só nos podemos lamentar.
    Professores vão para a Fenprof que é com quem podem contar.

    A avaliação saiu da manga do partido socialista.
    Foi uma verdadeira aberração.
    O psd não suspendeu o que tinha em vista?
    Comprometeu-se na suspensão e mudou de decisão.

    Oposição e sindicatos sempre quiseram a suspensão.
    O psd não suspendeu porque ao ps quis agradar.
    Nesta dança anda o psd desta nação.
    Resolvam a situação senão os professores vão mesmo protestar.

    Gostar

Trackbacks

  1. Ana Gomes: um trunfo que a campanha de Paulo Rangel devia saber aproveitar « O Insurgente

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers gostam disto: