Sempre vigilantes
Dizem os partidos que as próximas eleições não devem ser marcadas no mesmo dia «por uma questão de clareza e rigor democrático».
Como se sabe, dando apenas como exemplo o passado dia 7 de Junho, dia de eleições Europeias, existiram uma série de outros actos eleitorais, provocando situações pouco claras e com falta de rigor democrático, como sejam as locais no Reino Unido, o referendo na Dinamarca, as regionais na Bélgica, as municipais em 5 estados alemães, as locais na Irlanda…..
Enfim, uns tristes e atrasados povos, que certamente no momento do voto confundem tudo, cujo procedimento de apuramento de resultados deve ser complicadíssimo e demorar dias, uma fraude no fundo. Valha-nos os nossos queridos líderes políticos, sempre esclarecidos, clarividentes e vigilantes sobre o povo que bem sabem pouco preparado, pouco digno, fácil de confundir e/ou enganar. Obrigadinho.
BLASFÉMIAS 
A defesa das legislativas antes das autárquicas implicava uma total desvalorização das segundas. Mas, atendendo aos “defensores”, o objectivo deverá ser mesmo esse…
GostarGostar
Gabriel,
É diferente cumular europeias com referendos. Ou até com Legislativas. Mas realizar ao mesmo tempo Legislativas e Autárquicas é correr o risco de esvaziar estas últimas e desvirtuar as primeiras.
A lógica local não pode nem deve ser confundida com a lógica nacional.
GostarGostar
Carlos Sá Carneiro,,
Les bons esprits…
GostarGostar
mas, e quem é que confunde? os votantes?
GostarGostar
Não, as próprias eleições ao mesmo tempo confundem-se.
Como é que um eleitor vai separar o voto nas Legislativas no Porto ou em Lisboa entre CDS e PSD depois de ter participado em comícios em conjunto dos dois partidos para as autárquicas?
São duas eleições diferentes. Os seus interesses (locais e nacionais) podem ser legitimamente antagónicos.
MFL não o percebe porque é intrinsecamente centralista.
GostarGostar
sinceramente, quem é que aparticipa em comícios?
qual a dificuldade de escolher localmente uma coligação e o seu partido nas legislativas?
preencher á sexta o boletim do euromilhões e logo de seguida o do totoloto é que cria alguma confusão……«
GostarGostar
Também penso que haveria uma desvalorização das eleições autárquicas. O melhor mesmo seria em dias diferentes, sem sombra de dúvida.
GostarGostar
Ó Gabriel, ao fim destes anos todos e de tantas deserções, ainda não percebeu a agenda do CAA ?
GostarGostar
Como Salazar dizia, o povinho não está preparado para eleições, quanto mais para duas logo no mesmo dia.
Talvez daqui a mais 35 anos.
GostarGostar
Finalmente concordo com 1 comentário do C.A.A. (#5).
Imaginem o que era um comício para uma câmara em que um partido corre coligado com outro: Subia ao palco eu e ele. Eu dum partido e ele de outro.
“Olhem povo, para as autárquicas votem em nós, pois eu e ele somos os bons”
E ele olha para mim e acena afirmativamente.
Passados uns minutos, como aquilo era campanha para legislativas e autárquicas ao mesmo tempo, ele subia ao palco e diría:
“Olhe povo, mas nas legislativas votem só em mim porque o partido dele não serve”
Como é que o povo iria reagir? (não vale dizer confuso ou estupefacto ok)
GostarGostar
Provavelmente quem subiria ao palco a defender o voto nas legislativas não seria o mesmo candidato que subiria ao palco a defender o voto nas autárquicas. Mas mesmo que fosse não parece que nenhum votante se sentisse confuso com essa questão, quanto sentiria-se apenas enojado com essa premiscuidade dos políticos profissionais que fazem tudo para conquistar o voto do povo.
A questão é que não interessa a determinados partidos realizar as legislativas antes das autárquicas, porque perde-se assim a oportunidade de mostrar mais um cartão amarelo ao governo, e não convém a outros partidos realizar as legislativas depois das autárquicas pois podem sofrer consequências de outro desaire eleitoral.
Assim, a decisão salomónica é realizar as duas eleições no mesmo dia. E o povo agradece. Sinceramente.
GostarGostar
Eu acho que se devia votar todos os meses.
No multibanco.
GostarGostar
São duas eleições diferentes. Os seus interesses (locais e nacionais) podem ser legitimamente antagónicos. – CAA
Acha que ao fim de 35 anos de democracia os portugueses ainda não podem votar em partidos diferentes para as duas eleições? E a Ferreira Leite é “centralista” por achar que os portugueses são suficientemente capazes de distinguir eleições?
Tenho pena em dizê-lo, mas esta argumentação é, no mínimo, desconexa e paternalista vindo de um liberal que, em princípio, devia prezar a inteligência das pessoas.
GostarGostar
Aqui já não lugar para cartões amarelos ou arco-íris..nas próximas eleições vai-se dar cartão verde a um partido para governar.
Que presunção é essa de dizer que é cartão amarelo, vermelho, azuis às riscas ou aos quadradinhos??
Que presunção negativa é essa?!
NA META FINAL SÓ HÁ UM CARTÃO A DAR – É VERDE.
“siga, és tu que eu escolho”
O TROFÉU QUE TODOS AMBICIONAM NÃO É CARTÕES AMARELOS OU VERMELHOS, É VERDE!
Que presunção negativa é essa?
GostarGostar
Dar voto a homens que só tem arrebentado com este país e só vêem o seu umbigo é o mesmo que dar Pérolas a Porcos.
GostarGostar
# 11 Pedro,
Teoricamente havia ainda outro tipo de decisão salomónica: adiavam-se ambas as eleições indefinidamente e ponto final.
Tem precedentes na História…
GostarGostar
A Numenklatura diz repetidamente que os Portugueses são parvos e pouco instruídos para estas coisas do voto apesar de mais de 30 anos de Ensino Público que supostamente iria fazer nascer o Cidadão Democrático com tendências Socializantes.
GostarGostar
Bem visto…
GostarGostar
O PSD defende as duas eleições na mesma data porque acha que pode ser vantajoso para si dessa forma. É que os portugueses têm o hábito de não pôr os ovos todos no mesmo cesto, sobretudo entre autárquicas e legislativas. Por exemplo, segundo essa teria dos ovos, se o PSD ganhasse as eleições legislativas a probabilidade de perder autárquicas seria maior. Com as duas eleições na mesma data será mais fácil os ovos irem para o mesmo cesto. Os portugueses corriam assim o risco de ver o país pintado de laranja.
GostarGostar
é óbvio q os partios defendem o q na sua óptica os benificia mais..
psd, td junto…
os outros, nem tanto..
o ps, como é óbvio, tudo bem longe..
mas isso n obsta a q seja um atestado de menoridade dizer q nos (eleitores) nos confundimos..somos todos uns parvinho, q nem sabemos bem o q fazer assim xegados à cabine de voto!… n teria espaço neste comentário para dar exemplos de paises q fazem isso, a toda a hora, e misturando todo o tipo de eleições.. mas pronto…é a nossa democracia q é mt avançada, e a deles atrasadinha..
ou são os nossos políticos mt avançados, e os eleitores dele mt atrasadinhos..
épá!! vão se lixar!!
GostarGostar
Ai é? Então porque não foram as europeias juntas com as legislativas, como sugeriu o PS? E, já agora, porque não todas juntas?
GostarGostar
fazer eleições custa dinheiro. Juntam-se duas ao preço de uma. O bacalhau que sair é sempre repartido pelos adeptos do vencedor. e um país a só uma cor, se calhar evitava a tranferência de € só para as câmaras de cor certa.
E mamam mais uns poucos do mesmo! Não é novidade.
GostarGostar