Se Mrs. Thatcher em vez de ter “privatizado-vendido” tivesse “privatizado-entregue” a posse das empresas aos cidadãos teria feito bem melhor e a sua Revolução teria resistido aos Loucos Blair & Brown que puseram a Inglaterra práticamente na bancarrota. Por cá a CGD, ANA & Co. deviam ser entregues aos Portugueses. Cada um teria acções da empresa.
Comparar Tatcher com MFL é não entender nada de nada.
TOMÁRAMOS NÓS PORTUGUESES TER UMA TATCHER NO PAÍS MAIS SOCIALISTA DA EUROPA, ONDE TODOS E CADA UM TEM, OU ASPIRAM A TER, UMAS MIGALHAS DO DINHEIRO DOS OUTROS:
O Estado Mínimo e a política de verdade propostos pela Avozinha são autênticos embustes e um perigo real para os portugueses com menos rendimentos.
** Excertos da Avó Mentiras, ou a Dra. Múmia Mentirosa **
…NA SEMANA PASSADA, SEXTA-FEIRA, 3 DE JULHO:
Que políticas sociais pretende rasgar ?
—> TODAS as soluções que têm estado a ser adoptadas em termos de política ECONÓMICA E SOCIAL.
…HOJE, QUINTA-FEIRA, 9 DE JULHO:
—> Rasgar? ninguém vai rasgar nada!
E quanto à questão sobre as políticas sociais ?
—> Não há nenhuma medida anunciada por este Governo com a qual eu discorde. (!!) Eu nunca disse que rasgaria políticas sociais. (!!) Não há nenhuma medida a que o PSD se tenha oposto ou que tenha criticado sequer. (!!)
COMO É QUE É ISSO?? PODE REPETIR DE NOVO? PARECE QUE A CASSETE DA VERDADE ENTROU EM GREVE….
—> Repito: Não há nenhuma medida anunciada por este Governo com a qual eu discorde. Eu nunca disse que rasgaria políticas sociais. Não há nenhuma medida a que o PSD se tenha oposto ou que tenha criticado sequer. (!!!)
Ó VÓVÓ…TÁS A MENTIR..VÓVÓ MENTIRAS..SUA MALANDRINHA..COM A VERDADE M’ENGANAS….OLHA…VAMOS VER O EXCERTO…O VÍDEO FICA PARA MAIS TARDE, AVÓZINHA:
No dia 25 de Junho, durante um jantar com o grupo parlamentar do PSD, Manuela Ferreira Leite disse:
—> Nós vamos repudiar todas as receitas que o PS tem estado a adoptar para o país.
—> NÓS VAMOS RASGAR e romper com TODAS as soluções que têm estado a ser adoptadas em termos de política ECONÓMICA E SOCIAL
Ó VÓVO .. EM QUE É QUE FICAMOS…VERDADE OU MENTIRA???
Sejamos serios, a unica razao pela qual a tatcher e’ comparada ‘a MFL e’ porque as duas senhoras sao do sexo feminino. Unicamente por isso. Portantos parabens, senhores blasfemos, por tao obvio sexismo da vossa parte.
So’ pode, porque nao vejo outra razao logica. Dizer que a MFL e’ parecida ‘a Tatcher e’ ser ignorante a todos os niveis. MFL e’ muito mais socialista do que Tatcher, e do que vos gostariam que fosse. Nunca ha’ de ir contra as grandes obras do aeroporto e da terceira autoestrada Lisboa Porto, porque ha’ demasiados interesses nessas obras e o dinheiro ja’ esta a entrar no PSD para evitar que “erros graves” se cometam em decisoes “pouco sensatas”. Desfaçam as vossas ilusoes: estamos aqui para sermos enrabados pelas grandes empresas do betao.
Provedor e um bocado antigo, o governo agora anda a criar “Merdiadores”, ainda agora empossou um ex secretario de estado que se havia aposentado ha cerca de ano e meio por motivos de saude.
Nada como umas feriazitas para recompor um homem.
É preciso esconder a D. Manuela e evitar que ela abra a boca até às eleições. Senão sai asneira ou entra mosca. Nem a melhor equipa de contenção de danos tem capacidade para branquear os dislates da Senhora, se a deixam à solta.
Respoista vao 32
Pior.
Os preços do “pitrol” chegaram a estar a 70% menos.
Agora o descer é que são elas,(ou eles, ou assim assim).
Vai “El Pino” para a GALP?.
Mais uma desgraça feita.
A comparação não parece fazer grande sentido.
Manuela Ferreira Leite vencerá as eleições legislativas, porque os militantes do PSD preferiram, muito bem, a via Social-Democrata aos outros dois caminhos possíveis nas eleições internas: o populismo de Santana Lopes; o liberalismo de Passos Coelho.
O que se espera que seja como Primeira-Ministra, é uma Social-Democrata verdadeira (sem a propaganda e incompetência do PS) e muito Portuguesa.
Adoro ver na televisao o novo portavoz do PS! quem escolheu tal
palhaço? lixaram o outro, à socialista, rua de um dia ao outro.
Só que o novo palhaço, não fala vomita e <è nojento ver a boca do gajo a vomitar, especialmente quando diz que a MFL ment……. e o Socrates? aldraba descaradamente!
Se compararem MT a MFL já sabem o que vai acontecer ao país. O mesmo que aconteceu à Inglaterra com MT?! Nem sabem o que espera. Pobre país! Há pessoas que pensam que os fins justificam os meios. E não estámos no século passado.
Como provam os comentarios acima , os portugueses continuam a chafurdar entre duas alternativas socialistas :
1º Socialismo puro e duro socretino , caracterizado pela mentira , pelo embuste e pela incompetencia , que vem con-
duzindo os portugueses á pobreza ao mesmo tempo que conduz a nomenclatura socialista a uma vida facil e desafo-
gada.
2º Socialismo “soft” do “psd” , caracterizado por um discurso de “uma no cravo e outra na ferradura” , que na prati-
ca terá o mesmo efeito ou seja o empobrecimento dos portugueses e elevado nivel de vida da nomenclatura.
Quanto á Tachter , é um insulto para esta , compara-la com MFL:
Tachter não é socialista , mas MFL é.
Era uma sorte para Portugal termos uma pessoa como Tachter no poder ,pois , significava honestidade , competencia , visão de futuro , trabalho e riqueza para os portugueses , bem como respeito e dignidade pelas pessoas , individualmente consideradas, coisa que os socialistas abominam ,pois para eles o que contam são as corporações e associações.
#43.
Vc. pode chamar-me o que quiser porque não vou descer ao seu nível, replicando com insultos.
Quem insulta, insulta-se a si próprio, diz a minha tia Marcela.
O campeão não faz é a mínima ideia do que fala. Não viveu esse tempo e a história é escrita pelos favorecidos. Nunca pelas vitimas. Limpam sempre para debaixo do tapete o sangue e lágrimas. Fica o postal bonito.
Uma ofensa não invalida o comentário, o ofendido ao alegar ofensa sem mais nada, normalmente é porque não tem reposta para dar e refugia-se colocando-se como ofendido.
Essa de usar a sua tia como ela lhe falasse efectivamente sobre este blogue, com a ideia que tem alguma piada, é a verdadeira definição de idiotice.
«Vc. pode chamar-me o que quiser porque não vou descer ao seu nível, replicando com insultos.»
Pois é Piscoiso, você alega que não desce ao meu nível, pressupostamente quer sustentar que mentem-se num nível isento do insulto, mas o que ocorre é exactamente o contrario, baixando o nível, o que afirma não fazer, o que o configura como um mentiroso descarado visto você ter, neste blogue, insultado várias vezes, e passa o tempo a balir que nem uma carpideira, tipo Calimero, que está sempre a ser ofendido, factos que eu constatei pela pesquisa que fiz para encontrar o seu insultos; em dois cliques apanhei logo dois, o que faria se levasse mais tempo?
Eis os seu insultos que não deveriam, a seu ver, existir.
«Primeiro, o Carlos não me conhece de nenhum lado para me tratar por “tu”.
Segundo, mantenha lá a sua pestana aberta que o problema é seu.
Terceiro, as suas opiniões são como as da minha tia Bernardina que não larga a braguilha do homem.»
Comentário n.º 6 – 2 Novembro, 2008 às 5:54 pm: Clicar aqui para ver o original.
«Mr. João Miranda, é um dos maiores cromos da lusa blogosfera.
É uma felicidade o Blasfémias, ter dele umas postas tão bovinas.»
Comentário n.º 146 – 5 Fevereiro, 2008 às 3:00 pm: clicaraqui para ver o original.
Nota: O bold é meu.
«Quem insulta, insulta-se a si próprio, diz a minha tia Marcela.»
Ao usar a sua tia no sentido figurado, você afirma que “Quem insulta, insulta-se a si próprio”, logo dirige um insulto a quem pressupostamente o insulta, insultando-o de forma indirecta, no entanto insulta ao retribuir-lhe um insulto genérico com a sua definição. Caindo no ridículo, pois ao definir “Quem insulta, insulta-se a si próprio”, você, pela definição está a insultar e automaticamente é insultado devido a ter insultado.
Mas se alegar que isto é complexo demais para si, não ligue, ignore, limite-se a ver os insultos que já fez, os quais eu indiquei no inicio deste comentário com as respectivas ligações para onde eles ocorrem.
Por tudo o que está à vista, você e um desastre, e não porque eu o diga, mas porque você preenche os critérios para isso.
BLASFÉMIAS
Free Scotland from the British Rule!
GostarGostar
“The problem was that she was selling (public) assets to finance current expenses, and that is not what a responsible government does”.
Ate o fundo de pensoes da CGD privatizaram…
MFL ate as dividas fiscais vendeu a pressa, por ajuste directo, para grande proveito do arranger, Citigroup.
Ja foi tudo, ate imoveis venderam / vendem.
Em breve, quando mais nada sobrar, restas-lhes vender a zona economica exclusiva ao melhor licitante.
GostarGostar
Há gente que tem o condão de mudar o Mundo para melhor
GostarGostar
Se Mrs. Thatcher em vez de ter “privatizado-vendido” tivesse “privatizado-entregue” a posse das empresas aos cidadãos teria feito bem melhor e a sua Revolução teria resistido aos Loucos Blair & Brown que puseram a Inglaterra práticamente na bancarrota. Por cá a CGD, ANA & Co. deviam ser entregues aos Portugueses. Cada um teria acções da empresa.
GostarGostar
Olha a lady que fez com que toda a Inglaterra andasse na rua contra ela!
Uma grande senhora ditadora
Stand down Margareth – the beat
GostarGostar
GostarGostar
Não tem comparação com a nossa Manuela. A Tat bebia uísque em copos de água noite adentro no 10 e ía com uma directa para o Parlamento.
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=oK3eP9rh4So&feature=related
Esta é a diferença essencial.
GostarGostar
Comparar Tatcher com MFL é não entender nada de nada.
TOMÁRAMOS NÓS PORTUGUESES TER UMA TATCHER NO PAÍS MAIS SOCIALISTA DA EUROPA, ONDE TODOS E CADA UM TEM, OU ASPIRAM A TER, UMAS MIGALHAS DO DINHEIRO DOS OUTROS:
GostarGostar
O Estado Mínimo e a política de verdade propostos pela Avozinha são autênticos embustes e um perigo real para os portugueses com menos rendimentos.
** Excertos da Avó Mentiras, ou a Dra. Múmia Mentirosa **
…NA SEMANA PASSADA, SEXTA-FEIRA, 3 DE JULHO:
Que políticas sociais pretende rasgar ?
—> TODAS as soluções que têm estado a ser adoptadas em termos de política ECONÓMICA E SOCIAL.
…HOJE, QUINTA-FEIRA, 9 DE JULHO:
—> Rasgar? ninguém vai rasgar nada!
E quanto à questão sobre as políticas sociais ?
—> Não há nenhuma medida anunciada por este Governo com a qual eu discorde. (!!) Eu nunca disse que rasgaria políticas sociais. (!!) Não há nenhuma medida a que o PSD se tenha oposto ou que tenha criticado sequer. (!!)
COMO É QUE É ISSO?? PODE REPETIR DE NOVO? PARECE QUE A CASSETE DA VERDADE ENTROU EM GREVE….
—> Repito: Não há nenhuma medida anunciada por este Governo com a qual eu discorde. Eu nunca disse que rasgaria políticas sociais. Não há nenhuma medida a que o PSD se tenha oposto ou que tenha criticado sequer. (!!!)
Ó VÓVÓ…TÁS A MENTIR..VÓVÓ MENTIRAS..SUA MALANDRINHA..COM A VERDADE M’ENGANAS….OLHA…VAMOS VER O EXCERTO…O VÍDEO FICA PARA MAIS TARDE, AVÓZINHA:
No dia 25 de Junho, durante um jantar com o grupo parlamentar do PSD, Manuela Ferreira Leite disse:
—> Nós vamos repudiar todas as receitas que o PS tem estado a adoptar para o país.
—> NÓS VAMOS RASGAR e romper com TODAS as soluções que têm estado a ser adoptadas em termos de política ECONÓMICA E SOCIAL
Ó VÓVO .. EM QUE É QUE FICAMOS…VERDADE OU MENTIRA???
GostarGostar
Sejamos serios, a unica razao pela qual a tatcher e’ comparada ‘a MFL e’ porque as duas senhoras sao do sexo feminino. Unicamente por isso. Portantos parabens, senhores blasfemos, por tao obvio sexismo da vossa parte.
So’ pode, porque nao vejo outra razao logica. Dizer que a MFL e’ parecida ‘a Tatcher e’ ser ignorante a todos os niveis. MFL e’ muito mais socialista do que Tatcher, e do que vos gostariam que fosse. Nunca ha’ de ir contra as grandes obras do aeroporto e da terceira autoestrada Lisboa Porto, porque ha’ demasiados interesses nessas obras e o dinheiro ja’ esta a entrar no PSD para evitar que “erros graves” se cometam em decisoes “pouco sensatas”. Desfaçam as vossas ilusoes: estamos aqui para sermos enrabados pelas grandes empresas do betao.
GostarGostar
#9, todos deviam ver os excelentes documentarios do Adam Curtis sobre este e todos os outros assuntos. O homem e um genio. Um genio. Tenho dito.
GostarGostar
Thatcher é de ferro.
Manuela é de osso.
GostarGostar
“…a unica razao pela qual a tatcher e’ comparada ‘a MFL e’ porque as duas senhoras sao do sexo feminino.”
sexo feminino???… dúvido, só destapando.
GostarGostar
Piscoiso:
Os seus comentários eram idiotas, no entanto ficou provado que podem ser ainda mais idiotas, como esse seu último.
GostarGostar
Well, well, well
Mundo melhor ??
Pois
GostarGostar
2/3 era o rendimento per capita Inglês comparado com o Francês nos meados dos anos 70. No Fim de 80 já tinha ultrapassado a França.
GostarGostar
#15.
Eu quero lá saber das suas aspirações a provedor de caixotes.
GostarGostar
Provedor e um bocado antigo, o governo agora anda a criar “Merdiadores”, ainda agora empossou um ex secretario de estado que se havia aposentado ha cerca de ano e meio por motivos de saude.
Nada como umas feriazitas para recompor um homem.
GostarGostar
Socrates definido por um homem da ciencia:
Defined in psychological terms, a fanatic is a man who consciously overcompensates a secret doubt.
-Aldous Huxley
A obsessao com o Social, com o Socialismo, mais do que nao sao do que a maquilhagem de uma infancia pobre e de uma adolescencia mediocre.
GostarGostar
Ao menos os Franceses sabem como gastar o seu Stimulus Money
GostarGostar
Rasgar, mas quem é que falou em rasgar…?!
GostarGostar
É preciso esconder a D. Manuela e evitar que ela abra a boca até às eleições. Senão sai asneira ou entra mosca. Nem a melhor equipa de contenção de danos tem capacidade para branquear os dislates da Senhora, se a deixam à solta.
GostarGostar
#15, Tem toda a razão, é o que eu digo à minha irmã, mas o que havemos de fazer? Já não há quem tenha mão nele.
GostarGostar
The author of the Iliad is either Homer or, if not Homer, somebody else of the same name.-Aldous Huxley
GostarGostar
#3
Há outras que é o contrário. É, é.
GostarGostar
OLHEM QUE GIRO ESTE LINK COM ÁUDIO!!! (a tv fica para depois)
OUÇAM COMO EU ADORO A POLÍTICA DO ENGAN…DE VERDADE
«Política da verdade do PSD tem dias, diz PS»
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1303913
GostarGostar
O autor do post não quis dizer que há qualquer semelhança entre a senhora Thatcher e MFL. Bem pelo contrário. Pelo menos assim me parece.
GostarGostar
#3…só pode estar a falar do sr JNPC!
GostarGostar
#3
Mas é preciso falar a verdade não é!
É UM ABALOZINHO DE TERRAS
Estados Unidos,
Japão
China
Rússia
Brasil
União Europeia…
…todos a atravessar a mais grave crise financeira e económica mundial dos últimos 80 anos….
REALMENTE É UM ABALOZINHO DE TERRAS
Lindo!!
GostarGostar
E os preços da gasolina não baixam.
Hà uma semana que caem e a Anarec nem pia.
GostarGostar
Escapou-me um bocado.
Isto é “Ingles Tecnico”
GostarGostar
Respoista vao 32
Pior.
Os preços do “pitrol” chegaram a estar a 70% menos.
Agora o descer é que são elas,(ou eles, ou assim assim).
Vai “El Pino” para a GALP?.
Mais uma desgraça feita.
GostarGostar
A comparação não parece fazer grande sentido.
Manuela Ferreira Leite vencerá as eleições legislativas, porque os militantes do PSD preferiram, muito bem, a via Social-Democrata aos outros dois caminhos possíveis nas eleições internas: o populismo de Santana Lopes; o liberalismo de Passos Coelho.
O que se espera que seja como Primeira-Ministra, é uma Social-Democrata verdadeira (sem a propaganda e incompetência do PS) e muito Portuguesa.
GostarGostar
Só se a levar ao colo.
GostarGostar
Quanto ao #24., é o conhecido parasita de imagem Fernando Alves,
mais conhecido por “Emplastro”.
GostarGostar
Adoro ver na televisao o novo portavoz do PS! quem escolheu tal
palhaço? lixaram o outro, à socialista, rua de um dia ao outro.
Só que o novo palhaço, não fala vomita e <è nojento ver a boca do gajo a vomitar, especialmente quando diz que a MFL ment……. e o Socrates? aldraba descaradamente!
GostarGostar
Se compararem MT a MFL já sabem o que vai acontecer ao país. O mesmo que aconteceu à Inglaterra com MT?! Nem sabem o que espera. Pobre país! Há pessoas que pensam que os fins justificam os meios. E não estámos no século passado.
GostarGostar
Como provam os comentarios acima , os portugueses continuam a chafurdar entre duas alternativas socialistas :
1º Socialismo puro e duro socretino , caracterizado pela mentira , pelo embuste e pela incompetencia , que vem con-
duzindo os portugueses á pobreza ao mesmo tempo que conduz a nomenclatura socialista a uma vida facil e desafo-
gada.
2º Socialismo “soft” do “psd” , caracterizado por um discurso de “uma no cravo e outra na ferradura” , que na prati-
ca terá o mesmo efeito ou seja o empobrecimento dos portugueses e elevado nivel de vida da nomenclatura.
GostarGostar
Quanto á Tachter , é um insulto para esta , compara-la com MFL:
Tachter não é socialista , mas MFL é.
Era uma sorte para Portugal termos uma pessoa como Tachter no poder ,pois , significava honestidade , competencia , visão de futuro , trabalho e riqueza para os portugueses , bem como respeito e dignidade pelas pessoas , individualmente consideradas, coisa que os socialistas abominam ,pois para eles o que contam são as corporações e associações.
GostarGostar
Esta comparacao faz tanto sentido como comparar mousse de chocolate e uma poia devidamente acondicionada numa taca de sobremesa.
Ao longe ambas tem a mesma cor
Ao longe ambas parecem ser do mesmo tipo
Ao perto as diferencas rapidamente vem ao de cima.
GostarGostar
“it will be years – not in my time – before a woman will become prime minister.” margaret thatcher
portantos a nossa dama de lata está sentenciada.
GostarGostar
Piscoiso,
«Eu quero lá saber das suas aspirações a provedor de caixotes.»
Nota-se, e bem:)))) Além de não querer saber de provedores, não quer saber da sua idiotice. De facto é coerente.
É preferível ser provedor de “caixotes” do que idiota de caixotes tipo Piscoiso.
GostarGostar
#43.
Vc. pode chamar-me o que quiser porque não vou descer ao seu nível, replicando com insultos.
Quem insulta, insulta-se a si próprio, diz a minha tia Marcela.
GostarGostar
O campeão não faz é a mínima ideia do que fala. Não viveu esse tempo e a história é escrita pelos favorecidos. Nunca pelas vitimas. Limpam sempre para debaixo do tapete o sangue e lágrimas. Fica o postal bonito.
GostarGostar
Piscoiso,
Uma ofensa não invalida o comentário, o ofendido ao alegar ofensa sem mais nada, normalmente é porque não tem reposta para dar e refugia-se colocando-se como ofendido.
Essa de usar a sua tia como ela lhe falasse efectivamente sobre este blogue, com a ideia que tem alguma piada, é a verdadeira definição de idiotice.
«Vc. pode chamar-me o que quiser porque não vou descer ao seu nível, replicando com insultos.»
Pois é Piscoiso, você alega que não desce ao meu nível, pressupostamente quer sustentar que mentem-se num nível isento do insulto, mas o que ocorre é exactamente o contrario, baixando o nível, o que afirma não fazer, o que o configura como um mentiroso descarado visto você ter, neste blogue, insultado várias vezes, e passa o tempo a balir que nem uma carpideira, tipo Calimero, que está sempre a ser ofendido, factos que eu constatei pela pesquisa que fiz para encontrar o seu insultos; em dois cliques apanhei logo dois, o que faria se levasse mais tempo?
Eis os seu insultos que não deveriam, a seu ver, existir.
«Primeiro, o Carlos não me conhece de nenhum lado para me tratar por “tu”.
Segundo, mantenha lá a sua pestana aberta que o problema é seu.
Terceiro, as suas opiniões são como as da minha tia Bernardina que não larga a braguilha do homem.»
Comentário n.º 6 – 2 Novembro, 2008 às 5:54 pm: Clicar aqui para ver o original.
«Mr. João Miranda, é um dos maiores cromos da lusa blogosfera.
É uma felicidade o Blasfémias, ter dele umas postas tão bovinas.»
Comentário n.º 146 – 5 Fevereiro, 2008 às 3:00 pm: clicaraqui para ver o original.
Nota: O bold é meu.
«Quem insulta, insulta-se a si próprio, diz a minha tia Marcela.»
Ao usar a sua tia no sentido figurado, você afirma que “Quem insulta, insulta-se a si próprio”, logo dirige um insulto a quem pressupostamente o insulta, insultando-o de forma indirecta, no entanto insulta ao retribuir-lhe um insulto genérico com a sua definição. Caindo no ridículo, pois ao definir “Quem insulta, insulta-se a si próprio”, você, pela definição está a insultar e automaticamente é insultado devido a ter insultado.
Mas se alegar que isto é complexo demais para si, não ligue, ignore, limite-se a ver os insultos que já fez, os quais eu indiquei no inicio deste comentário com as respectivas ligações para onde eles ocorrem.
Por tudo o que está à vista, você e um desastre, e não porque eu o diga, mas porque você preenche os critérios para isso.
GostarGostar
Apagaram-me os comentários q fiz sobre o preço da gasolina e do Piscoiso.Ao q isto chegou…
GostarGostar
Estes liberais de pacotilha estão sempre a citar Margaret Tatcher!
GostarGostar