Proposta eleitoral IX

Não é bem assim, mas está quase, quase lá.
se eu precisar de alguem para trabalhar, há alguem disponivel?.
Não. Para não perder os sus direitos.

GostarGostar

Sem comentários. Depois admiram-se de todos emigrarem para trabalhar fora do país porque por cá o trabalho é mal pago. É verem como não conseguem arranjar trabalhadores.

GostarGostar

Os empresários que querem pagar abaixo do salário deviam fechar a empresa e trabalhar eles em troca do salário minimo. Para ver se gostam.

GostarGostar

“Porque será que vemos em Portugal tantos imigrantes a trabalhar e tantos portugueses desempregados?”

porque os imigrantes são de países ainda piores, naquilo que querem que este país se transforme. Um monte de escravos a trabalhar das 8 `s 8 em troca de 300 euros.

GostarGostar

O SMN é um indicador. Srs empresários, não se preocupem com chafaricas que não dêem para pagar a miséria de 430€

GostarGostar

Já agora, além do salário mínimo acabe-se também com o salário. Os empresários agradecem.

GostarGostar

As férias pagas também são um grande empecilho ao desenvolvimento. Já para não falar desse subsidio burguês que é o subsidio de natal.

GostarGostar

Normalmente os imigrantes vivem em condições miseráveis durante alguns anos até juntarem dinheiro para comprar casa (ou o que quer que seja) no seu país de origem. É uma realidade diferente e mesmo assim injustificável. Quando é certo e sabido que o santo mercado é facilmente manipulável porque quem tem poder, advogar uma medida destas é bastante revelador das intenções de quem a propõe.

No entanto começo cada vez mais a convencer-me que era bom que tudo quanto estes senhores advogam fosse implementado, tudo! Só para constatarem que o que advogam é tão utópico quanto o comunismo e para se tornarem tão relevantes como esses são agora…

GostarGostar

…mas se por ventura a coisa resultasse e a pobreza fosse erradicada eu seria o primeiro a dar o braço a torcer, convém salientar.

GostarGostar

Nós, os transmontanos, penso que só queremos uma estradita melhor para receber e escoar as mercadorias.

E não queremos andar de ambulância de um lado para o outro.

Esses “não-sei-quê mínimos” são para quem não quer trabalhar (salvo raríssimas excepções…), receber isso é um insulto à n/ capacidade de trabalho.

É pedir muito?

Quando passo no Alentejo e vejo aquelas auto-estradas todas, também me sinto insultado, claro… Para que é aquilo?… Para os senhores do poder terem boas estradas a caminho dos seus “montes”

Isto, meus amigos, é o país da tanga e tudo nas nossas barbas…

Imitando o ilustre Ruas (de Viseu), por mim, corria esses trastes todos à pedrada, eles que se cuidem… Aqui nem põem os pés, já sabem…

GostarGostar

“Como que se chegou aqui? Este desemprego é o reverso da medalha dos direitos dos trabalhadores. Empregos vitalícios, salário mínimo, restrições aos recibos verdes e aos contratos a prazo e direitos vários desincentivam a contratação de jovens.”-
“Extinguir o salário mínimo. Os desempregados (jovens e não só), os transmontanos e outros habitantes das regiões mais pobres agradeceriam.”
(João Miranda e LR):
Com o fim do salário mínimo, passaríamos à contratação na praça. Em fila, a ver quem aceitava trabalhar por menos meio paposseco. è isto que querem ??
Com estas ideias levadas à prática, alguma vez deixariamos de ser um país de miseráveis, onde impera o poder e a riqueza de poucos, que subjuga os interesses e a vida de uma população inteira?
São posições desta natureza que “esquerdizam” os discursos. Por enquanto apenas os discursos e alguns relatórios.Mas caminhamos para acções. França devia servir de exemplo, aos Mirandas deste país.
Quando os pobres e miseráveis (que aumentam em cadia que passa) continuarem a ter gente que acha que o futuro passa, não por diminuír a riqueza e o rendimento onde ele é exorbitante e ofensivo, para ser distribuído por aqueles que têm pouco, menos ainda se a defesa das soluções do problema forem as propostas do João Miranda ( o aumento da capacidade do liberalismo económico – de que já vimos os frutos-) caminharemos para situações de violência incontrolável, pois serão muitos os que nada têm para perder…Arriscarão tudo. Até a vida.
Não estamos a falar de filmes ou de qualquer tipo de ficção. estamos a falar da História. Que sempre se repete.
Não há Governo que atente nisto. Estamos a assistir em França, ao início dos tumultos. Já foram testados na Grécia. Amenizam e escondem. Não vai poder ser sempre assim, se de facto não mudarem. Se de facto se continuar a defender uma Europa sem políticas sociais, onde impera apenas o valor dos negócios individuais (nem sequer é o das empresas, mas o dos empresários e seus administradores) O que nos espera? A ameaça de explosão de uma fábrica francesa, que encerra, sem que os seus trabalhadores recebam a justa indemnização, terá o apoio internacional dos trabalhadores…Espero para ver!

GostarGostar

Quando passo no Alentejo e vejo aquelas auto-estradas todas, também me sinto insultado, claro… Para que é aquilo?… Para os senhores do poder terem boas estradas a caminho dos seus “montes”

O Fernando acha que as auto-estradas no Alentejo servem para os alentejanos? Pense bem nisso. A auto-estrada do sul serve meramente para ligar Lisboa ao Algarve.

João Miranda, acabar com o ordenado mínimo? Não consigo compreender essa (gostaria que explicasse melhor). Mas duvido que haja muita gente disposta a trabalhar por menos de 450 euros por mês. Aliás, quem já ganha apenas o ordenado mínimo não vive, sobrevive…

GostarGostar

Antigamente, ( antes das auto-estradas )toda a gente dizia:
País de merda nem auto-estradas tem, temos de ir a França ou Alemanha, que aí sim é que são desenvolvidos.
Agora que têm as ditas com o apoio de todos os governos….
Que porcaria é só auto estradas, queremos é andar de burro e eu que sou do Porto irei de futuro para a praia de Espinho ! Prontos !

GostarGostar

Ó Buli Queimado!
Não precisávamos era de ter A MELHOR REDE DE AUTOESTRADAS DA EUROPA!
É difícil de perceber?

GostarGostar

“Porque será que vemos em Portugal tantos imigrantes a trabalhar e tantos portugueses desempregados?”

1º- Quantos emigrantes estão no nosso país em situações laborais fora da lei?
2º- Qual o nível médio de habilitações desses emigrantes?
3º- Quais as áreas de formação da maioria desses emigrantes?
4º- Quais as áreas de formação da maioria dos NOSSOS emigrantes?
5º- Que tem tudo isto que ver com o ordenado mínimo?

GostarGostar

E o RIS?…alguém tem ideia dos critériozinhos para atribuição do dito cujo?…
E qual(is) o(s) grupo(s) “oficialmente” minoritário(s) mais beneficiado(s)?
E qual o montante de tais “benefícios”?…
Ou não se deve falar nestas coisas, porque cheira a “fássismo”,racismo,liberalismo e quaisquer outros “ismos” de má fama e os meus esclarecidos e “progres” compatriotas,devidamente educados pela nossa não menos “progre” comunicação social, têm o terror de ser considerados polìticamente “incorrectos”?…

GostarGostar

Países que têm legislação laboral menos rígida do que a portuguesa:
Denmark
Georgia
Tonga
Singapore
United States
Australia
Maldives
New Zealand
Uganda
Azerbaijan
Hong Kong
Bhutan
Nigeria
Kiribati
Bahrain
Namibia
Suriname
Fiji
Saint Lucia
Japan
Micronesia, Fed St.
Canada
Papua New Guinea
Belize
Kazakhstan
Bahamas, The
Samoa
Barbados
Ireland
Kuwait
Switzerland
Austria
United Kingdom
Saint Vincent and the Grenadines
Bulgaria
Trinidad and Tobago
Thailand
Saudi Arabia
Solomon Islands
United Arab Emirates
Yemen
Slovak Republic
Chile
Oman
Jordan
Eritrea
Uruguay
Mauritius
Malaysia
Belarus
Sri Lanka
Nicaragua
Belgium
Botswana
Dominica
Cyprus
Serbia
Vietnam
Swaziland
Kyrgyz Republic
Burkina Faso
Hungary
Czech Republic
Mongolia
El Salvador
Jamaica
Gambia, The
Armenia
Guinea
Timor-Leste
Colombia
Guyana
Uzbekistan
Israel
Qatar
Burundi
Mali
Laos
Netherlands
Kenya
Brazil
Lesotho
India
China
Latvia
Italy
Egypt
Haiti
Greece
Costa Rica
Tunisia
Russia
Macau
Malta
Gabon
Iceland
Poland
Mexico
Macedonia
Rwanda
Ethiopia
Tajikistan
Djibouti
Côte d’Ivoire
Lebanon
Guatemala
Malawi
Montenegro, Republic of
Romania
Seychelles
South Africa
Algeria
Sweden
Dominican Republic
Syrian Arab Republic
Lithuania
France
Pakistan
Vanuatu
Iran
Ukraine
Bangladesh
Bosnia and Herzegovina
Cameroon
Philippines
Zimbabwe
Zambia
Indonesia
Guinea-Bissau
Benin
Mauritania
Tanzania
Liberia
Central African Republic
Peru
Norway
Estonia
Spain
São Tomé and Príncipe
Albania
Nepal
Cape Verde
Korea, South
Equatorial Guinea
Madagascar
Taiwan
Argentina
Congo, Republic of
Ghana
Luxembourg
Moldova
Finland
Togo
Cambodia
Panama
Angola
Croatia
Germany
Slovenia
Chad
Senegal
Bolivia
Mozambique
Honduras
Niger
Turkey
Sobram poucos que tenham legislação mais rígida.

GostarGostar

Já agora, venha daí uma lista semelhante sobre fuga ao fisco, falências fraudulentas e precariedade.

GostarGostar

C. Medina Ribeiro,

“Esta ideia de tentar lançar uns infelizes contra outros (os que recebem o salário mínimo contra os desempregados e os pobres de Trás-os-Montes), além de ser digna de José Sócrates, faz lembrar a história dos desgraçados que se esfaquearam mutuamente no decorrer de uma discussão acerca de qual deles tinha o patrão mais rico…”

Ok, é então preferível que os desempregados e os pobres de Trás-os-Montes continuem desempregados e pobres do que terem um emprego eventualmente remunerado abaixo do salário mínimo.

GostarGostar

Estes tipos deste blog fecham mal a mala. Inacreditável o contínuo chorrilho de patacoadas que por aqui debitam. São homenzinhos ou não passam de garotada? Lamentável.

GostarGostar

Volto a lançar a proposta dos “pseudónimos” para os anónimos.
~são pseudonimos, não mascaras. É que analisar as “linhas de raciocinio”.

Quanto aos imigrantes.
Tiveram estes meus olhinhos, que a terra há-de comer, que apesar de virem, ou terem, contratos de ordenado minimo, chegam a tirar mais de 2.000€ mês, não há erro de contas, mais de 2 000€.
Em horas extraordinária, etc, e, o mais importante, compensações por parte do patrão, pelo bom trabalho. Mais ou menos, os benificios que os Portugueses, Emigrantes, teem lá fora.O bom trabalho, oBOM, sempre foi compensado, tanto lá, como cá.

GostarGostar

Ahhhhhhhhh!!!!

Não me falem em Trás-Os-Montes

E o presunto ??
E a posta mirandesa ???
E os enchidos ????

Ahhhhhh!!!
Morri com tanta miséria

GostarGostar

#44
Muito bem perguntado.
Enquanto a resposta for, como dizem estas cabeças pensantes e liberais da moda, esmifrar um pouco mais os trabalhadores, tirando-lhes o salário mínimo, o descanso semanal (caso Autoeuropa), o direito a um horário e tudo o mais, enquanto temos dos piores empresários da Europa, que só conhecem o lucro fácil, o subsídio, a ajuda, a subvenção…

Leiam-se essas pseudo “propostas eleitorais”.
Quantas visam os empresários e a classe dirigente?

GostarGostar

Extinguir o salário mínimo. Baixar o salário mínimo. É só filhos-da-puta.

GostarGostar

A legislação laboral é claramente tendenciosa a favor do patronato, como se já não bastasse o estado da Justiça!!!
Os baixos salários em Portugal devem-se a uma inércia sindical e de um “engraxamento” continuo por parte dos sucessivos executivos do governo aos empresários…
A “machadada final” foi dada quando o Euro substituiu o nosso escudo e nos retirou a última réstia de poder de compra, nesse ano a inflação foi de 100%, porque todos os produtos foram arredondados para o dobro do valor, contudo os salários permaneceram imutáveis, ou praticamente…
A verdadeira força de trabalho produtivo não interessa, porque compramos tudo feito, com dinheiro imprimido pelo BCE… O escoamento dos produtos, não se faz porque não existe classe média, aqueles que efectivamente são os “motores” da economia capitalista…
Um alarido tremendo, foi o que fez Van Zeller quando o salário mínimo subiu para uns espantosos 426 euros… Ou o ministro cornudo, quando “ofereceu” os escravos Portugueses, baratinhos… ou melhor, o aumento do salário de um Eurodeputado para o dobro a rondar os 7000 euros mensais!!!

Resumindo se acabarem com o salário mínimo, não estão a incentivar a contratação de ninguém, nem a economia, estão a incentivar a escravatura!!!

P.S- Podemos fazer a experiência, damos 426 euros por mês a qualquer político/empresário (estão todos no mesmo saco) e depois deixamo-lo ir à sua vidinha sem ajudas de custo… a ver se ele se safa, depois de anos a viver assim poderá vir emitir pareceres para os media…

GostarGostar

Claro que o salário mínimo deveria ser calculado em função dos valores base dos bens de consumo, de acordo com a inflação… Isto para proporcionar a todos uma qualidade de vida média/ alta… Claro que isto não dá para os empresários Portugueses que só ganham dinheiro “à mama” do estado e não por mérito, internacionalização ou exportações… Vamos fazer autoestradas, é o que mais precisamos…

GostarGostar

Estou atónito !

Confesso que não estava preparado para encontrar tamanha estupidez unida numa só pessoa… É que quando chega a este nível a resposta só poderia ser, como pensei, ironia. Mas não…

O melhor mesmo é, depois de confirmar que está realmente a falar a sério, não o levar a sério. É melhor.

GostarGostar

# 42

OOOOOOOOOOOO …… outro asneirento:
O Salazar, deixou-nos com 20 Km de auto -estrada Lisboa – Porto e deixou-nos com mais 20 Km do Porto para Lisboa. ( em 50 anos )

Os Alemães, já em 1940 ( com o Hitler ) teriam construído milhares de Km. de auto estradas, por isso não precisam de as fazer agora, mas fazem !
Com chanatos ou sem eles faz as contas aos Km e às épocas !!

GostarGostar

Por muito que aumente o emprego não aumenta a qualidade de vida de quem tem emprego. É mais do que óbvio que se temos 100 empregados a auferir 500 € e se baixarmos o salário mínimo podemos ter 200 empregados a auferir 250 € que os gastos se mantêm mas a taxa de desemprego diminui. É excelente para as estatísticas mas péssimo para o desenvolvimento do bem-estar dos trabalhadores menos qualificados e, essencialmente, para o combate às desigualdades sociais.

Acresce que não compreendo muito bem o que a desertificação tem que ver com o salário mínimo portanto sobre esse ponto não me vou pronunciar.

Quanto aos fundamentos poderia apelar à “regra da proibição do retrocesso social ou do não retorno da concretização”, tendo por base os princípios gerais da segurança jurídica e da protecção da confiança. Também poderia citar o Professor Gomes Canotilho e a referência que faz ao “princípio da proibição do retrocesso social” como reflexo do princípio geral da democracia económica, social e cultural. Isto já para não falar que a proposta de abolição do salário mínimo consubstancia uma alteração constitucional (artigo 59.º, n.º 2, alínea a), da Constituição da República Portuguesa) o que implica a verificação de uma série de condicionalismos que, de todo, não me parecem existir. Mas o meu principal fundamento é, por um lado, um sentimento de justiça e, por outro, de puro e simples bom senso para com todos aqueles que por qualquer motivo não podem almejar auferir salários altos. É obrigação de todos nós contribuir para que possam ter um mínimo (e não o desejável entende-se) de bem-estar social e o salário mínimo, passe a redundância, é nesse aspecto um passo fulcral.

Para terminar apenas uma confissão: faz-me (mesmo) muita confusão que alguém na actual conjuntura e estádio de desenvolvimento social possa defender seriamente uma proposta como a que aqui coloca. Creio, modestamente, que o Luís põe de parte de uma forma demasiadamente leviana uma questão central do salário mínimo e a batalha, repito, em meu modesto entender, deve ser o seu aumento e não a sua abolição.

GostarGostar

O Luís fala em números e eu prefiro falar nas pessoas e no seu bem-estar. Utopia? Demagodia? Talvez. Mas ainda assim prefiro lutar pela “minha” utopia do que me conformar com a “sua” realidade.

Muito simplesmente acho que o caminho que propõe não é o indicado, nada mais.

E a desertificação do interior não é combatida com estas sua “proposta”. Isso só serviria para adensar ainda mais as diferenças na medida em que as pessoas sempre continuariam a viajar para as cidades litorais em busca, quanto mais não fosse, de melhores salários. A desertificação combate-se, por um lado, (i) com a aposta na qualificação dos seus jovens (para que lá possam ficar) e com investimento em boas universidades (fixando o “know how”) e, por outro lado, (ii) na oferta de condições vantajosas (algumas já existentes mas ainda assim pouco ambiciosas) a quem lá queira investir, pensando sempre um passo à frente, valorizando o que o interior tem de bom (as possibilidades são imensas, desde as energias renováveis, passando pelo turismo rural, comércio gastronómico, etc.) e potenciando sinergias (e não barreiras, mesmo psicológicas) com as cidades litorais (comunicações rodoviárias e ferroviárias rápidas e eficientes, com especial enfoque nestas últimas).

Para terminar e no que concerne à Constituição, creio que vale sempre a pena invocá-la e pensarmos nela. As respostas para muitos dos problemas que hoje enfrentamos estão lá plasmadas (inclusive a do salário mínimo por muito que lhe custe admitir). Parte do que lá é referido não está nem é cumprido no nosso dia-a-dia, é um facto, mas creio que se a respeitarmos e continuarmos a não ceder à tentação de a pôr em causa, poderemos almejar um país mais justo e menos desigual, passe os chavões.

Coloque a sua sabedoria e conhecimento ao serviço da pesquisa de mecanismos que nos possibilitem evitar “propostas” como a que aqui apresenta de erradicação do salário mínimo. Isso sim é um desafio e dos grandes. A cedência ao facilitismo perante a adversidade deve ser evitada a todo o custo.

GostarGostar

Fique com os números. Eu prefiro as pessoas.

Continuação de uma excelente semana.

GostarGostar