Governo de Manuela Ferreira Leite
7 Agosto, 2009
O próximo governo de Manuela Ferreira Leite será independente como José Luís Arnaut, liberal como Maria José Nogueira Pinto, reformista como Couto dos Santos e João de Deus Pinheiro e incorruptível como António Preto. Quem se interessa minimamente por política não votará enganado.
Partilhar:
43 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Hehe. Nada diferente do Sócrates.
GostarGostar
“Precisamos de premiar o mérito e não a lei do menor esforço” – Marques Mendes
Comprou e construiu, com Nogueira, duas vivendas na zona mais cara do País e pagaram impostos equivalentes a terrenos na Brandoa.
Valentim Loureiro está indiciado de tráfico de influências no futebol, como por exemplo o pedido que lhe foi feito aqui há uns tempos atrás por Marques Mendes e o seu pai, para que colocasse um parente na Liga.
GostarGostar
os problemas do país não passam pelos deputados
muito menos pelos blogs
talvez consigam comer até ao fim do ano
na saúde também continuam os céguinhos
GostarGostar
“O próximo governo de Manuela Ferreira Leite…”
O próximo pode ser como o anterior governo de Manuela Ferreira Leite, em São Nunca.
GostarGostar
“Quem se interessa minimamente por política não votará enganado”
pois não, o mais provável é abster-se por falta de ter em quem votar…
GostarGostar
A meu ver, infelizmente, a abstenção voltará a ganhar.
Os partidos políticos não estão a convencer as pessoas e quem não tem “partido” ou seja “clube” é improvavel que vote segundo convicções. Prefere simplesmente não ir votar.
GostarGostar
JM!
Mas quando é que foi diferente?
GostarGostar
“Nada diferente do Sócrates.”
tudo diferente, para pior.
GostarGostar
“Nada diferente do Sócrates.”
ora…ora, estes são cadastrados.
GostarGostar
Já imaginaram Pacheco Pereira no governo a tratar de assuntos da comunicação social?? Imaginem… lol
GostarGostar
isso é agora. prá semana já diz bem deles outra vez.
GostarGostar
E o próximo Governo do PS será incorruptível, com José Sócrates, Lopes da Mota, Fátima Felgueiras, Jorge Coelho e os independentes Passos Coelho e João Miranda.
GostarGostar
o cavaco diz que ficou estupefacto. eu acho que sempre teve cara disso.
GostarGostar
Basta a senhora mudar de penteado.
GostarGostar
bom dia, pois e o sr miranda já parou para pensar no país??? ou está só concentrado e marcar pontos no largo dos ratos?? SR miranda se não se importar deixo-lhe aqui uma pergunta….que considera mais importante (nesta fase politica e social), a pobreza o desemprego, o pântano que alarga…ou as listas do psd…? porque no topo da lista do PS estão evidenciados todos estes e mais defeitos, que perpassam na sua ironia, que nem é fina, é grossa…
GostarGostar
Então o Passos Coelho é que era liberal?
GostarGostar
JM!
Sendo puramente consequente.
Ao invés de andarem, os muitos liberais que vociferam contra a natureza social democrata do PSD e da Republica (pelo que se lê na imprensa e blogs..já são muitos), a tentar tomar de assalto o PSD poderiam formar um Partido Político de matriz liberal (hayekiano).
Seria bastante clarificador.
É que não vale a pena esperar que o PSD se transforme naquilo que o JM quer.
GostarGostar
A mesma moeda com suas duas faces : uma “PS” e a outra “PSD” . É a moeda da mentira , da corrupção , da incompetencia,do compadrio , do empobrecimento sucessivo , da injustiça , da falta de respeiro pelos cidadãos e seus direitos , do “social” contra o “moral” , das sociedades secretas (maçonaria) e outras mafias , etc etc.
Só mudam mesmo as moscas!
E a alternativa? Sinceramente não vejo! VOTAREI NULO!
GostarGostar
#12
“E o próximo Governo do PS será incorruptível, com José Sócrates, Lopes da Mota, Fátima Felgueiras, Jorge Coelho e os independentes Passos Coelho e João Miranda.”
Não se esqueça de incluir o sr Mário Lino e as suas parcerias (publico assume prejuizo)/(privadas recebe lucros)
GostarGostar
Então se tudo é mau, manda vir os ” acabados silva “, já com reformas milionárias e ainda a mandarem os seus teoremas de Pitágoras para o ar…
GostarGostar
Quinta-feira, 6 de Agosto de 2009
PORTUGAL CAMINHA ALEGREMENTE EM DIRECÇÃO AO ABISMO
CAROS CONTRIBUINTES
NÃO TENHO PALAVRAS PARA DESCREVER O NOJO QUE SINTO POR TODOS OS POLITICOS PORTUGUESES.
VENDO AS DECLARAÇÕES DE MANUELA FERREIRA LEITE / ZEZINHO SOCRATES / FRANCISCO LOUÇÃ / PAULINHO PORTAS E OUTROS BICHOS E ” BICHAS ” MAIS, FICO ESTARRECIDO ………………………………………………
PARECEM UNS BICHOS A VOLTA DA CARNIÇA DE NOSSOS IMPOSTOS.
ORA VEJAMOS :
O DEFICIT NOS PRIMEIROS SEIS MESES JA PASSA DE SETE MIL MILHÕES DE EUROS ( ATÉ AO FIM DO ANO CERTAMENTE PASSARÁ DE 8% )
O RECUO DO PIB JA PASSA DE 4,5 % NOS PRIMEIROS SEIS MESES DE 2009, E AINDA VAMOS EM AGOSTO, DEVERÁ PASSAR DE 7%
A QUEDA NAS EXPORTAÇÕES PASSA DE 35%
A QUEDA DE RECEITAS DOS IMPOSTOS JÁ VAI EM 21%
O DESEMPREGO JÁ PASSA DE 600000 ( SEISCENTAS MIL PESSOAS )
A CORRUPÇÃO ESTÁ EM NIVEIS NUNCA VISTOS EM TODA A SOCIEDADE PORTUGUESA
A DÍVIDA EXTERNA PORTUGUESA ATINGIU O INIMAGINAVEL PATAMAR DE 353 MIL MILHÕES DE EUROS
SOMOS UM POVO DE CARNEIROS, UM BANDO DE BOVINOS AMESTRADOS, E MACAMBUZOS.
ISTO DOI SÓ DE ESCREVER, MAS ESTA QUE É A VERDADE. ENQUANTO NOS ENTRETERMOS COM OS QUATROS F`S ESTAMOS TRAMADOS.
FÁTIMA
FADO
FUTEBOL
FLORIBELA
QUANDO VAMOS ACORDAR ?
O QUE PRECISA ACONTECER PARA A SOCIEDADE ACORDAR ?
NÃO TEMOS ALTERNATIVAS A ESTES POLITICOS CORRUPTOS QUE ESTÃO DISPONIVEIS.
SOMENTE A ABSTENÇÃO ELEVADA, E AS CONSEQUÊNCIAS DESTA RESPOSTA PODERÁ DAR O EMPURRÃO PARA A MUDANÇA.
NÃO É A MANUELA FERREIRA LEITE E O ZEZINHO SOCRATES QUE VÃO MUDAR ALGUMA COISA.
ABSTENÇÃO EM FORÇA PORTUGUESES, MOSTREMOS DE QUE FIBRA SOMOS FEITOS.
UM ABRAÇO DEMOCRATICO.
RAMIRO LOPES ANDRADE
ramirolopesandrade.blogspot.com
Publicada por RAMIRO LOPES ANDRADE em 19:17 0 comentários Hiperligações para esta mensagem
Etiquetas: POLITICOS PORTUGUESES CORRUPTOS – LADRÕES DE MEUS IMPOSTOS – LIMITE DO SUPORTAVEL
GostarGostar
Não vejo solução possível para este país. Saindo do plano clubisto/partidário, o que é que os cidadãos podem realmente fazer?
– Votar PS – continuamos a afundar
– Votar PSD – continuamos a afundar
– Votar noutros partidos mais pequenos e conhecidos – demagogias em excesso. Afundamos mais depressa.
– Votar noutros partidos mais pequenos e desconhecidos – Não têm hipótese de se mostrarem. Continuamos a afundar
– Votar em branco – Sem uma posição de força, os políticos actuais não saem de lá. Continuamos a afundar.
– Abstensão – O mais certo era as mentes brilhantes em vez de tirar ilações da abstensão, começarem a impor o voto obrigatório. Continuamos a afundar.
Não consigo ver o que é que uma população desorganizada e sem qualquer apetência para se manifestar, pode fazer contra esta contínua exploração por parte desta gentinha que se chamam a si próprios políticos.
GostarGostar
Hugo Gaspar in Câmara dos Comuns
” Não compreendo as recentes críticas que a Maria Manuela Ferreira Leite tem sido alvo nos últimos dias.
Na comunicação social, na blogosfera, no Twitter, nas redes sociais, o facto político do momento é o saneamento que a líder do PSD tem feito aos seus opositores internos e a escolha para a lista de deputados, com critérios que só podem causar estranheza a quem não acompanhe o percurso político da Maria Manuela.
Sejamos directos e objectivos: a Maria Manuela é uma política medíocre. Sempre o foi, e não acredito que dada a idade que tem, possa algum dia vir a mudar. Agora fico pasmado quando muita gente só agora decidiu opinar sobre isto.
A Maria Manuela foi Secretária de Estado do Orçamento durante 1 ano (1990-91). Na legislatura seguinte, no segundo mandato de Cavaco Silva, foi Secretária de Estado-Adjunta e do Orçamento, até 1993, altura em que assumiu a pasta da educação.
Se como Secretária de Estado, não teve qualquer papel de relevo para os compêndios da história da democracia portuguesa (minto, deu uma ajuda de grande importância para alimentar o monstro, como afirmou Cadilhe), como Ministra da Educação, ficou célebre a forma autista, autoritária e prepotente como desempenhou o cargo. Isto são factos, e acho muito difícil alguém afirmar o contrário, sem cair numa tentação revisionista da nossa própria história. Cargas policiais a alunos do secundário, asfixia das escolas profissionais, indiferença gritante perante os problemas dos docentes, a escola como instituição em guerra, mais por consequência natural de uma situação insustentável, do que pela estratégia marxista de agitação de massas.
Contributo para uma melhor educação em Portugal? Zero.
A Maria Manuela voltaria a ser Ministra de Estado e das Finanças, no governo de Durão Barroso. Só com alguma comunicação social muito conivente e com a retórica burlesca de Pacheco Pereira, é que a sua actuação catastrófica não é mais vezes citada como estudo de caso daquilo que não se deve fazer. Manuela Ferreira Leite Ministra das Finanças significou maquilhar contas públicas, fazer malabarismos com o défice, venda de créditos fiscais ao Citibank (negócio ruinoso e que estranhamente parece não causar estranheza a tantos comentadores da nossa praça), e sobretudo uma incompetência gritante para travar o aumento da despesa.
Ao parece, tem alguma competência académica na área da Economia e das Finanças, a avaliar pelos inúmeros cargos que já ocupou. Mas é por demais evidente que a sua base académica não constitui qualquer mais valia para o seu percurso político. Faz lembrar a retórica eleitoralista que sustentou a eleição de Cavaco Silva Presidente da República. Que iria ser muito útil a sua experiência em termos de economia numa situação de crise. Que os seus conselhos seriam valiosos. Pois são. Está à vista de todos o contributo que tem dado. Diria mais, com esse contributo e um bilhete de metro, eu ando de metro.
Não decidi abordar o percurso político de Manuela Ferreira Leite (não aprofundei o seu percurso como deputada, eleita pelo círculo de Lisboa e de Évora, porque ainda é mais cinzento que o restante) por acaso. Serve para demonstrar um padrão. Padrão esse, que se tem revelado muito mais desde que foi eleita líder do PSD.
Este padrão é demonstrativo do carácter político que a Maria Manuela possui e que pode ser descrito pelas seguintes características:
– Autoritarismo.
O percurso político da Maria Manuela leva-me a acreditar que esta é a sua forma de governo favorita. Quando decidiu criticar a suposta arrogância de Sócrates, afirmando que se deveria suspender a democracia durante 6 meses para colocar o país em ordem, fugiu-lhe a boca para a verdade. A sua ausência de cultura democrática, a sua sobranceria, os seus ímpetos baseados na gerontocracia, vieram ao de cima. Os seus intérpretes (Pacheco Pereira, Luis Marques Guedes, Aguiar Branco e Paulo Rangel) bem se esforçam para limitar a sua mórbida criatividade ao nível de discurso, mas neste caso, não foram a tempo. Também a forma como geriu o seu terço do aparelho, ao fazer as listas de deputados, demonstrou o quanto despreza a democracia e a pluralidade.
– Arrogância.
A táctica do silêncio não foi mais do que uma demonstração cabal do quanto pode ser arrogante. Eu falo quando quero, e como quero. Eu até percebo a estratégica, serôdia e terceiro mundista, típica de quem se acha acima de qualquer mortal, e se julga iluminada. Falhou, porque ninguém quis saber o que dizia. Em questões fundamentais, remeteu-se ao silêncio. Fez declarações públicas, numa estranha coincidência com Cavaco Silva. Quando viu que a táctica do silêncio era um tiro nos pés, teve que se socorrer do aparelho e simpatias que tem na comunicação social. Depois o dilema: estar calada ou fazer declarações inadmissíveis sobre imigrantes ou sobre a sua concepção do que é o casamento?
– Incompetência.
O facto de alguém pensar em votar na Maria Manuela para governar Portugal assusta-me. Estamos a falar de uma pessoa que não deu um único contributo positivo enquanto fez parte de soluções governativas. Um único. Apenas alguma simpatia (e óbvia contenção) da minha parte, me levam a classificar o seu percurso como medíocre. Não é. É bem pior que isso.
Alguém no seu juízo é capaz de em consciência afirmar, que quer ver Portugal governado por uma política, que escolhe para o seu grupo parlamentar, o António Preto (o tal que alegadamente terá recebido uma mala com 40 mil euros de um empresário para ajudar na campanha para as distritais de Lisboa…) ou a Helena Lopes da Costa (acusada de 22 crimes de abuso do poder por presumíveis ilegalidades cometidas, enquanto vereadora, na atribuição de casas da Câmara de Lisboa, em 2004 e 2005)?? A Política de Verdade no seu esplendor…
Mais grave ainda, é que não é conhecida nenhuma ideia sua para o futuro do país. Para além dos disparates em que se limitaria a rasgar (que depois prontamente desmentiu), de resto só sobram boçalidades e ideias ocas. Muito mau para a líder do maior partido da oposição. Muito mau sobretudo, numa altura em que Portugal e o mundo estão mergulhados numa profunda crise.
O que me causa mais espanto é que ainda há quem tente a todo o custo, vender a ideia de que a Maria Manuela se por alguma remota hipótese fosse eleita, seria diferente. Que não seria autoritária, arrogante e incompetente. Haverá quem queira arriscar hipotecar o futuro optando pelo regresso ao passado?
É por tudo isto que eu não compreendo a onda de indignação que a Maria Manuela tem sido alvo nos últimos dias. As recentes escolhas para a lista de deputados, os saneamentos, a ausência de ideias, são o padrão típico da líder do PSD. Não podem causar surpresa a ninguém.
É por tudo isto que tenho a firme convicção que Maria Manuela como Primeira-Ministra? Fujam todos, o último fecha a luz do aeroporto…”
Excelente Post, revela uma coerência social muito avançada…
GostarGostar
Caro Doutor Miranda,
Para que servem as próximas eleições legislativas?
Servirão para Portugal voltar ao período aúreo dos descobrimentos?
Servirão para eliminar um governo mais corrupto por outro menos corrupto?
Cumprimentos,
Paulo
GostarGostar
Percebe-se a ironia e a acutilância de Mr. João Miranda, mas obviamente o governo de MFLeite não assentará nesses pilares nem terá essa matriz.
GostarGostar
MJRB,
Porque é que não se rende ao evidente, e deixa de remar contra a maré???
Já chega de demagogia barata e falsa, nem parece que acredita na democracia do seu país…
GostarGostar
#23 Ricardo Van Helden
No texto de Hugo Gaspar, substitua o nome MFL por Sócrates, principalmente no que respeita a:
– Autoritarismo.
– Arrogância.
– Incompetência.
Verá que continua adequado.
GostarGostar
Van Helden, 26
Simples: a sua “maré” é diferente da minha.
Acredito na Democracia, que não vem ao caso deste post de Mr.JM, e é por si despropositadamente referida.
GostarGostar
Entre as causas fracturantes que o nosso partido, o PQP-M! (Partido que parte mesmo!), abraça conta-se a obrigatoriedade de os detentores de cargos políticos usarem pulseira electrónica e serem sujeitos a investigações preventivas (doutrina Bush).
Aos abrigos!
GostarGostar
O Governo incorruptível incluirá ainda o indispensável banqueiro Armando Vara.
CAA e JM serão secretários do subsecretário de Estado do Conselho de Ministros presidido pelo licenciado dominical em engenharia por fax, cujo nome é proibido pronunciar (não vá a comissão de censura da ERC Azeredo/Elísio/Estrela aplicar uma coima…).
Não tenham dúvidas de que, com tal Governo de competências, o país entrará finalmente na senda do progresso.
GostarGostar
João,
Em duas frases disseste tudo! Excelente!
GostarGostar
O próximo governo de Manuela Ferreira Leite será independente como José Luís Arnaut, liberal como Maria José Nogueira Pinto, reformista como Couto dos Santos e João de Deus Pinheiro e incorruptível como António Preto – JM
É necessário explicar que o parlamento e o governo são órgãos de soberania diferentes?
GostarGostar
São mais que muitos os comentários que apontam a inexistência de alternativas. Subscrevo. Portanto, a questão que se impõe é: quando é que se ouvirá efectivamente os portugueses? É que um cartaz com fundo laranja a dizer “Ouvimos os portugueses” não chega.
“É sobretudo cansaço”, diria o outro. E di-lo-ia de novo, se ainda vivesse.
GostarGostar
Estão preparados para um governo PS e Comunista? è isso que desejam? qual a alternativa? um governo PSD/CDS e uns gajos do bloco………
GostarGostar
O truculento texto do JM fez-me rir com gosto. Boa malha!
GostarGostar
Sejam de que partido for: socráticos todos eles. Mas nada hermenêuticos.
GostarGostar
Em jeito de desabafo, claro.
GostarGostar
Já decidi que votar voto. No Pluto.
GostarGostar
“Estão preparados para um governo PS e Comunista? è isso que desejam? qual a alternativa? um governo PSD/CDS e uns gajos do bloco………”
Nos últimos 30 anos o Estado não tem parado de crescer. Por isso a única diferença é a velocidade com que se vai para o fundo.
GostarGostar
Eu estou preparado para qualquer Governo, mas prefiro os Democratas aos Republicanos.
GostarGostar
depois da entrevista do gerómino acho que vai ser um governo ppd/cds com acordo pcp por baixo da mesa.
GostarGostar
O António Preto é a lança do PSD em África cá de dentro(d’aquém).Promove nitidamente a africanidade no sobado por entreposta pessoa…
GostarGostar
Eu vi o Jerónimo e quase chorei com tanta humildade e entrega.Quase que me convencia a votar nele.Mas depois e mais friamente pensei.Mas onde é que me deram a possibilidade ver ver as guerrilheiras das FARC a tomar banho nuas no rio?Fui convidado para visitar a mais avançada democracia na Coreia do Norte?Numa daquelas dachas para todo o povo com umas coreanas do caraças?Quando visito África sou bem tratado?Dão-me dinheiro?Quer-se dizer falou, falou mas não disse nada.A agenda internacionalista, continuação da lição anterior, a zero.
Como soba do Alentejo queria-o a ver defender novas culturas, bananais, mandioca.Queria-o a ver defender o casamento alentano do tractorita com o mecânico.Queria-o a ver defender um alentejo multicultural com aldeias de balantas, de felupes. de caboverdianos, de angolanos, de senegaleses todos irmanados no futuro das classes operárias a camponesas cada vez mais brilhante.A sociedade justa porque luta há imensos anos sem descanso…
GostarGostar