Saltar para o conteúdo

Mind games

4 Setembro, 2009

Mas vocês acham, disse o advogado de defesa, que o meu cliente mataria a mulher sabendo-se como se sabe que ele, sendo o principal beneficiário dessa morte, seria imediatamente considerado como o principal suspeito? Não perguntem quem é o principal interessado na morte da mulher do meu cliente (é óbvio que é o meu cliente). Perguntem antes quem é o principal interessado na prisão do meu cliente.

137 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    4 Setembro, 2009 11:37

    Estamos definitivamente a entrar na “Twilight Zone”…

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    José permalink
    4 Setembro, 2009 11:41

    O paleio de José S. ontem, nas tv´s a negar o envolvimento directo é patético. Só que um mentiroso compulsivo não alcance esse nível de compreensão precisamente por causa de um desarranjo mental que me parece grave.

    Não é a primeira vez que o digo, mas repito: este indivíduo tem um problema grave de saúde mental. Para já imperceptível, mas notório a meu ver.

    Gostar

  3. R.'s avatar
    4 Setembro, 2009 11:42

    Á isto se chama retórica.

    Gostar

  4. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 11:42

    O gajo deve ter sido em tempos um bom jogador de lerpa…

    Gostar

  5. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 11:43

    Quer-se dizer sabe usar muito bem o “bluff”…

    Gostar

  6. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 11:43

    Oi internacionalistas e bons homens de esquerda eternos lutadores pelos pobres e deserdados e pela justiça social causada pelo capitalismo explorador e predatório neoliberalista:expliquem-me lá o que consideram por “POVO”!Porra que estou farto de pedir definição e nada!Não me querem converter é?A vossa amada constituição(podem usá-la para limpar o rabinho) feita em 1975 com assembleia cercada tinha cá um “povo”.Agora só um parvo e cego não vê que existe outro “povo”.E cada vez menos capitalistas.E cada vez menos contribuintes.Mas mais esquerda, sob diversos formatos.Portanto têm que definir o que é POVO e o que é que defendem de facto.Preto no branco.Á escuta…

    Gostar

  7. R.'s avatar
    4 Setembro, 2009 11:43

    José,
    não poderia estar mais de acordo!

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Joao Fernandes permalink
    4 Setembro, 2009 11:46

    Instinto Fatal:

    John Correli: Did you kill Mr Boz, Miss Tramell?
    Catherine: I’d have to be pretty stupid to write a book about killing and then kill him the way I described in my book. I’d be announcing myself as the killer. I’m not stupid.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    José permalink
    4 Setembro, 2009 11:48

    A primeira vez que isso se tornou notório, para mim, foi na semana da Páscoa em que se tratou a licenciatura ( que pode ser legalmente falsa, porque não devidamente comprovada com documentos legítimos e legitimados devidamente e portanto manhosa ao mesmo tempo).
    A reacção do visado a essa coisa que arrasaria a credibilidade e honorabilidade seja de quem for com um mínimo de dignidade, é a prova primeira do grave desarranjo que por lá anda.

    Gostar

  10. Lisboeta's avatar
    Lisboeta permalink
    4 Setembro, 2009 11:53

    João Miranda você, e os seus comparsas de blogue, não venham para cá pretender insultar a inteligência de quem tropeça neste pasquim.

    Apresente provas de que o Sócrates mandou acabar com aquela pocilga semanal.

    O que é que vocês fazem aqui ? Fazem insinuações, processos de intenções, e lançam lama para cima de uma pessoa.

    Gostar

  11. R.'s avatar
    4 Setembro, 2009 11:55

    Provas?
    Justiça neste país?
    Grande gargalhada, ó Lisoeta.

    Gostar

  12. aos's avatar
    aos permalink
    4 Setembro, 2009 11:58

    Posta genial. Mas joão os simplixtas da vida só escrevem ditados do “grande” goebbels portugues…Na verdade nem pensam sobre o assunto…

    Gostar

  13. JP Ribeiro's avatar
    JP Ribeiro permalink
    4 Setembro, 2009 11:58

    É mesmo assim: o verdadeiro mentiroso para se defender insulta quem o “difamou”.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    José permalink
    4 Setembro, 2009 11:58

    Síndroma Vale e Azevedo. That´s it.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 11:59

    Só que ao cliente não lhe interessava já a morte da mulher. Depois de anos a dizer mal do cliente sem que nada daí viesse, o cliente só beneficiava que ela continuasse a dizer mal. O cliente não tinha nenhum interesse na morte da mulher antes do prazo. Só depois do prazo.

    Gostar

  16. JP Ribeiro's avatar
    JP Ribeiro permalink
    4 Setembro, 2009 12:00

    Com esta liderança o PS está a ver há já quatro anos já a sua base de apoio fugir para o Bloco. Oxalá seja o fim do partido e da corja de oportunistas que desde a sua fundação dele se apoderou. Ia acontecendo o mesmo com o PSD, mas tiveram a sorte de não serem poder.

    A Máfia tomou conta deste país. Só que tem outro nome: partidocracia

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:02

    O grupo espanhol Prisa negou hoje qualquer interferência na decisão que levou à suspensão de o Jornal Nacional de Sexta-feira da TVI, insistindo que se tratou de uma ordem da equipa de direcção em Lisboa e não da sede do grupo em Madrid.
    http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1399110&idCanal=61

    Isto está lindo está

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:04

    patéticos são os maneleiros que recorrem a estórias do circo moniz e decretam aguiar bronquices estilo “hoje, portugal e a democracia portuguesa estão de luto”.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:07

    Esse Mind games tem um pressuposto errado. Pressupoe que o cliente beneficia da morte da mulher. E não.

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:08

    O tipo é fake- é um simulacro. E de tal modo falso que joga com esse paradoxo perante o bom-senso das pessoas.

    Gostar

  21. OLP's avatar
    OLP permalink
    4 Setembro, 2009 12:12

    Nesta altura do campeonato não são precisas provas nenhumas de que o terá feito de uma forma ou de outra.
    Depois de, aquando da entrada da Prisa na TVI se saber que essa era quase uma condição imposta pelo inginheiro (não me enganei) que teve de ceder, que depois de em entrevistas e congressos, além das movimentações sabidas no sentido de afastar o marido e consequentemente a jornalista incómoda, não são precisas provas nenhumas.
    A merda da pocilga fede a quilómetros, não é preciso ir mexer nela.
    O lançar lama já não produz efeito a quem está coberto de merda.
    Não chega ??
    A duvidosa e faxiana licenciatura em dia de descanso semanal?
    A falsificação do documento de registo na assembleia da república?
    O caso da Cova da Beira com o seu amigo multi-professor faxista tb que chega a postos de chefia e contrata meninas de programa para o estado?
    O caso Freeport em que no mínimo mentiu quando disse que NUNCA teria reunido com os promotores? Fora tudo o resto nunca apurado?
    O caso das compras de apartamentos a metade do preço a off shores?
    O “esquecimento” das declarações de rendimentos?
    Chega de merda……a lama que possam lançar apenas servirá para camuflar a fossa fétida.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:13

    Osentido nacional do sujeito, perante uma ingerência estrangeira num órgão de comunicação nacional- foi apenas lembrar-se do umbigo e desatar a dizer que não tinha nada a ver com o caso e que já o estavam a perseguir.

    E nem uma palavra em nome do país, da liberdade de expressão e da independência nacional.

    Nada- ele é sempre o centro do mundo e o único centro que importa em tudo.

    E o centro que desata logo a justificar-se com a vitimização e gravidade que seria implicá-lo numa coisa que até os factos comprovam que faz parte das suas ameaças e das suas ligações ao mesmo polvo no Congresso do PSOE.

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:14

    Um trafulha de jogos de palavras que processa jornalistas que apenas se limitaram a fazer trabalho limpo de investigação- dizendo que não processou os jornalistas mas as pessoas que estão por trás da profissão- por difamação pessoal- é um aldrabão profissional.

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:16

    olp: YA, é um criminoso do pior e ainda por cima homossexual, um diabo que veste prada. E arrogante. E mentiroso. E um grande safado. É mesmo quem diria! … vou votar nele.

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:16

    Indiferente aos argumentos, Cebrián levou a sua decisão para a frente. O presidente da Prisa e a restante administração espanhola não entendem claramente a realidade e as relações dos media e da política em Portugal, estranham que os jornais e as televisões não assumam que partido apoiam. Ao ponto de Cebrián ter afirmado, segundo apurou o DN, que é impensável um espaço de informação “hostilizar o primeiro-ministro de um país”, até pelos efeitos que isso pode ter nos negócios da empresa em Portugal.

    http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1352380&seccao=Media

    Gostar

  26. jorge paulo's avatar
    jorge paulo permalink
    4 Setembro, 2009 12:16

    A proçissão ainda vai no adro. O Emidio Rangel , que é responsavel pela pior, e mais tendenciosa informação que se fez, e ainda se faz em Portugal, que é a da SIC, entrou hoje ao barulho, e simultaneamente aparecem noticias a dizer que é ele E. Rangel, que vai para director-geral da TVI. Isto está mais podre do que a gente pensa. Basta ver as reacções indignadas, e as lágrimas de crocodilo do Inquisidor-Mor Azeredo Lopes, e do Cardeal Santos Silva. Eles querem dominar tudo: já tem a RTP, a SIC, os jornais quase todos,( porque carga de água é que uma grande construtora quer um jornal, o i, que ainda por cima dá prejuizo?), e a TVI, apesar do jornal da 6ª feira, é de um modo geral favoravel ao governo do PS, basta ver as “análises” economico-financeiras do Peres Metelo, de uma subserviencia que até dá dó.

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:17

    Um trafulha que andou a vender a tudo o que era revista e jornal-as altas qualificações académicas, os grandes estudos e curriculo que tinha e depois nem se lembra do único professor que teve a 4 disciplinas, que era colega de carteira do partido e colega de carteira das tramóias com que se iniciou na vida- é isto- um descarado de um mentiroso compulsivo que tudo faz por vaidade e tudo se habituou a ter sem prestar contas de nada.

    Gostar

  28. Lisboeta's avatar
    Lisboeta permalink
    4 Setembro, 2009 12:19

    O aproveitamento miserável que toda a oposição e seus lacaios, como os deste blogue, fazem deste caso é bem revelador da nojeira a que chegou a politica neste país.

    Qualquer João Miranda ou Helena Matos, ambos de pacotilha, aproveitam logo para vomitar insinuações e palavras de indignaçao perante uma coisa que de jornalismo não tem nada.

    A mulher que apresentava aquele cagatório pseudo-noticioso era e é nojenta sob todos os aspectos, e é ela própria um insulto aos verdadeiros jornalistas.

    Os comentários que aqui se vêem dizem do nivel rasteiro dos tugas, um povo cujo lugar é no cu da europa, e muito bem (!), e que só sabe vikver com base no chico-espertismo e da extorsão de dinheiros de povos mais inteligentes que ele.

    A decisão da Media Capital que só pecou por tardia, foi uma decisão livre e independente, de uma empresa privada, e nem sequer tem de dar explicações sobre isso.

    Quero realçar o comunicado vergonhoso e calunioso desse rato de sacristia do PSD, Pedro Aguiar Branco, é bem demonstrativo do tipo de oposição que esse ajuntamento de barões faz, com base, unicamente, no ataque pessoal na pessoa do 1º ministro.

    A Manuela Moura Guedes é nojenta como pessoa e como profissional, mas as varejeiras oportunistas da oposição que a varejaram ontem para captar dividendos a qualquer preço, estão ao nivel dela.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:19

    O lado da homossexualidade seria indiferente enquanto prática de vida íntima com que nada temos a ver.

    Mas, é óbvio que mentalmente a coisa fake vem à tona- porque tudo isto é assim mesmo- uma mentira de alto a baixo e do princípio ao fim.

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:20

    Za-zie, ya é do pior que já se viu. Vou mesmo votar nele. Já me fartei dos queixinhas e dos bufos e dos acusadores de meia tigela. É que vou mesmo votar no gajo mais safado do país e que se lixem todos. Não era para votar mas já cansei. É o diabo não é? Ok é mesmo nesse que vou votar.

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:21

    Mas depois, esta trampa da dita democracia criou este fenómeno de situacionistas apaniguados que branqueiam tudo e fazem propaganda mais eficaz à borla que fazia um SNI ou toda a bufaria da ditadura.

    Gostar

  32. Piscoiso's avatar
    4 Setembro, 2009 12:21

    O que parece é que o homem estaria possuido por uma personagem maligna. Deveria ser averiguado se o homem tem visto com frequência Sócrates na TV.
    O PM devia ser responsabilizado por estas atitudes domésticas perfeitamente reprováveis.

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:23

    E este fenómeno é que é coisa tão doente, tão pindérica, tão sem sentido que faz pensar onde está a virtude de cidadania que o alterne do voto permite.

    Não sei.

    Sei que a este ponto não existe noutros países. E apenas me recorda o fenómeno de embasbacamento que a novela da vida dos ricos tem na vida real dos pindéricos- faz-lhes parecer que também participam daquilo.

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:25

    Há-ser efeito mais embrutecedor que o pão e circo.

    Porque põe meio mundo que vive na mesma trincheira da cidadania, a degladiarem-se em nome dos que estão no poder e que se estão perfeitamente marimbando para os cidadãos.

    Gostar

  35. Crocodilo da Ribeira de Queluz's avatar
    Crocodilo da Ribeira de Queluz permalink
    4 Setembro, 2009 12:26

    Se vocês soubessem o que eu tenho chorado por terem acabado com o pasquim televisivo da Manuela Boca-Larga.

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:28

    za-zie, a bufaria da ditadura faz o mesmo que agora. Destroi os inimigos inventando crimes, homossexualidades, demonios, e maleitas, até os encostar á parede. É por isso que vou votar no grande patife, esse imperador do mal e perfido, o grande mentiroso.

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:30

    espelho meu, espelho meu, quem é mais pindérico do que eu

    ” E apenas me recorda o fenómeno de embasbacamento que a novela da vida dos ricos tem na vida real dos pindéricos- faz-lhes parecer que também participam daquilo.” za-zie, numa frase deveras para o pindérico

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:30

    Podes enfiar o voto pelo cu acima que há-de ser por aí que o gozo te vem.

    Eu tenho desprezo por quem coloca o tribalismo acima da mais básica necessidade de ética.

    E aqui- como em tudo o restante, relacionado com esta famigerada pessoa- entra pelos olhos dentro que é mais uma censura.

    E pior- que depois da ordem dada nem da mais simples questão da defesa da independência nacional se lembra.

    E isto é uma traição à pátria e temos memória de quem foi enforcado por menos.

    Nenhum espanhol permitia isto.

    É apenas o que há a dizer. O cabrão do xuxa da guita espanhola fez censura numa televisão portuguesa.

    E não havia um único espanhol, em nome de nada, com desculpa de patidarite alguma que desculpasse isto.

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    Tric permalink
    4 Setembro, 2009 12:32

    Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:32

    Tu nem gente és. ó imbecil anónimo.

    Até um bufo da ditadura merece mais respeito pelo que fazia, em nome da pátria que o v.s fazem em nome de uma merda de cachecol ideológico.

    Gostar

  41. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:35

    A bufaria da ditadura era monga, trabalhava em nome da pátria e na clandestinidade perante os cidadãos.

    V,s os bufos democráticos- nem em nome da Pátria agem, ainda têm o desplante de se dizerem anti-ditadura, usando os mesmos métodos para com os cidadãos, como se fossem cidadãos e não apenas meros vendidos.

    Gostar

  42. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:36

    estamos todos felizes por terem acabado com aquela merda, só que nos manifestamos de maneiras diferentes de acordo com os nossos interesses.

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:37

    ó imbecil anónima za-zie, eu não faço nada em nome da ideologia, e só disse que ia votar no tipo mais safado do país e é que vou mesmo. Que tou mais que farto de ver os outros todos muita piores do que ele a dizerem que falam a verdadem, e que são os bons da fita e são uns monstros. Eu vou votar mesmo naquele que dizem ser o monstro. E depois? Tem alguma coisa contra, ós da pinderica? E vou dauqi à minha vidinha, bye 😛 Fique aí a remoer e lançar insultos para o teclado.

    Gostar

  44. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:38

    vamos ter peixeirada à nazie

    Gostar

  45. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:38

    E nunca um bufo da ditadura foi hipócrita e andou a defender a liberdade de expressão ou a dizer que ainda é herdeiro de quem fez uma revolução de esquerda para nos libertar disto.

    V.s são um nojo histórico. São o exemplo máximo da hipocrisia e da poltranice dos patrulheiros da consciência alheia- sempre com a bandeira da superioridade moral de esquerda- quando não passam de putas de alterne.

    Gostar

  46. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 12:42

    olha, chamar nazie a quem se indigna com métodos fascistas de silenciamento da informação é mesmo um caricatura.

    Fascistas são v.s- sempre o foram- são a versão fake do fascismo- os sociais-fascistas de sempre.

    Neste caso dos retardados mentais que por aqui andam ou dos SiMplexes nem a isso chegam- são funâmbulos de barraquinha de feira.

    Gostar

  47. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    4 Setembro, 2009 12:51

    Grande Zazie!

    Estás em forma. eheheheh

    anti-comuna

    PM Malha-lhes, que eles merecem ouvir as verdades. 😉

    Gostar

  48. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 12:51

    desculpa lá oh na-zie, esqueci-me que ainda não tiraram o hífen.

    Gostar

  49. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 12:53

    Oi então o que é “POVO”?

    Gostar

  50. Desconhecida's avatar
    Adriano é Bocas permalink
    4 Setembro, 2009 12:54

    Pois é, não sabiam, foi pior Procurador que há memória

    Gostar

  51. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    4 Setembro, 2009 12:57

    Na mesma onda os Socialistas também podem dizer que são os mais interessados na continuação da pobreza em Portugal. Pois só assim justificam os seu Governo Intervencionista.

    Gostar

  52. Piscoiso's avatar
    4 Setembro, 2009 13:05

    O bufo da ditadura defendia a ditadura. O bufo da democracia defende a democracia. O bufo da ditadura levava os suspeitos à PIDE. O bufo da democracia leva os suspeitos a Tribunal.
    Há uma diferença tão grande, que não nos leva a dizer que a Suiça, por exemplo, não é um país de bufos mas de cidadão responsáveis com um elevado civismo, que os leva a fazer a delação de quem cospe para o chão.

    Gostar

  53. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 13:11

    Já mandaram agradecer ao Chavez o assessor que ele mandou?

    Gostar

  54. Desconhecida's avatar
    Eber permalink
    4 Setembro, 2009 13:20

    Força Za-zie estou contigo!

    esta cambada de maçons que querem acabar com o que demorou séculos a destruir, um dia… um dia… vão receber a sua paga.

    Gostar

  55. Desconhecida's avatar
    Eber permalink
    4 Setembro, 2009 13:21

    Correcção:
    Onde se lê “destruir” leia-se “construir”

    Estava a pensar na acção desses cab56es

    Gostar

  56. Desconhecida's avatar
    Eber permalink
    4 Setembro, 2009 13:23

    #52
    Isso teoricamente é muito bonito, se as leis das justiças não tivesses sido feitas na loja dos aventais

    Gostar

  57. Desconhecida's avatar
    José permalink
    4 Setembro, 2009 13:26

    Este José S. rodeou-se de putos novos para estas coisas…sintomático. E a PT, pelos vistos, é dele.

    A primeira tarefa do próximo governo não xuxa é desinfestar estes ratos de esgoto do que é nosso e pôr ratoeiras para os apanhar a ratar o queijo.

    Gostar

  58. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 13:27

    A TVI esta limpa, pode-se consumir

    Gostar

  59. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    4 Setembro, 2009 13:55

    Portugal caiu Na Onda.

    Vejam aqui:

    http://video.google.com/videoplay?docid=6295516544338309782&ei=0Q2hSvymB8OG-QaM76H0BA&q=the+wave#

    anti-comuna

    PM Era de tirar a licença à TVI. Assim aprendiam de vez.

    Quanto aos defensores do Pinócrates, são iguais a ele. Quem defende este asqueroso é tão como ele.

    Gostar

  60. Piscoiso's avatar
    4 Setembro, 2009 14:09

    #56.
    Eu não sei se a Assembleia da República é maioritariamente composta por maçons. Nem me interessa. Basta-me saber que foram eleitos democraticamente, para aceitar as leis que eles fazem. Mesmo que não concorde com tudo o que por lá se faz.
    O problema estará na partidirização dos órgãos judiciais.
    O José dos Queijos saberá disto melhor do que eu, pois já esteve como deputado e faz aqui propaganda partidária.

    Gostar

  61. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    4 Setembro, 2009 14:11

    Qualquer assunto que seja, pode ser analisado de tal forma que pode ser particionado em múltiplas partes. Fazendo-se o mesmo a essas partes consecutivamente, chega-se a um nível micro. Analisando vários níveis micro, consegue-se encontrar um suficientemente interessante para se aplicar um “Mind Game”. Com as pessoas certas nos lugares certos, consegue-se que este “Mind Game” específico, associado a este nível micro seja exaustivamente discutido e analisado. E quando as pessoas se chatearem com este, arranja-se outro nível micro e aplica-se a mesma estratégia.

    Consequência? Andamos todos a discutir porcariazinhas micro que não interessam para nada e ninguém discute verdadeiramente o assunto principal.

    E o PS é e sempre foi mestre neste tipo de jogo.

    Gostar

  62. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 14:18

    O “POVO” não tem definição?Caramba que os “intelectuais” andam preguiçosos.Têm que explicar ao VERDADEIRO zé povinho que arrebanham como o africanizam, como lhes roubam a oportunidade de terem uma vida decente de se sentirem “PORTUGUESES”.Vendilhões de passaportes, traidores baratos, propagandistas traiçoeiros.Por umas migalhas vendem tudo.Desinfectem o país do cheiro do enxofre deixados por estes diabinhos mentirosos que “derrubam” uma NAÇÃO com séculos e séculos e que os merdosos querem terraplanar para erguer um SOBADO e colocar africanos a mandar no indigenato…

    PS
    Dei a resposta adequada ou quê?

    Gostar

  63. MJP's avatar
    MJP permalink
    4 Setembro, 2009 14:22

    O que nos surpreende nestas histórias é a lógica ou a falta dela. Sócrates funciona com outros parâmetros: quero, posso e mando. Isto não tem que ter lógica porque o querer, o poder e o mandar servem para remediar os estragos que possam advir de quereres mais ousados.
    Até às eleições vamos ver tanta intriguice que quando lá chegarmos já ninguém se vai lembrar do que passou há 3 semanas. No entanto, Sócrates viu a sua vontade satisfeita e juntou a si os boys que começavam a duvidar. Agora todos sabemos: ele é o boss!
    Ai de quem lhe virar costas agora. Demonstrou que pode levar dois anos mas não perdoa. Mesmo que perca as eleições o país ficou enredado na sua malha tal como o PS já estava: todos têm telhados de vidro e receiam. Ele não protege os seus telhados de vidro porque tem muitos comprometidos a protegerem-nos. Basta-lhe ameaçar desligar o taxímetro e todos, políticos e empresários, ficam verdes.

    Gostar

  64. Desconhecida's avatar
    José permalink
    4 Setembro, 2009 14:23

    Piscoiso:

    Agradeço que não presumas aquilo que fui ou sou ( se é ao tal josé dos queijos que te referes por ter escrito na GLQL), sob pena de me pôr a presumir quem és…

    Gostar

  65. Desconhecida's avatar
    José permalink
    4 Setembro, 2009 14:24

    E propaganda partidária se te referes a mim, faço tanta como tu ou menos ainda.

    Gostar

  66. Piscoiso's avatar
    4 Setembro, 2009 14:26

    #68.
    Essa do tratamento por tu, não pega.
    Deve estar a dirigir-se a outra pessoa.

    Gostar

  67. Piscoiso's avatar
    4 Setembro, 2009 14:34

    “72.
    O insulto que verte, apenas suja a sua fralda.

    Gostar

  68. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 14:35

    Concordo inteiramente!

    Gostar

  69. Desconhecida's avatar
    José permalink
    4 Setembro, 2009 14:35

    Piscoiso:

    Normalmente perco o respeito a quem me desrespeita. Portanto, ficas a saber como é.

    Gostar

  70. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 14:41

    No país de faz de conta

    http://cocanha.blogspot.com/2009/09/no-pais-de-faz-de-conta.html

    Gostar

  71. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 14:42

    No país de faz de conta

    cocanha.blogspot.com/2009/09/no-pais-de-faz-de-conta.html

    Gostar

  72. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 14:43

    Ó JM
    O comentário 68 sem o outro que apagou não faz sentido.Vá lá apague também…

    Gostar

  73. aiai's avatar
    aiai permalink
    4 Setembro, 2009 14:47

    Piscoiso, tu ‘es um ganda cromo. Alias, varios cromos.

    Gostar

  74. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    4 Setembro, 2009 14:48

    Alguém falou aqui que o Pinócrates não bate bem da carola?

    Vejam aqui o problema dele:

    http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=20&url=http%3A%2F%2Fwww.fae.br%2Fcur_psicologia%2Fliteraturas%2FPsicopatia_e_Sociopatia.pdf&ei=3hmhSp21Co7a-QaFuaHXDw&usg=AFQjCNGNiIPGIN_Xt4W6pyW1ArbBrPOFWQ&sig2=xuatOSNcuaSAY_FtBsIrBw

    Nem é preciso ter o curso completo de medicina para o perceber. ehehhehehe

    anti-comuna

    Gostar

  75. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 14:49

    A esquerdalhada da assembleia nacional de esquerda tem é que explicar aos pobres indígenas estes números:
    517000 desempregados
    500000 imigrantes legais
    350000 RSI´s
    Ilegais aos montes que infernizam o país
    Dezenas de milhar de jovens ilegais matriculados nas escolas com direitos superiores aos dados aos nacionais
    Uma lei de imigração de porcaria
    Uma LEI DA NACIONALIDADE feita por TRAIDORES eleitos “interpretando” a vontade popular que “DÁ” a nacionalidade ao fim de 6 anos de permanência dos quais 3 podem ser de prisão.
    Querem mais explicação para o MAIS AFRICANO PAÍS DA EUROPA?

    Gostar

  76. rb's avatar
    4 Setembro, 2009 14:49

    1. O afastamento de MMG da TVI prejudica a candidatura do PS e beneficia a do PSD, que assim pode continuar a estória do medo e da asfixia democrática;
    2. Não existem quaisquer provas, nem meros indícios de que o PS se tenha envolvido em tal decisão;
    3. É ridículo falar em atentado à liberdade de expressão porque uma administração de uma televisão privada decide suspender um programa de informação.
    4. Como diria o PR, este caso só serve para desviar as atenções dos problemas do país e das soluções que is partidos propõem – ou não … – para os resolver.

    Gostar

  77. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 14:53

    Este piscoiso é de tal modo paranóico e mongolóide que até inventa deputados e propagandas nos outros e depois arma-se em virgem da cidadania.

    São assim, estes desgraçados da anti-facistas democacas.

    Andam para aí de mão dada, em patrulhas de jardim da celeste, a cheirar tudo, mas de estão de tal modo fora de prazo que até se confundem no próprio fedor que largam.

    Gostar

  78. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 14:54

    Agora entra o Atento/Rui Baptista, sempre desatento, mas muito defensor da democracia contra o perigo do avanço da reacção

    Gostar

  79. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 14:56

    E enrolam-se de tal modo nas rábulas dos “interesses estratégicos” que nem reparam nos métodos e sua autoria.

    São bons métodos de censura- porque a censura de esquerda é dos bons dos filhos da puta deles.

    Gostar

  80. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 14:57

    Que merda de democracia aliás.A sairem deputados que nunca ninguém algum dia votaria no meio de extensas listas organizadas pelos interesses de bastidores…
    Até tivemos tecnicamente PUTAS e vamos ter PANELEIROS oficialmente reconhecidos!Obrigado democracia!

    Gostar

  81. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 15:00

    Ele é tartufo mitómano- está sempre a falar nele, no que é, na sua fúria de vencer e até já chegou ao patético de dizer que nem tinha pulsões suicidas.

    Que nunca pensara em suicidar-se. Isto não foi em sessão de divã- foi em sessão de beija-cu de bloggers.

    Gostar

  82. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 15:01

    Vejam lá a sorte que Portugal tem por ter um PM sem pulsões suicidas…

    É só para nos dar trabalho a ter de empurrá-los à força.

    Gostar

  83. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    4 Setembro, 2009 15:07

    Por falar em mid games. Agora já descobri porque a Moura Guedes foi corrida:

    “Pode ser bom perder as eleições. Saiba porquê

    “Se a família política de Cavaco ganhar as eleições isso prejudica a reeleição do Presidente”, diz o dirigente do PS, o soarista Vítor Ramalho.

    Vida tão estranha: perder as próximas eleições pode significar ganhar, a prazo, com maioria absoluta. A vitória do PS tende a favorecer a reeleição de Cavaco Silva, assim como a vitória do PSD estimula que em 2011 venha a ser eleito um candidato presidencial de esquerda. Confuso? Um bocado, mas a um mês das legislativas é desta realpolitik que se fala nos bastidores do PS e do PSD. Tempos interessantes.”

    In http://www.ionline.pt/conteudo/21139-pode-ser-bom-perder-as-eleicoes-saiba-porque

    Pelos vistos estes acontecimentos são preparados ao milimetro. Eles querem perder as eleições para as ganhar no futuro.

    Está certo. Compreender como funciona a carola destas luminárias é mesmo caso para o dr. House. lololololololol

    anti-comuna

    PM Vamos lá dar uma ajudinha aos gajos e correr com o crápula do poder. Nós estamos aqui é para ajudar, não complicar. lololololol

    Gostar

  84. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    4 Setembro, 2009 15:07

    A extensa corte se necessário for recorre á censura(MMG) para calar a revolta.Que não vão conseguir tapar indefenidamente.A tampa saltará algures.É bom que o zé povinho se deixe de mariquices e faça justiça na hora.O povo é soberano até eles o dizem…

    Gostar

  85. ms's avatar
    4 Setembro, 2009 15:08

    Nunca tivemos à frente do País alguém tão mal formado…é muito preocupante.

    Gostar

  86. Desconhecida's avatar
    julian permalink
    4 Setembro, 2009 15:20

    Já decidi: vou votar Sócrates.

    Gostar

  87. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    4 Setembro, 2009 15:31

    O Cintra Torres parte a loiça toda e diz toda a verdade.

    Algumas pérolas:

    O PS de Sócrates é contra a liberdade

    A decisão de censurar o Jornal Nacional de 6ª (JN6ª) foi tudo menos estúpida. O núcleo político do PS-governo mediu friamente as vantagens e os custos de tomar esta medida protofascista. E terá concluído que era pior para o PS-governo a manutenção do JN6ª do que o ónus de o ter mandado censurar. Trata-se de mais um gravíssimo atentado do PS de Sócrates contra a liberdade de informar e opinar.”

    “A linguagem de Santos Silva e do próprio Sócrates na quinta-feira sobre o assunto não engana: pelo meio da lágrimas de crocodilo, nem um nem outro fizeram qualquer menção à liberdade de imprensa. Falaram apenas dos interesses do PS e do governo. Sócrates, por uma vez, até disse uma verdade: o PS não intervinha no JN6ª. Pois não, foi por isso que varreu o noticiário do espaço público.

    O PS-Governo de Sócrates não consegue coexistir com a liberdade dos outros. Criou uma central de propaganda brutal que coage os jornalistas. Intervém nas empresas de comunicação social. Legisla contra a liberdade. Fez da ERC um braço armado contra a liberdade (a condenação oficial do JN6ª pela ERC em Maio serviu de respaldo ao que aconteceu agora). Manda calar os críticos. Segundo notícias publicadas, pressiona e chantageia empresários, procura o controle político da justiça e é envolvido em escutas telefónicas. Cria blogues de assessores com acesso a arquivos suspeitos que existem apenas para destruir os críticos e os adversários políticos. Pressiona órgãos de informação. Coloca directa ou indirectamente “opiniões” e “notícias” nos órgãos de informação. Etc.”

    “Intervindo na TVI, o PS-Governo atingiu objectivos fundamentais. Como disse Mário Crespo (SICN, 03.09), o essencial resume-se a isto: J.E. Moniz e M. Moura Guedes foram eliminados —e com eles as direcções de Informação e Redacção e um comentador independente como V. Pulido Valente.

    Este PS-Governo é muito perigoso para a liberdade. Até o seu fundador está preso nesta teia, por razões que têm sido referidas. Ao reduzir a censura anticonstitucional, ilegal e protofascista do JN6ª a um caso de gestão, Soares desceu ao seu mais baixo nível político. É vergonhoso que seja ele, o da luta pela liberdade, a dizer uma coisa destas. Será que em 1975 o República também foi calado só por “razões de empresa”?”

    “Para todos os efeitos, Portugal é uma democracia formal, mas estas medidas protofascistas vão fazendo o seu caminho. Não dizia Salazar que Portugal era mais livre que a livre Inglaterra? Sócrates e Santos Silva dizem o mesmo.”

    In http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1399151&idCanal=61

    E quem cala, consente.

    anti-comuna

    PM Ó CAA, veja o que diz o Cintra Torres:

    “Coloca directa ou indirectamente “opiniões” e “notícias” nos órgãos de informação.”

    Esta é certamente para si. Que tem andado a fazer figurinhas tristes à calimero.

    Gostar

  88. nimo's avatar
    4 Setembro, 2009 15:36

    Manuela Saneada

    Manuela Moura Guedes descaradamente saneada da TVI alegadamente porque ia mostrar mais algumas provas irrefutáveis do envolvimento do nosso PM no caso Freeport.
    Se não for a TVI a arranjá-las bem sabemos que nao será “investigação” que o fará.
    Só que isto já foi longe demais.
    Há-de ter consequências catastróficas para Sócrates e a sua comandita.
    A peça ficou feita e alinhada.
    Aguardemos o jornal nacional de hoje
    (JT)

    Gostar

  89. Piscoisa's avatar
    Piscoisa permalink
    4 Setembro, 2009 15:43

    Como os antigos anti-fascistas sou um lutador pelas liberdades dos Portugueses legítimos contra os sobados importados.Um nacionalista ferrenho.Fogo sobre a traição internacionalista que quer colonizar Portugal e explorar os portugueses!Varram os traidores do mapa deste capíulo negro da nossa história feito por vendilhões de passaportes e amantes de sodoma e gomorra!

    Gostar

  90. Desconhecida's avatar
    Rui Matos permalink
    4 Setembro, 2009 15:45

    O pessoal que fazer esquecer o Deputado Preto da Mala que a Velhinha que fazer reeleger…Andam atrapalhados. É o que é…

    Gostar

  91. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 15:46

    atão agora quem é que paga as contas do gambusinu’s ao parvo-ò-bêbado e a dermoestética esponja.

    Gostar

  92. Piscoisa's avatar
    Piscoisa permalink
    4 Setembro, 2009 15:51

    A mim ninguém me cala!Lutarei pela liberdade de informação!Contra as trapaças dos censores e dos lápis azuis!Que o povo se erga e derrube o fascismo!Liberdade de imprensa já!Criminosos para a prisão!Gatunos para a prisão!O povo indígena vencerá a repressão e a opressão informativa!Viva Portugal!Abaixo a traição!

    Gostar

  93. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 15:51

    O detalhe de criar blogues de assessores é um tanto pateta porque, num caso- o do Abrantes- é avatar a berlinde; e nos outros, são avatares a abafador que já por cá andavam.

    Gostar

  94. Pizarro's avatar
    Pizarro permalink
    4 Setembro, 2009 15:53

    O que tenho gostado de ver nesta história toda é a frase “respeito pela propriedade privada, é uma decisão de uma empresa privada” na boca daqueles que passam a vida a falar do que o Estado faz e deve fazer.
    Sócrates meteu-se nesta embrulhada por culpa própria, quando num Congresso atacou directamente o jornal da TVI. Obviamente que depois disto não podia esperar outra coisa.

    Gostar

  95. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 15:55

    O Hugo Mendes não andava na blogo, no meio dos outros relativos, antes de “simplexificar”?
    Ia jurar que sim.

    Andava pois. Eles só interromperam por uns tempos por causa do nojo familiar na Casa Pia.
    Mas isso já lhes passou.

    E o Abrantes é o Abrantes- e mais uns tantos, por vezes disfarçado de Jack the Ripper.

    Gostar

  96. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:00

    O Sócrates entrou na loucura de silenciar um a um.

    Até aqui na blogosfera tentou processar o António Balbino Caldeira que nunca precisou de inventar nada.

    Limitou-se a ter faro, dar com as contradições publicitadas pelo próprio engenheiro e só passados anos é que os jornais pegam nas coisas e ainda há meia suposta investgigação, com arquivamento, sem sequer pegarem no curriculo que estava na Assembleia e que milagrosamente desapareceu.

    E o máximo que o António Balbino alvitrou- pelos dados que foi compilando é que o Sócrates não podia usar o título de engenheiro.

    Ora isso foi a primeira coisa a desaparecer na página da Assembleia e corrigida pela “entourage” socretina em tudo o que era oficial.

    Se mais não houvesse estava aqui ao ponto de loucura que o tipo ´é capaz de ir, de forma estúpida, à cabeçada, e até com tiros no pé.

    Gostar

  97. Piscoisa's avatar
    Piscoisa permalink
    4 Setembro, 2009 16:00

    Já Filipe II de espanha comprou toda a nobreza em Portugal para se tornar rei…

    Gostar

  98. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:06

    Mas é que a coisa é mesmo essa- este tipo tem o rei na barriga por ser um zé ninguém e um basófias e mentiroso compulsivo que acabou a escancarar as trafulhices sem necessidade nenhuma.

    Ou seja- a necessidade existia- chegou a PM à conta delas. De todas as pequenas maroscas que foram-se tornando maiores, à medida das “possibilidades” que o “serviço e dedicação à causa pública” permitiam.

    Gostar

  99. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:07

    é um caso de tragi-comédia por excesso de dedicação à coisa pública

    “:O?

    Gostar

  100. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:09

    a tragicomédia também hifenizou. Isto aqui ficou anormalzinho com outra tipo de censura monga- a do CAA.

    Agora nem link para o Cocanha posso colocar.

    Estas coisas estúpidas têm este efeito- são tão apalermadas e descaradas que até custam a crer.

    Gostar

  101. Desconhecida's avatar
    Afonso Lopes permalink
    4 Setembro, 2009 16:11

    Ja decidi ; voto Socrates , ja somos dois

    Gostar

  102. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:16

    Rachou o disco, foi?

    Já disseste isso em dezenas de lugares.

    E a piriquita? também levas a piriquita a votar sócrates?

    Gostar

  103. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:17

    Porquê dois- a piriquita anuiu?

    Gostar

  104. Piscoiso's avatar
    4 Setembro, 2009 16:19

    Na pandilha José-Zazie, há realmente uma capacidade de insulto que só demonstra falta de chá, desacreditando o que pretendem defender.
    O José, alardeando jurisconsultadoria, não se exime a insultar (mentiroso compulsivo, doente mental, etc.) órgão de soberania, democraticamente eleito. São personagens destes que andam pelos nossos tribunais.
    A Zazie dispensa comentários. É a insultadora-mor.
    Parece que representam uma certa direita.
    Sem representatividade.
    Quem quereria representar tais trastes?

    Gostar

  105. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:26

    ò porteira- com que então fizeste descobertas acerca da identidade das pessoas, quando te armas sempre em recatado a insultar alguém que se atreva a menos contigo.

    E descobriste que o José foi deputado. Vejam só a descoberta mais pisca que fizeste.

    E que anda em propaganda pelo partido. Ele e toda a gente. Já que só a ti é que é insulto chamar avatar xuxa; tarado aficionado do Mário Soares e fanático com a pancada da luta contra o “facismo”.

    Tu chamas tudo a toda a gente, és a porteira que vez nos outros e agora amocha. Porque fizeste figura triste e caricata.

    Nem nas paranóias acertas. Devias reformar essa tia guidinha e esclorosada que vive dentro da pisca-coisa.

    Gostar

  106. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:28

    e não tenhas dúvidas que eu insulto mesmo.

    Só não tenho a tua má-fé, nem lanço boatos ou ando a cheirar a vida dos outros.

    De ti sempre disse o que eras- um palerma com a tara do “anti-facismo” fora de prazo que vive a política como quem vive os campeonatos da bola e que ficou velho em pouco tempo e perdeu o sentido de humor que ainda tinha, quando anichava nos Marretas.

    E já aí gostavas de ser trafulha porque chegaste a fazer-te passar por mim, apenas para o insulto boçal

    Gostar

  107. Piscoiso's avatar
    4 Setembro, 2009 16:29

    Se o José nunca foi deputado, que me desculpe.
    Tomei-o por outro.
    Se a Zazie nunca foi qualquer coisinha, que me desculpe.
    Não tomo.

    Gostar

  108. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:31

    Vês e não vez.

    E porque raio é que eu havia de tomar chá,caraças?

    Que coisa mais sem sabor. Beber chá de mindinho esticado para parecer uma tia piscoisa, ainda que a tia seja a sopeira mascarada de patroa.

    Gostar

  109. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:32

    Assim já é outra coisa. Acho que fizeste bem em pedir desculpa pela invenção de má-fé que lançaste contra o José.

    O José tem tanto partido como eu. O partido de quem não suporta frouxos sem ética.

    Gostar

  110. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:37

    E essa de eu representar uma certa direita também tem piada.

    Até sabes mais do que eu o que eu represento. A única coisa que sei de mim é que sou como o Zeca Baleiro- minha tribo sou eu.

    Mas acertaste no detalhe de não andar a voto nada em que me reveja.

    Gostar

  111. Desconhecida's avatar
    K2ou3 permalink
    4 Setembro, 2009 16:47

    Meu caro , Ou minha cara Za- Zie,
    Já experimentaste a tomar uns calmantes?
    Serenal 50, Lorenin 5mg, Xanax, ????.
    É que isto começa a pareçer Esquizofrenia, aliás, agora chama-se Bipolaridade.
    O problema, é que nem dás hipótese de resposta. Eu responderia.

    Gostar

  112. Desconhecida's avatar
    José permalink
    4 Setembro, 2009 16:53

    Ó Piscoiso!

    Então o José S. é “um órgão de soberania democraticamente eleito”? Tou pasmado!

    Quanto ao resto, como te desmascaraste, deixo de te passar cartão. De partido não tenho, mas de uma certa confiança blogueira, já o rasguei. E quanto a insultos, ficas bem servido com os que vertes por aqui.

    Gostar

  113. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 16:59

    ehehe

    O órgão de soberania ainda ficava tísico se tivesse se satisfazer tantos que se lhe agarram.

    “:O))))))

    Gostar

  114. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 17:00

    O outro diz que capa dois ou três e na volta fez como o burro, esqueceu-se de contar com ele.

    Gostar

  115. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Setembro, 2009 17:06

    “e não tenhas dúvidas que eu insulto mesmo.”

    não insultas nada, tu és só mal educada. isso de insultar não é andar para aí a chamar cabrão e filha da puta a granel, é necessária alguma inteligência, coisa que te falta, para conseguires ofender alguém.

    Gostar

  116. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 17:10

    Já tu, ó ferreira da Carvalhosa, mostras em pleno esse espírito de finesse que até merecia um livro.

    Nem a palavra sentença és capaz de escrever- sai sempre tudo de acordo com o lugar de onde vem.

    E vê se aprendes a escrever com maiúscula a seguir a ponto final, que essa pancada já tem marca registada da tricoteuse do Dreyfinho.

    Gostar

  117. Desconhecida's avatar
    Carlos Luis permalink
    4 Setembro, 2009 17:13

    De pois de ter lido m..da que chegue, conclui que o melho voto é no “ingineiro”

    Gostar

  118. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    4 Setembro, 2009 17:26

    Ó Zazie, não dês bola ao lantejoulas, porque foi dos que no ínicio, quando comecei por aqui a escrever, estava sempre a dizer que eu deveria era escrever num blogue próprio, em vez de chatear por aqui.

    O gajo tem um blogue. Fui lá, vi a ementa e percebi logo porque ele usa aqueles trapos na cara. Para tapar a vergonha.

    Mas se lhe deres troco, ele diz-te logo para largar a braguilha ao Pinócrates, como uma vez o disse à Helena Matos.

    Depois ainda teve a lata de dizer que não foi ele. Mas só depois de lhe chamar porquito, claro.

    Portanto, cuidado ao dares letar ao gajo das lantejoulas.

    anti-comuna

    PM Pelas reacções das lantejoulas, aposto que se apaixonou pelo Pinócrates. É por isso que ficou invejoso, ao sugerir que a Helena Matos devia largar a braguilha do asqueroso. lololololololol

    Gostar

  119. smile's avatar
    smile permalink
    4 Setembro, 2009 18:18

    Pois é isto é cada vez mais complicado, já não se sabe quem é que come e quem é que é comido.
    Com a possibilidade de comer e ser comido, quando não duplamente comido.
    Ora o socas ou comeu ou foi comido, porque se a emenda parece pior do que o soneto!
    Levantam-se inúmeras questões e formulam-se várias hipóteses:
    – Caiu em desgraça na maçonaria e os gajos armaram esta armadilha a poucos dias das eleições (foi comido).
    – O homem desesperado, com a possibilidade de perder as eleições e a possibilidade de movimentar os cordelinhos na justiça, no caso “ portão livre”, ficou com medo de ir parar à prisa (prisão). Movimentou então todas as suas influências e fez pressão sobre a prisa (empresa espanhola). Os macacos (espanhóis) ao aperceberem-se que o homem ia dar um tiro no pé, desviaram a pistola. De forma que o Socas, acertou com um tiro em cheio nos tomates.
    Isto é muito bom para os comuns mortais, porque agora vão perceber o Socas, com mais facilidade, visto que já não pode ser activo e vai ter que jogar à defesa (passivo)

    Gostar

  120. Dundum's avatar
    4 Setembro, 2009 18:26

    Afinal, ao pé desta gente eu sou um menino de coro.
    O que não impede que o JM – democraticamente, é claro – me corte o pio.

    Gostar

  121. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 18:26

    Estás a referir-te a quem,anti-comuna?

    Ao palonço do coiso-pisco?

    Mas está visto que nem trela lhe dou. O outro é o grunho do ferreira- uma coisa bem mais sórdida.

    Só que esta coisa pisca desta vez meteu a pata na poça e descoseu-se em relação a outra mais antiga.

    E costuma andar para aqui a tentar humilhar qualquer pessoa que de boa fé até lhe gabe um petisco que tem no blogue ou que tenho o desplante de cometer o crime de lesa-majestade e dizer que ele é avatar socretino.

    Vá de se armar em muito ofendido com a suposta devassa.

    E agora viu-se- não só a devassa como a imbecilidade daquele rosnar em tom de ódio apenas por imaginar alguém de outro partido.

    Gostar

  122. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 18:29

    A ver se não baixou logo a bolinha, depois de escorregar do “órgão de soberania”

    “:O))))))

    Gostar

  123. Piscoiso's avatar
    4 Setembro, 2009 18:31

    #112.
    A minha tia Almedina, depois de ler os seus comentários, acha que vc é trafulha travestido com toga, arrogando-se em juiz de caixotes.
    Para disfarçar, digo eu.

    Gostar

  124. Piscoiso's avatar
    4 Setembro, 2009 18:33

    Quanto à Zazie, continua no orgasmo múltiplo, passeando a língua pela passerelle.

    Gostar

  125. carlos graça's avatar
    carlos graça permalink
    4 Setembro, 2009 18:49

    ” Animal Nitrate”, Suede

    Gostar

  126. Piscoisa's avatar
    Piscoisa permalink
    4 Setembro, 2009 18:59

    Piscoisa
    O Piscoiso topo eu.A homossexualidade que atira aos outros é como quem quer embarcar.Até porque no partido dele é chique e conta muito para a promoção…

    Gostar

  127. Piscoisa's avatar
    Piscoisa permalink
    4 Setembro, 2009 19:03

    Isso e ser da maçonaria.Que ao se desfaz do chefe dele ou ainda vai apanhar com as culpas todas…

    Gostar

  128. JJPereira's avatar
    JJPereira permalink
    4 Setembro, 2009 19:12

    Aconselhável ler “A oportunidade fez o tiro no pe”, FJV EM “A Origem das Espécies”.
    Elementar, meus caros Watsons…

    Gostar

  129. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 19:20

    Ele parece o chefe a falar “estou muito contente comigo próprio”

    ahahahaha

    Só mesmo um Zézito para dizer estas coisas.

    Gostar

  130. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 19:21

    #126

    Não complique- há coisas mais básicas e muitos retardados mentais com computador.

    Gostar

  131. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    4 Setembro, 2009 19:22

    Mas tem direito de voto, essa é que é essa. É um eleitor de órgãos de soberania.

    “:O)))))

    Gostar

  132. socretino's avatar
    socretino permalink
    4 Setembro, 2009 19:27

    Este palhaço Socas faz-me lembrar o Vale e Azevedo. Nunca esquecerei as palavras do Graeme Souness sobre a criatura:This guy can look you in the eyes and lie to you!!

    Gostar

  133. Desconhecida's avatar
    K2ou3 permalink
    4 Setembro, 2009 21:20

    Za-Zie, é uma boa empada!
    Toma os comprimidos Carago!.

    Gostar

  134. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    4 Setembro, 2009 22:41

    Não acredito mais uma trapalhada do Sócrates! quantas declarações e conferências de imprensa de última hora já fez este ano? E quantos telefonemas para jornalistas? Já para não esquecer aquele que fez para a clara Ferreira Alves.
    Só fiquei aborrecido porque para ouvir a declaração do Sócrates perdi um pouco daquele animado e intelectualmente desafiante debate entre o Jerónimo e o Louçã, é que estava a aprender tanto sobre a diferença entre as esquerdas; relembro aquele apelo às pequenas e médias empresas feito pelo Jerónimo, foi tão enternecedor.

    Gostar

  135. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    4 Setembro, 2009 23:54

    Nesta História da TVI alguém relembrou a frase do Jorge Coelho “ quem se mete com o PS leva”

    Gostar

Trackbacks

  1. “Perguntem antes quem é o principal interessado na prisão do meu cliente” « O Insurgente
  2. Fique por dentro Games » Blog Archive » Mind games « BLASFÉMIAS

Deixe uma resposta para carlos graça Cancelar resposta