O Luís Filipe Menezes está a colaborar no Simplex?

Ninguém me tira da ideia que esta cena do despejo da MMG não passou de uma cabala urdida aqui no Blasfémias para candidatarem ao lugar a sra. d. Helena.

GostarGostar

Isto para mim,
Bateu com a cabeça e está com dores de cotovelo.
Os intestinos das meninges, tambem não estão nada bons.

GostarGostar

Manuel Alegre, nada diz, sobre ? Está incontactável ? Vai continuar ‘incontactável’ ?

GostarGostar

K2ou 3

Joan Baez, também a JBaez, sempre !

GostarGostar

“O Luís Filipe Menezes está a colaborar no Simplex?”

Resposta.

O motim socratino no PSD
Manuela Ferreira Leite defronta-se com um motim. Algumas figuras das facções preteridas
na escolha dos candidatos a deputados, muito promíscuas com os negócios com o socratismo,
percebem que não tocarão no poder durante vários anos se o PSD ganhar com uma vantagem
confortável. Por isso, tentam evitar esse fim. De que forma? Sabotando a marcha do PSD
para o poder. Erguendo a mão que atira a pedra, mas escondendo-a de seguida. Mais raras
são as críticas de vitimização veiculadas publicamente, como as do Dr. Morais Sarmento,
do Dr. Passos Coelho e do Dr. Mendes Bota.

Os estrategos de campanha socialista sabem que o PS socratino não tem a vantagem moral de
Obama. Portanto, não há hipótese de uma campanha das grassroots para a recondução do
primeiro-ministro. Por exemplo, Sócrates tem um imenso défice blogosférico de apoio que
não é compensável. Até talvez copiasse a entrevista com Damon Weaver, se os tácticos não
reprovassem a previsível associação mental dos eleitores com a impressão da memória
socialista. Não. O PS não consegue uma campanha das bases, mas apenas uma campanha
básica. Uma campanha suja, com números camuflados e o despertar de toupeiras infiltradas.

Números camuflados, como a providencial estimativa de 0,3% de crescimento do Produto
Interno Bruto (PIB) no 2.º trimestre de 2009, pseudo-benzidos pelo Eurostat, que o Dr.
José Maria Martins goza. Números sujos da lama estatística socratina que fará a
administração pública sofrer da desconfiança dos cidadãos durante anos. Essa lama tem de
ser removida da administração do Estado para repor a confiança dos cidadãos nas
instituições, como o Banco de Portugal, o Instituto Nacional de Estatística (INE),
Instituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP), Ministério da Educação, etc. Com
muito bem salienta Alberto João Jardim. E aqui temos defendido.

Despertar das toupeiras, num oportuno novo vector da strategia della tensione socratina.
Para tentar erodir a força eleitoral do PSD, fazem-se emergir toupeiras infiltradas. Como
é o caso do narrável Dr. Moita Flores. De funcionário pago do PC – na pós-revolução, na
pós-revolução… -; aos interrogatórios na PJ; à adesão à Maçonaria; à colaboração
criminalista mediática na defesa dos suspeitos, arguidos e réus de abuso sexual de
crianças da Casa Pia (alguns dos quais, todavia, explicavam em que consistia exactamente
a sua intervenção criminalista); (mal) convidado para candidato à Câmara Municipal de
Santarém pelo PSD que ganhou com a raridade (portuguesa) de uma campanha longa e tem
exercido, sem plano, no intervalo dos biscates televisivos, numa política fugaz de
eventos e gastos; e à adesão ao socratismo. Moita não é filiado no PSD, mas apenas o
candidato independente que fez as declarações de preferência por Sócrates em vez da líder
do partido pelo qual concorre… após entregue das listas. Acabará como unha na carne
socialista. Neste filme negro, Moita é apenas o primeiro pseudo-carrasco da série B de
semi-traição política.

Outros casos de toupeirismo surgirão. Mas poucos. O medo tolhe quem vive mal sem o tacho
e o molho do poder. Por isso mesmo, não pode consentir-se a manobra do Dr. Moita Flores,
como denuncia o João Gonçalves. Nem pode haver mais lugar no PSD para a complacência
sistémica – do dr. Aguiar Branco e outros – com a promiscuidade socratina.
António Balbino Caldeira
(Do Portugal Profundo)

GostarGostar

Tancredo,

Óptimo !

…e N casos mais, e muito mais graves…– ‘contentores’ deles !

‘Mistério’: por que é que JS não meteu em tribunal a TVI/MMGuedes, o Público, o Expresso, o Correio da Manhã ?

GostarGostar

MFL conhece muito bem a “casa” e os “personages”.
Não se intimida, nem é pressionável.

GostarGostar

Pode pôr o link para o que o ex-líder do PSD disse há alguns anos, afim de comparar?

GostarGostar

#21.
O post refere-se a coisas ditas “há alguns anos”.

GostarGostar

#24.
Talvez os militantes partidários, ou quem faz da política vida tenha uma partição na cabeça, para guardar em memória essas afirmações alaranjadas.

GostarGostar

26,

V. é a prova de que a desonestidade intelectual não tem limites.

GostarGostar

E vocês vão ver quando for o debate entre o Jerónimo e o Portas.
Saiem de lá de braço dado e ainda vão beber uma ginjinha ao centro de trabalho do pc mais próximo.
Tou a adorar estes debates, muito esclarecedores!

GostarGostar

A senhora não tem culpa nenhuma, e aliás é uma das poucas personalidades do Blasfémias que não censura resposta, mas o blog fica muito mal visto por ter ignorado este debate.

GostarGostar

“Lisboeta” – 33

Estou muito curiosa por lhe fazer uma pergunta. Defina corporação.

GostarGostar

“Lisboeta” – 38

Informaram-no mal. Vou tentar ajudá-lo.

A identidade de cada indivíduo constitui-se e desenvolve-se por vários papeis sociais (na família, no lazer, nas amizades, no desempenho profissional). Uma dessas facetas constitutivas dessa individualidade (identidade ou auto conceito) constitui-se e desenvolve-se por grupos de pertença a uma identidade profissional. Todos, com raras excpções, somos “carpinteiros, mecânicos de automóveis, enfermeiros, polícias, canalizadores, engenheiros, advogados, escritorários”, ou seja, temos uma identidade construida e desenvolvida a partir da nossa actividade profissional. O grupo de pertença profissional designa-se de corporação.

As corporações são grupos de identidade de base profissional, constituintes da base organizativa de toda a sociedade, que se constituem na entrada na chamada vida adulta, activa ou profissional.

Pergunta. A que corporação pertence? Ou que actividade profissional desempenha?
Talvez o consiga ajudar um pouco mais.

GostarGostar

Sim pois, as corporações de que estou a falar são as dos profesores, dos juizes e as dos funcionários publicos, e essas são grupos de pressão, aproveitados por vários grupos politicos, comn o objectivo de terem mais privilégios do que os outros, e também de fazerem politica a mando do PCP e até do BE.

GostarGostar

“Lisboeta” – 42

Informaram-no mal.

Informe-se primeiro antes de escrever coisas completamente abjectas para alguém com um grau mínimo de intrução e/ou sabedoria (da vida).

O professorado foi justamente espezinhado pelo seu chefe por ser um grupo profissional com uma fraquíssima identidade colectiva. Ele não se meteu com grupos profissionais mais fortes. Nem pensar. Bem tentou. Recuou.
Quer provas?

Os juízes de Direito são um grupo profissional que não depende dos governos. É um orgão de soberania. Tem uma forte organização sócio profissional.
…

GostarGostar

É indispensável a constituição de duas Ordens Profissionais ou algo semelhante que blinde os ataques do poder político-partidário: a Ordem dos Jornalistas e a Ordem dos Professores.

GostarGostar

#42

Mais urgente do que isso é a criação da Ordem dos Pagadores de Impostos, que blinde estes dos ataques do Poder, para sacar fundos para ir encher o cú da Ordem do Professores, dos Jornalistas, dos Médicos, dos Juizes, etc..

Tá a perceber ?

GostarGostar

Eleven-se os espiritos, se ainda os há.

(desculpem a paranóia, sonhei com ela a noite passada. E o gajo que vem “atachado”, tambem não é nada mau)

GostarGostar

.

Aqui, poucos são os que sabem o que é uma corporação como também não sabem definir as ideologias, mesmo aquelas às quais dizem “pertencer.”
E os debates denotam o desconhecimento e a vulgaridade com que apresentam nas discussões. Por isso, quase sempre o futebol é o tema com a bimbalhada do Norte em guerra com os tripeiros.
Se calhar, é por isso que os tolinhos estão em guerra com o CAA e o CAA a refilar coelhinhos que, quem se mete com eles leva.
A propósito de futebol, a selecção Nacional ontem empatou. Foi uma chatice não foi? Os jogadores queixam-se que os prémios são pequenos, não queixam? Está a ir cada vez mais gente da classe média à “sopa do Sidónio”. A Santa Casa está a tentar ajudar cada vez mais os pobres, não esta? Os partidos gastam somas exorbitantes em campanhas de propaganda eleitoral para música e circo e distribuirem papelinhos aos montes, cheios de mentiras.
O Zé Pagode quer festa e para animar, enquanto comem umas febras e bebem uns púcaros ou umas bjecas, queimam, em poucos minutos, fogo de artifício e foguetes e petardos – arre porra! PUM!
Nestes dias de festas nas aldeias e já ansiosos por mais festa, eram só foguetes a estalar e morteiroa para acordar.
Agora quem paga? E os incêndios imensos, destrição de matas e prejuízos de toda a ordem, gastos com aviões e helicópteros para apagar os fogos e ainda casas, alfaias, camiões, tracores e automóveis.
Tudo tão lindo, não é?
Quem paga?
É triste como o Zé Pagode se deixa levar por este canto do bandido!

Nuno

GostarGostar

O debate pareceu-me interessante.
Ferreira Leite excedeu as minhas expectativas. Esteve tranquila e parece-me que teve o melhor momento da noite; ao confrontar o lider do BE com o facto incontornável de nos termos atrasado na economia, com as nacionalizações selvagens de 11 de Março de 1975 e afins (Muito Bom).
Louçã esteve ao seu nível habitual (Bom).

GostarGostar

.
‘Velha’ está a ser absorvido pela opinião publica pela parte ‘carinhosa’ da palavra.
.

GostarGostar

Se a Helena Matos não fosse tão limitada eu até lhe pediria um esclarecimento…

GostarGostar

Mir,

Numa coisa se engana: não sou “made in ISCTE”; passei por muitos Lugares.

Fado Alexandrino,

Eu gostaria de fazer o quê? POde explicar?

Vera Santana

GostarGostar