Lembram-se?
10 Outubro, 2009
Houve um tempo em que estas criaturas passaram por líderes duma revolta espontânea e cívica. A SIC então chefiada por Emídio Rangel deve ter por lá material interessantíssimo e declarações ainda mais interessantes sobre estes ‘camionistas’.
Partilhar:
17 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
E não só
E os Cavacos ????
GostarGostar
Então não me lembro! e do Dias Loureiro também…
GostarGostar
Faz lembrar a reviravolta em Espanha, com os resultados de sempre à vista.
GostarGostar
E não foi?
O que é que tem a ver o tráfico de droga com o buzinão?
GostarGostar
a historiadora que substitui a história pela insinuação manhosa. se sabe que existe, divulgue.
GostarGostar
#4 – “O que é que tem a ver o tráfico de droga com o buzinão?”
alimentar, caro anónimo. a helena insinua que o buzinão foi pago com dinheiro da droga. não percebeste? nem eu.
GostarGostar
Uma historiadora jornalista? Que vergonha…
GostarGostar
Quando na minha rua houver um buzinão, porque a minha tia Alvarez está a descer do Mercedes, já sei que estão a vender droga.
GostarGostar
O buzinão foi organizado pelo PS e o executor foi o Armando Vara. Que este rafeiro da política tenha recorrido a tipos manhosos, com propensão criminosa, não admira nada.
GostarGostar
#9 O buzinão foi organizado pelo PS e o executor foi o Armando Vara. Que este rafeiro da política tenha recorrido a tipos manhosos, com propensão criminosa, não admira nada.
Disso acho só não viu quem não quis.
A maior parte das pessoas já se esqueceu do Guterres que durante dias seguidos, na ponte e nos canais de televisão, prometeu que assim que fosse governo acabaria com as portagens na ponte.
Escusado será de dizer que as portagens continuaram.
A estratégia de criar situações artificiais e depois prometer tudo a todos para ganhar eleições, não cumprindo uma vez eleitos, já é antiga.
GostarGostar
Não sei se os manos Pinto foram ou não “orquestrados” por quem quer se seja. Tenho as minhas supeitas mas guardo-as para mim. Já não tenho porém dúvidas que o PS cavalgou o acontecimento e o acicatou sendo co-responsável pela vítima mortal que então ocorreu.
O que penso todavia ser de assinalar, mais uma vez, associando-me ao sentido último do post da Helena Matos, é a duplicidade da generalidade dos nossos “jornalistas” com a ausência de investigação e consulta de arquivos quando há matéria que pode atingir os interesses da situação. É isto que é revoltante, moralmente insustentável e que impõe, contra ventos e marés, a sua denúncia. A bem da decência.
GostarGostar
A “erva” e o “pó” atraem multidões.Por isso a esquerda a quer despenalizada e mesmo de “venda livre”.Primeiro porque impedia a sua riqueza de ir “dentro” e depois era cá uma animação…então com os “casamentos” gay/lésbico na forja era mesmo um bacanal multicultural!
GostarGostar
Vítima mortal???
Acho que não houve. Não me recordo de tal. Houve sim, um jovem que ficou paraplégico, quando observava na ponte os acontecimentos!!! Não sei se houve responsáveis políticos, mas a Polícia do Dias Loureiro, nunca assumiu as responsabilidades da destruição do futuro deste homem!…
Quanto aos irmãos Pinto, se são traficantes que paguem pelo que fizeram, mas a história do crime dos irmãos Pinto deixou sempre muitos rabos de palha…FPode ter sido uma cilada, muito bem preparada, por quem sabe da coisa!
GostarGostar
Rosinha,
Grato pela correcção que fez do meu comentário. A gravidade do sucedido à vítima transformou-se na penumbra da minha memória.
GostarGostar
Os Pintos ???
E os Cavacos ???
Tudo bons rapazes
GostarGostar
rosinha disse
10 Outubro, 2009 às 4:11 pm
Vítima mortal???
Acho que não houve. Não me recordo de tal. Houve sim, um jovem que ficou paraplégico.
Luís Miguel?
GostarGostar
só falta a pergunta “o que é que o cu tem a ver com as calças?” esta posta cai na categoria das postas inúteis… mas acho qua a Helena já o sabia…
GostarGostar