Saltar para o conteúdo

Anatomia de uma polémica: SARAMAGO

21 Outubro, 2009

http://autoreselivros.files.wordpress.com/2009/09/2666.jpg
http://autoreselivros.files.wordpress.com/2009/09/2666.jpg

Saramago disse umas coisas sobre o caracter cruel e a característica  de manual de maus costumes da Bíblia. Emitiu a sua opinião – opinião expressa livremente, de resto, no lançamento do seu último livro (“Caim”).

As opiniões de Saramago são tão respeitáveis como outras quaisquer. Sobre crueldade e maus costumes julgo que, de resto, até serão particularmente fundadas, atendendo ao seu percurso comunista-estalinista, às pequenas purgas que também ajudou  a fazer (ele próprio) no pós-25 de Abril no Diário de Notícias e considerando a sua (presumida) ilustração sobre as façanhas muito pouco humanitárias e humanizantes do estalinismo na ex-União Soviética.

Já sobre como se deve desenvolver uma hermenêutica bíblica, sobre o contexto histórico e funcional – “catecismo” – dos textos que compõem  o Antigo Testamento e sobre cultura hebraica antiga, aí -( sublinho: pessoalmente e depois de ouvir as declarações proferidas na televisão) – as opiniões de Saramago já não me parecem  tão bem fundamentadas, para não dizer mesmo que me parecem bastante a LESTE destes assuntos… (mas isso não invalida o seu direito de dizer o que entender).

Se alguém ficou melindrado a ponto de reagir, tal papel deveria ser levado a cabo, previsivelmente, pelos  defensores da Bíblia como “texto sagrado” (por uma questão religiosa e/ou de fé) ou por quem fazendo da Bíblia objecto de estudo, acha que alguma coisa merece ser dita . Como representante institucional do catolicismo, o Vaticano não ligou ao assunto; que se saiba, protestantes e judeus, também parece que não…

Houve, de facto, algumas réplicas de alguns membros da Conferência episcopal portuguesa – opiniões tão livremente expressas como as de Saramago e tão válidas como as dele. Opiniões, portanto…

Entretanto, sem perceber muito bem o que motivava, na imprensa, tamanha e inusitada polémica, passei por uma livraria. Até ía comprar o recém editado “Caím”. No entanto, não comprei: optei antes pelo 2666 de Roberto Bolaño (para muitos comentadores, a mais recente “bíblia” literária ou “teatro da vida” em forma de romance. A ver vamos…..)

12 comentários leave one →
  1. Outside's avatar
    Outside permalink
    21 Outubro, 2009 12:21

    Bom post !!! Com uma boa imagem para limpar o barro anterior !!!

    Depois de ler partilhe…de qualquer modo este 2666 (obra póstuma) já estava na lista de compras de fim do mês !!!

    Quanto ao Saramago, apesar de ateu não entendo a sua vocação (só percebida comercialmente, tal e qual como quando do lançamento do seu evanjelho) para ofender e deturpar (mais um) a Igreja e o Vaticano que apesar de nada isentos de criticas e culpas na história do mundo…enveredar por uma critica simplista contra um livro que a própria história já se encarregou de considerar romance…enfim, quem quiser que compre, quem gostar que leia.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    José permalink
    21 Outubro, 2009 12:55

    Desconfio deste livro, desde que ouvi o João Soares a publicitá-lo na tv. Não por causa do João Soares que considero pessoa estimável, mas pelo ar de unanimismo de uma certa corrente intelectual que se espalha por todo o lado da nossa intelligentsia e abrange um Francisco José Viegas, Mário Silva etc etc.

    Só por isso, vou pegar com cautelas num exemplar e folhear. Mas com luvas imaginárias.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    21 Outubro, 2009 12:57

    #2 – aproveita e desinfecta o cérebro

    Gostar

  4. Outside's avatar
    Outside permalink
    21 Outubro, 2009 14:21

    José…

    Considera João Soares uma pessoa estimável, à refeição certamente…e desconfia por uma certa unamidade intelectual (que não é exclusivamente nacional)…não entendo o seu filtro mas cada um tem o seu…e esqueça as luvas!

    Gostar

  5. J. Pinto de Abreu's avatar
    21 Outubro, 2009 14:41

    José,

    Tinha (e tenho) consideração por si, visto o que lhe leio habitualmente por aqui.
    Essa consideração acaba de sofrer, porém, forte abalo, ao saber que perde tempo (um minuto que seja) a ouvir o Joãozinho Soares. Francamente, meu caro, há peditórios para os quais as pessoas decentes – como o presumo – não devem dar. Em qualquer circunstância.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    José permalink
    21 Outubro, 2009 16:32

    “Considera João Soares uma pessoa estimável, à refeição certamente.” Exactamente e por isso mesmo.
    Quanto ao resto, nada mais, porque nada mais quero saber apesar de saber algo mais. Sou incapaz de desfazer de alguém que me captou a simpatia por qualquer motivo. I can´t help it.

    A unanimidade quanto ao livro, vejo-a no escaparate da Bertrand. É capa a mais para o meu gosto e ainda por cima esteticamente, demasiado danbrownesca.

    Gostar

  7. Fado Alexandrino's avatar
    21 Outubro, 2009 16:33

    Ambos os livros tiveram uma fantástica dose de publicidade, a um feita pelo próprio a outro pelos herdeiros.
    Parabéns a todos.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    justiça de Fafe permalink
    21 Outubro, 2009 17:24

    Mário Soares, Ana Gomes, BE, PCP, Carlos Coelho e todos os Anti-Guantanamo, armados em defensores dos Direitos Humanos, METEM NOJO!

    http://www.publico.pt/Mundo/autoridades-chinesas-fizeram-desaparecer-dezenas-de-uigures_1406120

    Calados com as atrocidades dos “líderes” assassinos chineses!

    Ainda por cima, os uighures presos em Guantanamo QUEREM FICAR NOS USA!!!!

    Como se calam com as atrocidades dos Ayatollahs!

    Escumalha da Humanidade!

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Helder permalink
    21 Outubro, 2009 17:44

    LOL
    Nota-se a satisfação mal contida do autor (mesmo muito mal contida) do post em destilar mais um pouco de ódio ao PCP. Ui!

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    ourição permalink
    22 Outubro, 2009 00:30

    Não se deve peder tempo com energúmenos senis como o saramago. Ele arranjou maneira de fazer o seu marketing. Tudo bem.

    Gostar

  11. PMF's avatar
    22 Outubro, 2009 00:57

    # 9,

    Tal qual o “destilar mais um pouco de ódio” por parte de Saramago!!!

    Gostar

  12. Pois é...'s avatar
    Pois é... permalink
    22 Outubro, 2009 23:48

    1.Outside disse
    21 Outubro, 2009 às 12:21 pm

    .

    * EVANGELHO

    Nuno

    Gostar

Deixe uma resposta para anónimo Cancelar resposta