PS versus PSD

“Enquanto o homem pensar
que vale mais que outro homem,
são como os cães a ladrar,
não deixam comer, nem comem.”
(António Aleixo)

GostarGostar

Mr. MJRB:

Obrigado pelo seu comentário. Mas…
Não, não é verdade. Da minha parte, apenas contra as direcções que comentam actos completamente irresponsáveis ou até suicidas, como seja o de deixar o PSD em gestão corrente durante quatro meses.
Gosto demais do PSD para o ver a definhar e sem que lhe deixem aplicar qualquer terapia.

GostarGostar

O arquitecto Fernando Pinto de Sousa, pai do primeiro-ministro, foi contratado pelo GEPI,
no período em que este era dirigido por António Morais, para fazer a fiscalização de dez
empreitadas adjudicadas por aquele serviço do Ministério da Administração Interna.
Na quarta-feira, o PÚBLICO noticiou que Pinto de Sousa, com escritório na Covilhã, foi
responsável pela fiscalização do quartel da GNR de Castelo Branco, uma obra adjudicada em
1999 à Conegil – a empresa do grupo HLC que abandonou essa e mais sete empreitadas do
GEPI sem as acabar, deixando, quando faliu em 2003, uma dívida de 1,6 milhões de euros ao
MAI.

Morais, GEPI e construtora da Covilhã fizeram moradia de Armando Vara
http://www.ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1291685&idCanal=21

Compra da tal casa por um preço “simpático” à offshore Henron International N.V
das Antilhas

http://www.ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1365947&idCanal=12

A empresa da mãe do primeiro-ministro, que está a ser investigada no âmbito do Freeport,
surge envolvida num processo de corrupção na Câmara da Amadora, o qual abarca outras
figuras relevantes do PS
http://www.sol.sapo.pt/forums/20/1162503/ShowThread.aspx

GostarGostar

Mr. Paulo Morais,

Seria muito insensato por parte dos militantes do seu partido, se elegessem PPassos Coelho.
Creia.

Façam uma monumental “vaga de fundo” para convencer Paulo Rangel. Se ele aceitar, será imediatamente aceita, ‘desculpado’ e entendido pela quebra da promessa feita.

GostarGostar

Engenheiro da Câmara do Porto detido por corrupção

Chefe da divisão de intervenção na via pública terá pedido 400 mil euros a um empresa em troca de benefícios num concurso

A Polícia Judiciária deteve sexta-feira um engenheiro da Câmara do Porto que terá pedido 400 mil euros a uma empresa em troca de benefícios num concurso para manutenção e instalação de semáforos.

As autoridades agiram após denúncia da própria câmara, refere a Lusa.

De acordo com fonte da PJ, o detido, apanhado em flagrante delito, era o chefe da divisão de intervenção na via pública e pretendia beneficiar uma empresa de electrónica num concurso público para a manutenção e instalação de semáforos, num total de 1,9 milhões de euros.

De acordo com informações de fonte da PJ/Norte, o funcionário está indiciado pela prática de um crime de corrupção passiva para acto ilícito.

A mesma fonte explicou que foram obtidas «provas inequívocas de que estava a ser praticado um acto de corrupção e que o arguido se preparava para praticar mais a troco de dinheiro, num montante global de 400 mil euros».

A denúncia foi feita pelo presidente da autarquia, Rui Rio, que este sábado, adiantou à Lusa, que aquela foi «feita no dia seguinte às eleições autárquicas».

«Desde o primeiro dia que entrei na câmara qualquer situação idêntica que eu tenha conhecimento terá um tratamento igual, será denunciado às autoridades», afirmou Rui Rio, acrescentando que será aberto um processo disciplinar ao funcionário.

O arguido foi hoje presente ao Tribunal de Instrução Criminal do Porto, que decidiu impedi-lo de continuar as funções na autarquia e determinou que se apresente periodicamente às autoridades policiais até à data de julgamento.

A fonte informou que o engenheiro «solicitou a uma empresa ligada ao ramo da electrónica uma elevada contrapartida monetária, de várias centenas de milhares de euros, para que este beneficiasse a empresa no concurso de adjudicação do contrato de exploração e expansão da rede semafórica da cidade».
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/camara-do-porto-rui-rio-justica-corrupcao-engenheiro-tvi24/1099800-4071.html

GostarGostar

“Entregue a estes directórios, o PSD, desnorteado e sem causas, caminha a passos largos para o abismo. Para sobreviver, tem pois de reconquistar verdadeiras elites, motivar bases genuínas. Elites que debatam doutrina política e apontem estratégias de desenvolvimento para Portugal; e bases que a elas adiram e contagiem outros com a causa social-democrata. Foi esta a vocação original do PSD. O partido não tem obrigação de ganhar eleições, mas sim de apresentar propostas de governação alternativa, fiéis à sua matriz doutrinária. É o que distingue um partido democrático dum simples bando de assalto ao Poder.” – 10

Muito bem.

Mas, MFL …

?

Em que ficamos, afinal?

GostarGostar

2007-03-18 – 00:00:00
Entrevista: Marques Mendes
Jornalista : Jorge Paula

Marques Mendes, líder do PSD, acusa o primeiro-ministro de ter um projecto de poder pessoal perigoso para a democracia. Irónico, diz que o País só está melhor do que o Burundi e afirma que o aeroporto da Ota pode ser o pântano de Sócrates.
Correio da Manhã – Gosta do estilo de José Sócrates?
Marques Mendes – Não vou comentar estilos. O que acho é que a atitude que o primeiro-ministro tem utilizado é errada. Essencialmente porque tem a preocupação de atirar portugueses contra portugueses. É uma atitude política errada. É um pretexto, a alegada existência de privilégios de todas estas classes, como se de repente se tivesse descoberto que o País é formado por privilegiados. E sobretudo tem um objectivo muito mau: explorar o sentimento da inveja nacional.
– Da inveja?
– Da inveja nacional. No momento em que ataca um sector está a colocar na prática portugueses contra portugueses. Um segundo aspecto negativo na sua atitude é a tentação que se nota de um controlo enorme do poder. Eu alertei em Dezembro para o facto de o primeiro-ministro parecer ter um projecto pessoal de controlo de poder, de acumulação de poder.
– O tempo deu-lhe razão?
– Três meses depois já perceberam que não era um ponto de vista partidário, mas sim a constatação de uma realidade.
– Está a referir-se ao recente anúncio de concentração de poderes policiais?
– É o último exemplo e dos mais perigosos, mas não é o único.
– Quais são os outros? A Comunicação Social?
– Há uma preocupação enorme de controlo na Comunicação Social, nos centros de decisão económica, na Justiça, na investigação criminal e mais recentemente nas polícias. Já não é uma questão partidária. Tem a ver com a qualidade da nossa democracia. Isto não é autoridade. É abuso de poder. É confundir maioria absoluta com poder absoluto.
– A Comunicação Social está a ser objecto de diversas medidas polémicas. O que é que vai fazer?
– Neste domínio da Comunicação Social há uma preocupação crescente de controlo, um controlo cada vez mais apertado. Nesta matéria todos os partidos têm pecados. Mas os Governos anteriores, de todos os partidos, em comparação com este, são uns meninos de coro.
– Também teve a tutela da Comunicação Social.
– Todos os Governos têm essa tentação. Estou a reconhecer isso. Agora, repito, em comparação com o que se está a passar, são todos meninos de coro.
– E Sócrates não é um menino de coro.
– Não. Acho que não é tanto um projecto partidário. É muito pessoal. É o poder em sectores nucleares na mão de uma pessoa só. E em democracia isto não pode acontecer. A democracia é o regime do equilíbrio de poderes.
– O que é que o PSD pode fazer para contrariar esse projecto pessoal?
– É o que temos feito. Denunciar a situação.
– Mas se a situação é tão grave não pensa alertar o Presidente da República?
– Cada coisa a seu tempo.
– Está a renascer o Estado policial? É perigoso para a democracia?
– É perigoso e afecta a qualidade da democracia. Eu alertei em Dezembro para esta situação e agora vastos sectores, que não têm nada a ver com o PSD, dão-me razão. Está em curso este projecto de poder pessoal. A denúncia que fizemos está a seguir o seu curso e acho que a força da opinião pública é o instrumento essencial para que o Governo recue em intenções que não são boas para a democracia.
(…)
– Como é que explica, então, a posição irredutível do primeiro-ministro? Por ser teimoso? (OTA)
– Esta teimosia é grave. E só há uma explicação: como a situação do País é grave, os resultados são nulos e não tem nada para apresentar ao País, quer a toda a força mostrar obra.
– É um alibi?
– É uma tentativa de mostrar que afinal há qualquer coisa, há obra, para tentar desviar as atenções dos problemas reais quer na economia, quer na saúde, quer no desemprego. E para isso tenta criar um elefante branco, fazer um erro colossal.
– Que pode ser fatal para Sócrates?
– Olhe, Sócrates pode acabar no pântano do aeroporto da Ota se não tiver o bom senso de recuar. O Governo não pode querer resolver o seu problema à custa do dinheiro de todos os portugueses.
– É tão grave que levou o problema a Cavaco Silva?
– Ao fim de um ano foi a primeira vez que pedi uma audiência ao Presidente da República. Mas este caso é sério demais, porque podemos estar perante um erro colossal, porque a teimosia pode levar a um disparate que compromete os próximos Governos e Orçamentos.
(…)
– Há causas para a corrupção. Quais são?
– Olhe, digo isto com algum exagero, mas reconheço que cada lei que se faz em Portugal é um convite à corrupção. Porque são complexas e burocráticas

GostarGostar

Este Manuel José Godinho, faz lembrar o Bibi,não por pedofilia claro, mas sim como bôbo da côrte, enquanto finóriamente outros escaparão como ratos dum navio.

GostarGostar

.

Sou católico e, como tal, não posso ser socialista nem comunista nem qualquer coisa de esquerda. Nada me impede de ser apoiante do PSD ou do CDS, a não ser que esse partido governe com o desa- grado do Povo e da sua Tradição que, afinal, é a Monarquia.
Se Pedro Passoa Coelho não explicar claramente as linhas da sua política parece estar a seguir um rumo que não se coaduna com a humildade que se pretende na Social-democracia Portuguesa.
Daí, faltar-lhe-ão muitos votos para chegar a ser eleito.

Nuno

GostarGostar

O pS das àguas clamas por onde pasra a carneirada, toda unida,
está firma que nem uma rocha com uma governação de 4 anos dem merda e com roubos, como este que rebentou na frente do Vara!
O PSD, è o partido dos malandros, sem organização, todos, querem ser chefes, ninguem se entende e os malandros, querem fugir, à res
ponsabilidade das asneiras do governo socrates!
Que maladragem………….
è assim que a comunicaçao visual escrita, falada ou ralada se exprime com se os protugas sejam carneiros! viva o fascismo!

GostarGostar