Absolutamente de acordo
«Em qualquer país do mundo, este facto extraordinário daria lugar a um inquérito destinado a apurar como uma líder política tinha sido informada sobre uma diligência desenvolvida no âmbito da investigação criminal, para tirar dividendos partidários. Em Portugal, não é assim.» – Não posso estar mais de acordo com Miguel Abrantes, exista ele ou não. Aliás até me parece que além de Manuela Ferreira Leite todos os portugueses pode ser alvo de um inquérito. Assim se os dez milhões que somos mais a ‘diáspora’ for tudo alvo de um inquérito pelas razões que lhes apetecer admitirá o Miguel Abrantes que também se poderá fazer um inquérito para apurar como existem na AR estas fichas com alterações a lembrarem as assinaturas dos pais no teste de um cábula , mais isto, mais isto, mais isto , mais isto, mais isto, mais isto, mais isto etc

Ó Eufrásio
Não te cheira a marmelo queimado ???
GostarGostar
marmel(o)(ch)eira ????
Sim, não é muito diferente
Aliás, azia é sempre azia
GostarGostar
Que crédito pode merecer ao Parlamento alguém que comprovadamente lhe mentiu?
Esta a questão essencial, que o presidente da AR e os deputados – todos os deputados – deviam ter posto a si mesmos esta manhã.
Mas, pelos vistos, a dignidade e o respeito que se devem (e a quem os elegeu) ficaram à porta.
Depois não se queixem.
GostarGostar
Podem investigar que não vai acontecer nada.
O Sócas é o tipo mais honesto de Portugal.
Nunca diz mentiras.
É o Piscoiso que o diz.
Tá dito tá dito.
GostarGostar
Boa tarde, Srª Helena…caminhamos rapidamente para um clima (se é que já não estamos) de guerra civil de opinião…a divisão da sociedade entre os socráticos e os outros (pelo menos os que sabem o que aquela casa gasta…) nunca foi tão grande….é impossível haver debate ou alguma troca racional de ideias…quase que mais vale esperar pela purga (que espero venha a acontecer) porque as nossas palavras, os nossos gritos são abafados por uma máquina que trucida opinião ao pequeno almoço e ao jantar já pousou a sua no prato dos portugueses…mesmo assim ainda vou escrevendo, berrando e agradecendo a quem o faz…
GostarGostar
#4.
Está a mentir.
É mentiroso, porque eu nunca disse nada disso.
O que digo é que toda a gente mente quando é preciso.
Se Sócrates mente? Claro que mente.
Há algum político que não minta?
Até os padres mentes, quanto mais os políticos.
GostarGostar
Felizmente que HM desbloqueou o meu nick, no mínimo para poder responder a quem a ele (nick) se refere.
GostarGostar
boa tarde sr piscoiso… “Se Sócrates mente? Claro que mente.” clique nesses links do post e comece até por fazer um serviço comunitário de ver quantas DEZENAS de mentiras do seu…primeiro, estão por lá…aliás a mentira mais importante desse senhor nem estará por aí…lembra-se do juramento que ele fez quando tomou posse?? essa foi a sua maior mentira!!
passe bem
GostarGostar
Também concordo com o inquérito a Ferreira Leite. Com Vara e Sócrates a depor como testemunhas da acusação. A ver quem recebeu a carta anónima primeiro, se as escutas são verdadeiras etc
GostarGostar
#6. Piscoiso, não se abespinhe; se a mentira não é problema, não percebo a sua reacção contra #4.
GostarGostar
Portugal vai ser a argentina da europa.
A relevancia que foi dada pela imprensa e pelos politicos portugueses ao relatorio preliminar do FMI (arrasador) diz tudo sobre o futuro deste país.
GostarGostar
Se em Portugal, uma notícia de crime apresentada por dois magistrados experimentados ( um procurador da República e um juiz de instrução), envolvendo um primeiro ministro em funções, é arquivada liminarmente, por não conter “indícios probatórios” ( sic), então é natural que uma coisa dessas que nem crime será, não seja investigada.
O Abrantes devia saber que assim é, mas faz de conta que não sabe. Aliás, aquando do arquivamento intercalar do processo dos sobreiros , na parte que envolvia o antigo ministro Nobre Guedes, o Abrantes ficou muito admirado porque nem admitia que processualmente pudesse haver uma coisa dessas.
Agora, não o incomoda sequer que o presidente do STJ tenha dado um despacho num papel qualquer que o PGR lhe mandou a dizer qualquer coisa sobre escutas. As regras de processo penal, para o Abrantes, são oblíquas. Lá em cima, a brilhar de evidência, as regras para os outros e que os podem encalacrar. Em baixo de todo, as que se aplicam aos apaniguados no mesmo sentido. Tão em baixo que lhe fogem para baixo do tapete.
O Abrantes é o melhor exemplo da lobotomia política: só vê para o lado que lhe convém partidariamente.
GostarGostar
Porém, mais importante nisto tudo, é que a teoria da cabala está de volta, vivinha da silva.
Este PS vive destes ácidos gordos.Anda a ficar anafado e por isso, uma cura de oposição, com óleo de fígado de verdade, só lhe faria bem.
GostarGostar
Vivieirinha da silva, queria dizer.
GostarGostar
#12 – andas a sniffar pacheco. o sítio indicado para esses ataques marmeleiros era nas caixas de comentários do cc ou no teu blogue que ninguém lê. falta de chá com senilidade à mistura, já pareces a dona carocha.
GostarGostar
Gente mesquinha.
Parece que em reacção ao meu comentário #7., o meu nick foi de novo bloqueado.
Respondendo ao comentário #8., deixe-me dizer-lhe que o PM é tão meu como seu, se é que vc. aceita a democracia.
Quanto a fazer um rastreio das mentiras dos políticos, deixo esse trabalho para si.
Não vivo disso.
Piscoiso
GostarGostar
#15:
ferreira, sempre de atalaia a defender corruptos. Presumidos, claro está. Em inocência.
GostarGostar
Em qqer país civilizado, MFL deveria receber os maiores elogios pela acusação que lhe fazem.
(como é que sabem que ela sabia????????????????)
PORQUE NÃO BUFOU PARA NENHUMA TV, RÁDIO OU JORNAL!
Estão a imaginar Sócrates mais o seu imenso gangue de marketing e os papagaios subservientes e agradecidos ficar caladinhos (se soubessem uma coisa dessas) durante uma campanha eleitoral?
MFL NÃO DISSE NADA A NINGUÉM!!!!! (partindo do princípio q sabia!)
Pq?
Pq MFL tem carácter, é nobre, não alinha em jogadas baixas.
E assim se transforma mais uma vez qualidades em defeitos….
com a poderosa e sem carácter máquina de propaganda xuxa a intoxicar o povo.
GostarGostar
Como é que um reles trampolineiro, e aldrabão compulsivo, é escutado, em aparente normalidade, por uma Assembleia conhecedora dessas mesmas mentiras e que , inerme e abúlica,não tem a decência de confrontar o bípede com as múltiplas vigarices em que está envolvido?
GostarGostar
#19 – enquanto a treta é ao nível de pasquim e a defesa é a protecção das fontes ainda há assalariados que cumprem ordens, sem rede nem paraquedas estes artistas não trabalham e os poucos que se prestam a isso cobram caro. há sempre o risco de ser descoberto, pergunta ao lima o galo com que tem tido com as últimas missões.
GostarGostar
O meu primo insiste que no sítio existe democracia, só se for no wc dele, como os votos comprados, tudo o vai pela sanita vale o mesmo.
GostarGostar
COVA DA BEIRA
LICENCIATURA (?)
NOVA SETÚBAL
FREEPORT
FACE OCULTA
PROJECTOS(?) DE ARQUITECTURA…
É preciso ser paranóico fanático ou muito pateta para acreditar neste personagem
GostarGostar
é um fartar…. isso mesmo.
GostarGostar
A degradação da vida política
José Sócrates acusou hoje Manuela Ferreira Leite de “degradar a vida política”. Naquela pose de vítima que todos já conhecemos, o Primeiro-ministro acusou a ainda líder do PSD de fazer um ataque indigno à justiça. Mas não será ele próprio o causador da degradação e do clima de suspeição que afecta a vida política portuguesa? Não será ele o responsável quando mente na Assembleia da República descaradamente ou quando permite que ministros continuem em função depois de acusarem magistrados de espionagem política? Sócrates queixa-se da violação do segredo de justiça, mas não terá ele retirado proveito desse crime quando mudou de telemóvel no dia 25 de Junho?
José Sócrates é o político mais suspeito que a democracia já gerou, e isso, certamente não é culpa da oposição. Certamente não será culpa da oposição das trapalhadas que o envolvem, desde a “licenciatura” na Independente, as casinhas da Guarda, o processo Freeport ou as escutas de Armando Vara. A responsabilidade da degradação da vida política não é exclusiva de José Sócrates, mas ele é uma das caras principais desse ambiente nefasto para a nossa democracia.
http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3510721.html
GostarGostar
nem uma referência a sá carneiro. só se lembram do homem para promoção pessoal.
GostarGostar
Governo sabia do negócio entre PT e TVI desde o início do ano
O Governo acompanhou todo o processo de venda de parte do capital da
Media Capital pelos espanhóis da Prisa, tendo conhecimento do negócio
desde o início do ano, noticia hoje o “Expresso”.
Segundo o semanário, o Governo defendia a hipótese de a Portugal
Telecom entrar na Prisa, sendo a alternativa a TVI ou directamente no
capital da empresa espanhola, uma vez que a Prisa poderá sofrer uma
recomposição accionista.
O “Expresso” acrescenta que Sócrates e o primeiro-ministro espanhol
estiveram sempre a par e foram os protestos que acabaram por anular a
transacção.
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=375063
GostarGostar
Helena desculpe que lhe faça esta pergunta: ainda acredita e4memo que este país existe mesmo ou é como AS CRIANÇAS DE 5, 6 ANOS QUE AINDA ACREDITAM NO pai natal:::’
GostarGostar
DIGO MESMO…
GostarGostar
Vieirinha da Silva, seu bronco
Vinho marado ó 14
GostarGostar
Negócio entre PT e TVI: «Sócrates mentiu»
Líder da PSD acusa primeiro-ministro de «faltar à verdade» ao dizer
que desconhece negócio entre PT e Media Capital
Ferreira Leite acusou esta quarta-feira José Sócrates de ter mentido
quando disse desconhecer as negociações da Portugal Telecom com o
grupo Prisa, que prevê a compra de uma comparticipação de 30% na Media
Capital, detentora da TVI.
Sócrates: «Não tenho nada a ver com a TVI»
«Não falou verdade quando disse claramente à comunicação social que
não sabia de nada. O Estado tem uma golden share na PT. Não é possível
tomar uma decisão estratégica destas sem o Governo saber. Portanto,
tem de saber, de certeza absoluta. Deixa-me desconfiada sobre a
transparência da decisão que foi tomada», disse a líder do PSD, em
entrevista ao programa dia D, transmitida na SIC e SIC Notícias.
Mas mais: Ferreira Leite alega ainda que o negócio, se «como se diz
pode levar à substituição do director-geral da TVI (…), então é “gato
escondido com o corpo todo de fora”: é simplesmente uma intervenção do
Governo num órgão de comunicação social que, como ele disse várias
vezes, lhe era incómodo».
A líder do PSD considera que, assim se for, «não só é preocupante,
como verdadeiramente escandoloso (…), gravíssimo para a democracia e
para a comunicação social».
http://www.tvi24.iol.pt/economia/socrates-pt-tvi-governo-ferreira-leite-prisa/1071746-4058.html
GostarGostar
José
Não venhas cá com merdas
Já fechaste a porta da tasca ???
Ó porco então correste com a Zazie ????
GostarGostar
Pinto de Sousa trocou de telemóvel
José Sócrates também trocou de telemóvel no mesmo dia em que Armando Vara e outros arguidos do processo ‘Face Oculta’ mudaram de aparelho. Entretanto, confirmando a notícia da última edição do SOL, o DIAP de Coimbra abriu inquérito a esta estranha coincidência de trocas de telemóvel.
…
Conforme o SOL noticiou na passada edição, a troca de telefones e de cartões pelos arguidos do ‘Face Oculta’ que estavam sob escuta registou-se no auge da polémica gerada pela notícia da possível compra da TVI pela PT. Suspeita-se de uma fuga de informação, que contribuiu para que o Governo anunciasse, de um dia para o outro, que iria impedir o negócio, quando este estava à beira de ser concretizado.
Até aí, nas conversas com Armando Vara, José Sócrates surgia como tendo tratado da compra da estação televisiva directamente com a administração da PT. A partir do dia 25 – e depois de no dia anterior ter garantido no Parlamento que desconhecia o caso – passou a assumir que não concordava com a transacção. sol.pt, 4 Dezembro 09
GostarGostar
Ó compadre Eufrásio
Cheirava-me a queimado
Agora já é churrasco
Continua a não lhe cheirar a nada ????
GostarGostar
O mafioso siciliano arrependido, Gaspare Spatuzza, acusou hoje, em tribunal, o primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi e o seu braço-direito Marcello Dell`Utri, de terem mantido relações políticas com a máfia nos anos 1990.
GostarGostar
Nem Berlusconi em Italia (hummm …. não, estão os dois ao mesmo nivel)!….
GostarGostar
Antiga notária devolve documentos desaparecidos
Na sequência da notícia do SOL sobre a descoberta de cópias de
documentos da venda de um apartamento à mãe de José Sócrates, uma
ex-notária entregou esta manhã ao 21.º Cartório Notarial de Lisboa um
conjunto documentos até agora desaparecidos
Lídia Menezes, de 75 anos, compareceu logo de manhã no 21.º cartório
notarial de Lisboa para entregar vários dossiês de documentos
desaparecidos do cartório.
Segundo uma fonte contactada pelo SOL, a antiga notária alega que os
documentos foram levados por uma ex-funcionária entretanto falecida,
que os entregou a Lídia Menezes pouco antes da sua morte.
Na ausência da actual notária, Luísa Vieira, os dossiês foram
colocados num caixote selado e só serão analisados na segunda-feira.
Para já, desconhece-se o conteúdo dos mesmos.
O desaparecimento de documentos relativos a transações imobiliária
realizadas entre a offshore Stoldberg Investments Limited e Maria
Adelaide Monteiro, mãe do primeiro-ministro José Sócrates, já tinha
sido noticiado pelo SOL e motivou um inquérito instaurado pelo
Ministério Público.
Esta sexta-feira, o SOL faz manchete com a descoberta de cópias
autenticadas destes documentos no 2.º Cartório Notarial de Lisboa.
Os papéis mostram que a offshore Stoldberg Investments Limited tem
como procuradora uma portuguesa que vive com o líder de um grupo
imobiliário perseguido em França por ligações à Camorra e que reside
agora no Algarve.
http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=138260
GostarGostar
Pelos vistos a Itália é uma democracia.
Há uma polícia que actua,mesmo perante os chefes da máfia e os políticos de topo.
Por cá é o que se vê!
Um país de piscoisos/marafados/eufrásios/estasnislaus,tudo o mesmo doente,que dão o cú aos godfathers socialistas.
Dão o deles…e querem dar o dos outros!
GostarGostar
Na ausência da actual notária, Luísa Vieira, os dossiês foram
colocados num caixote selado e só serão analisados na segunda-feira.
Para já, desconhece-se o conteúdo dos mesmos.
Vão para junto dos documentos da UNI,dos documentos que desapareceram do escritório do Freeport e que arderam na GB,dos impressos da AR e das escutas.
Estão entregues!
GostarGostar
E devem ser tão originais como as falsas escutas que os serviços de contra-informação do gang socialista pôs a circular na internet.
GostarGostar
Belos robalos
À saída do interrogatório no Juízo de Instrução Criminal, onde o responsável esteve a ser ouvido, sobre os presentes que terá recebido, Armando Vara afirmou: “nunca recebi presentes do senhor Manuel Godinho, a não ser uma caixa de robalos”. http://www.wehavekaosinthegarden.blogspot.com/2009/11/belos-robalos.html
GostarGostar
5 Dezembro 2009
Sócrates troca de telemóvel
José Sócrates também trocou de telemóvel no mesmo dia em que Armando Vara e outros arguidos do processo ‘Face Oculta’ mudaram de aparelho. Entretanto, confirmando a notícia da última edição do SOL, o DIAP de Coimbra abriu inquérito a esta estranha coincidência de trocas de telemóvel
O primeiro.ministro mudou de telefone na mesma altura em que os arguidos do processo ‘Face Oculta’. Segundo o SOL apurou, a partir de 25 de Junho o primeiro-ministro passou a recorrer a outros telefones para continuar a contactar o seu amigo Armando Vara, o que originou a extracção de mais certidões que foram encaminhadas pelo DIAP de Aveiro para o procurador-geral da República (PGR).
Conforme o SOL noticiou na passada edição, a troca de telefones e de cartões pelos arguidos do ‘Face Oculta’ que estavam sob escuta registou-se no auge da polémica gerada pela notícia da possível compra da TVI pela PT. Suspeita-se de uma fuga de informação, que contribuiu para que o Governo anunciasse, de um dia para o outro, que iria impedir o negócio, quando este estava à beira de ser concretizado.
Até aí, nas conversas com Armando Vara, José Sócrates surgia como tendo tratado da compra da estação televisiva directamente com a administração da PT. A partir do dia 25 – e depois de no dia anterior ter garantido no Parlamento que desconhecia o caso -passou a assumir que não concordava com a transacção.
http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=155939&dossier=Caso%20Face%20Oculta
GostarGostar
Não vá mais longe Helena
Lima de Carvalho, accionista maioritário da empresa detentora da Universidade Independente, disse hoje em tribunal que o dinheiro do estabelecimento de ensino serviu para:
• Financiar uma campanha política do PSD;
• Pagar uma campanha da Associação Sindical dos Juízes Portugueses;
• Eleger um antigo bastonário da Ordem dos Advogados; e
• Pagar viagens de deputados
Ups!! O Suicídio Colectivo do PPD-PSD a ensombrar.
Ferreira Leite é um espectáculo quando abre o mosqueiro não é!
GostarGostar
Caro dejecto,aqui está,
todas essas acusações pressupõem que os visados são culpados?
Então porque é que V.Exª Dejecta afirma sem cessar presunção de inocência para o vigarista-mor do reino?
Aplique-lhe o mesmo critério que agora usa para condenar o PSD e verá que 200 anos de cadeia para o seu dono não chegam.
GostarGostar
# 42
Ó Piscoiso
Essa “técnica” já está gasta, foi muito usada pelo Socrates.
(Já) surte pouco efeito.
Conselho: nunca se deve utilizar exaustivamente uma técnica durante um curto período de tempo. Mais dia menos dia deixa de produzir o efeito pretendido e até se pode virar contra o feiticeiro …
GostarGostar
É curioso como os posts de HM se enchem de seguranças a afastarem os discordantes.
GostarGostar