E um dia o inesperado acontece …

Estranho, muito estranho

Isto cheira-me, como diz a F Leite, a obstipação democrática

GostarGostar

… e o David Luiz conseguiu acabar o jogo sem um simples amarelo mesmo batendo e pisando em tudo o que mexia… Um sumaríssimo?

GostarGostar

Extraordinário! Só pode ser tendências racistas, xenófobas, reaccionárias, retrógradas e conservadoras do juri deste prémio.

GostarGostar

12.12.09
AFINAL HÁ COINCIDÊNCIAS

«Quem relatou foi o Correio da Manhã: “José Sócrates e a sua equipa não gostaram nada” que a RTP tivesse ouvido, entre outros especialistas, Paulo Pinto de Albuquerque, que criticou o presidente do Supremo Tribunal de Justiça por ter considerado nulas escutas do caso Face Oculta. Mais: “fizeram questão de o dizer, de forma bastante viva e clara, ao director de Informação da RTP”, J. Alberto Carvalho (CM, 04/12). Na mesma altura, por coincidência, Carvalho perguntou na Redacção da RTP aos subordinados “por que é que ouvem o Paulo Pinto de Albuquerque” sobre o assunto. Claro que foi por coincidência, só podia ser por coincidência, e quem disser que não foi por coincidência está seguramente a armar uma “campanha negra” contra Sócrates e Carvalho! O CM titulava que a RTP foi “alvo da fúria de Sócrates”. Por coincidência – lá está -, o Expresso trazia no dia seguinte à informação do CM um artigo de Ascenso Simões, dirigente nacional do PS e secretário de Estado no anterior Governo Sócrates, que, afirmando “conhecer como conhece o líder do PS”, sabe como ele reage “protestando de forma colérica”. E, ainda por coincidência, na mesma página, Ricardo Costa escrevia uma vez mais que “o Governo sabia de tudo” sobre o negócio PT-TVI e “sempre ajudou a Prisa a encontrar comprador para a Media Capital”; o assunto foi mesmo abordado numa cimeira luso-espanhola (Expresso, 05/12). O raio das coincidências não terminam. No dia em que o CM falou da “fúria de Sócrates”, José António Saraiva relatou na revista do Sol um episódio impressionante e que ficará para a história das pressões ilegítimas que se têm exercido sobre o jornalismo independente desde que, por coincidência, Sócrates formou o primeiro governo. O caso é tão extraordinário que merece leitura completa. O director do Sol foi intimado três vezes, desde Outubro, para se apresentar no “Centro de Reinserção Social” na “companhia de uma pessoa idónea, de preferência adulta”. Deve ser porque, para os seguidores do regime socretista, Saraiva está, tal como eu, “doente” mental (epíteto que já me dedicaram três figuras do regime, Luís Delgado, um membro da ERC e, por coincidência, José Alberto Carvalho). A diligência teve origem na juíza que julga uma violação do segredo de justiça no “caso Paulo Pedroso”. À terceira intimação, Saraiva acabou por se dirigir ao local absurdo, sinistro e inaudito a que a justiça o obrigava. Ali, foi sujeito a um “interrogatório” de mais de uma hora por duas indivíduas, “como se estivesse na polícia”, sobre “o segredo de justiça, o que pensava da violação desse segredo, sobre a Lei de Imprensa, sobre o relacionamento dos jornalistas com as fontes, sobre a presunção de inocência e a preservação do bom nome da liberdade de imprensa, etc., etc., etc.” A inquiridora principal disse ao director do Sol que ele “voltaria a ser interrogado por outras pessoas nos próximos dias. E que depois teriam de ir a minha casa, interrogar vizinhos e conhecidos”. Saraiva só encontra uma explicação para esta ilegalidade aberrante: “Tratou-se de uma tentativa de intimidação”. Nunca se viu nada assim desde 1975. O caso é grave, mas a ERC, a justiça e o Governo (e até o sindicato) mantêm-se em silêncio. Devem querer que pensemos que foi tudo coincidência.»

Eduardo Cintra Torres, Público de ontem
http://www.portugaldospequeninos.blogspot.com/2009/12/afinal-ha-coincidencias.html

GostarGostar

Isto que se ….lixe

Estou a ver o festival de Viena em Jazz no mezzo

GostarGostar

Expresso: «Governo negociou rectificativo com Jardim»

Jorge Lacão e Guilherme Silva combinaram, quinta-feira,
aprovação de 79 milhões para a Madeira. Na sexta, na
AR, Teixeira dos Santos chamava «regabofe» aos gastos
madeirenses
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade-nacional/expresso-quiosque/1109660-4555.html

GostarGostar

Ah, sim, foi o David Luís, tratante. E ainda há quem pense que maioria dos árbitros da Lusitânia não têm o peso do Benfica de ora, igual ao de antigamente. Que ainda agora vi, ali em Braga, terreola adjacente à minha, aquando do golo de empate, numa histeria que deixa mal e aturdido de nojo qualquer passante.

GostarGostar

.

Barack Obama perdeu o prémio Pessoa

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

Esta é o máxima!! rofl

Hugo

GostarGostar

“O Cintra ??”

Usam sempre a mesma receita. Desdenhar aqueles que expõem os podres do seu querido líder socialista.

GostarGostar

O Sr. Silva, está em campanha eleitoral a 2 anos da eleição do PR.

GostarGostar

O Sr. Silva deu uma grande lição de moral ao PS. Ganharam as eleições mas perderam em todas as outras frentes. Não podia ter sido melhor. E agora é extremamente cómico ver o gladiador Sócrates a correr a pedir ajuda ao Sr. Silva. ahahahaha!…

GostarGostar

então o Sr. Cintra é o gajo que “presidiu” o Sporting …?!

Olhe que pode não ter sido erro.
Já houve um presidente que foi directo (ou quase) para o presídio.

GostarGostar

Freeport? é um fait diver

Sucateiros? é intrigas, indicios….indicios, não passa disso

O Dias Loureiro? é concreto

GostarGostar

O queniano vai ganhar o prémio da hipocrisia, não pode os pode ganhar, de resto ele nunca entenderia Pessoa nem com tradução.

GostarGostar

Perdeu, porque é um prémio para grandes valores científicos, literários e artísticos.

GostarGostar

Bom, há que dizê-lo: Obama fez tanto para vencer o Nobel da Paz como o Bispo do Porto para receber o Prémio Pessoa…

GostarGostar