Puros, impuros e as teias que o multiculturalismo tece

“A Argélia está a fazer uma linha de TGV em direcção à fronteira marroquina.”

GostarGostar

mais um apelo à claque nacionalista

GostarGostar

A ideia de um menú confessional é excelente e diversifica. Haverá mais cantinas, logo mais postos de trabalho. Por exemplo, dado que o socialismo também é uma religião, como será um menú confessional socialista típico?

Já sabemos que para o aparatchik alguns ingredientes imprescindíveis são Pêra Manca, Torre de Coelheiros e,tutti quanti. Além de gmabrinais restaurantes. Nada má, nos líquidos pelo menos, a comida confessional socialista.

Mas para os socialista médios fia-se menos fino, e as bases não digo que irão com cartões de cinco litros, tipo caves avelar, barranqueira ou fonte mas beberão vinhos triviais e um ou outro prato no vegetariano.

Qunato às bases? Há bases no socialismo? Tenho a impressão que só há bases no PC.

GostarGostar

Ora aqui vai um comentário não xenófobo, mas sim ISLAMÓFOBO:

Canalha dum cabrão, vão comer comida halal lá prá terra do Mafoma que os pariu!

Viva o Presunto de Barrancos e quem o apoiar!

Tenho dito.

GostarGostar

Alcorão, Parte I, Capítulo V, versículo 3. è só seguir o que lá manda…

GostarGostar

Eu cá, sinceramente, não me incomoda nada, que
eles de sentem ao meu lado. ABSOLUTAMENTE.

GostarGostar

O Piscoiso não está de serviço hoje?

GostarGostar

O Piscoiso anda a tratar dos papéis para as tias se casarem logo na 1ª leva dos casamentos lésbicos…

GostarGostar

Já que os mída portugueses continuam fazendo censura sobre o que de mais importamte se está a passar, peço desculpa A H. Matos de me intrometer mas não posso deixar de chamar á atenção para p Artigo: Deve a UE salvar Atenas da concordata?
16/12 – 13:46 – Agência Estado

Durante três dias, enquanto o valor dos títulos gregos não paravam de cair, a chanceler alemã, Angela Merkel, não comentou nada. Ela sabia que algo precisava ser feito para desarmar a bomba relógio que ameaçava a Europa e o euro: a possível concordata da Grécia, membro da União Europeia. Nas salas de negociação dos bancos, os especuladores aguardavam um sinal. Queriam saber se a UE correria para estancar a hemorragia financeira no país banhado pelo Egeu.

Merkel não acredita que a Grécia seja capaz de lidar com seus próprios problemas sem recorrer a Bruxelas, independentemente da proibição prevista no Pacto de Estabilidade e Crescimento. Foi o que ela disse a assessores próximos. Entretanto, qualquer promessa de ajuda só enfraqueceria a determinação dos gregos de adotar medidas rigorosas para recuperar o controle sobre seu déficit galopante sem recorrer ao auxílio externo, exatamente o que Merkel quer evitar. Assim, a chanceler tentou uma medida de equilíbrio: “Somos coletivamente responsáveis”, disse ela, na quinta feira passada, antes de uma reunião de chefes de Estado e de governo da UE em Bruxelas, em cuja pauta figurava a crise grega. Quando um país-membro tem problemas, preocupa a todos, disse Merkel. Isso torna necessário debater como a comunidade pode intervir nas políticas de países que chegaram a um ponto crítico de endividamento, acrescentou.

Foi um sinal fraco, mas, por enquanto, suficiente. O preço dos títulos gregos se recuperou um pouco depois da grande desvalorização no início da semana. Na segunda feira, a agência de classificação de crédito Standard & Poors (S&P) considerou negativas as perspectivas para a Grécia, e no dia seguinte a sua concorrente Fitch rebaixou substancialmente a classificação de crédito do país, de A- para BBB+. É a pior classificação atribuída a um país da zona do euro desde a adoção da moeda comum, em 2002.
Subitamente, os temores de uma crise financeira apareceram novamente o temor de uma segunda onda que não atingiria os bancos, mas os países que caíram em inadimplência. Primeiro Dubai, depois a Grécia.

Quem seria o próximo? Uma onda de nervosismo se espalhou pelos mercados, chegando à reunião de ministros da economia em Bruxelas e até ao Fundo Monetário Internacional (FMI). Todos faziam a mesma pergunta: o que acontece quando um país, mesmo um membro da União Monetária Europeia, pede concordata? Será que a UE pode permitir uma coisa dessas?
Seja como for, a UE não pode obrigar a Grécia a deixar a zona do euro e abandonar o país à própria sorte, apesar de os gregos terem trapaceado para serem admitidos no clube da moeda comum com o auxílio de números orçamentários manipulados, como deixou claro o presidente do banco central alemão (BundesBank), Axel Weber, numa recente reunião do conselho.

Seria a dívida grega ainda maior? A natureza alarmante da situação é evidenciada pelo envolvimento do FMI. De acordo com o Ministério da Economia da Alemanha, a visita de funcionários do FMI designados para a Grécia terá o caráter de uma auditoria especial.
O FMI duvida das projeções para o déficit grego, revisadas de 6% para 12,7%. O governo e o BC alemães, também. Alguns até consideram a classificação BBB+ “quase um elogio”.
Pelos critérios aplicados aos indivíduos, a Grécia já é insolvente, tal como Portugal, apesar de não ter interrompido o pagamento de juros das dívidas. Isso se deve às imensas dívidas das agências do governo e dos ministérios com o setor privado, cujo vencimento está próximo. Essas obrigações ultrapassam os 10 bilhões e os gregos devem mais de 2 bilhões sò a empresas alemãs. Se essas quantias forem levadas em conta, o déficit grego aumentará ainda mais.
“Preparamos reservas para pagamento dessas dívidas”, diz o ministro grego das Finanças, Giorgios Papakonstantinou. Ele destaca as iniciativas do novo governo do primeiro-ministro Georgios Papandreou para reduzir o déficit no ano que vem e recuperar a confiança dos mercados. Também na UE há desconfiança em relação às promessas gregas, não cumpridas no passado.

Em Berlim e Bruxelas, os políticos cada vez mais debatem como ajudar os gregos da maneira mais eficaz. Parece não haver dúvida de que a UE adotará medidas, afinal, a questão envolve o futuro do euro, talvez da Europa. Se a UE permitir que um de seus membros quebre, pode haver reação em cadeia.

Há muito tempo, a S&P pôs a Espanha na lista de países cuja classificação de crédito estaria no limiar do rebaixamento. Portugal, Itália e Irlanda também poderiam ser atraídos para a espiral descendente da desvalorização dos títulos de suas dívidas, dos juros mais altos, das dívidas mais caras e, portanto, dos déficits maiores. A tudo isto se soma o crescente déficit orçamentário britânico, de US$ 285 bilhões. A Grã-Bretanha é uma das principais economias do continente, mesmo que o euro não seja a moeda local.
Talvez a Europa possa permitir que um de seus países peça concordata, assim como os EUA puderam sobreviver quando a Califórnia quebrou. Mas, e se isso ocorrer com um número maior de países da UE? Isso provocaria o colapso da moeda comum, um risco para o qual os céticos do euro alertaram desde o início.
Mas os problemas não terminariam aí. Quando títulos do governo, antes considerados seguros, perdem subitamente o valor, os bancos começam a oscilar novamente. Mas, nesse caso, não haveria mais governos fortes o bastante para sustentar o setor bancário.
Mesmo uma falência isolada na Grécia seria ruim o bastante. O país já está abalado por manifestações violentas, e a instabilidade política não pode ser descartada se houver caos financeiro. O que devemos fazer para evitar essa tragédia grega? Os membros do BundesBank têm uma opinião clara: se o país pedir concordata, a Europa não deve socorrê-lo em nenhuma hipótese. Caso contrário, o Pacto de Estabilidade e Crescimento se tornará pouco mais que um documento histórico, desprovido de relevância.

GostarGostar

Os judeus e os muçulmanos não comem porco mas são capazes de comerem as nossas vísceras e beber o nosso sangue.

GostarGostar

Eles sentem-se “incomodados” com os hábitos alimentares dos outros exigindo separação e não é xenofobia.
Já se alguém se incomoda com o incómodo deles, além de xenófobo, é racista e quiçá nazi.
Isto não se aplica aos judeus.
Toda a gente os pode matar escorraçar ofender.
Deve ser um acto de inteligência.

GostarGostar

# 20, não é preciso muro nenhum, é só correr com eles da UE para fora enquanto é tempo. O que vêm cá fazer? Odeiam-nos como infiéis que somos, invejam a situação económica mesmo decadente, pretendem anexar-nos no grade califado e não fazem disso segredo.
A Hizb ut-Tahrir, ou «Partido da Libertação», que rejeita a Democracia e está proibida em vários países, fez agora o mesmo na capital do Reino Unido: sob o título «A luta do Islão e o chamamento do Califado», reuniu milhares de militantes muçulmanos a apoiar a criação de um califado, onde, evidentemente, os não muçulmanos teriam um estatuto inferior aos muçulmanos, mesmo os convertidos.
Eu ouvi há pouco tempo um desgraçado islamita no Hyde Park: ”
«Os Ingleses pensam que a Inglaterra lhes pertence. Estão enganados. A Inglaterra pertence a Allah!»
Frase lapidar que é preciso ter sempre, sempre em mente, para se perceber a dimensão da ameaça que não apenas a pátria bife mas toda a Europa enfrentam. Lembremos que a comunidade muçulmana reúne 3% da população do Reino Unido, é majoritariamente originária da Ásia, fala mais de 50 idiomas. Alguns dos grupos religiosos que tentam influenciá-la defendem a jihad e o retorno ao Califado.
Acordem tugas, não vão na conversa de embalar dos espertos líderes islamitas de lisboa, aparentemente muito pacíficos, muito mansinhos, no dia em que pudessem, tratavam-nos da saúde.
Aqueles que gostam muito deles rezem 7 vezes a allah por dia, pode ser que vos agradeçam e vos poupem no dia da reconquista do califado, por agora deixem-se de censuras, a liberdade de expressão nunca será amordaçada pela esquerdalha e muito menos pelos ratos escrofulosos que por aí pululam.

GostarGostar

O islam é crime!
Todo o islam é crime!
Tudo no islam está ao serviço do crime!
maomé não apresentou nenhum documento escrito pelo seu allah a autoriza-lo a fazer o que fez.
maomé fez tudo á maneira dos bandidos.

E o islam nem sequer é baseado no corão e todos os argumentos islâmicos são inválidos.
No inicio nem corão havia e maomé já queria o poder todo, nomeadamente o de roubar e assassinar inocentes.

Nas religiões há polémicas e problemas, mas têm espaço para o bem e para a procura do bem.
O islam, não!

E o islam nem sequer é religião. São os próprios que o dizem.

O islam cria estruturas ditatoriais, úteis ao ditadores e aos seus lacaios e candidatos a isso.

E oferece aos mesmos argumentos para justificarem toda a espécie de crimes úteis ao seu poder.
Quando querem matar a mulher, usam o islam.
Quando querem matar o irmão, usam o islam.
Quando querem matar os filhos, usam o islam.

O islam estupidificou de tal modo os enganados por maomé que estes nem reparam naquilo que dizem, fazem e argumentam.
Desde que lhes seja útil, tudo serve, mesmo se forem coisas a insultar maomé, como é o caso do próprio símbolo do islam.

Como já se descobriu, o islam só existe se o muçulmano aceitar e justificar aquele que foi dos maiores crimes de todos os tempos.
O assassínio de allah por parte do próprio maomé.
maomé disse que o seu allah maometano não mais falaria e que ficava sem espírito.
Na verdade, nem o próprio allah maometano pode escapar com vida às mãos de maomé.

Só fora do islam, pode haver entendimento, paz e vida e o Bom Deus manifestar-se nas pessoas.

GostarGostar