“O pior para Sócrates” *
Depois do fiasco da ‘inventona das escutas’ do Verão passado, admiti que uma réstia de pudor impediria Cavaco Silva de se recandidatar – mas a ligeireza com que se quis esquecer um caso que derrubaria qualquer político num país civilizado parece tê-lo compelido a reincidir em mais um mandato.
A direita indígena, que se julga muito pragmática, finge que nada se passou e fia-se que Cavaco é uma espinha cravada na garganta de Sócrates (como antigamente se dizia de uma certa AOC e de Cunhal).
Estão enganados.
O maior aperto que Sócrates pode sofrer é o de ter Manuel Alegre na presidência. Com pactos ou sem eles. Tudo o que Alegre é contraria Sócrates – a cultura, os valores e o percurso pessoal. E um Presidente Alegre não deixaria de lhe mostrar isso todos os dias.
BLASFÉMIAS 
Fosga-se, CAA. Caiu-me a lágrima…Pena que não tivesses visto isso nas presidênciais
GostarGostar
ó amorim, andas metido nos cogumelos
GostarGostar
1,
Talvez seja. Mas esperava mais de Cavaco Silva. Nunca julguei que ele iria ser tão mau.
GostarGostar
esse gajo até estorva o vento que passa
GostarGostar
” O maior aperto que Sócrates pode sofrer é o de ter Manuel Alegre na presidência”. Mas vislumbram os Blasfémos qualquer outra melhor (ou suficiente …) razão para o Alegre ser eleito? Eu não vislumbro outra melhor que não a de não deixar dormir o engº descansado…
Um abr, paulo
GostarGostar
Alegre não existe. É um mito. Foi sempre um mito, uma quimera, nada mais.
GostarGostar
Caro Amorim, V. tem cá uma tendência para apostar no cavalo errado…
Continue a fazer campanha pelo Alegre, continue! Vote nele, vote!
Depois, quando a coisa passar e nos vir rebolar de gozo pelo triste espectáculo que V. deu, não se queixe.
Quanto aos impropérios que lança sobre Cavaco Silva, estou que, um dia destes, porque são berrantemente abstrusos e injustos (como o são os dirigidos a Manuela Ferreira Leite), vão cair fragorosamente em cima de si. Duvido que, nessa altura, se aguente.
GostarGostar
Para se dar a volta só com gente não “queimada”. Estes políticos já mostraram o que (não) valem, o poeta então, além da poesia que fez? Ganhou reformas é certo, tratou da vidinha, mas, meu Deus trinta e seis anos no Parlamento e …ZERO!!!!!!!!
O algarvio deve estar passado não age e nós votámos nele cheios de esperança para uma mão cheia de nada, teve o seu tempo, governou Portugal como nenhum outro foi efectivamente o melhor 1º ministro pós 25 de abril,dizer o contrário é má fé ou falta de honestidade intelectual, devemos-lhe muito, mas chegou a altura de tratar dos netos.. Por favor não me obriguem a votar nele outra vez, desiludiu-me.
GostarGostar
“O pior para Sócrates”
Provavelmente não.
Com a passagem do tempo e admitindo Alegre como PR,
quem nos diz que o actual PM ainda o fosse nessa altura?
Curioso estou, é em ver qual a sua próxima ocupação.
Na Europa política?
Na engenharia?
GostarGostar
Uns queriam que C.S. fosse um constante feroz adversário do P.M. –
não foi nessa.
Outros desejavam que se mostrasse completamente dócil ao Governo – não é homem para isso.
GostarGostar
9, JB
“Na engenharia?”
Bem, para isso teria de tirar um curso a sério, não?
GostarGostar
“Se Castanheira Barros, que anunciou em Dezembro passado a intenção “firme” de se candidatar à presidência do PSD, for alguma vez líder do partido e chegar a primeiro ministro de Portugal, apoiará um projecto de túneis (a exemplo do Canal da Mancha) que ligue as ilhas do Faial ao Pico e do Pico a São Jorge, nos Açores.” dn – hoje
e conseguem dizer isto sem rir
GostarGostar
Sinceramente, muito sinceramente, jamais imaginaria que tivesse tanto o discernimento para entender isto, como a coragem para o escrever… num jornal.
Estamos muitíssimo de acordo, meu caro Amorim.
E, prevendo os ataques dos comentadores pró Cavaco (um trocadilho inesperado mas correcto), deixem-me que vos diga que tenho a firme convicção que se Alegre fosse presidente, Sócrates já não seria 1º ministro… há muito tempo.
E se Sócrates não fosse 1º ministro, também muito dificilmente o Teixeira seria ministro das Finanças, o que talvez tivesse evitado o estado pré-comatoso da Economia nacional e das finanças públicas.
A prossecução, ampliação e manutenção até ao momento da pressão fiscal sobre o esperto-tuga comum (que não tem qualquer capacidade para suportar os encargos acrescidíssimos com coimas e pagamentos dobrados e triplicados que resultam dos processos fiscais, nem a sequer a capacidade para se defender), iniciada pelo Barroso e pela sua ministra das Finanças (vocês sabem quem) após um longuíssimo período da mais completa anarquia nessa questão, deixou Portugal quase sem prestadores de serviços e micro empresas (muitas delas familiares). Cercado pelo fisco, apertado pelas dívidas, o tuga-esperto que apesar de fugir ao pagamento de impostos (IVA e IRS) prefere dar-se como desempregado, incapaz ou outra coisa qualquer e inscrever-se como desempregado, solicitando subsídios.
Como é que aquelas cabecinhas teixeirosas-socretinas-brilhantes-por fora ainda não conseguiram entender coisa tão simples, tão simples que até um parvo como eu entende, é coisa inaceitável. Enquanto governantes são uns incompetentes, como bem demonstra o estado da nação. E poucas coisas são mais nefastas para um país do que ter governantes incompetentes.
Esta é a minha opinião fundamentada e tenho direito a ela. Isto dirige-se, obviamente, aos sabujos dos ditos e referidos que por acaso andarem por aqui em busca de carniça.
GostarGostar
Sr Prof Dr CAA explique lá esse admiravel percurso de vida de Manuel Alegre. Que eu saiba, MA é um burgues de 1ª apanha, o que para mim não sendo um defeito, para quem se reclama daquela esquerda como ele faz, não lhe fica muito bem. Andou uns anos a esfregar os fundilhos das calças pelas cadeiras dos cafés de Argel, e de Paris. Depois do 25/4 foi deputado sempre, não se lhe conhecendo outro modo de vida, o que quer dizer que nunca trabalhou. Foi Sec de Estado da Comunicação Social num dos governos do Mário Soares, e a sua obra mais importante foi ter fechado um jornal centenário chamado SÉCULO. Mas CAA nesse tempo ainda devia andar de calções, e portanto não se deve lembrar desse triste episodio. E no meio de tudo isto foi fazendo uns versos que de certeza não o vão fazer ficar na história como um grande poeta. Embora, sem ironia o digo, deve ser um dos melhores “diseurs” de poesia que há em Portugal. Mas tudo isto CAA, é muito pouco como curriculo para querer ser Presidente da Républica.
GostarGostar
Perfeitamente de acordo, CAA. Neste momento, até parece vislumbrar-se – se a gente do parlamento o quiser -, uma nova “cooperação estratégica” entre aqueles 3 órgãos de soberania. IIsto,s e o regime quiser sobreviver, caso contrário, é melhor limitarmos-nos a encolher os ombros.
GostarGostar
pera lá, descobriram a nova arma contra sócrates, eleger alegre. devem ter contratado um treinador brasileiro.
GostarGostar
Emenda ao meu texto do comentário #13. Os dedos no teclado não conseguiram acompanhar o pensamento…
Cercado pelo fisco, apertado pelas dívidas, o tuga-esperto que apesar de fugir ao pagamento de impostos (IVA e IRS) ainda ia subsistindo sem recurso ao erário público, prefere agora dar-se como desempregado, incapaz ou outra coisa qualquer e inscrever-se como desempregado, solicitando subsídios.
GostarGostar
Só me admira ter escrito não ser a favor do “casamento” paneleiro…que de resto estámuito bem situado na “esquerda” PS daquela que não desagrada ao BE…
Com sacerdotes destes o que será dos fiéis?
GostarGostar
sinceramente nao o vejo assim. Nao me parece de modo algum que um Alegre presidente seja igual a um Alegre candidato nem a um Alegre deputado. O tempo, as circunstâncias e os taticismos implicarao uma atitude diversa da que tem sido mostrada por Alegre até agora, numa tentativa de granjear o voto da esquerda.
Alegre tem sido um amuleto do PS, prova disso é o seu apoio explicito a Sócrates nas legislativas, e continuará a sê-lo se for presidente, infelizmente.
GostarGostar
Santa ingenuidade!!!
Pensar que o Poeta iria mudar algo, sobretudo correr com Sócrates.Hahaha!!!
Parece que não sabem no país que vegetam…
(crónica dum país a saque)
GostarGostar
É preciso pensar em gente mais jovem e menos afundada no lodo.
GostarGostar
Esse Poeta num dia diz que não se revê neste PS, no outro vem apoiar o Grande Líder Socrates…
Com este critério não há lógica que se entenda, a não ser uma:
palhaços pra baralhar o povinho, e siga o “circo”…
(crónica dum país a saque)
GostarGostar
“Tudo o que Alegre é contraria Sócrates – a cultura, os valores e o percurso pessoal.”
Ah sim? aonde? quando?
A cultura… Os valores…. O percurso pessoal…..
Que coisa tão linda e comovente.
Trinta e seis anos a assobiar para o lado enquanto via montar um esquema mafioso de governação do país, onde colaborou activamente. O Sr Alegre não foi deputado? Não esteve no topo da hierarquia do PS? Não tem reforma da RDP sem lá ter trabalhado um só dia? Sr CAA…
GostarGostar
7,
«Continue a fazer campanha pelo Alegre, continue! Vote nele, vote!»
Não percebeu…
GostarGostar
ao 23 JP
Na mouche meu Caro, na mouche!!!
GostarGostar
7,
«Quanto aos impropérios que lança sobre Cavaco Silva, estou que, um dia destes, porque são berrantemente abstrusos e injustos…»
Injustas, as críticas acerca do que aconteceu no Verão passado?
Abstrusa, a minha indignação relativa à manutenção do Sr. Lima ao lado do PR?
Acha que isto ficaria assim, em águas mortas de bacalhau, na Inglaterra ou nos EUA? Julga que a melhor maneira de fazer a diferença ética face a Sócrates é resvalar nos mesmos métodos ínvios? Ou julga que todos os meios são lícitos para se vencerem os inimigos políticos?
Tem de rever os seus valores e as suas prioridades éticas…
GostarGostar
Esta Alegre não é aquele que estava a cumprir o serviço militar em Angola e desertou?
Não esteve, depois vários anos exilado lá para Argel e depois apareceu cá a seguir a 25 de Abril com direito a tudo e mais alguma coisa?!…
GostarGostar
CAA, corrija o ponto de vista. O melhor ângulo nunca é aquele em que se tem o modelo sentado ao colo.
1. Deixe de ver as coisas a partir do bem ou mal que elas possam fazer ao engenheiro da treta. O “reckless” Já entrou em contagem decrescente.
2. O que se passou no Verão passado com o PR foi lamentável…mas já passou. O processo de recandidatura está em curso e, à direita, não há alternativa a Cavaco Silva. Não se esqueça que, com todos os defeitos, este é o único PR da III República eleito à direita.
3. Manuel Alegre: é um erro pensar que poderia ser pior para o PS que o actual PR, exactamente pelas razões que você enuncia: “a cultura, os valores e o percurso pessoal”.
Assim meu caro CAA, olho vivo e espírito atento. Senão vai ter que repetir mais vezes aquilo que disse no comentário #3, em relação a outros “players”, claro!
PS. boa sorte para o Albergue Espanhol!
GostarGostar
26, CAA
Essa é boa! Eu é que tenho de rever os meus valores e prioridades éticas?
Donde lhe vem o direito de insultar assim uma pessoa que não conhece?
Olhe, tenha juízo! A minha idade e o meu passado permitir-me-iam dar-lhe lições em matéria de valores e ética, mas isso seria mera perda de tempo, está mais que visto.
GostarGostar
É, decididamente esse,Rádio Argel incluída.
GostarGostar
AB,
Pode ser que tenha razão – mas não votarei em quem fez o que fez no Verão passado. Assim não me desiludirei mais.
E mantenho o que digo no texto – para Sócrates, Cavaco é muito melhor do que Alegre…
GostarGostar
29,
«Essa é boa! Eu é que tenho de rever os meus valores e prioridades éticas?
Donde lhe vem o direito de insultar assim uma pessoa que não conhece?»
Só conheço o que escreveu no comentário 7. E não o insultei – só disse isto:
“«Quanto aos impropérios que lança sobre Cavaco Silva, estou que, um dia destes, porque são berrantemente abstrusos e injustos…»
Injustas, as críticas acerca do que aconteceu no Verão passado?
Abstrusa, a minha indignação relativa à manutenção do Sr. Lima ao lado do PR?
Acha que isto ficaria assim, em águas mortas de bacalhau, na Inglaterra ou nos EUA? Julga que a melhor maneira de fazer a diferença ética face a Sócrates é resvalar nos mesmos métodos ínvios? Ou julga que todos os meios são lícitos para se vencerem os inimigos políticos?
Tem de rever os seus valores e as suas prioridades éticas…”
GostarGostar
29 (cont.),
E isto funda-se naquilo que está ínsito no seu texto (7):
«Quanto aos impropérios que lança sobre Cavaco Silva, estou que, um dia destes, porque são berrantemente abstrusos e injustos…»
V. não disse uma só palavra acerca da inventona das escutas.Será meramente instrumental, presumo…
GostarGostar
# 31 “E mantenho o que digo no texto – para Sócrates, Cavaco é muito melhor do que Alegre…”
Nem estava à espera de outra coisa…
GostarGostar
#29 – “A minha idade e o meu passado permitir-me-iam dar-lhe lições em matéria de valores e ética…”
vá lá podias ter argumentado com o peso ou área de parede forrada a lombadas
GostarGostar
«E mantenho o que digo no texto – para Sócrates, Cavaco é muito melhor do que Alegre…»
É caso para perguntar se, caso Pedro Passos Coelho fosse PM, CAA teria a mesma opinião .
GostarGostar
“33 “É caso para perguntar se, caso Pedro Passos Coelho fosse PM, CAA teria a mesma opinião.”
Ai tramava-se com o ponto de vista: tinha o modelo ao colo.
GostarGostar
Obviamente que o pior que acontecer ao Primeiro-Ministro, o Senhor Engenheiro José Sócrates era o PSD arranjar um líder com credibilidade, que conseguisse provar ao eleitorado que era uma alternativa viável.
Há muito que o povo deseja alternativas ao PS, mas o desespero ainda não chegou ao ponto de tomar alternativas sem o mínimo de qualidade como uma possibilidade!!
Obviamente que PSD não consegue arranjar um líder pois os seus barões e baronetes estão entretidos com guerras intestinas para repartir os poucos tachos que o PS deixou para calar o seu principal opositor. Esquecem-se que quanto mais tempo estiverem afastados do poder menos tachos lhes toca na sorte. Mais quatro anos afastados do poder e o Ps fica com os tachos todos
GostarGostar
cara de cavacú ou cara alegre… é o destino dos tugas!…
até lá… o mundo ainda dá umas voltinhas no marão!…
eu estou nos loops:
GostarGostar
33, CAA
Em fim de conversa, só lhe posso dizer: em matéria de dignidade pessoal e coerência política, tomara V. chegar aos calcanhares de Fernando Lima – que manifestamente não conhece.
GostarGostar
A Oposição, que em bloco se espalhou ao comprido com a rejeição do diálogo quando da constituição do Governo, decidiu, agora, também em bloco, dialogar para o Orçamento. Aprendeu com o erro e optou por ser prudente.
Vamos ver quem consegue dançar o tango. Aposto no PSD.
GostarGostar
conselho:
vejam esta emissão: le monde selon Monsanto
passa às 21h25, dentro de 10 minutos no canal ARTE e á para ver absolutamente!
GostarGostar
Ó AB, 41, diga-me cá uma coisa: você usa bengala ou cão-guia?
De qualquer modo, lamento a cegueira que o impede de ver que este “convite ao diálogo” repete, pura e simplesmente, a fantochada do “convite à coligação”.
Como se verá.
GostarGostar
Caro CAA, é um erro pensar que alegre é a AOC de Sócrates. Os socialistas sabem unir-se no momento da verdade, e então depois do caso Soares.
GostarGostar
“Depois do fiasco da ‘inventona das escutas’ do Verão passado…”
ó amorim, o nome oficial disto é “face oculta”, que por acaso você tem aproveitado para cascar no sócrates.
GostarGostar
#43 Alves Pimenta
Porra, quando li “bengala” até pensei que me ia chamar coxo. Como só me chamou cego…tudo bem!
Quanto ao que diz, até pode ser, é ai que se vai ver a oposição que temos. Se caiem à segunda caiem porque querem.
Mas acho que os momentos são diferentes e também penso que a “firewall” de fim de ano na AR, teve algum efeito.
Mas pode ser que eu esteja cego. Não é costume.
Por isso digo: então veremos…!
GostarGostar
Realmente,se todos os orgãos de soberania forem ocupados por socialistas,o Sócrates vai-se ver aflito,tal como com o Jaime Gama,o vítor Constâncio,o PSTJ,o PGR,etc.,vai ser horrível para ele.
Caro CAA,isto é literatura de cordel! Espera-se mais de si.
GostarGostar
“quem fez o que fez no Verão passado”? Fez o quê? não é capaz de fazer uma acusação?
já cheira a jugular, coitadinho!
GostarGostar
E a foto dos padrinhos,que encima o post,parece retirada de Scarface!
GostarGostar
#49 Alice In Wonderland
Boa Alice, pensei o mesmo, sobretudo por causa dos óculos escuros do Alegre!
GostarGostar
Tudo o que Alegre é contraria Sócrates – a cultura, os valores e o percurso pessoal.
A cultura… Os valores…. O percurso pessoal…..
Um tem um curso da Farinha Amparo.
O outro:
“Habilitações Literárias
Direito – Coimbra;
Sócio correspondente da Academia das Ciências, secção de Letras, eleito em 2005;
Academia da Latinidade;”
Eu sou sócio correspondente do Benfica. Serei formado em desporto? atleta?
GostarGostar
http://www.wehavekaosinthegarden.blogspot.com/2010/01/nao-passa-ja-da-hora-em-que-devia-cair.html
GostarGostar
O CAA consegue sempre surpreender-me pela coerência no disparate e pensamento uni-dimensional.
No caso das escutas, Cavaco Silva esteve realmente mal.
Esteve mal quando, no Verão, o PS o começou a usar numa campanha absolutamente nojenta contra o PSD e Cavaco Silva não chamou todos os líderes partidários para os meter na ordem e deixar claro que usar o Presidente da República em guerrilhas partidárias é inaceitável.
E esteve mal na comunicação que fez ao País, tardia e confusa.
Mas manter Fernando Lima no seu staff apenas demonstra que partilha da opinião de qualquer pessoas minimamente isenta (o que deixa imediatamente o CAA de fora) de que o que Fernando Lima disse ao jornalista do Público não é particularmente grave ou sequer disparatado, considerando a personalidade e actuação de José Sócrates.
A apreciação que faz do desempenho de Cavaco Silva demonstra que o CAA continua a escrever posts sobre os seus ódios de estimação, não sobre a realidade. E que não se recorda dos dois últimos Presidentes da República.
Quanto a Manuel Alegre, realmente ele não seria muito bom para Sócrates. Simplesmente porque Manuel Alegre não tem qualquer sentido de Estado e, como Presidente da República, procuraria substituir o Governo. Considerando a completa falta de preparação de Manuel Alegre, seria absolutamente desastroso tanto numa como noutra função (PR ou PM de facto).
E a ideia de votar num candidato às presidenciais pelas dificuldades que ele possa criar a José Sócrates (um PM a prazo) é tão infantil que nem surpreende que tenha vindo do CAA.
Esse candidato ser Manuel Alegre só torna a ideia ainda mais risível.
Para a reeleição de Cavaco Silva, melhor do que Manuel Alegre candidatar-se só mesmo o PS apoiar essa candidatura. Se houver mais candidatos à esquerda, Manuel Alegre ajudará a dispersar os votos. Se Manuel Alegre fôr o único candidato à esquerda, o centro votará em Cavaco Silva e este ganha nas calmas.
Assim, apoiar Manuel Alegre até pode ser uma boa estratégia para o PS. Cavaco Silva respeitará integralmente o seu mandato e os interesses de Portugal e dos portugueses e, ao contrário dos dois últimos Presidentes, fará o que estiver ao seu alcance para ajudar o Governo a governar, não para o boicotar.
Mas, se o PS jogar para o cenário de o próximo mandato presidencial ser exercido com um Governo de direita, então terá que procurar um candidato ganhador e que, tal como Soares e Sampaio, esteja disposto a fazer o seu jogo partidário. P.e. Jaime Gama, embora só mesmo com um jogo muito sujo do PS Jaime Gama possa sonhar com ganhar a Cavaco Silva.
GostarGostar
“Depois de ter manifestado disponibilidade para esclarecer o caso das escutas entre Armando Vara e José Sócrates, magistrado diz agora que não pode falar.” dn – hoje
o palma já não garante cobertura e o cavaco diz que não os conhece de lado nenhum.
GostarGostar
Continua a inventona socialista do “escândalo” das escutas inventado e alimentado pelos companheiros, amigos, palhaços xuxas…isto é para ser explorado até à naúsea, mas vão mesmo ter que levar com o Cavaco mais um mandato…habituem-se!
Já foi tudo mais do que explicado por JMF, mas continuam a querer acreditar no peão do “amigo” Joaquim.
Isto é mistificação a mais, não? Então era este episódiozeco é que derrubava qualquer político num país civilizado, então os concursos das estradas de portugal em que desapareceram centenas de milhões de euros não derrubava, por exemplo?? Que tristeza
GostarGostar
AH! AH! AH!
Nem os Gato Fedorento conseguiam ter mais piada que este post!
IH! IH! IH!
Em qqer país civilizado (mesmo nos USA, que é o mais rigoroso do Mundo)há causos muito mais graves que não levam à demissão.
Só como exemplo (e indo buscar um ícone da esquerda dandy, snob, pedante e parola), Bill Clinton perdoou os CRIMES fiscais de clientes do irmão de Hillary -advogado- depois das eleições de 2000.
Deveria ser o FIM da família Clinton. Mas não. A esta cambada corrupta, incompetente e hipócrita tudo é perdoado pelos “media” dandy, snob, pedantes e parolos.
Incluindo o cómico (EH! EH! EH! ) CAA.
GostarGostar
#53.
Para a reeleição de Cavaco Silva, melhor do que Manuel Alegre candidatar-se só mesmo o PS apoiar essa candidatura. Se houver mais candidatos à esquerda, Manuel Alegre ajudará a dispersar os votos. Se Manuel Alegre fôr o único candidato à esquerda, o centro votará em Cavaco Silva e este ganha nas calmas.
Cabecinha pensadora…
GostarGostar
MAlegre pensa que ainda tem todos os votos obtidos nas presidenciais — não tem.
MA presume que muitos mais conquistará, de independentes — não conquistará.
MA acredita que com os votos de militantes do PS + independentes + BE + PC, vence Cavaco Silva — só que nem todos os independentes e militantes do PC e do BE, votarão nele.
MA está “no bolso” de JSócrates desde há meses — a troco duma eleição certa prometida por este.
MA cedeu, perturbou, amansou toda a sua “luta” pelos “valores da esquerda” — provavelmente para nada.
MA já não engana — só os seus fiéis.
MA está a capitalizar apoios não para ele, mas para o PS, que o proporá — mais do que evidente.
MA serve neste momento os interesses de JS e do PS — alguém duvida ?
MA, se não demonstrar até finel deste ano que consegue (ainda) “reunir” substancial apoio de independentes, será ‘trocado’ por outro candidato do PS — será que ele se apercebe, melhor, quer aperceber-se disso ?
MA é mais vaidoso, egocentrista, do que muita gente pensa — nota-se.
MA pensa que é “a consciência da esquerda”, da “etica republicana”, dos “valores do 25 de Abril”, a “voz da liberdade” — engana-se.
MA, tal como Agustina afirmou, “é um poeta assim-assim” — PIM !
Etc, etc.
MA
GostarGostar
53,
«o que Fernando Lima disse ao jornalista do Público não é particularmente grave ou sequer disparatado, considerando a personalidade e actuação de José Sócrates…»
Come again?
Não é grave? Nem disparatado? Pois, é pena que ‘apenas’ seja MENTIRA.
«…considerando a personalidade e actuação de José Sócrates…»
Ou seja, repisa-se a lógica imoral de que os fins justificam os meios. Em seguida, sem pestanejar, apregoa-se a ‘política de verdade’ e fala-se nos valores…
Um pouco de vergonha na cara poderia preencher alguma perda de lucidez.
GostarGostar
M. Alegre é um infiel que não vai longe.
GostarGostar
O pior para o Sócrates é ter de casar com a Câncio
GostarGostar
61,
Isso não acontecerá; isso nunca esteve para acontecer.
GostarGostar
#62,pois era bem feito que tivesse que o fazer,seria pior que tortura chinesa.
CAA,como sabe que era mentira? desculpe a ignorância…
GostarGostar
Caro CAA, boa noite
Concordo consigo apenas num ponto: Cavaco poderia ter gerido muitíssimo melhor o dossier “escutas” tendo posto termo às suspeições que acabaram por pairar, de forma mais ou menos persistente, de uma guerra de “inteligências” entre Belém e São Bento …
Mas, meu caro Amigo: Cavaco fez aquilo que deveria fazer – manteve junto a si um homem que o acompanha na vida política há 25 anos e que SEMPRE mostrou (dito por vários amigos, que muito considero e respeito) um enorme espírito de lealdade, verticalidade e rectidão. Acaso acha o meu amigo que Cavaco se deveria influenciar pelas notícias veiculadas por um “badalhoco” (como se diz cá no Norte) pasquim, a soldo do governo socretino, que dá pelo nome de “Diário de Lisboa” (perdão: parece que é DN!) que lança para a praça pública – e logo quem – estas barbaridades em processo pré-eleitoral?
Acaso isso não lhe causou espécie? Não acha que são demasiadas coincidências?
Caro CAA: estes pasquins recebem apoios do Estado! João Marcelino foi publicamente elogiado por Sócrates como um jornalista sério, no final de uma das suas Entrevistas à RTP …
Cavaco, pese embora todos os seus erros e defeitos, que os tem e muitos, continua a ser a melhor garantia de seriedade e hombridade no topo do Estado.
Não confio em “combatentes pela liberdade” que preferiram a “Rádio Argel” e outros principipescos apelos à luta interna contra a Ditadura … por muito bom poeta que seja (e até o é, apesar de respeitar muitíssimo Agustina, que admiro muito)
Aceite um abraço e os desejos de um bom ano com votos de que o centro-direita se reorganize e reforce
GostarGostar
Como sabe que o que o Lima disse é mentira? não se lembra da história da Toscano estar a ajudar o PSD? Como sabia o PS que isso se passava? foi assim que a história passou para a comunicação social e para a branquear foram desenterrar a história do Lima que tinha mais de 1 ano! Branquear mas não negar.
O CAA que se preocupa tanto com branquementos no PSD come todos os do PS e nem dá por isso.
Já pensou que todos (mas mesmo todos) os PS são solidários e calam todas as trafulhices uns dos outros? O Alegre seria igualzinho. O seu passado mostra-o: nunca piou com políticas de Guterres ou fantasias de Sampaio e no entanto está muito mais à esquerda que eles. O Alegre precisou de ganhar protagonismo para conseguir manter o eleitorado. Isso, todos sabemos, não se consegue estando calado. Piou à esquerda porque a análise da votação assim o ditou: a direita votou Cavaco, os fieis do PS votaram Soares, logo os votos dele vinham da esquerda. O Alegre é o que o seu interesse, e o do PS, ditar.
Estou convencida que não é o Alegre o candidato. Sócrates está a testar o Amado (dá jeito para a escrita codificada que tenham a mesma letra) mas continuo a achar que vai ser uma grande surpresa. Pense em Putin e em 5 anos de imunidade. Continua a guerra aos magistrados mas nós não sabemos porquê.
GostarGostar
Manuel Alegre ? Valha-nos Deus, ao que esta personagem chegou. O CAA faz o feito de chegar à raquititice de um Emílio Rangel sem nunca ter passado por um momento alto da carreira. Grande curto-circuito mental e vazio pessoal que esta alma atravessa.
GostarGostar
61
“Anónimo disse
6 Janeiro, 2010 às 12:01 am
O pior para o Sócrates é ter de casar com a Câncio”
Eu diria mesmo mais com menos palavras:
“O pior para o Sócrates é ter de casar”
GostarGostar
21.jupiter disse
5 Janeiro, 2010 às 7:23 pm
os putos, filhos da puta ou não, filhos de paneleiros ou não, nascem já no fundo do lodaçal.
Eu
GostarGostar
.
Como é evidente, ninguém minimamente culto vem para aqui apreciar os autores dos “posts”. Isto só se torna interessante quando se encontram bons comentários de alguns visitantes.
Caso contrário, é um divertimento como outro qualquer, sobretudo para quem sabe o que são jornalistaa – em particular, em Portugal – e não alimenta jornais.
E não vale a pene comentar mais.
Nuno
GostarGostar
.
Às vezes, vale a pena deixar um esclarecimento. Por exemplo, a Direita não se confunde com a mixórdia dos partidos existentes, qualquer deles, que, por muitos militantes que tenham, não têm qualquer consistência, substância, conhecimento.
Vivem da ignorância do povo que os seguem com a boçalidade de quem dá urros atrás do Porto, do Sporting ou do Benfica.
O que hoje existe, de um modo geral, é aquilo que eles próprios querem ser: bestas à solta a chamarem-se de esquerda e sem saber ler nem escrever.
É miserável e lamentável.
Nuno
GostarGostar
O país deixará de existir se alguma vez tiver como Chefe Supremo das Forças Armadas um desertor. No passado Alegre preferiu fugir para o lado dos inimigos e com isso ver morrer os amigos.
GostarGostar
marca consulta urgente para o
Júlio Machado Vaz
GostarGostar
59, CAA
“Pois, é pena que ‘apenas’ seja MENTIRA.”
A sua leviandade é confrangedora. Você acusa, julga e condena… Quem lhe disse que era mentira? Ganda jurista!
Pois eu posso garantir-lhe que era VERDADE. E esta, hein?!
GostarGostar
Ainda ninguém percebeu o verdadeiro caso da “famigerada” escuta de Belém envolvendo o PR e o respectivo assessor.
Aliás, algures pelo caminho, o assunto original levou com um tal trambolhão e “spin off” que o que era o conhecimento pelo PR das escutas que mais tarde deram origem à Face Oculta, deu origem a um processo fantasioso de “escutas a Belém” e outras patetices que levaram à necessidade de uma intervenção pública (desnecessária) por parte do PR sobre um assunto que na sua origem sempre esteve (e está) relacionado com o PM.
GostarGostar
Caro Nuno (Anti Liberal), 71
Meu Caro: não podia estar mais de acordo consigo …
Mas pode ser que a classe política medíocre que temos comece a perceber que as massas ignaras já não estão assim tão ignorantes …
Penso que a III República está à beira do colapso … e ainda bem
Um abraço, Gonçalo
GostarGostar
Zé Preto,verdade,verdadinha.por isso doeu tanto ao balde do lixo.
Alegre conspirou contra as nossas tropas,a favor do inimigo que,como o tempo veio mostrar,era constituído por forças representantes do imperialismo soviético e um bando de ladrões e assassinos.
Alegre nunca trabalhou,foi sempre um chulo que viveu do saque,naquele antro a que chamam AR e está milionário.
Quem nunca pôs um pé nas nossas ex-províncias nem sabe do que fala.O povo vive num pesadelo de pobreza,falyta de assistência médica e injustiça,nas “ilhas” vivem grupos de milionários com fortunas fantásticas.É o comunismo que por cá defendem contra a nossa própria nação.
Alegre que vá para o raio que o parta e leve o balde de trampa com ele!
GostarGostar
Não vai ser nenhum aperto para Sócrates porque Sócrates não chega lá, Sócrates está por um fio, mas também não sei quem é que para lá vai, porque estou convicto que ao existirem eleições antecipadas o PS ganha outra vez, agora é só ver quem é que se perfila para ocupar o lugar de Sócrates.
GostarGostar
O que se torna inacreditável é o facto de ainda existir gente que queira ocupar esse tipo de cargos. Na situação em que hoje estamos, deve tratar-se de mais uma lusitana excentricidade.
GostarGostar
59. CAA:
“Pois, é pena que ‘apenas’ seja MENTIRA.”
Vejamos então que mentiras foram essas que Fernando Lima terá dito a Luciano Alvarez. O email que relata a conversa está reproduzido em http://dn.sapo.pt/especiais/interior.aspx?content_id=1365657&especial=Caso das escutas&seccao=POL%CDTICA
1. “estava ali a falar comigo a pedido do presidente da república” > ???
2. “me achava um jornalista séria” (ao Luciano Alvarez) > graxa
3. “acha a presidência da república que o PÚBLICO é o único jornal português que não está vendido ao poder” > graxa
4. “o presidente da república acha queo gabinete do primeiro-ministro o anda espiar” > opinião
5. “o primeiro-ministro tinha enviado (à Madeira) um tipo que trabalha para o MAI só para espiar os passos do Presidente e dos homens do seu gabinete” > ???
6. “Esta tal Rui Paulo foi colocado na mesa dos assessores do PR no jantar oferecido pelo Representante da República no Palácio da São Lourenço e foi também convidado para o jantar que o Jardim ofereceu no último dia na Quinta da Velga” > confirmado por Luciano Alvarez
7. “até porque a eles também lhe interessa que isto começa na Madeira para não parecer que foi Belém que passou esta informação , mas sim alguém ligado ao Jardim” > ???
Exactamente, qual é a “MENTIRA” (ou mentiras) que torna este “um caso que derrubaria qualquer político num país civilizado” e que transforme em absurdo a ideia de Cavaco Silva se recandidatar?
Sei que não vai ter tempo nem disposição para fazer a (certamente longa) lista mas tenho curiosidade em ler os seus posts/artigos em que usa do mesmo nível de “exigência ética” relativamente a outros que não Cavaco Silva e Manuela Ferreira Leite.
GostarGostar
Ver com atenção:
Peter Joseph: “Where are we going?”
vimeo.com/7857584
http://www.themoneyfix.org
http://www.zeitgeistportugal.org
GostarGostar
Resumindo:
MAlegre não pode ver uma passadeira vermelha ou rosa atrás, à frente, ao lado de si: ocupa-a imediatamente, pensando que é para si mas, afinal, é para outro.
Se chamado à atenção, persiste em a pisar e percorrer, convencido que tem direito a palmilhá-la.
E se a passadeira fôr roseta, nem hesita: “em frente !”
GostarGostar
Passados 4 dias, o CAA ainda não teve tempo para analisar 12 linhas e identificar uma ou mais mentiras que, supostamente, têm implicações que derrubariam qualquer político num país civilizado.
Comprende-se. Deve andar demasiado ocupado a não se informar sobre aquilo que comenta.
GostarGostar